Har räknat på en formel men får det inte att passa ihop :S
Vas: 139,2
Qts: 0,20
Skulle va kanon om man fick en förklaring på hur man räknar.. Sluten låda alltså
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 29 September 2008 - 14:59
Hur räknar man fram volymen på en sluten subb?
Har räknat på en formel men får det inte att passa ihop :S Vas: 139,2 Qts: 0,20 Skulle va kanon om man fick en förklaring på hur man räknar.. Sluten låda alltså Postad 29 September 2008 - 15:29
Jag flyttar denna tråden till Gör-Det-Själv så får du säkerligen lite fler svar.
Mvh AlexanderE Postad 29 September 2008 - 15:36
1) Saknas ett fs-värde, alltså elementets självresonans i fri luft.
2) Jag skulle inte rekommendera den till en sluten låda, den har för lågt QTS 3) En sluten låda som ska spela subbas, ställer enorma krav på högtalaren/elementet/basen. Vb = Vas / ((Qtc x Fs / Qts / Fs)^2 -1) Fb = ROT((Vas / Vb) +1) x Fs F-3dB = ROT(((1 / Qtc^2 -2) + ROT((1 / Qtc^2 -2)^2 +4)) / 2) x Fb Redigerat av Professor_Kalkyl, 29 September 2008 - 15:40. Postad 29 September 2008 - 16:33
Väldigt stort tack för svaret, Hur hög Qts tror du är ett krav? Hade riktigt in mig på en peerless 12" men det kanske får bli i andra banor då.. Postad 29 September 2008 - 16:51
jag har inte plats för en så stor låda, vet dock inte hur mkt större den blir med basreflex Postad 29 September 2008 - 16:55
TB har en 6½a som i en ~12 liter portad får ett f-3 på 38-40hz.
12 liter, avstämt till 38.5hz ger ett f-3 på 36hz och en snygg kurva och acceptabel grupplöptid. Redigerat av Professor_Kalkyl, 29 September 2008 - 16:57. Postad 29 September 2008 - 17:26
är inte en 6½ lite litet när de gäller sub? Den kan väll inte spela lika djupt som en 12" av samma klass? Postad 29 September 2008 - 19:11
En 12 för 450:- spelar typ hälften så högt.
Sen blir det aldrig någon sub så vida den inte spelar 16-32hz (subkontraoktaven) vilket kräver utrymme och pengar. Redigerat av Professor_Kalkyl, 29 September 2008 - 19:12. Postad 29 September 2008 - 19:34
Ja, gränsen för att bygga en egen sätter jag nog vid 3000 för element och 3000 för slutsteg, sen kan man ju lägga mer på det ena om man vill det. Postad 29 September 2008 - 19:40
För dom pengarna är jag övertygad om att du kan få en riktigt kompetent sub... Postad 29 September 2008 - 20:21 varför inte köra den med en slav då har du en låda på runt 35 liter för om du skall köra basreflex med den basen så blir röret långt och till sluten passar den inte så då återstår bara slaven. Postad 30 September 2008 - 14:28
Fint med alla svar...
Jag får helt enkelt tänka om, Egentligen vet jag inte vad som är viktigast att tänka på när man ska välja vilken bas man vill ha, Den ska både vara till Musik och till Film. Men om man säger att budgeten ligger på 5000kr för Element samt slutsteg, Det finns ju mycket att välja på bara man vet vad man ska kolla efter. Har ni tips på en bra Bas så säg gärna till. Postad 30 September 2008 - 15:05
308SWR XLS (830500) / art nr. 1397 antal: 1 pris 2195:-
308 Slav 625gr / art nr. 1345 antal 1 pris 1095:- DS 2.0 (DS 2.0) / art nr. 7261 antal 1 pris 2350:- Summa: 5640:- Dock tycker jag att steget är lite i underkant effektmässigt. Postad 30 September 2008 - 15:13
Ja det var den där basen jag tittat på.. Fasst hade aldrig tänkt mig med en slavbas, Hur ska en sådan konstruktion se ut? Ja det där steget var väll bara på 100W i 8ohm, Det finns ett har jag för mig, För PA bruk, på 600W i bryggat läge. Kanske kunde det va nått? Den får man ha utanför lådan dock Postad 30 September 2008 - 15:16
Ja, den ser ut som en låda med två basar, fast en är en kon med 200g adderad massa.
Vad ska du då änvända för filter? Postad 30 September 2008 - 15:21
Jag har en Marantz 7002, Den har ett inbygt har jag blivit tippsad om Finns det någon enkom formel för att räkna ut en låda med en slavbas? Har det stor betydelse på vilken sida man placerar slavbasen? Postad 30 September 2008 - 15:25 skall du bygga med perless så är deras förslag det bästa så då är det bara att såga bitarna sen när det gäller placering av slaven så får den inte vara neråt eller uppåt Postad 30 September 2008 - 15:26
http://drkrupp.se/hi...ivradiator.html <- där står allt du behöver veta, eller så kör du på Tymphanys egen rekomendation: 35 liter.
Lika stor betydelse som en port. Postad 30 September 2008 - 15:31
Jag hittade en forumtråd där dom pratar om just den kombinationen.. Frågan är bara om man inte ska kosta på och köpa ett ordentligt slutsteg också, Om man ändå ska ha så pass fina element..
Ska kika lite mer på den där länken du skicka Professor_kalkyl Postad 30 September 2008 - 15:37
Det står där att Slavbasen ska helst ha en diameter som är större än det andra elementet. Rekomendationen du hittade, Är det för just den här konstruktionen eller är det för det Bas-elementet helt utan basreflexrör/slav bas? Hahahaha Kanske lite i överkant Postad 30 September 2008 - 15:45
Tymphany är det som äger Peerless så det är med andra ord Peerless egena förslag till denna konstruktion.
Postad 30 September 2008 - 15:54
Ja, Då blir de till att fixa en låda på 35 liter då med andra ord. Slavbasen får hamna på högersidan. Ska se om man kan hitta ett medelklass slutsteg, Men hur tror du det skulle låta med det första du skrev, Det kanske duger till att börja med... Postad 30 September 2008 - 16:21
Såg att det fanns ett DS4.0, Det skulle man hellre satsa på.. Inte så farligt dyrt heller Postad 30 September 2008 - 16:50
Jo, 35 liter och vikta ner slaven 200g Jag tror att DS4.0 är bättre än DS2.0. Postad 30 September 2008 - 19:04
Vad är vikta? Alltså, Göra den lättare ? Postad 30 September 2008 - 20:01 vad kalkylen inte redogör med vikta är att man ändrar avstämnings frekvensen med olika viktningar av slaven . Postad 30 September 2008 - 20:02
Är det något man ställer in på slutsteget eller hur går man till väga för att Vikta ner en slavbas 200g? Postad 30 September 2008 - 20:04
Peerless har en gång i tiden haft en slav som har 625 gram rörlig massa, men nuför tiden måste man addera 200g på deras slav med 425 gram rörlig massa, detta för att ändra slavens självresonans och därmed även den totala lådans avstämning, precis som x-12 säger.
Postad 01 October 2008 - 03:20
Okej, Och hur går man till väga för att vikta ner den 200g? Postad 01 October 2008 - 10:59
Det verkar vara lite olika sätt beroende på märke på slaven, på Seas slavar så verkar det som att man har en M4 bult där man kan dra fast brickor av önskad vikt eller så och en del vet jag att man har ett rör i som man fyller med någon slags lera alternativt blandar lera med lite metallbitar och trycker i... i detta fall du nämner ska alltså vikten man tillför då vara 200g. Postad 06 October 2008 - 20:56
Hej
Enligt tympanys applikation note XLS 12" finns det ett par saker att tänka på om man använder slavbas. Det ena att 625 g slaven är ett bättre val om man skall spela högt. X-max (22 mm för slaven) är möjligt att nå med 300w förstärkareffekt och 425 g slaven. Det andra är att elementen belastas sämre under avstämmningsfrekvensen 20HZ så ett filter kring 17 Hz Q 0.7 är att rekommenderbart. Jag kör Ds 4 som har filter på 12 Hz och det funkar bra. Min går att se i mitt galleri. Postad 07 October 2008 - 04:49 subsonic filter rekomenderar tympany Q värde är något annat 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |