[verdurakh]

• 0

Hej!

Jag bor i en etta på 34 kvadrat och söker ett par bra högtalare som kan funka i lägenheten, det jag är ute efter främst är klart och bra ljud som funkar bra till instrumental musik, men även vanlig musik och filmtittande.
dock så är det lite platsbrist.
( http://verdurakh.bil...mp;directlink=1 )

Jag har tittat mycket på Dynavoice m-65 men dom får inte plats vid sidan av tv-bänken utan måste antingen stå bakom eller framför den. Om jag har dom bakom kommer det påverka ljudet väldigt negativt?

Eller finns det något bättre alternativ i samma prisklass som ger samma bra ljud?

jag kommer att börja med ett par frontar och kanske en center då jag inte vill ha fler kablar överallt just nu.

Det kommer att drivas av en Onkyo 606

Redigerat av verdurakh, 10 October 2008 - 12:07.

[jonasprivate]

• 0

Bakom bänken ska du inte ställa dom.jag tycker du ska kolla in stativhögtalare istället.

[verdurakh]

• 0

Några förslag i ungefär samma klass som dom jag tittat på?
komer ljudet bli mkt sämre?

[jonasprivate]

• 0

Några förslag i ungefär samma klass som dom jag tittat på?
komer ljudet bli mkt sämre?

Ljudet kommer inte bli sämmre,bara för du köper stativare. Har man ett litet rum och dåligt med plats,så är stativare att föredra.Det du kan kompletera med är en sub.

Dessa från Dynavoice kan vara ett tips. http://www.fynda.se/...hp3?prodid=2415

[13th Marine]

• 0

Får inte jonasprivates länk att funka, men jag skulle tipsa om Dynavoice S6, jag bytte från M65orna till dessa, ångrar fortfarande det inte.

[jonasprivate]

• 0

Får inte jonasprivates länk att funka, men jag skulle tipsa om Dynavoice S6, jag bytte från M65orna till dessa, ångrar fortfarande det inte.

Märkligt går tydligen inte att länka till Fynda.
Högtalarna heter Dynavoice Definition DM-5. Pris : 1.995

Redigerat av jonasprivate, 10 October 2008 - 15:53.

[verdurakh]

• 0

DM-5orna såg ju toppen ut tack!

Skulle du kunna förklara den viktigaste skillnaden mellan sateliter och golvhögtalare?
Kan det vara värt att möblera om så att jag kan få plats med golvare?
I och med liten etta så kan man väl anta att golvare klarar att producera högre ljud vilket troligen blir overkill?

Något annat som jag behöver eller bör tänka på?
räcker en sådan här kabel? http://www.fynda.se/...hp3?prodid=1752
och sista jag antar att en sub kommer vara kul att ha till det här systetemet.
Då min budget nu är väldigt begränsad bör jag köpa en billig sub runt en tusing (kom gärna med förslag)
eller ska man vänta och spara tills jag får råd med en bättre sub(kom gärna med förslag)

btw för att länka till fynda så ange inte adressen i adressfältet utan det finns en direktlänk överst på produktsidan man ska använda^^

[jonasprivate]

• 0

Jo klart du kan möblera om och köpa golvare. Vet dock inte om du vinner på det,beror på vad du är ute efter för ljud.
Vill du ha mycket bas o dra på,då blir det bättre med golvare.

Jag tycker du ska spara lite och köpa en sub senare,än att köpa någon sämmre som du senare komer vilja byta ut.
Jo du kan andvända den kabeln,kommer funka helt ok.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Fattat inte att alla rekommenderar Dynavoice, när man snackar om hyfsat billiga högtalare. Jag menar.....Infinity, Monitor Audio, Canton....ja, i stort sett varenda högtalarmärke har stativare som ligger något över priset på Dynavoice, runt 2000-2500:- och jag skulle tippa på att dom i de flesta fall låter bättre.

[NAD2700THX]

• 0

M-65orna är inte för stora. Körde själv Cerwin Vega AT-100 i 2 olika ettor...

/Johan

[theoak]

• 0

för priset av ett par dynavoice hade jag alla dagar i veckan letat upp en bra stativare beg för låt oss säga 3-5000kr
dynaudio har några riktigt bra men det finns betydligt fler på beg marknaden som spöar en dynavoice golvare

[jonasprivate]

• 0

Fattat inte att alla rekommenderar Dynavoice, när man snackar om hyfsat billiga högtalare. Jag menar.....Infinity, Monitor Audio, Canton....ja, i stort sett varenda högtalarmärke har stativare som ligger något över priset på Dynavoice, runt 2000-2500:- och jag skulle tippa på att dom i de flesta fall låter bättre.

Jo det håller jag med dig om,nu har inte killen sagt hur mycket han tänkt lägga.
Men för 1500 så blir det svårt att hitta Canton eller Monitor Audio.

[verdurakh]

• 0

Jo det håller jag med dig om,nu har inte killen sagt hur mycket han tänkt lägga.
Men för 1500 så blir det svårt att hitta Canton eller Monitor Audio.

tja 2000 max som m-65orna kostar ^^

[theoak]

• 0

Jo det håller jag med dig om,nu har inte killen sagt hur mycket han tänkt lägga.
Men för 1500 så blir det svårt att hitta Canton eller Monitor Audio.

Då sparar man med fördel någon månad till och får någorlunda bra grejor..

[jonasprivate]

• 0

Här har du stativare upp till 2000 riksdaler.

https://www.prisjakt...ams=k=s30145548

[Warlokk]

• 0

Jag hade slängt ett öra på;

Riktigt prisvärda högtalare!

[Unregistered1532]

• 0

Ino Audio piP !!!!

Byggsats för 4500kr.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Jo det håller jag med dig om,nu har inte killen sagt hur mycket han tänkt lägga.
Men för 1500 så blir det svårt att hitta Canton eller Monitor Audio.

Jo, men snacket gällde väl om M-65 eller M-85, vilka ligger på 2000:- respektive 3000:-

Redigerat av Unregisterede10e9503, 12 October 2008 - 15:57.

[jonasprivate]

• 0

Har du kommit fram till några högtalare ?

[verdurakh]

• 0

Har du kommit fram till några högtalare ?

Det står mellan XTZ 93 WMT
och Dynavoice Definition DM-5

vad tycker du och vad är det för för och nackdelar med respektive?

[jonasprivate]

• 0

Det står mellan XTZ 93 WMT
och Dynavoice Definition DM-5

vad tycker du och vad är det för för och nackdelar med respektive?

Det kan jag inte svara på,jag har inte lyssnat på någon.

[theoak]

• 0

Inte för att vara sån men i detta fall hade jag valt XTZ 93 WMT utan att lyssna på dom, bara en titt på dynavoicen får mig att rysa av obehag, ser så sjukt billig ut o får mig att tänka på pojkrummet på 80talet.
Sen har ju xtz fått väldigt bra omdömen samt bra resultat i tester så valet borde vara solklart.
Givetvis förespråkar jag provlyssning men för dessa pengarna så finns det inte mkt att prata om

[Unregistered37573cc1]

• 0

För priset är det inte många nackdelar för 93orna. Fantastiskt finish och riktigt bra ljud. Det enda jag kan tycka är dåligt är att de är lite trögdrivna. Möjligen även att de är ganska djupa (om man har en grund bänk).

Hur de står sig mot DM5orna har jag ingen kol på. Har svårt att tro att DM 5 låter bvättre med en rejäl stärk, men de kanske är mer lättdrivna och därmed ett bättre ljud för försiktga förstärkare.

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Då sparar man med fördel någon månad till och får någorlunda bra grejor..

Vad är det för fel på Dynavoice ?! Han har en budget på 2000, inte 4000kr. Annars kan han ju fortsätta spara till 5-siffrigt så får man ännu mer påkostade saker. Budgeten är satt så rätta dej därefter.

bara en titt på dynavoicen får mig att rysa av obehag, ser så sjukt billig ut o får mig att tänka på pojkrummet på 80talet.
Sen har ju xtz fått väldigt bra omdömen samt bra resultat i tester så valet borde vara solklart.

Hur dom ser ut har inget med hur dom låter och göra! Du sågar Dynavoice utan att veta ett piss om märket. Antagligen har du inte lyssnat på någon heller. Jag har snackat med folk som tycker M-85 låter BÄTTRE hifi-mässigt än Dali concept 8 så såga inte märket för dess pris. Tror inte keramikelement, bi-wire terminaler med x-change och ringradiatorer var så vanligt på 80-talet. Kan säja att Dynavoice högtalare låter mycket underhållande och rytmisk men inte alltid korrekt. Xtz är mer finsmakare med korrekt ljud men saknar rytm och tempo, iallafall vad jag läst mej till.
2 olika ljudfilosofier helt enkelt som passar olika musikgenreér. Dessutom har Dynavoice S-6 en känslighet på 92db, Xtz 88db.. det är en stor skildnad
Mvh Mydynavoice

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 13 October 2008 - 10:13.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Xtz är mer finsmakare med korrekt ljud men saknar rytm och tempo, iallafall vad jag läst

Håller inte med om att 93orna skulle vara sämre än andra i prisklassen vad gäller rytm och tempo (om jag nu tolkar begreppen rätt från dig?).

[Warlokk]

• 0

Håller inte med om att 93orna skulle vara sämre än andra i prisklassen vad gäller rytm och tempo (om jag nu tolkar begreppen rätt från dig?).

Det håller jag med om, jag har ett par 93or hemma också. En för prisklassen riktigt allroundspelande högtalare.

[Unregistered42611]

• 0

Ta en titt ett av mina tidigare album. "Första försöket..." nånting heter det. Där är min första lägenhet, en etta på 20,5 kvm.



//Loofy

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Håller inte med om att 93orna skulle vara sämre än andra i prisklassen vad gäller rytm och tempo (om jag nu tolkar begreppen rätt från dig?).

Det är iallafall intrycket jag fått av Xtzs högtalare i almänhet. Väldigt korrekta med hög ljudkvalitet men saknar engangemang och rytm. Ioförsej var det de intrycket jag fått av Xtzs dyraste serie. Nu är det ju inte samma högtalare..

[Warlokk]

• 0

Det är iallafall intrycket jag fått av Xtzs högtalare i almänhet. Väldigt korrekta med hög ljudkvalitet men saknar engangemang och rytm. Ioförsej var det de intrycket jag fått av Xtzs dyraste serie. Nu är det ju inte samma högtalare..

Först klagar du på att theoak sågar en högtalare som "han inte vet ett piss om". Sen ger du själv ett utlåtande om XTZ som du själv bara läst om?!

[verdurakh]

• 0

För priset är det inte många nackdelar för 93orna. Fantastiskt finish och riktigt bra ljud. Det enda jag kan tycka är dåligt är att de är lite trögdrivna. Möjligen även att de är ganska djupa (om man har en grund bänk).

Hur de står sig mot DM5orna har jag ingen kol på. Har svårt att tro att DM 5 låter bvättre med en rejäl stärk, men de kanske är mer lättdrivna och därmed ett bättre ljud för försiktga förstärkare.

Jag kommer köra dom med en Onkyo 606a så jag tror nog att den klarar att driva det mesta
Men hur menar du med djupa? hur stor roll spelar placeringen av dom? för jag kommer ha dom stående på TVbänken , orka köpa dyra stativ:p

Ta en titt ett av mina tidigare album. "Första försöket..." nånting heter det. Där är min första lägenhet, en etta på 20,5 kvm.



//Loofy

tack det var kul att titta på, jag har ju lite större än vad du har och jag tycker att jag har extrem platsbrist



Men i alla fall 93orna är på väg nu så vi får se hur det blir, nu är jag ju ingen expert och det är mitt första system så jag kommer nog bli supernöjd med vad som helst jämfört med mina datahögtalare logitechs z4

[nikcepikce]

• 0

Jag har Dynavoice M65 i min lilla lägenhet på 29 kvm... Funkar skitbra... Har dock en planlösning som får det att funka...

[Unregistered37573cc1]

• 0

Det är iallafall intrycket jag fått av Xtzs högtalare i almänhet. Väldigt korrekta med hög ljudkvalitet men saknar engangemang och rytm. Ioförsej var det de intrycket jag fått av Xtzs dyraste serie. Nu är det ju inte samma högtalare..

Jag har ju hårdtestat m65 ganska mycket och 93orna hyfsat mycket och tycker nog faktiskt 93orna är mer spelglad (även om karaktären självklart är lite annorlunda på en golvare VS en stativare).
Har tyvärr inte haft möjlighet att få lyssna ordentligt på de dyarer XTZ (endast provlyssningar) så hur de är låter jag vara osagt.

[Unregistered37573cc1]

• 0

Jag kommer köra dom med en Onkyo 606a så jag tror nog att den klarar att driva det mesta
Men hur menar du med djupa? hur stor roll spelar placeringen av dom? för jag kommer ha dom stående på TVbänken , orka köpa dyra stativ:p

606an har jag inte björnkoll på, men den är ju inte ett kärnkraftverk. Den är väl dessutom lite känslig på fasvinklar(?). Har ärligt talat inte koll på hur det är med 93orna på den fronten. Någon som har bättre koll på stärken får göra en bedömning.

Jag kommer inte ihåg måttet på dem, men jag har reagerat på att de är djupa. Pratar WMT-modellen nu. Gissar att de i alla fall är 30-35 cm djupa + att man ska få plats med kablar under, dvs på en bänk vill man kanske ha omkring 40 cm djup. Ska väl inte vara något problem gissar jag, men på stativ eller en grund bänk så ...

Det blir rätt mycket bättre än Z4.