[Andreas81a]

• 0

Denna tråd är för kommentarer till denna produktlista

[Unregistered659f692c]

• 0

450W nätagg är kraftigt överdimensionerat för en dator som aldrig kommer att dra mycket mer än 100W! Försök hitta ett svagare då effektiviteten vid så låg belastning är LÅNGT ifrån några 80%. Svagare är sällan 80+ certade men får ändå bättre effektivitet pga bättre belastning.

[mikkluss]

• 0

Har för mig att det följer med ett nätagg i Antecchassit. Köpte nått liknande ett annat antec med nätagg som knappt hörs och dominator minnen på 1.8v till detta moderkort. Och det funka ypperligt. Du behöver inte Ninja om du ska placera ditt chassi med god ventilation AMD:s fläkt duger och hörs faktiskt knappt något. Cha

[mikkluss]

• 0

Hmmm. Kolla upp de med nätagg. Det är denna Antec Fusion 430 V2 som har nätagg med. Vet inte vad du ska använda datorn till. Men ska du inte använda några tunga spel ( vilket jag inte tror )så kan du plocka bort och lägga till andra saker för att dra ner på slutprist.

[Andreas81a]

• 0

Hej på er. Tack för inläggen. Det följer inte med något nätagg i denna, den senaste, versionen av fusionchassiet. Anledningen till att jag valde corsairs nätagg är för att jag har haft så fruktansvärt dålig erfarenhet med andra agg. Har ni något bra tips på ett kvalitetsagg med färre W?

[pellegrino]

• 0

När det gäller just tysta och stabila nätaggregat har jag personligen bäst erfarenhet av Seasonic. S12 380 t.ex. Det har funnits en på 330W också, men den hittar jag inte längre. Möjligtvis kan du klara dig med 2 Gb ram till mediacenter, men eftersom det är så pass billigt, så varför inte 4? Som hårddisk skulle jag rekommendera Western Digitals Green-serie. De är ännu tystare än samsung, och rejält svala. Drar lite ström.

[genored]

• 0

LOL corsair 450 är iofs ett av dom bästa PSU vid låg siffror SÅ du har fel där imperor. Pellegrino Corsairs PSU görs av Seasonic som det är egentligen samma PSU.

Ialf jag har samma moderkort/Cpu/ 2Gb ram räcker men eftersom det är så billigt spelar det igen roll. Se bara till att ha 64 bit OS. Jag använder den som låg energi server

[Andreas81a]

• 0

Jag såg det nu också. TYdligen är dagens 80%are riktigt bra vid låga laster också så det spelar ingen större roll att man tar ett kraftigt nätagg.

[feducci]

• 0

Om jag vore dig så skulle jag ha en systemdisk och en du lagrar på. Går så för#¤&%at mycket snabbare när du ska packa upp stora filer. Dessutom så är det lättare att installera om vid behov. Du kan ju alltid partionera upp din stora disk. Dock då vinner du inte någon prestanda på det.

Redigerat av feducci, 27 december 2008 - 13:26.

[joreimer]

• 0

Ser bra ut, gjorde ett bygge med det chassit som är väldigt gediget men som har en brist: Displayen är rätt kass och helt onödig. Min halkade dessutom ned och det var ett himla pill att fixa det med lim!

Håller med om att det vore klokt med en mindre systemdisk. Själv köpte jag en urbillig NAS och stoppade i en 1 TB-disk i. Nu kommer jag åt alla filmer/foton/MP3 via alla datorer i hemmet (och det är inte få...) och NAS:en står alltid på. Kanske även är något för dig att fundera på om du har flera datorer du använder samma media på?

[enton_89]

• 0

Tycker att du satsar på fel grejor. Nätagget är ju löjligt... har en rejält klockad dator med strömslukande grafikkort på mindre heta grejor än den (ca 400;- å något av de skumma märkena) och den rullar på fin fint. Å varför ny fläkt till processorn. Knappast lär värmen vara något porblem då klockning inte är intressant på en HTPC eller den processorn. Har en liknande AMD boxad i en billigare Asus-låda (med inbyggt 270W strömagg.) och för att höra något av fläktarna (CPU+2*120 (medfölande)) måste jag sätta örat emot lådan. CRT-TVn överröstar lätt datorn.

[this]

• 0

Borde inte RAID 0 med två 640 diskar vara rätt så passande för en HTPC. 640 GB diskarna är ju riktigt prisvärda och snabba.

Jag tycker dock att det är värt att lägga till en Ninja då man kan köra processorn passivt och låta chassifläktarna sköta kylningen.