Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Substeg utan fast basförstärkning o subsonic

4 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 12 November 2008 - 09:06

mrgrosvenor
  • mrgrosvenor
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0
Skall välja ett bassteg till en DIY subwoofer och tittar på ett steg som saknar den fasta basförstärkning på några decibel som de flesta bassteg annars brukar ha, steget saknar dessutom subsonic filter. Är detta bra eller dåligt? Tänkte att det kanske ur "Hi Fi synvinkel" så skulle det vara bättre ifall den fasta basförstärkningen saknas...

#2

Postad 12 November 2008 - 11:45

Unregistered1cb0fbfa
  • Unregistered1cb0fbfa
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Vilket slutsteg har du tittat på? Vilken effekt pratar vi om? Ska det vara både musik och hembio eller bara musik (du talar ju om "hifi")?
Lyssnar du på musik behövs knappst subsonic, och när du ser film är kanske de ohörbara ljuden väl så intressanta, då de känns i kroppen - förutsatt att subben i övrigt går så lågt. (Ingen idé att förstärka ljud under 20 Hz ifall subben inte spelar under 25 Hz.)

#3

Postad 12 November 2008 - 17:09

mrgrosvenor
  • mrgrosvenor
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0

Vilket slutsteg har du tittat på? Vilken effekt pratar vi om? Ska det vara både musik och hembio eller bara musik (du talar ju om "hifi")?
Lyssnar du på musik behövs knappst subsonic, och när du ser film är kanske de ohörbara ljuden väl så intressanta, då de känns i kroppen - förutsatt att subben i övrigt går så lågt. (Ingen idé att förstärka ljud under 20 Hz ifall subben inte spelar under 25 Hz.)



Hej!

Det är detta steg: SIMEX SH- 250

250 W RMS 4 Ohm
150 W RMS 8 Ohm

Och elementet ett 12 tums Peerless 831573.
Lådvolym 65 liter bassreflex och avstämd vid 35 Hz.

och jo mest tänkt för musiklyssning... :)

Postad bild

#4

Postad 12 November 2008 - 19:23

Unregistered1cb0fbfa
  • Unregistered1cb0fbfa
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Jag kan inte tänka mig att det spelar någon roll att du inte har något subsonic filter. Jag har provat rätt mycket med filtret på/av och inte märkt nån större skillnad (=ingen skillnad alls...)
I musik är det inte mycket ljud under 20 Hz.
Samtidigt är 150/250W inte extremt mycket för en 12" bas. Min Earthquake Supernova 12" toppar 1200W, 600W kontinuerlig effekt. Fast det klart - den står ju inte på maxvolym direkt...
Men till musik räcker det säkert.

#5

Postad 13 November 2008 - 10:35

mrgrosvenor
  • mrgrosvenor
  • Användare

  • 181 inlägg
  • 0

Jag kan inte tänka mig att det spelar någon roll att du inte har något subsonic filter. Jag har provat rätt mycket med filtret på/av och inte märkt nån större skillnad (=ingen skillnad alls...)
I musik är det inte mycket ljud under 20 Hz.
Samtidigt är 150/250W inte extremt mycket för en 12" bas. Min Earthquake Supernova 12" toppar 1200W, 600W kontinuerlig effekt. Fast det klart - den står ju inte på maxvolym direkt...
Men till musik räcker det säkert.

OK, Tack för svaret... Var annars mest oroad för om den där basförtärkningen saknas och ifall det märks men bästa sättet att ta reda å det är ju att testa



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.