[Slasher]

Jag köpte mig en Panasonic DMP-BD35 men den gick sönder omgående. Den var också högljudd och lite på den slöa sidan så jag bestämde mig för att leta alternativ medan den skickades tillbaka för utbyte. Letade och det visade sig snabbt att Samsung BD-P1500 var ett alternativ så i dag lånade jag hem ett exemplar från min lokala butik. När jag hade kommit hem kom jag på att det nog vore bra om man kunde jämföra båda apparaterna samtidigt så jag kontaktade butik igen och man hade inga problem med att låna mig en Panasonic.

Jag har spenderat merparten utav kvällen med att hårdtesta apparaterna och nu den senaste timmen har jag även fått tillgång till ännu ett testobjekt, en PS3 av en bekant. Jag har haft en PS3 men sålde av den p.g.a.ljudnivån.

Min åsikt om Blu-ray: Det går inte att se någon som helst skillnad utan båda apparaterna ger en knivskarp bild utan oroligheter och med korrekta färger. Oavgjort. PS3 har en del oroligheter, speciellt i mörka partier, och något som jag kallar "skimmer" runt vissa objekt så den kommer inte riktigt upp i Samsungens och Panasonicens klass.

Min åsikt om uppskalad DVD (1080p): Här ser jag skillnad. Bilden i sin helhet är likvärdig på samtliga apparater men undertexten på Panasonicen är kantig på kanterna vilket den inte är på Samsungen och PS3. Hos dessa visas texten upp så som den ska visas. Här blir det oavgjort mellan Samsungen och PS3.

Min åsikt om ljudnivån: Samsungen låter lite när filmen laddas (mekaniskt ljud i 5-6 sek) men efter det är den helt tyst då den saknar fläkt. Panasonicen är tystare vid laddning men eftersom den har en fläkt så hör jag den under hela filmen och det stör mig. Fläktljudet transporteras också ner i TV-bänken. PS3 låter mest då fläkten går upp till steg 2 efter 10-15min. Här vinner Samsungen.

Min åsikt om snabbheten: PS3 är snabbast men Samsungen är inte långt efter. Den är dock alltid minst 5 sek snabbare än Panasonicen och på vissa titlar var Panasonicen 12 sek långsammare än Samsungen. Här vinner PS3.

Min åsikt om vilken spelare som är bäst: Samsung BD-P1500 då den har kanonbild både på Blu-ray och DVD samt att den är billigast, helt tyst, snabb och designmässigt snyggast. Panasonicen faller bort då den har kantiga undertexter vid DVD samt att den är dyrare, har ett störande fläktljud, är långsammare och ej lika trevlig att se på. PS3 faller också bort då den inte har helt 100-procentig bild vid Blu-ray samt att den har en fläkt som låter på tok för mycket. Att den är dyrast och ser ut som en bordsgrill gör sitt.

Edit: Omstrukturerat en del text för att förtydliga.

Det här inlägget har ändrats av Slasher 21 januari 2009 - 17:28

[jonasprivate]

Trevligt litet test,kul att du fann en spelare du blev nöjd med.

[Slasher]

jonasprivate Jan 20 2009, 21:31 skrev:

Trevligt litet test,kul att du fann en spelare du blev nöjd med.

Japp, nu är jag nöjd.

Konstigt hur snabbt man glömmer... blev förvånad av PS3:ans höga ljudnivå trots att det inte alls var länge sedan som jag sålde av mitt ex.

[JMKbiker]

Kul att den du gillade bäst även var den billigaste, du fick det bästa ifrån två världar.

Om man läser din text så bedömer du dvd-kvaliteten genom att jämföra textremsan? Säkert syftningsfel men lite nyfiken då jag inte läst någonstans att någon tyckt att Samsungen är bättre på dvd än de två övriga.

Edit: skulle vara intressant att veta vad du har för bildvisare.

Det här inlägget har ändrats av JMKbiker 20 januari 2009 - 21:46

[Slasher]

JMKbiker Jan 20 2009, 21:44 skrev:

Om man läser din text så bedömer du dvd-kvaliteten genom att jämföra textremsan? Säkert syftningsfel men lite nyfiken då jag inte läst någonstans att någon tyckt att Samsungen är bättre på dvd än de två övriga.

Nej, skrev att "Bilden i sin helhet är likvärdig" och med detta syftar jag på samtliga apparater. Det som gjorde att Panasonicen inte höll 100 procent var det jag tog upp med kantiga undertexter.

Sedan är det mina egna ögon och öron som avgör vilken spelare som jag tycker presterar bäst, inte några recensenter.

JMKbiker Jan 20 2009, 21:44 skrev:

Skulle vara intressant att veta vad du har för bildvisare.

TV: Sharp LC-52X20E
Projektor: Sanyo PLV-Z700

[ljungman]

Kul att läsa sånt här från en s.k lekman(om jag nu får kalla dig det ), tror det är svårt när man står i en affär och bara ska välja, mycket lättare om man får låna hem sakerna och ha dom i lugn ro.

Köpte själv en BD-P1500, för att jag gillar mest Samsung, och jag är själv otroligt nöjd med den, särskilt nu efter uppdateringen som gjorde att man kan spela divx och xvid.

/J

[Beagle five]

jag förmodar att det var pixelmappat och 1080p/24 från alla apparaterna? eller åtminstone samma signal från alla.
sen måste jag fråga vilka skillnader du tittar efter?
djup i bilden?

[JMKbiker]

ljungman Jan 21 2009, 13:00 skrev:

Köpte själv en BD-P1500, för att jag gillar mest Samsung, och jag är själv otroligt nöjd med den, särskilt nu efter uppdateringen som gjorde att man kan spela divx och xvid.

/J

Det har löst sig med filmerna som inte fungerade i din Samsung? Senaste uppdateringen som fixade det?

[ljungman]

JMKbiker Jan 21 2009, 13:51 skrev:

Det har löst sig med filmerna som inte fungerade i din Samsung? Senaste uppdateringen som fixade det?

Nej, samma problem med alla 2 utgåvor från Noble. Men jag tror att Noble bara förlitar sig till Sony, så detta kommer ju bara fortsätta. Dom visar ju att dom faktiskt inte är intresserade av att sälja bra utgåvor av BD filmer. Att skylla på att man har dåliga mastrar är ju bara ren skitsnack. Jag kommer aldrig mer köpa nåt av Noble. Det blir att importera.

/J

[Slasher]

Beagle five Jan 21 2009, 13:20 skrev:

jag förmodar att det var pixelmappat och 1080p/24 från alla apparaterna? eller åtminstone samma signal från alla.
sen måste jag fråga vilka skillnader du tittar efter?
djup i bilden?

Självklart körde jag med komposit och 576i på allt utom på Samsungen...

Skärpa samt rörelseoskärpa, färgnyanser, färgspektrum, kontrastgraderingar, signalbehandling, detaljåtergivning (även i skuggor) är en del exempel på saker som jag tittar efter.

[Martin83]

Har även jag jämfört de två (samt en Sharp blu-ray, som f.ö. var klart sämst). Personligen tyckte jag att Samsung'en var betydligt mattare och färgerna lite för mjuka för min del, inte alls samma skärpa som i Panasonic'en. BD35 ger även en mer detaljrik bild. Ljudet ger långt ifrån samma wow-känsla som Panasonic, känns nästan lite livlöst och tamt ibland, trycket saknas. Vidare anser jag att Samsungen överlag känns mer plastig och seg i menyerna.

Men som tur är så tycker vi alla olika

För min del blev det naturligtvis BD35 och den är jag fantastiskt nöjd med.

[Slasher]

Martin83 Jan 21 2009, 17:35 skrev:

Har även jag jämfört de två (samt en Sharp blu-ray, som f.ö. var klart sämst). Personligen tyckte jag att Samsung'en var betydligt mattare och färgerna lite för mjuka för min del, inte alls samma skärpa som i Panasonic'en. BD35 ger även en mer detaljrik bild. Ljudet ger långt ifrån samma wow-känsla som Panasonic, känns nästan lite livlöst och tamt ibland, trycket saknas. Vidare anser jag att Samsungen överlag känns mer plastig och seg i menyerna.

Men som tur är så tycker vi alla olika

För min del blev det naturligtvis BD35 och den är jag fantastiskt nöjd med.

Tycker det är lite småkul att folk pratar om skärpa när man inte har utrustning som klarar av 1080p (pixelmappad). Bra dock att du är nöjd med din spelare.

Edit: Stavfel

Det här inlägget har ändrats av Slasher 21 januari 2009 - 18:30

[fredrikandersson]

Slasher Jan 21 2009, 18:15 skrev:

Tycker det är kul när folk pratar om skärpa när man inte har utrustning som klarar att pixelmappa i 1080p. Bra dock att du är nöjd med din spelare.

Så det är bara i pixelmappat 1080p man kan bedöma skärpan? Bör man inte bedöma skärpan efter hur det ser ut på ens egen bildvisare?

[Slasher]

fredrikandersson Jan 21 2009, 18:27 skrev:

Så det är bara i pixelmappat 1080p man kan bedöma skärpan? Bör man inte bedöma skärpan efter hur det ser ut på ens egen bildvisare?

Självklart kan man göra det men Blu-ray skapades för att visas på bildvisare som klarar 1080p 1:1. Blu-ray på 720p eller 1080i är som att köpa dykutrustning och dyka i badkaret... men man gör självklart som man vill.

[Martin83]

Slasher Jan 21 2009, 18:15 skrev:

Tycker det är lite småkul att folk pratar om skärpa när man inte har utrustning som klarar av 1080p (pixelmappad). Bra dock att du är nöjd med din spelare.

Edit: Stavfel

? Jag klarar av och har jämfört de två i 1080p, pixelmappat.

[Slasher]

Martin83 Jan 21 2009, 22:09 skrev:

? Jag klarar av och har jämfört de två i 1080p, pixelmappat.

Enligt ditt galleri så har du ingen bildvisare som klarar 1080p 1:1? Din projektor klarar 1080p signal men eftersom den bara är HD-ready så skalas bilden ner till dess nativa upplösning (720p).

Har du gjort din jämförelse i butik eller hos någon bekant?

[Martin83]

Jobbar i en butik där de båda säljs så har kunnat hårdköra dem rätt rejält.

[Slasher]

Martin83 Jan 21 2009, 23:55 skrev:

Jobbar i en butik där de båda säljs så har kunnat hårdköra dem rätt rejält.

Får man fråga vilken?

[Martin83]

Slasher Jan 22 2009, 00:10 skrev:

Får man fråga vilken?

Självklart får man fråga, men något svar ger jag inte Vill helst undvika att blanda in det här.

[ElakaRune]

Martin83 Jan 22 2009, 00:29 skrev:

Självklart får man fråga, men något svar ger jag inte Vill helst undvika att blanda in det här.

Säger man A måste man säga B.

Eller ska jag B så får jag C?


Edit:
Slasher: Captain Spaulding for President!

Det här inlägget har ändrats av ElakaRune 22 januari 2009 - 06:32

[Slasher]

Martin83 Jan 22 2009, 00:29 skrev:

Självklart får man fråga, men något svar ger jag inte Vill helst undvika att blanda in det här.

Jag frågar eftersom jag undrar hur optimal denna jämförelsen du gjort var då du gjort det i butik? Är det en dedikerad hemmabiobutik eller en stormarknad likt Elgiganten? Detta borde du väl kunna svara på?

ElakaRune Jan 22 2009, 06:30 skrev:

Captain Spaulding for President!

2017. Believe.

Det här inlägget har ändrats av Slasher 22 januari 2009 - 10:45

[jonasprivate]

Martin83 Jan 22 2009, 00:29 skrev:

Självklart får man fråga, men något svar ger jag inte Vill helst undvika att blanda in det här.

Ja lika bra att inte berätta,för då lär du få 1000 frågor till.

[MarkSix]

Slasher Jan 22 2009, 09:10 skrev:

2017. Believe.

Efter att nu ha läst igenom en hel hög av recensioner på BD-P1500, Panasonic DMP-BD35 och PS3:an så kan jag hålla med dig på en punkt och det är det från din Avatar "På Internet är alla Experter. Speciellt du!"

[Martin83]

jonasprivate Jan 22 2009, 11:46 skrev:

Ja lika bra att inte berätta,för då lär du få 1000 frågor till.

Precis vad jag tänkte - och blir OT också. Vill inte bli någon sorts svarsperson för butiken heller.. Håller mig gärna undan från det

Slasher: Går att få till väldigt bra förhållande i vilken butik som helst egentligen, bara man har intresse och tid för det. Tror nog även Coop Forum kan få till rätt bra förhållande om de har någon som är extremt intresserad (och om de hade sålt någon av produkterna). Allt går om man vill

Anyway. Min ranking blir som sagt; 1. BD35, 2. BD-P1500, 3. PS3.

Och nej, jag jobbar inte på Coop Forum..

Det här inlägget har ändrats av Martin83 22 januari 2009 - 15:02

[Slasher]

MarkSix Jan 22 2009, 14:09 skrev:

Efter att nu ha läst igenom en hel hög av recensioner på BD-P1500, Panasonic DMP-BD35 och PS3:an så kan jag hålla med dig på en punkt och det är det från din Avatar "På Internet är alla Experter. Speciellt du!"

Så för att min åsikt inte stämmer överens med recensenternas du läst så är det ok att tramsa sig? Ska vi vara sådana så går jag inte på andras åsikter, så som du själv gör, utan jag skaffar mig en egen uppfattning då jag är källkritisk.

Martin83 Jan 22 2009, 14:58 skrev:

Går att få till väldigt bra förhållande i vilken butik som helst egentligen, bara man har intresse och tid för det.

Jag var bara nyfiken på om det är någon stormarknad du arbetar på där man har lysrör och femtioelva stycken olika apparater som stör eller om det är en hemmbiobutik med dedikerade rum? Ska dock inte fråga igen eftersom det verkar vara en så känslig fråga att svara på.

[Martin83]

Slasher Jan 22 2009, 15:59 skrev:

Så för att min åsikt inte stämmer överens med recensenternas du läst så är det ok att tramsa sig? Ska vi vara sådana så går jag inte på andras åsikter, så som du själv gör, utan jag skaffar mig en egen uppfattning då jag är källkritisk.



Jag var bara nyfiken på om det är någon stormarknad du arbetar på där man har lysrör och femtioelva stycken olika apparater som stör eller om det är en hemmbiobutik med dedikerade rum? Ska dock inte fråga igen eftersom det verkar vara en så känslig fråga att svara på.

Många lyrsör, men inte lika många som Mediamarkt

[JMKbiker]

Slasher, ta ett djupt andetag och läs igenom dina inlägg. Om den är någon som är tramsig så är det du. Du klarar inte att någon säger emot dig utan varenda tråd som du medverkar i resulterar i att du kallar dem som inte håller med dig för tramsig, att de håller dagisnivå, att de håller lägre nivå än din femåriga son, mm.
Med tanke på din avatar så undrar man vem som har högst lägsta nivå..

[Slasher]

Martin83 Jan 22 2009, 17:21 skrev:

Många lyrsör, men inte lika många som Mediamarkt

Jaha...

JMKbiker Jan 22 2009, 18:07 skrev:

Slasher, ta ett djupt andetag och läs igenom dina inlägg. Om den är någon som är tramsig så är det du. Du klarar inte att någon säger emot dig utan varenda tråd som du medverkar i resulterar i att du kallar dem som inte håller med dig för tramsig, att de håller dagisnivå, att de håller lägre nivå än din femåriga son, mm.
Med tanke på din avatar så undrar man vem som har högst lägsta nivå..

Jag har inget emot att folk säger emot, har andra åsikter etc. När jag skriver att personen i fråga är tramsig så är det för att han är tramsig i det han skriver och inget annat. MarkSix kunde enkelt ha skrivit att han inte håller med mig utan att han tycker att spelare X är bättre men det gjorde han inte, han valde att tramsa till det och då påpekade jag detta.

Min avatar är utan att tveka helt underbar i sin korrekthet. När jag skriver på forum framlägger jag mina åsikter som alltid är objektiva som just objektiva åsikter. Många av er på detta forum framlägger sina objektiva åsikter som fakta så min avatar är riktad till er som gör så. Att du känner dig träffad säger väl en hel del?

Edit: Känner du att du vill diskutera detta ytterligare så finns det en ypperlig PM-funktion.

Det här inlägget har ändrats av Slasher 22 januari 2009 - 19:56

[Camridge]

Intressant tråd detta

Synd bara att dom fortfarande inte har löst problemet med senaste firmwaren med filmer från Nooble ser jag att ljungman skriver.
Tycker det är lite skumt att det är endast Samsung? Av alla märken som har detta problem, eller har jag fel här?

[ljungman]

Camridge Jan 23 2009, 15:05 skrev:

Intressant tråd detta

Synd bara att dom fortfarande inte har löst problemet med senaste firmwaren med filmer från Nooble ser jag att ljungman skriver.
Tycker det är lite skumt att det är endast Samsung? Av alla märken som har detta problem, eller har jag fel här?

Det finns några andra märken som faktiskt har detta problem, kommer bara inte ihåg dem rakt av. Kolla i de andra trådarna så ser du. En sak man tydligen märker på de spelare som deras filmer funkar på är att dom laddar ibland i nästan 5 minuter innan filmen kommer igång. Tycker jag säger ganska mycket.

[jonasprivate]

Camridge Jan 23 2009, 15:05 skrev:

Intressant tråd detta

Synd bara att dom fortfarande inte har löst problemet med senaste firmwaren med filmer från Nooble ser jag att ljungman skriver.
Tycker det är lite skumt att det är endast Samsung? Av alla märken som har detta problem, eller har jag fel här?

Köp inte filmer från Noble.

[Slasher]

jonasprivate Jan 23 2009, 15:23 skrev:

Köp inte filmer från Noble. 100% crap!

Rättelse.

[jonasprivate]

tack.

[molle]

Martin83 Jan 22 2009, 15:58 skrev:

Anyway. Min ranking blir som sagt; 1. BD35, 2. BD-P1500, 3. PS3.

Om jag ställer frågan:
Är BD35:an 1000:- bättre än BD-1500:an?

Funderar på att köpa en av dem.
Vet bara inte om Panasonic'en är värd 1000:- mer.

/Tom

[Svintoman]

Camridge Jan 23 2009, 15:05 skrev:

Intressant tråd detta

Synd bara att dom fortfarande inte har löst problemet med senaste firmwaren med filmer från Nooble ser jag att ljungman skriver.
Tycker det är lite skumt att det är endast Samsung? Av alla märken som har detta problem, eller har jag fel här?

Läser här på forumet att även Sony ps3 har problem med filmer från Noble... Tror ni Samsung kommer me nån uppdatering angående detta problem eller blundar dom för de? Mvh

[MarkSix]

Holmner Feb 14 2009, 17:32 skrev:

Läser här på forumet att även Sony ps3 har problem med filmer från Noble... Tror ni Samsung kommer me nån uppdatering angående detta problem eller blundar dom för de? Mvh

Vilka Noble filmer är det PS3 har problem med?

[Vandalsounds]

Själv har man Samsung 1500'an och är mkt nöjd, dock tappar den texten allt som oftast när man kollar BD vilket man kan leva med så länge man kollar engelskspråkiga filmer, men ger man sig ut på djupare vatten såsom franskt, tyskt el. andra språk ligger man risigare till (kanske skulle vart mer uppmärksam under språklektionerna i skolan!?). Inte så kul när man tappar en punchline under upplösningen av en fet thriller kanske.....

Hur som haver är jag mycket nöjd med helheten av produkten och för det priset kompar den min Pioneer Kuro 5090 50" alla tiders.

Som tillägg till diskussionen ovan; är det inte tämligen beroende på smak!? Olika produkter kompar varandra olika bra och utöver det så uppfattar vi alla allting olika d.v.s. allas preferenser för vad som är bra bild / ljud är olika, därav kan man rimligtvis enbart representera sin egen uppfattning av kvalité och allt annat är trams. Visst kan ett grundligt test skapa ett hyfsat underlag för ens egna preferenser, men i slutändan sitter allt ändå i "betraktarens öga".