[Unregistered31881]

• 0

Ja, men jag orkar inte det nu...bättre att ta en annan bild :



He he he....stillgt hopp.......

Selective color range i ps och det borde vara gjort på någon minut

[mstoltz]

• 0

Selective color range i ps och det borde vara gjort på någon minut

Jag sitter inte så mycket vid ps...har bara den gamla versionen av ps dvs Cs3.....men det kanske funkar där med ?
Bara det att jag vet inte hur man gör

EDIT vänta nu vet jag .......shit jag måste tänka först och tala sen...inte tvärtom

Redigerat av mstoltz, 11 June 2013 - 19:57.

[Unregistered31881]

• 0

Jag sitter inte så mycket vid ps...har bara den gamla versionen av ps dvs Cs3.....men det kanske funkar där med ?
Bara det att jag vet inte hur man gör

EDIT vänta nu vet jag .......shit jag måste tänka först och tala sen...inte tvärtom

Det brukar generellt sett vara en ypperlig idé =)

[mstoltz]

• 0

He he he,

[mstoltz]

• 0

Satt och lekte lite...

Vad tror ni om dessa ?

1
 bt.jpg   217.22K   5 Antal nerladdningar

2
 bt3.jpg   229.44K   7 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Mer vita

[Unregistered31881]

• 0

Gillar den undre. Men lite mer vitt skadar definitivt inte. Finns drösvis med VSCO presets att testa

[mstoltz]

• 0

Tack...ja blommorna var gula från början ( smörblommor )

[mstoltz]

• 0

Gjorde 2 versioner till på den jag postade inne i dagens...vet ej vad ni tycker, bra eller dåligt ?

V1


V2

[Sgart]

• 0

Morgan. Tycker den från Dagens bild är bäst av de 3

[DanielSSS]

• 0

Jag håller med Simon här, alternativt V2, V1 känns lite mörk.

[mstoltz]

• 0

Tack,,, dessa var från ett VSCO Film preset, medans den i dagens är ett eget som jag gjort ( samma som jag använder på mina bebis bilder )

[Sgart]

• 0

Vad innebär VSCO? Aldrig hört talats om det ens

[mstoltz]

• 0

Vad innebär VSCO? Aldrig hört talats om det ens

Det är en massa presets som har en liten filmkänsla i sig, du kan läsa mer om det HÄR : http://vsco.co/film

[xray]

• 0

Satt och lekte lite...

Vad tror ni om dessa ?

1
 bt.jpg   217.22K   5 Antal nerladdningar

2
 bt3.jpg   229.44K   7 Antal nerladdningar

Ursprungsbilden är kanske inte så intressant eftersom inget verkar vara skarpt. Har du anv mkt brusreducering? Brusred. kan smeta ut en del...

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hört att rätt många som vill se en croppad version av denna på flickr och någan annan sidan
Vilken funkar bäst

Carl Zeiss 1.4/85 ZF by Ronny Olsson, on Flickr


Carl Zeiss 1.4/85 ZF by Ronny Olsson, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Jag tycker den första Ronny.....

[Unregistered31881]

• 0

Jag tycker den första Ronny.....

+1 på det. tightare än så tycker jag inte det ska vara

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar ..jo den funkar nog kanske bättre

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 16 June 2013 - 08:35.

[Mikael_R]

• 0

första

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ju mera jag tittar så vet jag inte.. tycker bilden förlora en del djup med.. visst bilden får ett mera pop osv men..
konstigt att det kan vara så olika åsikter om hur det skall vara
La ut samma jämförelse på Fredmiranda precis och dom tycker helt olika.. och även på flickr och Zeissimage så
finns en del som tycker att den skall beskäras

[overhard]

• 0

Den första är renare, bättre foto, men den andra har mer att titta på, nörda in sig på, typ bokehgrenar och sånt.

[xray]

• 0

På webben där bilderna oftast är mindre syns inte alla detaljer riktigt i den andra bilden. Men om bilden skall skrivas ut på stort format hade jag definitivt satsat på nr 2.

Redigerat av xray, 16 June 2013 - 09:41.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack för feedback..
Har bilden utskriven i lite större format ( 30 cm ) på den gamla bilden.. blev grymt bra
Beställde från Crimson som jag kan rek

[Sgart]

• 0

Håller med Xray. Hade det varit stor utskrift hade jag tagit bild nr 2 då du ändå har utrymme att granska hunden på närmre avstånd

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tror jag skall beställa en 50-70cm poster och kolla hur det blir.. är runt 100-lappen från Crimson

[Sgart]

• 0

Tror jag skall beställa en 50-70cm poster och kolla hur det blir.. är runt 100-lappen från Crimson

Det lät billigt. Det är på typ planchpapper då eller? De vanliga förstoringarna på typ matt fotopapper kostar ju betydligt mer än så menar jag

[mstoltz]

• 0

Håller på och leker lite med split toning.......

Fyller på med 2 andra, och skulle gärna vilja ha feedback om vad som är bra och mindre bra med dessa.
Själv motiven kanske är dom bästa med toningen i dom .

OBS klicka upp dom

klickalicka
 gången.jpg   700.89K   12 Antal nerladdningar

 blomma2.jpg   309.44K   6 Antal nerladdningar

 måsen.jpg   233.98K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av mstoltz, 16 June 2013 - 16:51.

[Mikael_R]

• 0

Gillar den sista Morgan, hemskt vintrig och kall havs ton över den, känns ända in i märgen när jag tittar på den. Bra!

Gillar gröna blomman också

[mstoltz]

• 0

Provade ett VSCO preset, men tycks inte fått det till att funka riktigt för mig..
Vad tror ni om denna ?

Klickaklicka

[Mikael_R]

• 0

Tycker den vart bättre helt klart!

[mstoltz]

• 0

ja jag fick mer känsla av denna bilden än den andra.....
lite mer som en camping plats från 70-talet

Redigerat av mstoltz, 19 June 2013 - 19:33.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Jag gillar inte VSCO, jag får ingen egen stil längre.

Skämt åsido, om du vill morgan så kan du ju lägga upp en raw-fil av bilden, gillar motivet, men tycker inte redigeringen är så bra, eller faller iaf inte mig i smaken. Lite för varm, lite för mörka färger för min smak.

F.ö. så behöver du inte skriva klickaklicka inför varje bild, tror att 97% av alla vet att man måste göra det eftersom forumets bilvisning suger när det kommer till förminskning.

[Mikael_R]

• 0

Jag gillar inte VSCO, jag får ingen egen stil längre.

Floyd... jag stöttar dig i dessa tider med klippta kurvor och blekta färger! Dom tjatar på mig om VSCO från höger och vänster här, men jag vägrar!

[Unregistered31881]

• 0

Floyd... jag stöttar dig i dessa tider med klippta kurvor och blekta färger! Dom tjatar på mig om VSCO från höger och vänster här, men jag vägrar!

Give in to the dark side mikael, we got kakor and kaffe här and awesome vsco preset




Skämt åsido så är något jag verkligen saknar i lightroom möjligheten att kunna lägga originalbilden under den ändrade bilden och sen mekka med opaciteten på den ändrade.

Redigerat av Unregistered31881, 20 June 2013 - 07:39.

[andreassofus]

• 0

jag jämför bilder redigerade med presets med en portion god vällagad måltid. Det är du som Varit och köpt ingredienserna men det är en jätteduktig kock som tillagat måltiden.
Fusk alltså

[overhard]

• 0

Fast det är ju som att säga att alla måltider du tillagar efter recept eller där du utgår ifrån ett recept du nån gång läst eller som du fått av någon eller härmat eller liknande, är fusk.

[mstoltz]

• 0

Äh...JAG tycker inte att det är fusk med preset osv......om man tänker som så.....:

Du är ute och hittar ett motiv du tycker är vackert och tar en bild.
När man kommer hem och man försöker framkalla den känslan i bilden, men hur man än gör fungerar det inte fullt ut.......

Du hittar ett preset som får fram denna känslan i bilden.....Vad gör du då?
Kastar du bort presetet och tänker...detta är fusk eller blir du glad för att du lyckats få fram samma känsla ?

JAG behåller presetet

Sedan är det väl som så att om du hittar ett preset som funkar sådär någerlunda, sedan drar du lite i spakarna och ändrar lite på det, så blir det ju din stil ändå till slut.

Eller det kanske bara är jag som är helt bakom flötet ? ( svara inte på den frågan..he he )

[Mikael_R]

• 0

jag ska fuska med pastan idag...

koka den efter mitt recept... redigera den typ...

[Unregistered31881]

• 0

jag jämför bilder redigerade med presets med en portion god vällagad måltid. Det är du som Varit och köpt ingredienserna men det är en jätteduktig kock som tillagat måltiden.
Fusk alltså

Du menar att du köper iordninggjorda ingredienser?? det ser jag som lite fusk ju
Din kamera har du såklart byggt själv av delar du också gjort själv för annars är det ju fusk
Och dina kläder designar du såklart åsså själv för allt annat vore ju fusk =)

osv osv tror nog vi är lika bekväma allihopa om sanningen ska fram

[overhard]

• 0

Nä men (andras / färdiga) presets kan vara bra tycker jag för bilder man är osäker på. Man kan testa lite olika för att se åt vilket håll man ska gå. Sen kan man ju göra justeringar som vanligt utifrån det. Eller om man t ex köper ett preset-pack på internet, det skulle kunna vara som att köpa en kokbok. Man får en massa färdiga recept. Man testar lite nya grejer man inte hade kommit på själv eller som hade krävt väldigt mycket tid och experimenterande. Sedan kan man göra egna varianter av dessa recept, eller kombinera det bästa från olika recept. Typ.

[Unregistered124686ac]

• 0

jag ska fuska med pastan idag...

koka den efter mitt recept... redigera den typ...

jag tycker du ska köra den oredigerad, dvs raw

[Unregistered31881]

• 0

pasta är för mesar. jag kläcker 2 ägg och 1 dl mjöl i ett glas och vips så har jag ätit pasta i dess ädlaste form =)

[overhard]

• 0

Kul, jag som tänkte prova det. Nu går inte det för jag använder inte andras presets.

[Mikael_R]

• 0

jag tycker du ska köra den oredigerad, dvs raw

hmm... ja varför inte? Man kan ju svälja dom hela och låta magen ta hand om det

pasta är för mesar. jag kläcker 2 ägg och 1 dl mjöl i ett glas och vips så har jag ätit pasta i dess ädlaste form =)

Kul, jag som tänkte prova det. Nu går inte det för jag använder inte andras presets.

vcso? Fast du kanske menar mat...

[andreassofus]

• 0

haha vilket liv det blev
Helt plötsligt älskar alla presets över allt annat på jorden typ.

minns jag inte fel så var det DU johan som höll med mig i en annan tråd när jag sa till morgan att det inte är presetet som gör bilden utan det är ljuset och exponeringen och känslan just vid det ögonblicket

[Mikael_R]

• 0

f-n va flummigt... jag fattar inte vilken tråd vi är i... det här börjar flyta ihop med Off Topic tråden tycker jag!

[Unregistered31881]

• 0

haha vilket liv det blev
Helt plötsligt älskar alla presets över allt annat på jorden typ.

minns jag inte fel så var det DU johan som höll med mig i en annan tråd när jag sa till morgan att det inte är presetet som gör bilden utan det är ljuset och exponeringen och känslan just vid det ögonblicket

och de får man ju fram med hjälp av presets. presets är ju bara reglagens fastfood typ. går att göra själv men för de med lite tid så underlättar det

[overhard]

• 0

Micke, jag menade mat.
Ante, jag svänger dit vinden vänder. Nä men jag menade att man kan inte ta samma preset som någon annan och få exakt samma resultat om den ena bilden är tagen i solljus mitt på dagen och den andra är tagen i motljus i solnedgången med en reflexskärm tex. DÅ är det svårt att imitera känslan. Men visst går det att få annan känsla i en bild med hjälp av preset, enligt mig iallafall.

Vad tycker ni om den här bilden?
 700_9282 - 1-800 sec at f - 2,8 ISO 200 - 48 mm.jpg   306.69K   6 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

ok jag fattar. hur som helst gillar jag det inte för det blir mer och mer instagram över det, alla bilder ser likadana ut med alla dessa filter.

Redigerat av andreassofus, 20 June 2013 - 11:26.