Förutom den fina kameran som tar bra bilder under ordnade förhållanden vill nog många ha en tålig extrakamera som kan följa med till stranden, kanotsafarin, fisketuren, skidbacken och midsommarfesten.
Då krävs en kompakt kamera som är lätt att ta med sig. Den ska också tåla rätt mycket vatten, stötar, temperaturväxlingar och allmänt omild behandling.
Stort plus om den dessutom tar hyfsat bra bilder...
Några kameror som mer eller mindre passar in i denna kategori:
Canon PowerShot D10
Casio EX-S600 + UV-hus
Fujifilm FinePix Z33 WP
Olympus µ[mju:] 500 Digital
Olympus µ[mju:] 720 SW
Olympus µ[mju:] 725 SW
Olympus µ[mju:] 750 Digital
Olympus µ[mju:] 770 SW
Olympus µ[mju:] 780 Digital
Olympus µ[mju:] 790 SW
Olympus µ[mju:] 810 Digital
Olympus µ[mju:] 820
Olympus µ[mju:] 850 SW
Olympus µ[mju:] 1030 SW
Olympus µ[mju:] 1200
Olympus µ[mju:] Tough 6000
Olympus µ[mju:] Tough 8000
Panasonic Lumix DMC-FT1
Pentax Optio W20
Pentax Optio W30
Pentax Optio W60
Ricoh Caplio 500G Wide
Ricoh G600
SeaLife DC800
SeaLife Reefmaster Mini
Sea & Sea DX-1200HD
Sea & Sea DX-1G
Föreslå gärna fler och kom med bra/dåliga/dråpliga erfarenheter av tåliga kameror. Håller de vad de utlovar???
Deras slutsats:
Vi hade gärna sagt att detta var en grym kamera då den har många fördelar, men formfaktorn och den brutalt långsamma fokuseringen förstör mycket. Köp hellre en Olympus Mju Tough 8000 som har samma prislapp, tål mer, har bättre fokusering och endast är cirka två centimeter tjock.
+
Användarvänlig
Bra bildinställningar
-
Sjukt långsam fokusering
Bruskänslig
Stor och tjock
=
Den gör sitt jobb bra men tjockleken och den urusla fokuseringen drar ner kameran rejält, för det här priset finns bättre kameror.
Slutsatsen för denna kamera blev
Den extrema stryktåligheten och snabbheten gör att vi har överseende med bristerna, vi gillar helt enkelt Mju Tough 8000 sjukt mycket.
+
Byggvalitet utan dess like
Kan fotografera under vatten
Bildstabilisator
-
Blixten överexponerar
Lite fokusproblem
=
Är du ute efter en tålig kamera är den här grymmast, och även innanför det stabila skalet är den helt okej.
Deras sammanfattning
Highs: Definitely takes a beating; attractive styling; nice wide-angle lens; good attempt at tap control
Lows: Expensive; slow response; pictures ain't great; loads of noise at 400 ISO and above
Betyg: 7
Det här inlägget har ändrats av Dennis_hembio 03 juni 2009 - 15:40
Sammanfattning
Olympus MJU Tough 6000 Summary
Description: 10 megapixels and a 3.6x optical zoom lens
Ease of Use: 9
Features: 9
Colour: 8
Macro: 7
Indoors: 8
Value for Money: 8
Style: 8
Movie Mode: 8
Image Quality: 8
Build Quality: 8
Total: 81
Verdict: I like this camera. Obviously its main attraction is the fact it is waterproof, shockproof and freezeproof, but it also takes a decent snapshot and is easy to use. If you are looking for a family camera knowing it might get the odd knock then this is well worth a look.
Review Date: March 2009
SIMILAR DIGITAL CAMERAS YOU MAY LIKE TO SEE
Camera...............................Rating
Olympus MJU 1030 SW.............81
Olympus MJU 1050SW..............81
Olympus MJU Tough 6000..._....81
Olympus MJU 850 SW..............75
Det här inlägget har ändrats av Dennis_hembio 03 juni 2009 - 15:42
Deras sammanfattning
Buy this camera if:
- You're looking for an ultra-compact HD video camera that can also be used for shooting stills.
- You want good wide-angle coverage and competent image stabilisation for shooting both video and still pictures.
- You require a tough, solidly-built underwater camera with an easy-to-use menu system.
- You can live with high levels of automation.
Don't buy this camera if:
- You require PASM shooting modes.
- You want to shoot raw files (the FT1 can't).
- You want high burst capacity at high resolution.
- You prefer using a viewfinder.
- You require colour accuracy with auto white balance.
Det här inlägget har ändrats av Dennis_hembio 05 juni 2009 - 14:29
Grattis!
Av det jag har sett hittills tycker jag att Panasonics kamera är den mest attraktiva. Av någon märklig slump är den dock inte direkt den billigaste. Någon som vill sälja sin DMC-FT1 i fint skick???
Fujifilm FinePix Z33 WP
Denna kamera är inte lika tålig som de andra. Den är vattentät ner till 3 meter, men tål inte att tappas i backen.
Testad av Digital Photography Interface: http://dpinterface.com/camera-reviews/fuji...-z33-wp-review/
Deras sammanfattning What’s hot:
Low lens distortion and chromatic aberration, good edge sharpness
Waterproof and dustproof; affordable if you don’t need a truly rugged camera
Camera is easy to hold and has tactile, rubberized buttons (though see D-pad issue below)
Powerful flash
Unique Couple Timer and Group Timer features
Scene Recognition mode and good selection of scene modes
Face detection with auto redeye removal
Elaborate playback mode with lots of features; two movie-related tools available
What’s not:
High chroma noise levels; require additional post-processing on computer
No manual controls
No real image stabilization
Below average battery life
Camera’s lens lacks protection (no lens cap or built-in cover)
Awkward operation for navigation buttons
So-so overall performance; Unimpressive continuous shooting
Det här inlägget har ändrats av Dennis_hembio 04 juni 2009 - 13:03
Olympus Stylus 1030 SW
Olympus har en hel drös tåliga kameror. Så pass att det känns svårt att överblicka och få koll på vad som skiljer de olika modellerna åt.
Låt oss ta hjälp av Imaging Resource för att få veta mer om 1030 SW... http://www.imaging-r...W/OS1030SWA.HTM
Sammanfattning av deras test Olympus 1030 SW Basic Features
10.1-megapixel CCD
3.6x optical zoom lens (equivalent to a 28-102mm lens on a 35mm camera)
5x digital zoom.
2.7-inch color LCD monitor
Program Automatic Exposure
Full Auto exposure mode
Built-in flash with red-eye reduction
xD-Picture Card and microSD (with adapter) compatibility
Auto-Connect USB
Rechargeable lithium-ion battery and charger included
Software for Mac and PC
Olympus 1030 SW Special Features
Waterproof to 33 feet
Shockproof
Freeze proof
Crushproof
Manometer to measure depth and altitude
Shadow Adjustment
LED Illuminator for Super Macro mode (and can be turned on manually)
ISO from 80-1600
Face Detection
Digital Image Stabilization
Pre-Capture Movie option
On board Guide and help
Perfect Picture Preview
Multiple White Balance settings
Multiple Metering modes
Slideshow
Panorama
Perfect Fix in playback
DPOF (Digital Print Order Format)
Movie recording with sound
Underwater housing and flash available
Olympus gets points for again producing a very rugged digital camera with a 28mm wide-angle lens, but they should have been able to improve the image quality over the last two years; unfortunately, despite the increased resolution, printed output is actually worse in the 10-megapixel 1030SW than it was in the 7.1-megapixel 720SW. So though it doesn't earn a Dave's Pick, the Olympus Stylus 1030SW is a decent choice for rugged conditions.
Pro:
Compact, attractive design
Rugged build
Waterproof
Freeze proof
Crushproof
Shockproof
Submersible to 33 feet with no time limits
Special underwater scene modes
28mm wide-angle optical zoom
Macro illumination lamp
Face Detection
2.7-inch LCD
Shadow Adjustment
Live preview of effects, exposure, and white balance
Helpful on-board Guide
Quality mode dial replaces mode button
Pre-Capture movie mode
Con:
External control identifiers difficult to read
Image noise even at low ISO
Chromatic aberration
Soft images
Face Detection buried in main menu
Image quality not as good as "non-rugged" competition
Poor autofocus system
No manual aperture and shutter speed controls
Digital image stabilization isn't what it sounds like
Weak flash
No optical viewfinder
Olympus
Apropå mängden av Olympus tåliga modeller...
Efter lite läsande har jag kommit på att det är kamerorna med beteckningen SW i slutet som gäller. Eller de två nya Tough-modellerna. Det är de som tål att tappas och vara under vatten. De övriga i stylus-serien är "bara" vädersäkrade.
En bra översikt där det framgår vilka modeller som är aktuella och vilka som är utgångna (och därmed kanske något att leta efter på Blocket) finns på Imaging Resource: http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?v...Olympus_reviews
Många av modellerna har länkar till tester, andra får nöja sig med en enklare preview.
Panasonic Lumix DMC-TS1 (2)
Mer testsammanfattande om denna intressanta kamera, denna gång från Imaging Resource. http://www.imaging-r...DS/TS1/TS1A.HTM
Deras slutsater Pro:
Waterproof to 10 feet
Shockproof from 5 feet
Dustproof
HD movie mode
HDMI output
Wide-angle 4.6x zoom lens
Optical image stabilization works very well
Mode dial serves as thumbgrip
Substantial build
Wrist strap with locking slide
Switch instantly between still and video recording
Good battery life
Camera zooms optically while recording video
LED illuminator for closeups and Macro movies
Intelligent Auto mode selects Scene modes for you
Fast autofocus
Face detection works well
Excellent printed results
Con:
Detail is somewhat soft, even at low ISOs
No optical viewfinder
Zoom is too fast for video mode
Flash is easy to cover accidentally
Flash fires in Intelligent Auto mode even when subject is way out of range
LCD doesn't show movie aspect ratio until you begin recording
Face Recognition is if limited value (Face detection is quite good, though)
Conclusion. Panasonic has produced a real winner with the Lumix TS1: a digital camera that you can take anywhere, rain or shine, underwater, and you can even mistreat it and it'll still turn in better photos than many other digital cameras on the market. Although there are other rugged digital cameras -- some more rugged than the TS1 -- none so far comes close to the high image quality of the Panasonic TS1. Its 12-megapixel sensor performs very well, and though the Lumix TS1 still exhibits the luminance noise that we used to warn people about, it's of no consequence in the printed results, so not worth worrying about. Some of the heavily touted features of the Panasonic TS1 fall short, including the Face Recognition mode and some elements of the Movie mode, but I still like that one can zoom while capturing video, something most pocket digital cameras don't offer; and the image stabilization is excellent. When it comes to actually giving me most of what I want from a digital camera that I can take anywhere, the Panasonic TS1 really delivers. Its wide-angle lens lets me capture more of the outdoors, and I can use it regardless of the weather without a whole lot of thought -- either for the image quality or the camera's safety. For that reason, the Panasonic Lumix TS1 earns a 4.5-star Dave's Pick.
Samlingstest
The Sydney Morning Herald (lustigt så ofta man hamnar i Australien när man surfar runt och söker på vattentäta kameror...) har haft ett litet samlingstest som inkluderar fyra kameror för undervattensbruk.
VERDICT
The Olympus is the toughest, while the Panasonic is the least ruggedised but capable of taking the best pictures. However, the Canon's tough, chunky-but-funky chassis handles the best, which is important for shooting in extreme places. Its leash attachments are well thought through and its accurate autofocus means that more pictures are better more often. We worry about the missing lens cover but Canon's neoprene pouch is a good purchase for protection.
Låter spännande. Lägg gärna upp några bilder i ditt galleri och posta en länk här då. Vore intressant att se hur kameran fungerar i verkliga livet.
Ska själv ut och paddla havskajak på tisdag, skulle verkligen sitta fint med en dylik kamera då. Men eftersom tvättmaskinen pajade nyligen och bilen just kommit tillbaks från verkstaden så får roliga inköp vänta ett tag till...
Okej, en helg i Stockholms för denna helg regniga skärgård invigde Panasonic DMC-FT1. Vad bättre än regn för en vattentät kamera?
Jag har i riktigt ruskväder sprungit omkring och både tagit stillbilder samt filmat. Tror det blev runt 300 bilder och 200 filmklipp. under denna tid laddade jag batteriet tre gånger och då hade jag ca halva batteritiden kvar efteråt. Helt okej men det är klart att lite mer kräm i batteriet hade varit önskvärt.
De flesta bilder har jag tagit med ISO80 och då blir det brusfria fina bilder. Om man kan leva med brus så skulle det kunna funka upp till ISO400 men redan där ser man bruset klart och tydligt. Använd hellre blixten om du behöver mer ljus.
Just blixten när man ställer den i långsynk funkar ypperligt i de flesta situationer då man slipper känslan av att det bara är blixten som är ljuskällan. Det kan ju lätt pang på med blixt annars.
På kvällen testade jag scenläget "nattlandskap" och det blev riktigt bra. Brusfritt och välexponerat. Men se upp så att inte ISO åker upp för det blir brusigt som bara den speciellt i mörkare partier av bilderna.
Filmfunktionen är lysande så länge filmerna spelas upp i kameran. Men för att så någon fason på dessa i en dator måste man konvertera. Det gäller alltså AVCHD. Med motion-JPEG kör man direkt i quicktime och det hela är mycket hanterbart.
AVCHD är däremot en otroligt effektiv kodec (H264/MPEG4) och filmerna blir kanonbra. Minst likabra som en vanlig videokamera med motsvarande upplösning.
En bugg jag märkta var att om man började inspelningen för snabbt efter att kameran satts på fick man skrivfel och inspelningen avbröts. Väntade man däremot några sekunder funkade det perfekt.
Optiken är skarp och fokusering samt exponering vid filmning är förvånansvärt bra. Det funkar hela tiden och är snabbt. Något fokusjagande märkte inte jag men då filmade jag mest i det vidaste läget. Just zoomen är nog kamerans svagaste funktion. Inte rent den praktiska funktionen för reglaget är ok. Däremot sjunker bildkvalitén markant när man zoomar. Kan ha att göra med att ljusinsläppet sjunker ordentigt när man zoomar.
On/off-knappen känns lite ovan att man måste hålla inne någon sekund för att den ska sättas igång. Men det är en pyttesak att klaga på. Reglagen i övrigt är distinkat och det som störde lite för min del var att jag är så van med LX3:ans knappars funktion och dessa är snarlika på FT1. Inget fel alltså utan bara en vanesak.
Om man filmar när det är mörkt finns en liten LED-lampa som man kan aktivera och funkar riktigt bra om man vill sprida lite ljus på det man filmar. Smart!
Hur funkar det då med vatten?
Jag måste erkänna att jag tänkte efter något innan jag körde ner kameran i en tunna med regnvatten och filmade upp mot ytan. Men gummitätningen gör sitt jobb trots att den ser väldigt tunn ut. Man får helt klart coola bilder under ytan och jag kan knappt vänta tills semestern. Den lilla borsten som följer med kan kännas löjlig men jag var där och borstade varje gång det var kort- eller batteribyte.
Det som annars var kul i helgens regnväder var att kunna filma rakt upp mot vatten ur stuprör. Häftigt att se vattnet överskölja linsen Vattendroppar fastnar på linsen och att ha en liten trasa som man kan torka kameran efter användning är något jag kommer att alltid ha till hands.
Så mycket som jag lekt med denna kamera var det länge sedan. Den är riktigt kul och kan hänga med nästan var som helst med sin vattentäthet och mångsidighet som filmkamera.
Några råd om själva handhavandet till sist:
*Använd vidvinkel för det mesta eller var åtminstone sparsam med zoomen. Speciellt i sämre ljusförhållanden.
*Ha med en trasa för att torka av kameran och speciellt linsen.
*Ett extrabatteri kan vara en bra idë samt extra eller stora SDHC-kort för man vill leka med kameran länge!
*Ställ kameran i ISO80 och låt den stå. Använd långsynk med blixten om du behöver mer ljus.
Tack för den rapporten, editman
Nu blir jag än mer sugen på den kameran. Särskilt eftersom det är en knapp timme kvar innan vi beger oss iväg för att paddla kajak. Fast det finns ett tillbehör som jag nog gärna skulle vilja ha om jag ska fota sittande i en kajak, och det är någon form av boj att sätta fast i kameran så att den inte sjunker till botten om man skulle råka tappa den.
Är det någon som känner till något sådant tillbehör? Känns ju som att det borde finnas något generellt smart utformat.
Alternativet skulle vara en handlovsrem, men då kan man ge sig tusan på att man tappar kameran i samband med att man tar upp den ur fickan eller när man ska sätta undan den. Det är inte så smidigt att paddla med en kamera slängandes runt handleden...
Det finns ju sådana där korkgrejer som är för nyckelknippor. En sån i orange skulle nog funka. Kanske något klumpig. Eller så får du ha två remmar, en som handlovsrem och en som går till flytvästen med lite längre spelrum.
Det finns ju sådana där korkgrejer som är för nyckelknippor. En sån i orange skulle nog funka. Kanske något klumpig. Eller så får du ha två remmar, en som handlovsrem och en som går till flytvästen med lite längre spelrum.
Själv är jag i beställartagen på en olympus 8000 och det står att den klarar både XD och SD-Micro, följer det med en adapter från XD-SD-Micro eller har den två kortplatser?
XD finns ju bara som max 2Gb och det blir ju inte så många kort..
Tack på förhad för ett snabbt svar då jag hoppas på att fixa en före midsommar då det kommer att bli en blöt fest
Själv är jag i beställartagen på en olympus 8000 och det står att den klarar både XD och SD-Micro, följer det med en adapter från XD-SD-Micro eller har den två kortplatser?
XD finns ju bara som max 2Gb och det blir ju inte så många kort..
Tack på förhad för ett snabbt svar då jag hoppas på att fixa en före midsommar då det kommer att bli en blöt fest
Har för mig att jag har läst att det följer med en adapter för SD-Micro och att XD fungerar utan adapter.
(...)
Gjorde en film efter helgen också: summertime
Härlig film. Blev ytterligare bättre när jag kom på att högtalarna var avstängda, slog på dem och filmens titel fick fördjupad innebörd.
Mest imponerad blev jag nog av kamerans möjlighet till närbilder, getingen, masken och snigeln var härligt skarpa.
En fråga:
När du filmade ute i regnet, behövde du skydda kameran lite då för att förhindra att det skulle regna på linsen, eller blev resultatet så pass bra ändå?
Tack, vad bra, har beställt en svart nu och ett 8Gb micro-sd kort. Hoppas på att få den imorgon.
Är sedan tidigare ägare till en 770SW och är väldigt nöjd med den, hoppas och antar att denna är ett snäpp bättre!
Är inne på att köpa en panasonic ft1 just för att den är tålig och den höga video-upplösningen. Har några frågor bara.
1. När man kopplar den till datorn, får man upp den som ett usbminne då eller dom en kamera. Dvs kan man dra och släppa bilder direkt i filhanteraren eller måsta man ha något program för att för över filerna?
2. Vad är det för usb-port på kameran? Är der en standard mini-usb eller har panasonic någon egen special sladd man måste använda?
3. Kan man ändra iso-inställningar, exponeringstid och likande inställningar själv eller finns det bara färdiga inställningar (night-mode, portrait och likande)
Det här inlägget har ändrats av tobbis 17 juni 2009 - 12:23
Om man t.ex. filmar mot vatten som droppar mot kameran/linsen så är det en sån effekt man är efter och givetvis blir det vattendroppar kvar på linsen. Men det är väldigt lätt att torka av, eller som någon föreslog, gnid in linsen med en potatis så gör stärkelsen så att det inte fastnar några droppar Men man behöver inte skydda linsen så länge det inte är alltför stort vattentryck.
Jag använder kortläsaren i min laptop för att föra över bilder och vet inte hur det funkar när man ansluter USB-kabeln. Den däremot är en specialkabel.
De inställningar man kan göra är ISO, exponeringsjustering, autobracketing, autofocus, blixtläge. De mesta är auto men med de olika lägena beter sig kameran på olika sätt, vilket att efter att man lär sig kameran gör den något justerbar.
Det här inlägget har ändrats av Avregistrerad1054 17 juni 2009 - 22:18
Det jag tänkte på när man filmar i regn var ifall regnstänk skulle träffa linsen och vatten rinna längs med den och på så vis störa bilden.
Jag har inte sett kameran i verkligheten ännu, men på bilder ser det ut som att linsens skyddglas är lite insjunket i kameran, det kanske räcker för att inte regnet ska komma åt. Såvida man inte filmar uppåt då.
Det där med potatis var nytt för mig. Bra tips!
Förresten, så här i efterhand saknade jag inte kameran under vår kajaktur. Det var väldigt mycket paddlande, hade nog inte orkat/hunnit med något fotande om jag hade haft med mig en vattentålig kamera. Skulle ha blivit jobbigt att hela tiden kämpa för att paddla ikapp de andra efter att ha lekt med kameran lite.
Grupptest
Kamera & Bild har även ett nyare test av undervattenskameror. Denna gång är det sex kameror som utsatts för sand och vatten. I skrivande stund är testet klassat som plus-material, vilket innebär att man behöver vara prenumerant på antingen Kamera & Bild eller Mobil, alternativt vara plus-medlem eller betala för artikeln.
Grupptest
Aktuellt nummer av tidningen FOTO innehåller ett test av kompakta undervattenskameror. Testvinnaren blev Olympus Mju Tough 8000 före bl a Panasonic Lumix DMC-FT1 och Canon PowerShot D10.
Den som inte orkar köpa tidningen kan ladda hem testet från http://www.tidningenfoto.se. Det heter "UV-kompakter" och kostar 15 kr.
Grupptest
"6 kameror för bad och sand".
Följande sex kameror ingår:
Canon PowerShot D10
Pentax Optio W60 ("Bra köp")
Panasonic Lumix DMC-FT1
Fujifilm FinePix Z33WP
Olympus µ[mju:] Tough 8000 ("Bäst i test")
Olympus µ[mju:] Tough 6000
Samma test finns både på Prylportalen och Fotoguiden. Eftersom det i Fotoguidens version finns en grafikblogga "Kamera & Bild Bäst i test" på Olympus mju Tough 8000 skulle jag tro att detta är samma test som kräver att man är plusmedlem för att läsa på Kamera & Bilds hemsida.
Det är även väldigt likt testet som finns med i aktuellt nummer av tidningen FOTO, browsade dock bara det i affären så jag är inte säker på att det är samma i grunden. Kommer dock ihåg att FOTOs test innehåller mer text och är mer uttömmande. Kan vara så att testet som det länkas till här är en bantad version.
Men nog verkar det finnas en hel del samarbete bland tidningarna och sajterna vad gäller tester...
Grupptest
Aktuellt nummer av tidningen FOTO innehåller ett test av kompakta undervattenskameror. Testvinnaren blev Olympus Mju Tough 8000 före bl a Panasonic Lumix DMC-FT1 och Canon PowerShot D10.
Den som inte orkar köpa tidningen kan ladda hem testet från http://www.tidningenfoto.se. Det heter "UV-kompakter" och kostar 15 kr.
Köpte tidningen igår och det var ju roligt att olympusen vann!
Badade igår och passade såklart på att testa kameran och det gick väldigt bra!
Filmerna ser bra ut fastän den inte har så hög upplösning, testade på 52" fullHD LCD och det såg bra ut!
Hade tidigare en olympus 770SW och det blev ett ordentligt lyft bildmässigt med 8000!
Pentax Optio W60
Med tanke på framgångarna för W60 i tester på sistone och att efterföljaren W80 har annonserats känns det som läge att sammafatta ett test av W60.
Pentax W60 Summary
We've been giving waterproof cameras somewhat short treatment around IR of late, because they've almost invariably been mediocre performers when it came to picture-taking. The Pentax W60 surprised us with its excellent image quality and performance, though, so we've sent it back into the lab for the full round of tests. The testing that we've done to date shows the Pentax W60 to be a waterproof (and freezeproof) camera that delivers excellent image quality or performance. Its pictures are sharp, with very good color, and good noise levels up to about ISO 800. It's also a very responsive camera, with shutter lag approaching that of entry-level SLR models, and continuous shooting speeds up to 5 frames/second, albeit at a reduced resolution of 5 megapixels (still plenty for 8x10 inch prints). If you're looking for the ultimate in a go-anywhere camera, the Pentax W60 deserves a closer look. The Pentax W60 was an easy Dave's Pick!
Köpte tidningen igår och det var ju roligt att olympusen vann!
Badade igår och passade såklart på att testa kameran och det gick väldigt bra!
Filmerna ser bra ut fastän den inte har så hög upplösning, testade på 52" fullHD LCD och det såg bra ut!
Hade tidigare en olympus 770SW och det blev ett ordentligt lyft bildmässigt med 8000!
Kul att du är nöjd med din 8000.
Om jag skulle ha tillräckligt med pengar för att kunna investera i en smått ruggad kompaktkamera skulle valet stå mellan Olympus 8000, Panasonic DMC-FT1 och att vänta in Pentax W80 (lyftet från 15 till 30 bilder/s i 720p känns som en uppgradering värd att vänta på för min del).
Men än så länge finns det andra hål att stoppa pengar i, så jag får nöjet att spekulera ett tag till och kika på utbudet
E sugen på en vattentät kamera men jag blir ju grymt förvirrad av alla recentioner.
Kollar man på FOTO recentionen så vinner tough 8000 där dom just säger att den ger bra skarpa bilder, men sen tittar man på denna http://www.dpreview.com/reviews/q209waterp...group/page5.asp och där får 8000 sämst betyg, 6000 får bättre bildresultat.
Så hur ligger det till, har vissa bara fått en måndagsex!?
Ska kontakta Olympus support angående denna fråga.
Vilken kamera vinner när det gäller filmsekvenser? Filmerna "editman" länkar till ser ju väldigt fina ut med sin Panasonic. Panasonicen har ju högre upplösning t.ex.
Det här inlägget har ändrats av Mega77 29 oktober 2010 - 14:17
Ska kontakta Olympus support angående denna fråga.
Vilken kamera vinner när det gäller filmsekvenser? Filmerna "editman" länkar till ser ju väldigt fina ut med sin Panasonic. Panasonicen har ju högre upplösning t.ex.
Jag åker inte på min jordenruntresa först i september, så jag hinner väl välja innan dess (och förhoppningsvis lära mig alla funktioner). =)
Det fungerar fint med SDHC!
Har filmat lite när jag snorklade för ett par veckor sedan, reagerade på att ljudet är väldigt bra, på 770SW så blir det antagligen vatten i micen så att ljudet blir kasst tills kameran är helt torr, på 8000 så är ljudet bra även under vattnet välket är häftigt! Tror inte att någon nämnt detta i något test..
Lite synd att den inte filmar i HD men filerna blir ju iaf små om man ska se det positivt..
Edit: kan lägga upp en film om det är intressant, säj till bara.
Det här inlägget har ändrats av akterspegel 17 juli 2009 - 08:32
Det fungerar fint med SDHC!
Har filmat lite när jag snorklade för ett par veckor sedan, reagerade på att ljudet är väldigt bra, på 770SW så blir det antagligen vatten i micen så att ljudet blir kasst tills kameran är helt torr, på 8000 så är ljudet bra även under vattnet välket är häftigt! Tror inte att någon nämnt detta i något test..
Lite synd att den inte filmar i HD men filerna blir ju iaf små om man ska se det positivt..
Edit: kan lägga upp en film om det är intressant, säj till bara.
Jag har en 850SW som alltid är med mig i jackfickan. Helt suveränt att alltid ha en kamera tillhands och inte behöva bry sig om om det får smällar eller blir blöt.
Bra saker är de...
Dåliga, filmläget kunde varit bättre, vga 640x480, man vill ju åt HD jue. Men detta var vad som fanns tillgängligt för ett par år sedan.
Bilderna blir helt ok. Linsen har en lucka som åker för, vilket gör att det inte kommer så mycket smuts på den. (Har tvättat av den typ 1 ggn)
Härligt, det är då positivt eftersom xD-kort bara har 2GB som max minne.
akterspegel Jul 17 2009, 09:26 skrev:
Har filmat lite när jag snorklade för ett par veckor sedan, reagerade på att ljudet är väldigt bra, på 770SW så blir det antagligen vatten i micen så att ljudet blir kasst tills kameran är helt torr, på 8000 så är ljudet bra även under vattnet välket är häftigt! Tror inte att någon nämnt detta i något test..
Lite synd att den inte filmar i HD men filerna blir ju iaf små om man ska se det positivt..
Edit: kan lägga upp en film om det är intressant, säj till bara.
Visste du att Olympus släpper uppdateringar till sina kameror på sin hemsida? http://www.olympus.se/consumer/208.htm Såg att de hade släppt en uppdatering till 6000 som skulle ge bättre bilder under vatten och gör mikrofonen starkare. Såg ingen uppdatering till 8000 dock, den kanske är bra från början =)
Ja, posta gärna en film med din 8000, då det är Panasonic DMC-FT1 eller Olympus 8000 som jag ska välja mellan. Enligt en försäljare så är även Olympus generösa med garantierna och är inte lika notiriska om hur man har handskats med kameran.
Det här inlägget har ändrats av Mega77 18 juli 2009 - 22:01
Härligt, det är då positivt eftersom xD-kort bara har 2GB som max minne.
Visste du att Olympus släpper uppdateringar till sina kameror på sin hemsida? http://www.olympus.se/consumer/208.htm Såg att de hade släppt en uppdatering till 6000 som skulle ge bättre bilder under vatten och gör mikrofonen starkare. Såg ingen uppdatering till 8000 dock, den kanske är bra från början =)
Ja, posta gärna en film med din 8000, då det är Panasonic DMC-FT1 eller Olympus 8000 som jag ska välja mellan. Enligt en försäljare så är även Olympus generösa med garantierna och är inte lika notiriska om hur man har handskats med kameran.
Har försökt.. har letat efter info om hur stora videofiler får vara utan resultat, filen som jag har försökt med är CA:80Mb, kanske ska ta den på youtube istället, kan kika på det när jag kommer hem, tror inte att IT-avdelningen tycker om att jag tankar upp stora filer..
Tack för tipset med uppdateringen! det är värt att hålla ögonen på!
Edit, lade upp en snorkelfilm på tuben ändå.. Grumligt vatten men man får en uppfattning iaf, det verkar finnas många andra filmer på tuben om du kollar på "liknande videoklipp"
Det här inlägget har ändrats av akterspegel 20 juli 2009 - 09:37
Här är en liten film som jag satte ihop från sommarens semester och med det material som är filmat under vattnet.
Jag upptäckte att det är svårt att hålla kameran stadigt och att kunna se displayen tydligt under vattnet. En gorillapod som man böjer till två handtag borde funka. Då borde det bli stabilt och man kanske lättare kan koncentrera sig på displayen och det man filmar.
Här är en liten film som jag satte ihop från sommarens semester och med det material som är filmat under vattnet.
Jag upptäckte att det är svårt att hålla kameran stadigt och att kunna se displayen tydligt under vattnet. En gorillapod som man böjer till två handtag borde funka. Då borde det bli stabilt och man kanske lättare kan koncentrera sig på displayen och det man filmar.
Tycker det är väldigt rörigt vilket format det filmar med
Var först sugen på Panasonicen med den filmar med nått konstigt format avhcd lite eller nått.
Enligt panasonics kundtjänst följer det inte med nått redigeringsprogram och de visste inte nått som kunde jobba med detta format.....bar mysko.
Vad använder ni för program för att klippa ihop filmer??.
Nu så är jag mest sugen på en W80, men samma där vad är det för format där?
Konverterar ni till nått mer användbart format?. Har en Mediaspelare som filmerna ska spelas upp på så,..)
Stills aside, the TS1 features the most advanced video recording capabilities of all the cameras in this group test. It is capable of recording video at 720p (1280x720) at 30fps, and you have the option of M-JPEG compression, or AVCHD lite. The inclusion of AVCHD lite using H.264 compression allows you to jam longer videos onto the same memory card compared to M-JPEG. Video recording is available in reduced resolutions apart from 720p - 848x480, 640x480 and 320 x240 all at 30 fps. The TS1 is one of only two (the other being the Z33) cameras in this group test with a dedicated video recording button, and is the only camera to allow you to operate the optical zoom during video recording. There is also a HDMI port to output your videos to a large display (unique in this group to the TS1).
För att konvertera mellan olika videoformat kan jag f ö rekommendera Handbrakehttp://handbrake.fr som är en gratis konverterare byggd med öppen källkod.
Det här inlägget har ändrats av Dennis_hembio 30 september 2009 - 09:09
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
Prisjakt
Pryl
Sökningen pågår
Visa alla träffar (sökning på Prisjakt)
11
Panasonic Lumix DMC-FT2 / TS2 inspelningstid? 
9 bilder
1 film
3 annonser
Minhembio - Senaste nyheterna
vinballe 
Fler
Vilka bilder visas här?
