Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Vad gör gallret för diskanten?

36 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 July 2009 - 18:12

Unregistered1331
  • Unregistered1331
  • Veteran

  • 1676 inlägg
  • 0
Gallret framför mina diskanter är riktigt fult, med tanke på hur fin diskanten i sig är!

Men vilken funktion har gallret? Får det absolut inte ligga damm på diskanten eller finns det någon risk överhuvud taget med att ta bort gallret?

Högtalare Focal Chorus 807V.. fler bilder finns i galleriet..

/Christian

Bifogad fil  DSC07836.JPG   2.43MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered1331, 25 July 2009 - 18:13.


#2

Postad 25 July 2009 - 18:15

13th Marine
  • 13th Marine
  • Beroende

  • 1103 inlägg
  • 0
Av samma anledningar som det brukar vara?

Först och främst skydd.
Även design (designern tycker säkert det är snyggare med galler)

#3

Postad 25 July 2009 - 18:19

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Sitter som skydd, men visst kan du köra utan galler dammet som blir kan du vispa bort med en dammvippa. :)

#4

Postad 25 July 2009 - 18:27

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4905 inlägg
  • 0
Skyddar ju också mot klåfingriga barn. :)

#5

Postad 25 July 2009 - 18:36

Unregistered1331
  • Unregistered1331
  • Veteran

  • 1676 inlägg
  • 0

Sitter som skydd, men visst kan du köra utan galler dammet som blir kan du vispa bort med en dammvippa. :)

Ja, jag är ju dammvippekärringen här på forumet, så det är ju inga problem! :D


Skyddar ju också mot klåfingriga barn. :)

Vänner och släkt har gett upp att ta med sina barn hit, av den enkla anledningen att jag jämt har hökögon på dem :P Brukar stå och vakta vid högtalarna :D


Så då kan jag lika gärna ta av dem..

/Christian

#6

Postad 25 July 2009 - 19:42

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Jag ska köpa vippan på måndag blir samma som du har. :)

#7

Postad 25 July 2009 - 20:01

Unregistered1331
  • Unregistered1331
  • Veteran

  • 1676 inlägg
  • 0

Jag ska köpa vippan på måndag blir samma som du har. :)

Jag tvivlar på att det blir samma, ens lika :P Min är köpt på en souvenirbutik i Falun (Falu Koppargruva) :D

Men dom är asgrymma! Älskar min! Den är bra till all dammning, plus att man aldrig behöver flytta på grejerna för att komma åt!

/Christian

#8

Postad 26 July 2009 - 11:20

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0
Många högtalartillverkare räknar med akustiken som gallret bidrar med i slutprodukten. Sedan är det ju upp till var och en vilket man föredrar.

//Loofy

#9

Postad 26 July 2009 - 21:08

Unregistered7b85be38
  • Unregistered7b85be38
  • Forumräv

  • 509 inlägg
  • 0
Har aldrig själv träffat på en högtalare som låter bättre med gallret på. Jag kör konstant utan!

#10

Postad 26 July 2009 - 21:16

Blacksight
  • Blacksight
  • Användare

  • 158 inlägg
  • 0

Skyddar ju också mot klåfingriga barn. :P


det är inte bara barn som är klåfingriga. känner vuxna människor som till exempel trycker in dome-diskanter o sen när man frågar dem varför de gjorde det så svarar de att det låter likadant som före :)

det samma gäller dataskärmar, har fått några döda pixlar som följd av rengörning...

#11

Postad 27 July 2009 - 07:46

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Många högtalartillverkare räknar med akustiken som gallret bidrar med i slutprodukten. Sedan är det ju upp till var och en vilket man föredrar.

//Loofy


Njaa, ett galler har för det mesta enbart negativ inverkar på det ljudliga resultatet, och är inget att använda om man inte måste ;)
Även om det är "inräknat" effekten av gallret, så bidrar denna med en massa disstorsion som följd av kompresion mellan diskantens dom och gallret.
En helt "fri" dome är att föredra alla lägen och ska man skydda den så ska det vara mad en "skum" matta/ skydd framför, då just denna är extremt ljud transparent och inte bidrar med någon kompresion alls knappt... :)


det är inte bara barn som är klåfingriga. känner vuxna människor som till exempel trycker in dome-diskanter o sen när man frågar dem varför de gjorde det så svarar de att det låter likadant som före ;)

det samma gäller dataskärmar, har fått några döda pixlar som följd av rengörning...


Haha, jo... det är verkligen inte bara barn som har svårt att hålla fingrarna i styr...
och detta med att just peta in diskanter och dammkåpor på element är något som verkar vara mer regel än undantag nu mera.
Alltså, precis alla gör det och när man frågar dom varför dom gjorde så, eller vad som hände, så får man som sagt svaret att det inte gjorde något skillnad för ljudet i alla fall så... :D
Men, om det inte gör någon skillnad för ljudet, då borde det väll inte spela någon roll hur diskanterna så ut, skulle man ju kunna forma dom hur som hälst redan från början, fatta vad mycket billigare det skulle bli att tillvärka, bara slänga ihopp något på känn.. <_<
Nej... forman är noga uträknad och när den är intryckt så "Fuckar man upp" funtionen ganska ordentligt och man hör tydligt att den disstar betydligt mer och man får en extremt olinjär tonkurva och spridning, speciellt upp i frekvens.
Bara det att på dom flesta högtalare, som redan disstar så otroligt mycket som dom gör, och är så dåligt uppställda i rummet (hoss dom icke insatta speciellt!), så märks inte denna markanta ökning av disst på samma sätt. Det är alltså så pass dåligt redan från början att denna ytterligare ökning av "dålighet" inte gör det så pass mycket sämre att dom flesta/ oinsatta/ oerfarna inte upplever det som dåligt... :blink: :rolleyes:
Medans man själv flera gånger har suttit och tyckt att höger högtalare låtit ritkigt instängt och ansträngt utan riktigt upplösnign i toppen, och med svåra problem att hantera komplexa material. Så har man sedan gått fram och kollat och då är den diskanten intryckt eller har tydliga "smält-gropar" i domen som följd av överhettning någon gång när man varit lite för vågad med volym kontrollen

#12

Postad 27 July 2009 - 07:52

Se_BBB_e
  • Se_BBB_e
  • Beroende

  • 1417 inlägg
  • 0
Kan det inte vara så att man har designat typ spridningsmönster e dyl efter gallret som ska sitta där?

#13

Postad 27 July 2009 - 18:37

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0

Njaa, ett galler har för det mesta enbart negativ inverkar på det ljudliga resultatet, och är inget att använda om man inte måste ;)
Även om det är "inräknat" effekten av gallret, så bidrar denna med en massa disstorsion som följd av kompresion mellan diskantens dom och gallret.
En helt "fri" dome är att föredra alla lägen och ska man skydda den så ska det vara mad en "skum" matta/ skydd framför, då just denna är extremt ljud transparent och inte bidrar med någon kompresion alls knappt... :)

Ok. Jag svarar för hur de som konstruerar B&W samt Dali resonerar i det här fallet. Klart att det kan skilja åt hos övriga tillverkare.

//Loofy

#14

Postad 27 July 2009 - 19:44

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Kan det inte vara så att man har designat typ spridningsmönster e dyl efter gallret som ska sitta där?


NJaaa, jo det kan hända, men gallrat i sig har fortfarande mycket negativa egenskaper... bättre utan och inte designa något efter att den ska användas...

Ok. Jag svarar för hur de som konstruerar B&W samt Dali resonerar i det här fallet. Klart att det kan skilja åt hos övriga tillverkare.

//Loofy


jo, såklart ;)

#15

Postad 27 July 2009 - 19:58

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0
Faktum är att när det gäller B&Ws Diamond diskant så sitter det ju dessutom dubbla "galler". Det ena hålls dock fast av diskantens magnet.

//Loofy

#16

Postad 27 July 2009 - 20:07

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
jepp, jag är medveten om det ;)
men galler har fortfarade klara nackdelar :)

#17

Postad 27 July 2009 - 20:22

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0
Oki. Japp. Om jag har en som berättar för mig hur konstruktionen faktiskt är tänkt att fungera vs. en hemmabyggare på ett forum hehe. så vet ju jag vart jag lägger mina tips. :)

Hursomhelst. Så lär skillnaderna det hela egentligen gör i ett normalt vardagsrum ändå bli försumbara med/utan (eftersom uträkningarna som jag hänvisar till är gjorda i akustikreglerade rum).

Just det... abbeyroad kör med gallret på. ;) Men det är säkert för att man inte är så noga med mixningarna man gör där.

//Loofy

#18

Postad 27 July 2009 - 20:26

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0

Just det... abbeyroad kör med gallret på. ;) Men det är säkert för att man inte är så noga med mixningarna man gör där.

//Loofy


<_< :)

#19

Postad 27 July 2009 - 20:35

-danjel-
  • -danjel-
  • Lärjunge

  • 365 inlägg
  • 0

Faktum är att när det gäller B&Ws Diamond diskant så sitter det ju dessutom dubbla "galler". Det ena hålls dock fast av diskantens magnet.

//Loofy

Nu hänger jag inte med.. Vart sitter det andra gallret?
"Peka" gärna på bilden!

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  a_005.jpg   19.12K   0 Antal nerladdningar


#20

Postad 27 July 2009 - 20:40

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Oki. Japp. Om jag har en som berättar för mig hur konstruktionen faktiskt är tänkt att fungera vs. en hemmabyggare på ett forum hehe. så vet ju jag vart jag lägger mina tips. <_<

Hursomhelst. Så lär skillnaderna det hela egentligen gör i ett normalt vardagsrum ändå bli försumbara med/utan (eftersom uträkningarna som jag hänvisar till är gjorda i akustikreglerade rum).

Just det... abbeyroad kör med gallret på. ;) Men det är säkert för att man inte är så noga med mixningarna man gör där.

//Loofy


Haha, du e för underbar... :)
et har ingenting med mig och mina kunskaper vs deras konstruktörers kunskaper att göra....
Fråga dom och dom kommer att ge exakt samma svar, att gallret bidrar med mycket negativt, dock så har dom säkert det där extra gallret där av någon annan anledning som (enligt dom) överväger dessa nackdelar på ett eller annat sätt genom att bidra med andra goda ting. (exakt vad kan jag inte föreställa mig faktiskt, jag skulle tippa på att den enda den gör är att alltid skydda diskanten oavsett vad...
Och så kan den vara konstruerad så att den bidrar till något "spännande" spridningsmönster.
Alltså, gallret är alltid negativt gällande kompression och disst som följd, men kan ha andra fördelar och uträknade funktioner som kan ses som fördelar (om man värdesätter dom och tycker att måste lösa det hela på det sättet, finns ju andra bra sätt att lösa dessa olika "problem" på..), det har jag inte sagt något annat om...
Men det jag sagt är att gallret alltid har negativa fungtioner i konstruktionen, och det har den!

#21

Postad 27 July 2009 - 21:16

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0

Nu hänger jag inte med.. Vart sitter det andra gallret?
"Peka" gärna på bilden!


Det ser ut som den tredje mojängen från höger enligt sprängskissen.

#22

Postad 27 July 2009 - 21:18

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0
Hehe. Japp har frågat dem många gånger (eftersom just detta är en fråga som är rätt vanligt förekommande) själv får och detta är förklaringarna som jag erhålligt. Har varit på många förevisningar med olika designers från både B&W och Dali. I Dali-fallet har jag dessutom varit runt och tittat på hur utvecklingsavdelningen jobbar.

Om fördelarna i konstruktion överstiger nackdelarna - Är det en nackdel då?

Det är helt riktigt som du säger. Sätter man något framför ett högtalarmembran bidrar ju detta bl. a. till att ljudnivån sänks och att spridningen av ljudet ändras. Om man räknar ut hur mycket högre diskanten behöver spela med/utan gallret och utvecklar gallrets struktur tillsammans med diskantens övriga egenskaper som "en enhet" i en större konstruktion - så kommer ju gallrets frånvaro generera att diskanten ljudnivå blir starkare och spridningen annorlunda än vad den från början avsågs vara.

Nåja...Nu skall jag ut och ta en kvällsrunda i milenspåret.

//Loofy

#23

Postad 27 July 2009 - 21:18

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16356 inlägg
  • 0
För de som inte vet så är gallret till för att man inte ska göra en buckla/hål i diskantdomen. Så är det!

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 27 July 2009 - 21:18.


#24

Postad 27 July 2009 - 21:21

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0

Nu hänger jag inte med.. Vart sitter det andra gallret?
"Peka" gärna på bilden!

Är inte med på den sprängskissen annars ligger det som ett kantlöst "nät" över domen strax utanför den svarta tjocka ringen. Jag jobbar lördagar i gbg. Kom ner dit så kan jag visa.

//Loofy

#25

Postad 27 July 2009 - 21:25

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Hehe. Japp har frågat dem många gånger (eftersom just detta är en fråga som är rätt vanligt förekommande) själv får och detta är förklaringarna som jag erhålligt. Har varit på många förevisningar med olika designers från både B&W och Dali. I Dali-fallet har jag dessutom varit runt och tittat på hur utvecklingsavdelningen jobbar.

Om fördelarna i konstruktion överstiger nackdelarna - Är det en nackdel då?

Det är helt riktigt som du säger. Sätter man något framför ett högtalarmembran bidrar ju detta bl. a. till att ljudnivån sänks och att spridningen av ljudet ändras. Om man räknar ut hur mycket högre diskanten behöver spela med/utan gallret och utvecklar gallrets struktur tillsammans med diskantens övriga egenskaper som "en enhet" i en större konstruktion - så kommer ju gallrets frånvaro generera att diskanten ljudnivå blir starkare och spridningen annorlunda än vad den från början avsågs vara.

Nåja...Nu skall jag ut och ta en kvällsrunda i milenspåret.

//Loofy


Jo, alla nackdelar är alltid nackdelar, denna disst som uppstår går inte att bara "trolla bort" tyvärr, kommer alltid att finnas där :)
Men jag vet att dom inte är bakom flötet och säger inte det heller, utan påpekar bara det att ett galler framför diskanten är alltid dåligt på ett eller annat sätt...
Och när det finns andra lösningar i stället för ett galler för att få ett visst spridningsmönster så tycker jag man kan använda dom i stället och slippa dissten som man får med "på köpet" utan att den är önskvärd...

min personliga åsikt, då jag vet att det finns lösningar utan galler som låter bättre :D

Redigerat av DVD-ai, 27 July 2009 - 21:29.


#26

Postad 27 July 2009 - 22:07

-danjel-
  • -danjel-
  • Lärjunge

  • 365 inlägg
  • 0

Det ser ut som den tredje mojängen från höger enligt sprängskissen.

Nja, jag är ganska säker på att den tredje mojängen är diamantmembranet...

Är inte med på den sprängskissen annars ligger det som ett kantlöst "nät" över domen strax utanför den svarta tjocka ringen. Jag jobbar lördagar i gbg. Kom ner dit så kan jag visa.

//Loofy

Ska det synas om man tar bort det vanliga (metall-)gallret som sitter ytterst med magnet? Jag har nyss gjort en liten detalj-studie här hemma men jag har inte sett något... Jag har iof dom billigaste modellerna ur diamantsortimentet men jag har fått för mig att det inte ska skilja något på diamantpiporna?

#27

Postad 27 July 2009 - 22:15

masse70
  • masse70
  • Mega-Guru

  • 8528 inlägg
  • 0
Äh spelar roll med eller utan galler, allt går att kompensera med dyra högtalarkablar... :)

*duckar*

#28

Postad 27 July 2009 - 22:20

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Äh spelar roll med eller utan galler, allt går att kompensera med dyra högtalarkablar... :)

*duckar*


:D

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  boxing.gif   4.72K   0 Antal nerladdningar


#29

Postad 27 July 2009 - 22:47

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0

Nja, jag är ganska säker på att den tredje mojängen är diamantmembranet...


Ska det synas om man tar bort det vanliga (metall-)gallret som sitter ytterst med magnet? Jag har nyss gjort en liten detalj-studie här hemma men jag har inte sett något... Jag har iof dom billigaste modellerna ur diamantsortimentet men jag har fått för mig att det inte ska skilja något på diamantpiporna?


Det är samma diamant i dina som övriga D modeller.

#30

Postad 28 July 2009 - 01:53

-danjel-
  • -danjel-
  • Lärjunge

  • 365 inlägg
  • 0

Det är samma diamant i dina som övriga D modeller.

Som ja trodde då.. Men då förstår jag inte vad det är för andra nät/galler som Loofy och DVD-ai pratar om? Jag har bara ett på mina vad jag kan se.

#31

Postad 28 July 2009 - 07:28

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Jag tror mig ha sett ett andra galler på 801'an när jag tittade en gång, men kan naturligtvis ha helt gel gällande det då jag inte gjort något nogrannare undersökning av just hur många galler det sitter för diskanten på den... :)
Jag utgick från att det bara va ett, men när jag tittade så tyckte jag det såg ut att vara 2st, men som sagt, säger ni att det är 1st så är det inget som jag tvivlar på för ni har säkert rätt ! :D
Och att det "bara" är 1st tycker jag låter bra, då kan man ta bort den och slippa den negativa kompresionen mellan elementet och gallret, och man slipper därmed dissten som där i från...

#32

Postad 28 July 2009 - 10:46

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11286 inlägg
  • 0
Jag går upp till hifi-klubben och ber att få dissekera deras 802D. :)

#33

Postad 28 July 2009 - 17:35

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1423 inlägg
  • 0
Jag har diskantgaller på mina RS6 och när jag har prövat att ta bort dessa så tycker jag att ljudet blir lite för tunt. Kan ju bero på andra saker också såsom rumsakustik med mera.

Men visst måste det väl kunna innebära att diskanten känns lite hissad eftersom gallret inte splittar upp den?

#34

Postad 29 July 2009 - 08:38

Se_BBB_e
  • Se_BBB_e
  • Beroende

  • 1417 inlägg
  • 0
Eller för att de medvetet höjt diskantens nivå med gallret i åtanke ^^

Det är lite konstigt att man kan designa en kompromisslös högtalare som 802D och sen gå o sätta galler framför diskanten.. =)

#35

Postad 29 July 2009 - 10:04

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Eller för att de medvetet höjt diskantens nivå med gallret i åtanke ^^

Det är lite konstigt att man kan designa en kompromisslös högtalare som 802D och sen gå o sätta galler framför diskanten.. =)



Det finns inga kompromisslösa högtalarkonstruktioner... Högtalarkonstruktionen som princip är att välja mellan olika för och nackdelar och få till en så bra kompromiss som bara möjligt... :(

#36

Postad 30 July 2009 - 02:00

Unregisteredb1b428d9
  • Unregisteredb1b428d9
  • Mästare

  • 2714 inlägg
  • 0

Oki. Japp. Om jag har en som berättar för mig hur konstruktionen faktiskt är tänkt att fungera vs. en hemmabyggare på ett forum hehe. så vet ju jag vart jag lägger mina tips. :P

Hursomhelst. Så lär skillnaderna det hela egentligen gör i ett normalt vardagsrum ändå bli försumbara med/utan (eftersom uträkningarna som jag hänvisar till är gjorda i akustikreglerade rum).

Just det... abbeyroad kör med gallret på. :) Men det är säkert för att man inte är så noga med mixningarna man gör där.

//Loofy



Det du talar om är en spridningdlins och ingalunda ett galler.
Speidningslinser används flitigt och påverkar mer eller mindre vilket konstruktören får kompensera i tillverkningen.

Gallret på högtalarna trådskaparen har fyller ingen funktion vidare än att skydda mot yttre åverkan.
Ett sådant stålgaller har en resonansfrekvens runt 2khz om jag inte minns fel.

Se till att ha på fötterna om du ska dissa hemmabyggarna på detta forum.

#37

Postad 30 July 2009 - 05:33

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Det du talar om är en spridningdlins och ingalunda ett galler.
Speidningslinser används flitigt och påverkar mer eller mindre vilket konstruktören får kompensera i tillverkningen.

Gallret på högtalarna trådskaparen har fyller ingen funktion vidare än att skydda mot yttre åverkan.
Ett sådant stålgaller har en resonansfrekvens runt 2khz om jag inte minns fel.

Se till att ha på fötterna om du ska dissa hemmabyggarna på detta forum.


Du vet säkert redan detta, men jag måste tillägga (för dom som inte gör det) att just 2KHz är inget som alltid stämmer.
Det beror naturligtvis på tjockleken på godset i gallret/nätet och storleken på hålen men även avståndet mellan galler och ljudalstrande yta, i det här fallet en kupoldiskant.


...............................................................



Som sagt, skillnaden mellan spridningslins och "vanligt galler" är att det vanliga gallret är där enbart för att skydda mod fysiskt våld, medan linsen är där för att som namnet antyder, öka/minskad/forma spridningen på ett vist sätt för ett vist resultat.
Dock så har alla, och då menar jag verkligen alla utan några undantag !
galler och liknande nackdelen att dom är hårda och inte speciellt ljudtransparenta (det skulle ju inte fungera på en spridningslins, då dess funktion skulle upphöra)
Men denna's icke ljudtransparenta egenskaper resulterar alltid i negativ kompression mellan membran och galler, och dessa resulterar i en ökning av disst...

så, därför så tycker jag att om man kan så är det inte helt fel att skippa spridningslins vid designen av högtalaren. Och istället forma spridningsmönster med hjälp av en annan Vaweguide och/eller domens material val och fjäder egenskaper.
Man kan då forma spridningen som man vill ha den och man sliper spridningslins.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.