[Minhembio]

• 0

Vi på MinHembio är lite nyfikna på hur ni ser nya filmer!

Redigerat av Minhembio, 09 October 2009 - 13:31.

[Unregistered36883]

• 0

Man skulle ju kunna välja mer än ett alternativ..

[Unregistered13588716]

• 0

Jag valde: "Väntar tills de släpps på blu-ray och köper dem" och "TV"
om det är en film jag längtat efter så ser jag den på Bio men oftast väntar jag på att den ska släppas på Blu-Ray.

[Minhembio]

• 0

Man skulle ju kunna välja mer än ett alternativ..

Vi tänkte att det blev bäst om man svarade med det man gör mest. Annars misstänker vi de flesta alternativ fått många röster :-)

[jonasprivate]

• 0

Jag väntar och köper på blu-ray ser sedan på min plasma.
Ska bli kul att se hur folk röstar.

[Unregistered1627]

• 0

Väntar tills de släpps på Blu-Ray och rullar sedan igång projektorn hemma! Händer att jag går på bio också men det blir mer och mer sällsynt tyvärr. Stämningen som råder på bio är självklart svårslagen hemma men biljettpriset är enligt mitt tycke lite väl högt för den upplevelse (bild och ljud) man får. Detta beror ju givetvis på vilken biograf man besöker men där jag bor, Karlstad, är det faktiskt ganska tamt ljud.
Mitt svar blev alltså:

Blu-ray och projektor!

[Unregistered36883]

• 0

Vi tänkte att det blev bäst om man svarade med det man gör mest. Annars misstänker vi de flesta alternativ fått många röster :-)

Misstänkte det... jag lade iaf mina röster på samma som jonasprivate ovan för det är ju den kombinationen som sker oftast..

[-Palle-]

• 0

Jag valde: "Väntar tills de släpps på blu-ray och köper dem" och "TV"
om det är en film jag längtat efter så ser jag den på Bio men oftast väntar jag på att den ska släppas på Blu-Ray.

+1 på det!

[Audio Code 3]

• 0

Kan inte rösta, för att både hyr och köper BD filmer, och dessa ses oftast på Projektor.

[Unregistered0b884712]

• 0

Jag går och ser nästan alla filmer som går upp på bio i Umeå, går de ej på bio eller om det är äldre filmer så hyr eller köper jag dem på blu-ray

[Unregistered28641812]

• 0

Jag valde: "Väntar tills de släpps på blu-ray och köper dem" och "TV"
om det är en film jag längtat efter så ser jag den på Bio men oftast väntar jag på att den ska släppas på Blu-Ray.

Samma här, fast har blivit sämre med biobesöken för min del.

[hassesolo]

• 0

Skönt att BD leder över DVD.

[genstruktur]

• 0

En blandning, hyr, köper, ser på bio och

Ser på min LCD eller bioduk.

Redigerat av genstruktur, 09 October 2009 - 18:36.

[Martgus]

• 0

Normalt hyrs det mesta och ses på projektor hemma. I stort sett bara BD.
Undviker SF i Norrköping som jag tycker ger en dålig upplevelse, Ibland jag går på bio harlekinen där filmen är viktigare än utrustningen de har. Tar in mer intressant film helt enkelt.
Tydligt exempel på hur SF är här var Kill Bill, Harlekinen visade ettan och SF tvåan när de såg att folk faktiskt ville se sådant...

[Bond_007]

• 0

Svår fråga....

Men jag svarar lite som Qwertan....är det en film som ser intressant ut, fått bra recensioner eller som man har sett fram emot en tid så blir det helt klart biobesök. Då orkar man inte vänta till dvd/bluray release
Kan även bli ett spontant biobesök ibland

De filmer som inte ser så överdrivet intressanta brukar jag avvakta att kolla på tills de släpps på dvd/bluray så att man kan hyra dom.

De filmer som jag fastnar för köper jag senare på dvd/bluray. Då är det filmer som jag vet att jag kan se om och om igen.

[jonasprivate]

• 0

Märkligt att så många laddar hem filmer, trodde den siffran skulle vara lägre.

[Unregistered89a7be48]

• 0

Håller med dig Jonas mycket märkligt. Själv köper jag dom på Blu-ray sedan ser jag dom med min projektor.
/Mats

[alienrebel]

• 0

Filmer som jag verkligen vill se blir det bio. Annars köps det på Blu-ray och ses på projjen hemma.
Hemmabion är ju ändå bäst.

[Audio Code 3]

• 0

Skönt att BD leder över DVD.

Bara på forumet.

[FiRREN]

• 0

Skulle vara kul att höra från dom som har valt laddar hem. Själv köper jag blu-ray och ser på projektor. Bio i Enköping är ingen höjdare. Om filmen inte visas i en av de mindre salongerna förståss.

[masse70]

• 0

Förvånande att folk faktiskt går på bio fortfarande.

Kan knappt minnas när jag var på ett besök som inte irriterade mig på allt från dålig bild, ljud praslande påsar och störande människor.

Film på bio är för mig ett sälsynt undantag nuförtiden,

[USiT2009]

• 0

Då kompisen jobbar på bio blir det oftast natt visning av filmer... annars är det som flera säger att jag avvaktar tills de kommit på BD/DVD.

[Unregistered39429]

• 0

Dvd va e de?
Jag hyr & köper Blu-ray film,ser allting på min hemmabio projektor & 250 cm breda filmduk.Idol & rapport gör sig tillräckligt bra på sovrums tv'n!

[GuessWho]

• 0

Eftersom jag låter projjen sköta filmvisningen, så är det bara bluray som ser hyffsat vettigt ut. Därför så är det bara bluray som gäller för mej också.

Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge...

Hellre maximal kvalite och njutning än att se en film i medioker kvalite och därmed spoliera upplevelsen när filmen väl släpps i Bluray-tappning.

Maximal njutning kräver maximal kvalite OCH att man inte har sett filmen tidigare...

...Men ibland är det svårt att hålla sej ...

[ekon]

• 0

I största möjliga mån går jag på bio och då gärna på premiären när det kommer nya filmer. Anledningen är att det helt enkelt är en bättre känsla än att se den hemma även om jag har projektor, bra ljud osv. När den sedan släpps på Blu-ray så är det ett givet köp om filmen var bra. Vissa filmer som man missat på bio brukar jag hyra istället, eller låna av en kompis (på blu-ray då förstås).

[Nomad]

• 0

Dom filmer jag verkligen ser framemot ser jag på bio, och sedan köper dom på Blu-ray. Annars blir det att jag hyr filmerna, ev. köper någon man hittar billigt eller verkligen vill ha

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Helst ser jag nya filmer på BIO, men man kan ju inte se alla på BIO om man inte är rik...så det får bli att se en del filmer när de kommer på DvD.

[F_Kafka]

• 0

Köper BD när de släpps och tittar hemma på projjen. Kommer nog ett gäng idag får man hoppas annars går helgen i stöpet
Håller också med den som skrev om praslande påsar, dåligt och oftast överdrivet högt ljud. Bio har annars hamnat ganska långt ner på min lista nu för tiden. Hellre VHS på projjen hemma, än bio för en femma

Redigerat av F_Kafka, 16 October 2009 - 09:39.

[Unregisteredd0be17d5]

• 0

Brukar endast gå på bio om det är någon storfilm som man vill se, som t.ex "terminator salvation" "transformers" och liknande. Tycker bio är snudd på för dyrt för man ska kunna se allt man vill se. Men mest så brukar jag köpa filmerna på BD och se hemma på min TV, så det var det som fick min röst.

[Unregistered80e98494]

• 0

Går väldigt sällan på bio då jag alltid får en bättre upplevelse av att se filmen hemma, hyr mina filmer via Lovefilm.se

[derpious]

• 0

Skulle vara kul att höra från dom som har valt laddar hem.

Eftersom dom diskussionerna inte är tillåtna så blir det nog svårt

[Unregistered895166df]

• 0

I min stad kostar det 15 kr att hyra nyheter DVD och Bluray filmer, vilket som. Äldre filmer kostar 10 kr.
Hyr i snitt 3 rullar i veckan, lätt...

Jag frågade uthyraren av filmer vad som hyrs ut mest. Han hyr ut flera tusen filmer/ månad. Av dessa är ca 200 Bluray titlar och ca 80 st, hör och häpna VHS. Handlaren jämställer nästan Bluray med VHS i rent uthyrningsperspektiv. När de varit på mässa hos diverse distibutörer påpekar distributörerna själva att Bluray inte kommer att slå förrän år 2011.
Dett beror till stor del på att det fortfarande produceras långt mkt mer DVD filmer än vad som ges ut på Bluray. Hade distributörerna vänt på steken, hade det givetvis sett annorlunda ut i statistiken..

Själv ser jag film på projektor!!! Jag ser nästan aldrig film på bio numer...

G

[Jovevve]

• 0

Var precis på bio och måste säga att det var en mycket ovärd upplevelse.
Riktigt uselt ljud, osköna stolar samt att dom bakom mig pratade.
Har inte direkt dyraste anläggningen på det här forumet men tycker det låter många gånger bättre än i biosalongen jag var i. Bra ljud bör ingå i de ca 100 kr man betalar för filmen.

Brukar inte gå på bio så ofta och vet nu varför. Blir till att köpa filmer istället.

[jonasprivate]

• 0

Att så många laddar ner,vill ni inte ha bästa möjliga bild+ ljud ?

[FirebladeX]

• 0

Joooo, därför väntar man på att det släpps på blu ray så den kan inhandlas snabbast möjligt.

[RuneWebradio]

• 0

Jag valde: hyr blu-ray och kollar på projektor. Hyr alla mina filmer från lovefilm.se i blu-ray till 99% funkar kanon.

Jag har sätt 1 film på bio under dom senaste 10 åren tror jag, och det vart Transformers när den kom för ett par år sedan. Och det lär dröja många många år innan jag sätter fötterna innanför en biosalong egen då jag nu har en egen hemmabio i ordets rätta bemärkelse.

Jag har alltid laddat ner alla mina filmer från internet men slutade för ett år sedan i oktober. Det va då jag bestämde mig att jag skulle köpa en riktig hemmabio och börja hyra alla mina filmer på blu-ray som jag nu gjort sen maj typ och är helnöjd.

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Jag valde: Köper DVD och ser på projektor, även om en och annan film kanske ses på TV:n istället. Dessutom är det nog så att de allra flesta filmerna som kommer hem är recensionsexemplar, och då är ju inte "Köp" ett så passande val. Men det är iaf det närmaste, och några filmer då och då betalar jag faktiskt för.

[Vendelayindustries]

• 0

Ser tyvärr mer och mer sällan på film på bio. Detta mest för att folk inte vet hur man sköter sig i en biosalong! Man ska inte sitta och kommentera det som sker på bioduken med sin kompis, kasta popcorn på folk o.s.v. När jag skaffade stor lcd-tv så ser jag mer och mer film hemma, då slipper man det ovanstående.

[Mentos]

• 0

Jag köper enbart film på blu-ray idag så jag väntar helt enkelt på att den filmen jag vill ha släpps på BD. Hyr även en del DVD fortfarande mest för att se om det är nåt köpvärt.

Ser film nästan uteslutande hemma på min TV men det händer även att jag går på bio ibland.

[cliff666]

• 0

Att så många laddar ner,vill ni inte ha bästa möjliga bild+ ljud ?

Jag tror att det kan bero på att det brukar vara väldigt svårt att se någon skillnad på en 14Gb 1080p .mkv filmripp och en orginal Bluray -skiva. (skulle gissa att det krävs projector med +100" duk)

Samt att dom flesta som laddar ner kan se filmerna från någon vecka till ett halvår före dom som köper sina filmer lagligt.

Det är lite komiskt att Bluray vann över HD-DVD mycket för att filmbolagen ville ha det starkare kopieringsskyddet som Bluray hade, när det blev knäckt på bara några månader. Det är också bara dom lagliga filmköparna som straffas med jobbiga förmaningar om kopieringsskydd mm innan filmen börjar.

Såg tex. i går när jag skummade runt på nätet att "Up" - hade kommit ut på piratsidorna i 1080p. Den hade väll bio-premiär för inte så länge sedan om jag inte minns fel.

Så jag tycker att filmbolagen sänker sig själva när dom släpper filmer på det här sättet.

Redigerat av cliff666, 22 October 2009 - 13:15.

[Unregisteredc96d6be8]

• 0

Att så många laddar ner,vill ni inte ha bästa möjliga bild+ ljud ?

De allra flesta har ju fortfarande bara dvd och där finns det ju okomprimerad dvdr att ladda då blir det ju ingen skillnad i kvalite.

Själv köper jag på nedladdning från tex headweb och där kanske inte är den absolut bästa kvaliten men jag skulle heller inte köpa de riktigt bra filmerna där utan håller mig till dokumentärer och liknande. Riktiga bra filmer vill jag ha på BD.

[Minimalist]

• 0

Gratis är gott så jag fultankar nästan uteslutande och tittar via mediaspelare och projektor i vardagsrummet (106") eller mediaspelare och LCD-TV i sovrummet (52"). 1080p .mkv på +10GB är ytterst svår att urskilja från orginalet.

Bio går jag aldrig på då det är dyrt, dålig bild, dåligt ljud, osköna fåtöljer samt folk som luktar illa, snackar och prasslar. Hemma ser jag på film under optimala förutsättningar i favoritsoffan. Jag kan ställa in bild och ljud precis så som jag vill ha det och jag kan pausa och besöka toaletten när jag vill utan att missa något. Säg den biograf där du kan göra allt detta, slippa störande personer samt ta dig en kall stor stark vid behov?

[jay-jay]

• 0

Redigerat av jay-jay, 13 November 2009 - 23:03.

[SC-Zap]

• 0

Märkligt att folk har så svårt för att förstå reglerna som forumet har.

[ekon]

• 0

Antar att det blir lite av ett undantag i denna tråd då man faktiskt aktivt frågar folk hur dem ser på film och att just alternativet "laddar hem" finns med att välja.

Att så många laddar ner,vill ni inte ha bästa möjliga bild+ ljud ?

Inga problem faktiskt att få ut full kvalité bara för att man laddar ner. Man är inte heller bunden till regioner som när man handlar film utan det är bara att välja och vraka och ta den utgåva med bäst bild & ljud. Så det är inte svårt att förstå varför folk väljer att ta hem filmerna gratis tycker jag... Observera att jag köper all min film jag råkar bara ha lite insyn.

[monkeydoodle]

• 0

Fattas en kategori i mitt tycke,, Jag laddar hem filmer jag vill se för att sedan köpa dom på Blu-ray eller DVD.
ett annat exempel, har Kurosawas Sju Samurajer på DVD, har även laddat ner en 720p HD TV version som är helt underbar,,inte kommer det stoppa mej att köpa den när de kommer på Blu-ray, kan knappt vänta,, Criterion suger illa, dom borde slöppa Kurosawas samtliga alster på blu-ray omedelbums.

[dj_komodo]

• 0

Nya filmer i Sverige e knappast nya filmer i resten av världen
Jag köper HD-DVD & Bluray filmer som är värda å köpa, HD-DVD filmerna är klart värda sina 50 kr (har över 110 nu) men bluray filmer för 200:- e lite överpris om man bara kommer se på filmen 1 gång, det måste vara en riktigt bra film om jag ska investera dem pengarna, dem jag inte tycker e värda å köpa laddar jag hem å kollar genom tvixen på min 50" plasma.
Bio händer väl någon gång, men mkt mer sällan nuförtiden mkt pga dem sena premiärerna och folket som går på bio nuförtiden...

Och kan någon vänlig själ förklara för mig varför Sverige ligger så långt efter när det gäller premiärer? Ta filmen UP tex, premiär i maj/juni i större delen av världen och okt i sverige?

Som sagt, filmer med 4-5 i betyg köper jag,
filmer med betyg 3 eller lägre laddar jag hem
hyr gör jag aldrig nuförtiden och bio då och då.

Redigerat av dj_komodo, 07 November 2009 - 04:51.

[Joat]

• 0

Efter att ha spenderat jag vet inte hur mycket på DVD-filmer, serier och musik under åren som gått så har jag nu uteslutande gått över till att ladda ner allt. Omoraliskt kan tyckas men jag anser att priserna är för högt satta och visar på detta sättet mitt missnöje.

Några har påstått att man skulle få en sämre upplevelse eller att man är en person som inte bryr sig om bra bild- och ljudkvalitet bara för att man laddar ner. Detta stämmer absolut inte alls. Rippar från DVD och Blu-ray ser precis ut som orginalen och serier som bara finns att köpa på lågupplöst DVD ser fantastiska ut i 720p från någon utav alla dessa HD-kanaler som sänder serierna högupplöst. Musik finns i diverse lossless-format och låter precis som på CD.

[ekon]

• 0

Några har påstått att man skulle få en sämre upplevelse eller att man är en person som inte bryr sig om bra bild- och ljudkvalitet bara för att man laddar ner. Detta stämmer absolut inte alls. Rippar från DVD och Blu-ray ser precis ut som orginalen och serier som bara finns att köpa på lågupplöst DVD ser fantastiska ut i 720p från någon utav alla dessa HD-kanaler som sänder serierna högupplöst. Musik finns i diverse lossless-format och låter precis som på CD.

Nu trollar du allt, "Rippar" ser verkligen inte ut som orginalen. Exakta 1:1 kopior ser ut som originalen!

[Joat]

• 0

Nu trollar du allt, "Rippar" ser verkligen inte ut som orginalen. Exakta 1:1 kopior ser ut som originalen!

Jag skrev bara "rippar" och nämnde inget om en ev. komprimeringsgrad. Att rippa en film betyder "att göra en kopia av filmen" och har som sagt var inget att göra med om det man rippar komprimeras eller inte. Sedan att kalla det jag skrev för att trolla... tja, det är ju lika begåvat som att "rippad" film betyder komprimerad film.