Har idag en billigare Monster-rca mellan försteg och monosteg.
Ärligt nu alla kännare; Är det värt en 1500 spänn eller ska man spara pengarna till julklappar...?
Hälsningar
Mike
Redigerat av Unregistered1452, 20 November 2009 - 15:09.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Audioquest King Kobra rca-rca
Startad av
Unregistered1452
, Nov 20 2009 15:07
27 svar till detta ämne
Postad 20 November 2009 - 15:07
Funderar på att beställa färdigterminerad med suprakontakter.
Har idag en billigare Monster-rca mellan försteg och monosteg. Ärligt nu alla kännare; Är det värt en 1500 spänn eller ska man spara pengarna till julklappar...? Hälsningar Mike Redigerat av Unregistered1452, 20 November 2009 - 15:09. Postad 20 November 2009 - 15:38
Då den påstådda skillnaden i ljudkvalitét mellan olika kablar, oavsett pris typ och konstruktion, är fruktansvärt överdriven (ja ännu har vad jag vet någon ännu lyckats skilja exklusiva dyra kablar från billiga skitkablar från varandra i seriösa korrekta blindtester) så känns det som smartare att spara slantarna till julklappar. Eller så köper man en dyrare "bättre" kabel i första hand för den ser snuggare ut, och inte för ljudkvalitén.
Dr Tinnitus Postad 21 November 2009 - 01:00 Jag köpte 2m King Cobra kabel på löpmeter för två veckor sedan och terminerade själv. Jag använder den till min Sennheiser HD 600 hörlur, det blev enorm stor skillnad, mycket bas, väldigt detaljerad mellanregister och stor förbättring i diskanter. Ljudet började likna till Denon 7000, som är en 3 gånger dyrare hörlur. Jag har tidigare provat alla mina gamla RCA kablar (Van den Hul, Audioquest Ruby, Monster) men King Cobra kabel var den bästa. Jag kan bara rekommendera den om du är efter bättre ljud. hifi_fan Postad 21 November 2009 - 09:18
Och detta klarar du att påvisa även i ett ordentligt blindtest? Tillåt mig tvivla... Helt enkelt för att det flera gånger bevisats att trots att folk påstår sig lätt höra stora skillnader i ljudkvalitét mellan billiga och dyra kablar, så har de hittills alltid misslyckats med att höra dessa skillnader när det i riktiga blindtest. Man kan alltså dra slutsatsen att de stora och lätthörda skillnaderna helt enkelt är inbillning. Det är ju dessutom välkänt inom vetenskapen at vi människor är duktiga på att lura oss själva. Dr Tinnitus Postad 21 November 2009 - 12:53 Kabeln testades i två olika hifi butiker på olika anläggningar, alla närvarande hörde stora skillnader och förbättringar i ljudet. Senast var testad på Hifi-Klubben, anläggningen var NAD CD spelare, förstäkare och B&W golvhögtalare. Original signal kabel var Van der Hul. King Cobra blev vinnare. Skillnaden var så stor att even du kunda höra den. hifi_fan Postad 21 November 2009 - 15:44
Du kanske inte förstod mig riktigt....? Var dessa tester du nämner, korrekt utförda dubbelblinda tester, där man tillgodosett statistisk signifikans? Om inte, så är dina tester mer att betrakta som i bästa fall anekdoter, i sämsta fall som humbug. Läs på lite mer seriöst om kablar och kabeltestning, samt varför vi så lätt inbillar oss saker. Återkom sedan... Eller påvisa ett enda test som har de kvaliteter jag nämnde ovan, där man kunnat skilja billiga kablar "skitkablar" från svindyra "värstingkablar". Jag tror du får leta väääääldigt länge jag.... Saken är den att det formligen kryllar av skitsnack nonsen och humbug i hela kabelbranschen, och man försöker sälja på folk kablar med allehanda lögner och fantasifulla påståenden, utan att kunna påvisa detta i blindtester eller ens i fysikens lagar. En musiksignal som täcker människans hörselomfång är en mycket lätt signal att överföra jämfört med mycket annat vi har i vår omgivning och som klarar sig med väldig enkla kablar. Så varför skulle HiFi-kablar behöva vara så märkvärdiga? Dr Tinnitus Redigerat av Dr Tinnitus, 21 November 2009 - 16:00. Postad 21 November 2009 - 17:09 Nej, det stämmer. Jag uppfattade den här tråden att Mike frågade om att "är det värd att byta ut en Monster kabel mot en Audioquest King Cobra som är terminerad med Supra kontakter?" Jag svarade till honom. Du ifrågasatte mitt svar och hänvisade till blindtester för att säkerställa att det finns skillnad. Men eftersom flera personer hörde tydlig skillnad, en blindtest var överflödig, tyckte vi. Jag skulle vilja att du provlyssnar en King Cobra kabel och sedan berättar vad du hörde. hifi_fan Postad 21 November 2009 - 17:55 Men är det verkligen meningsfullt? Du har ju påstått att du t.ex. kan höra skillnad om kabelns pvc är svart eller vit, vilken riktning kabeln är inkopplad, tydligt höra skillnad på olika nätkablar (även hörbart gradera dyr, dyrare dyrast till köksradion), etc, etc... Är väl inte direkt troligt att Dr Tinnitus (eller någon annan för den delen) kan komma i närheten av de färdigheter du påstår att du har i frågan kablar? Angående ämnesfrågan: Kan vara en bra idé att begära öppet köp på dyrare kablar och sedan be en kompis att hjälpa till med ett litet blindtest. Kan betyda mer pengar till julklappar om man har tur. Gör man det inte blint så är det lätt att förväntan färgar upplevelsen. Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 21 November 2009 - 17:59. Postad 21 November 2009 - 18:09
Varför ska jag lyssna på kablarna för? Jag lär inte höra mer skillnad än andra gör i ordentliga blindtest, alltså ingen skillnad. Läser jag sen inlägget från "mittiprick" här ovan, så verkar det ju som du har rent magiska öron sinnen och hörsel? Har du någon vettig kommentar till att du (påstår) att du klarar att höra alla dessa skilnader på alla dessa kablar, fast ännu inget så kallat "guldöra" i hela världen har lyckats visa att de kan höra dessa skillnader i korrekta blindtester? De brukar påstår att de lätt hör en massa skillnader på olika kablar, men så fort de försöker höra dessa skillnader i ett korrekt blindtest så misslyckas de totalt. Hur förklarar du det? Kan du uppvisa ett enda korrekt blindtest där man verkligen kunnat peka ut olika signal/högtalar-kablar med enbart hörseln? Dr Tinnitus Postad 21 November 2009 - 23:31 Jag förstår nu bättre din inställning till kablar. hifi_fan Postad 21 November 2009 - 23:46
Jag undrar det jag.... Jag tror du tror att bara för att jag själv inte kan höra skillnad, så tror jag att det inte finns några hörbara skillnader i ljudkvalitet på olika kablar. Fast du och andra som kan (påstår ni) höra dessa skillnader skulle vara ett bevis på att dessa skillnader är verkliga och skapade av kabeln. Gissar jag rätt? Nåväl, de enda verkliga skillnader i ljudkvalitet mellan kablar, är de som kan detekteras med statistisk signifikans i korrekta dubbelblinda tester med godtagbar repeterbarhet. Alla andra påstådda skillnader har sannolikt skapats i skalle på lyssnarna, och kan kallas för fantasier om man är snäll... Jag misstänker att du har en helt annorlunda åsikt om detta, men det enda som gäller är vetenskapliga bevis. Dr Tinnitus Postad 23 November 2009 - 15:16
LÄGG AV! Samma skit i varje kabeltråd, antingen de heter mittiprick, hifimatte eller nu Dr Tinnitus.
Till trådskaparen; lyssna i hemmiljö. Tycker du att det låter bra och att du anser de vara värda sina pengar utifrån din plånbok, så köp. Annars inte. Postad 23 November 2009 - 20:01
Oj, har du ömma tår kanske...? Vad är det för fel att råda folk om och med fakta, som dessutom kan spara dem betydande slantar? Är det bättre att "kabelnoja" och skrönor om kablar får spridas hej vilt, utan några motargument? Inget fel i att köpa en dyrare kabel för att man upplever den som snyggare, men det är väl bra om folk lär sig skillnaden mellan upplevda ljudskillnader och faktiska ljudskillnader. Finns inga faktiska ljudskillnader så är ju de upplevda "fantasier" och beror på nåt helt annat än kabeln, eller hur? Det bästa är väl att försöka hålla sig till vetenskap och fakta, än voodoo och annat humbug. Dr Tinnitus Postad 23 November 2009 - 21:46 Anmälningsknappen fungerar uppenbarligen inte så jag får väl istället direkt på plats be dig att låta bli dessa upprepade personliga påhopp. Du beter dig mycket omoget. Postad 23 November 2009 - 22:54
MSJOGR köpte du Audioquest eller blev det någon annan kabel ?
Visst får man köpa vilken kabel man vill dyr eller billig, jag gillar de dyrare kablarna känns mer gediget. Jo jag är lite märkes fixerad inte bara när det gäller hifi utan även kläder,skor,klockor och bilar. Postad 24 November 2009 - 15:53
Kollar även Hifiklubbens Van den Hul och deras olika signalkablage. Men visst fasiken lutar det åt King Kobran, JAG vet ju att den sitter där sen! Även om man inte ser den! Postad 24 November 2009 - 16:48
Kan kanske vara värt att nämna för dem som är intresserade av märket Audioquest att det är en av de (kanske den värsta) kabeltillverkare som, enligt siten Audioholics, kommit med flest "questionable claims" angåde sina kablars egenskaper och effekter.
http://www.audioholi...heories-exposed Samtidigt är iofs Monster Cable kanske inget ljus i mörkret med tanke på alla de hot och stämningar av olika företag och föreningar som har "Monster" i sitt namn. http://www.crunchgea...onster-lawsuit/ http://hd.engadget.c...ns-cable-fails/ "Monster Cable has aggressively protected its name and trademark by opposing applications for registrations for marks that include the term "MONSTER" at the United States Trademark Office. In addition, lawsuits have been filed in a number of cases.[12] Monster Cable CEO Noel Lee defended these actions by saying "We have an obligation to protect our trademark; otherwise we'd lose it."[13] Monster Cable owns many trademarks[14] and patents[15] listed with the US Office of Patents and Trademarks.[16] In 2009 after receiving numerous comments from consumers in relation to the Monster Mini Golf dispute Monster Cable CEO Noel Lee stated on Fox Business News that Monster Cable has to balance what it does in trademark protection with what the public thinks it should do.[17] Monster Cable's adversaries include: Snow Monsters (a kid's skiing group) MonsterVintage, small used clothing store Monsters, Inc., an animated feature film Monster Garage, a television series Monsters of the Midway, a nickname of the Chicago Bears football team Fenway Park's Monster seats Monster.com employment website Monster Mini Golf Monster Balls Paintballs manufactured by JT Sports Monster Transmission" http://en.wikipedia...._Cable_Products Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 24 November 2009 - 18:25. Postad 24 November 2009 - 20:13 Hur tänker du nu och vilka är "oss"? Om jag hade länkat till något som du (eller "oss") inte kände till men som däremot några andra ("dem" antar jag) hade klart för sig så hade det varit ok och utan anmärkning från dig? Men vad säger "dem" då? Information är oftast gammal för någon men ny för en annan. Jag får mycket info som jag redan känner till från olika källor i olika sammanhang. Borde jag kanske klaga på t.ex. Rapport för att de sänder något som jag redan känner till eller har sett? Ett forum som detta har ständigt nya läsare och medlemmar och att sas "banna" (eller vad du nu är ute efter) info bara för att det varit uppe i något annat sammanhang kan väl inte vara vettigt, tycker du verkligen det? Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 24 November 2009 - 22:17. Postad 10 December 2009 - 09:47
Köpte Supra EFF ISL 2 meters igår. Fick pröjsa 900:- på HifiKit St Eriksgatan! Jag är nöjd med dessa så här långt, och sen slapp jag vänta på posten....! Postad 27 December 2009 - 21:28
Många som tror sig veta att man inte hör skillnad, har aldrig provat att byta ut kablarna i sin anläggning, då dom inte anser att det behövs för att "det hörs i alla fall ingen skillnad" Men att snåla in på kablarna är som att springa ett maratonlopp och sen lägga av 100 m innan mål.
Om man inte anser att kabel gör skillnad då lär man väl inte tro att kontakter gör skillnad heller?? Om någon av er pessimister har möjlighet att lyssna på WBT's demo som dom brukar hålla på CES och i Munchen så gör det. Men visst det är mer än bara en förgylld banan i WBT's kontakter. Men om ni skulle höra skillnad på av att bara byta kontakter, vad skulle då inte kablarna kunna göra för ljudet? Steriophole 2009 CES Show Report Sök på WBT Steriophile är en av de mest respekterade tidningarna i HiFi sammanhang. Redigerat av Schill, 29 December 2009 - 10:25. Postad 30 December 2009 - 08:56
Klart man hör skillnad, om skillnad finns, vilket det för det mesta inte gör. men det förekommer ju att det verkligen finns hörbara skillnader mellan kablar, då är det allt som oftast så att den ena/ båda kablarna i testet är av ritkigt dålig konstruktion och därför "sticker ut" och påverkar destruktivt.
alltså: Jag håller med dig om att bara blint anse att skillnad "inte finns" är ju galet, men man ska inte överdriva dom skillnader som finns heller... Postad 30 December 2009 - 14:47
Intressant att du kan påstå att man "för det mesta" inte kan höra skillnad. Vad grundar du det på?
Postad 30 December 2009 - 19:23
selektivhörsel Postad 31 December 2009 - 13:03
kanske ska förtydliga lite: Ne... orkar inte för jag tycker det borde gå att klura ut hur jag menar ändå...
Postad 05 January 2010 - 16:17
Vi Vänder på Det. Det finns alltid eller nästan alltid skillnad i ljudet om man byter kablage någonstans i signalvägen!
Men Frågan är om jag/du/vi kan höra förändringen. Om DVD-AI inte hör skillnad ...Grattis du kommer undan utan att exprementera med kablage. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |