Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

DVB-T2

684 svar i tråden
FaVal Combo ST 2200 CX CI T2 (Digital-TV-mottagare) 0 10 (1) 2 495:-
Humax BXR-HD (Digital-TV-mottagare) 13 7 (12) 1 095:-
Miraclebox 9 T2 Twin HD PVR (Digital-TV-mottagare) 0 6 (11) 2 390:-
Sagemcom DT90 HD (Digital-TV-mottagare) 5 4,5 (14) 989:-
Sagemcom RT90-160 HD 160GB (Digital-TV-mottagare) 4 4,17 (54) 2 495:-
6 relaterade trådar

#1

Skickat 20 december 2009 - 01:45

Dagens marksända digital TV utsändningar enligt DVB-T standarden kommer förmodligen ersättas av den mer effektiva DVB-T2 standarden inom en snar framtid varför det kan vara klokt att ligga lågt med inköp av produkter med inbyggda mottagare för marksänd digital TV tills dess DVB-T2 mottagare finns tillgängliga. Mottagare som kan hantera DVB-T2 kommer att vara bakåtkompatibla med DVB-T men dagens DVB-T mottagare kommer INTE att fungera ihop med DVB-T2 och blir därmed mer eller mindre värdelösa vid en övergång till DVB-T2 i marknätet.
I Storbrittanien har redan övergången till DVB-T2 påbörjats och i Sverige pågår testsändningar i Stockholm och Uppsala. Vid testerna här i Sverige används VHF-bandet. Dagens DVB-T (i Sverige) nyttjar endast UHF-bandet. Om VHF-bandet kommer att utnyttjas vid reguljära DVB-T2 utsändningar återstår att se.

DVB-T2 ökar överföringskapaciteten i ett givet frekvensutrymme med ca 50 % jämfört med dagens DVB-T vilket gör att fler TV-kanaler kan få plats i en och samma MUX. Ytterligare förbättring av överföringskapaciteten kan erhållas med "TF-slicing" (time frequency slicing) i kombination med DVB-T2, ca 80% jämfört med dagens DVB-T.


Mer fakta om DVB-T2 se länkar nedan.

http://www.nordig.or...-T2_ver_1.0.pdf
http://www.dvb.org/t...80r5.DVB-T2.pdf
http://tekniken.se/t...-slicing_02.png
http://www.teracom.s...play=8630:16167
http://tekniken.se/tv/

/ Peter

#2

Skickat 20 december 2009 - 10:37

Kommer dom verkligen börja använda VHF-bandet för TV igen? Det var ju många som monterade ner sina VHF antenner och kasserade dom vid digital-tv övergången.

#3

Skickat 20 december 2009 - 11:34

Visa inläggTVC15 Dec 20 2009, 10:37 skrev:

Kommer dom verkligen börja använda VHF-bandet för TV igen? Det var ju många som monterade ner sina VHF antenner och kasserade dom vid digital-tv övergången.
Japp, det är fullt möjligt. DVB-T2 kommer bara att användas i nya muxar för HDTV, åtminstone inledningsvis (om några år kanske även i nuvarande muxar). Det är lite besynnerligt att man avvecklar UHF kanal 61-69 men behåller VHF-bandet för TV. Nu måste ju tittarna som sagt upp med en VHF-antenn snart igen vilket är idiotiskt. Bättre hade ju också varit att vänta med MPEG4 tills DVB-T2 var klart. Som det är nu så måste tittarna byta mottagare ytterligare en gång när HDTV börjar sändas, kanske redan under 2010. Visserligen är vi många som gillar nya prylar men detta är ju komiskt.

Netonnet (och säkert fler) använder ordet "framtidssäkrad" i reklamen för HDTV-mottagare som klarar MPEG4, exv http://www.netonnet.se/art/tv-och-bild/dig...8119872,4276%29. Jag påpekade denna vilseledande marknadsföring både för Netonnet och Konsumentverket redan för ett år sedan, men fortfarande ser man formuleringen. Den enda HDTV-kanal dessa boxar någonsin kommer att kunna ta emot är SVT HD och den kommer aldrig att sändas utanför Mälardalen i nuvarande standard (DVB-T). Det blir intressant att se hur många reklamationer de kommer att få den dagen HDTV börjar sändas i DVB-T2!

Det här inlägget har ändrats av hakanh65 20 december 2009 - 11:40


#4

Skickat 20 december 2009 - 11:52

Redan bestämt att åtminstone 1 frekvens ska användas på VHF bandet för HD kanaler.
alternativet är inga HD kanaler alls i marknätet eller övergång direkt på alla muxar och på så sätt få plats för HD kanaler.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 20 december 2009 - 11:55


#5

Skickat 20 december 2009 - 17:44

Visa inläggLeatherface Dec 20 2009, 11:52 skrev:

Redan bestämt att åtminstone 1 frekvens ska användas på VHF bandet för HD kanaler.
alternativet är inga HD kanaler alls i marknätet eller övergång direkt på alla muxar och på så sätt få plats för HD kanaler.

Regeringe beslutter 19 december 2007
Beslut 29 december 2007

PTS har planeret VHF nettet i sommeren 2008 PTS: En VHF Multiplex i Sverige

Sverige har ifølge den internationale aftal - GE06 - kun frekvenser i VHF bånd III til brug for 1 DTT multiplex.

Men hvis Danmark og Sverige kan/vil samarbejde, så kan begge lande få 2 frekevenser til DTT uden at dette giver problemer for Polen og Tyskland ( eller i Norge). Det vil dog kræve at DVB-T2 anvendes og at der findes en særlig løsning for Bornholm.

Hvis man udbygger med 2 VHF muxer og anvender TFS kan man forvente at kunne sende tilsammen 7-8 HD kanaler. Det vil give en meget bedre økonomi ved køb af en VHF antenne, hvis man får adgang til ikke 2-3, men 7-8 HD kanaler.

De første bokse, der netop nu frigives i England, kan ikke modtage DVB-T2/TFS signaler, da det kræver 2 tunere (4 i en PVR). TFS skal dog være standard i alle bokse fra 2012 ifølge Nordig.

PS! Jeg mener at vide at DVB-T2 testen i Stockholm er UHF og kun i Uppsala testes VHF.

Lars ;)

#6

Skickat 20 december 2009 - 17:52

Här är lite mer intressant läsning:
http://www.rtvv.se/se/Press/Nyheter/091201/

EDIT: ändrat urlen efter Anders påpekande nedan.

Det här inlägget har ändrats av Berkan 01 januari 2010 - 10:40


#7

Skickat 01 januari 2010 - 10:22

Visa inläggBerkan Dec 20 2009, 17:52 skrev:

Här är lite mer intressant läsning:
http://www.rtvv.se/s...yheter/091201/v

Adressen ovan är fel, pga ett extra v på slutet.

Men på den sidan finns sedan en länk till brevet ifråga i PDF-form: http://www.rtvv.se/_upload/Nyheter/pdf/130...acom%20svar.pdf

#8

Skickat 04 januari 2010 - 11:09

Nu finns DVB-T2 tillgängligt som attribut på Prisjakt. Någon produkt måste ha fått det angivet för att det ska bli sökbart. Vilken produkt blir först ut?

#9

Skickat 04 januari 2010 - 12:31

Visa inläggChandler_75 Jan 4 2010, 11:09 skrev:

Nu finns DVB-T2 tillgängligt som attribut på Prisjakt. Någon produkt måste ha fått det angivet för att det ska bli sökbart. Vilken produkt blir först ut?
Det är ju bara att du skriver just
dvb-t2
i SÖKrutan Uppe till höger HÄR på sidan, så ser du sedan vilka produkter på Prisjakt som passar in.

Fast.. det blir ju lite skojiga träffar, eftersom SÖKen inte fattar att den INTE ska räkna in mellanslag: "Fantec R2650 WiFi DVB-T 2TB", dvs där står det ju s.a.s. "T2", men inte ihopskrivet!

Det här inlägget har ändrats av anderswillhelmsson 04 januari 2010 - 12:34


#10

Skickat 05 januari 2010 - 20:30

Nedan några länkar angående professionella DVB-T2 produkter.

http://www.teamcast.com/en/maj-e/c2a9i1866...t2-receiver.htm
http://www.bbc.co.uk/blogs/bbcinternet/200..._modulator.html
http://www.dektec.co...35-T2/index.asp
http://www.enensys.c...ons/dvb-t2.html

/ Peter

#11

Skickat 07 januari 2010 - 10:11

  • lindo
  • Beroende

  • 1 111 inlägg
Info från sony
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/20...004E/index.html

#12

Skickat 12 januari 2010 - 13:09

Visa inläggChandler_75 Jan 4 2010, 11:09 skrev:

Nu finns DVB-T2 tillgängligt som attribut på Prisjakt. Någon produkt måste ha fått det angivet för att det ska bli sökbart. Vilken produkt blir först ut?

Var finns det attributet? Jag kan inte hitta det.

#13

Skickat 12 januari 2010 - 14:12

Visa inläggrunes Jan 12 2010, 13:09 skrev:

Var finns det attributet? Jag kan inte hitta det.
Jag hittar det inte heller. Chandler_75 måste väl ha drömt.

#14

Skickat 12 januari 2010 - 16:53

Som jag skriver, det är inte sökbart förrän någon produkt har det attributet.

Om ni redigerar eller lägger upp en ny tv så finns DVB-T2 valbart som digital-mottagare. När någon apparat har det uppsatt kommer det med bland de sökbara valen.

#15

Skickat 15 januari 2010 - 11:08

Humax har lagt upp lite info om sin kommande DVB-T2 box. Inte så mycket info förutom att den även klarar av 1080p och annat:
http://www.humaxdigital.com/uk/products/pr...al_hdfoxt2.aspx

Som jag har förstått det har även Freeview satt som krav att alla DVB-T2 boxrar ska klara av IPTV. Detta skulle ju kunna leda till att när Teracom går över till DVB-T2 att de inför hybridboxrar för Boxer där man (om man har dåligt bredband) kan ta emot fler SD-kanaler via IP och sedan kolla på HD-kanalerna över DVB-T2. On Demand tjänster som SVT Play blir även möjligt då.

#16

Skickat 15 januari 2010 - 11:23

Visa inläggSpindel Jan 15 2010, 11:08 skrev:

Humax har lagt upp lite info om sin kommande DVB-T2 box. Inte så mycket info förutom att den även klarar av 1080p och annat:
http://www.humaxdigital.com/uk/products/pr...al_hdfoxt2.aspx
Nu börjar det likna något! Intressant att Scart fortfarande hänger med. Trodde det var dags att slopa den urusla kontakten nu. :)

#17

Skickat 27 januari 2010 - 21:28

  • lindo
  • Beroende

  • 1 111 inlägg
Det verkar röra på sig när det gäller HDTV i marknätet

Siktar på HDTV i år
[2010-01-26]
Nu startar statliga Radio- och TV-verket beslutsprocessen som ska ge Sverige åtta attraktiva HDTV-kanaler via marknätet innan årets slut. Allt enligt förslag från statliga nätoperatören Teracom. Detta framgår av ett samråd som statliga Radio och TV-verket planerade publicera i slutet av januari.

Två av dessa åtta HDTV-kanaler blir SVT1 och SVT2, förutsatt att regeringen godkänner en kommande ansökan från Sveriges Television.

- Vi planerar i princip parallellsända SVT1 och SVT2 som HDTV-kanaler, säger Jan-Olof Gurinder, distributionschef vid Sveriges Television till tidningen ElektronikBranschen.

Teracoms förslag innebär att HDTV-sändningarna når 80 procents befolkningstäckning i slutet av 2010 och 98 procent under 2011. Målet är genombrott för HDTV. Du ska kunna titta på de mest populära TV-kanalerna i HDTV-kvalitet.

Det är klart att Radio- och TV-verket (RTVV) bedömer att de nödvändiga tillståndsbesluten verkligen kan fattas före sommaren, vilket är nödvändigt för sändningsstart under 2010, enligt Teracoms förslag.

- Vi bedömer att tillståndsprocessen går att klara under första halvåret 2010, säger Kerstin Morast, chef för tillståndsavdelningen vid RTVV.


http://www.elektronikbranschen.se/index.ph...;articleid=6462

#18

Skickat 28 januari 2010 - 06:45

Visa inlägglindo Jan 27 2010, 21:28 skrev:

Det verkar röra på sig när det gäller HDTV i marknätet
http://www.elektronikbranschen.se/index.ph...;articleid=6462
Härlig läsning, hoppas bara att det redan från början kommer lite avancerade boxar, så det inte blir som med mpeg-4 att första tiden är det endast singeltuners utan hårddisk eller något annat lull-lull på marknaden.

#19

Skickat 28 januari 2010 - 06:57

Visa inläggBerkan Jan 28 2010, 06:45 skrev:

hoppas bara att det redan från början kommer lite avancerade boxar, så det inte blir som med mpeg-4 att första tiden är det endast singeltuners utan hårddisk eller något annat lull-lull på marknaden.
Boxar? Vi vill fan inte ha några BOXAR! :P

Vi vill ha TV med allt inbyggt, så man slipper bo i nån slags Elektronik- och Sladdverkstad, så det så! :D

Det här inlägget har ändrats av anderswillhelmsson 28 januari 2010 - 06:58


#20

Skickat 28 januari 2010 - 11:52

bra sagt, framförallt inte en massa fjärrar (en multifjärr som kostar "box" räknas inte)
men tv försäljningen måste hållas uppe på +800k apparater om året och då krävs lite teknikförändringar i lite lagom takt, men engelsmännen verkar få fram tv's i tid för oss, bara nu teracom ++ ser till att vi inte får nån egen standard här så det blir lekstuga igen

#21

Skickat 28 januari 2010 - 12:23

Tja, för egen del byter jag hellre en box när tekniken gått vidare än en TV.
När det gäller standarder har engelsmännen en hel del eget hittepå när det gäller krav på mottagare så jag vet inte vem som är värst på sånt.
De svenska bolagen ingår i samarbetsorganisationen NorDig som släppte sin specifikation för DVB-T2 i fjol.

Det här inlägget har ändrats av alfista 28 januari 2010 - 12:24


#22

Skickat 28 januari 2010 - 16:44

Det går ju skaffa en Dreambox 8000 annars där du har 2st plug n play tuners som du kan byta ut till DVB-T2 senare.
Utöver det finns ju dom 2 inbyggda DVB-S2 tuners om man vill köra både satellit och marksänt.
Då har man ju full mediacenter och dvd brännare som du kan stoppa in också i samma.
DM800 har det också men eftersom dom nya MPEG4 kanalerna inte verkar funka med softcams så är den inget alternativ.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 28 januari 2010 - 16:47


#23

Skickat 30 januari 2010 - 06:54

IDG har en kort artikel ang HD/T2

#24

Skickat 01 februari 2010 - 22:56

http://www.rtvv.se/_upload/Nyheter/pdf/Str...0bilaga%201.pdf

Lite mer info.

#25

Skickat 02 februari 2010 - 10:20

Visa inläggalfista Jan 28 2010, 12:23 skrev:

Tja, för egen del byter jag hellre en box när tekniken gått vidare än en TV.
Vete fan, med de priser en del boxar har så är det knappt lönsamt.

Även Tv-Tekniken går ju framåt, och byter man TV kanske varannat år, så har man ju det senaste i både mottagar- och bildkvalitets-väg.


Citat

När det gäller standarder har engelsmännen en hel del eget hittepå när det gäller krav på mottagare så jag vet inte vem som är värst på sånt.
De svenska bolagen ingår i samarbetsorganisationen NorDig som släppte sin specifikation för DVB-T2 i fjol.
Nu är det ju faktiskt en f.d. Teliakille, numera Teracomkille, som skrivit utvecklingsförslaget till just T2, så det lär nog bli samma standard i Sverige och England, och troligen även i resten av Europa.

Det här inlägget har ändrats av anderswillhelmsson 02 februari 2010 - 10:21


#26

Skickat 02 februari 2010 - 11:42

Visa inlägganderswillhelmsson Feb 2 2010, 10:20 skrev:

Nu är det ju faktiskt en f.d. Teliakille, numera Teracomkille, som skrivit utvecklingsförslaget till just T2, så det lär nog bli samma standard i Sverige och England, och troligen även i resten av Europa.
Ja och nej. Modulationstekniken är bara en del i helheten, inom den finns dock olika "profiler" och här väljer länder ofta olika. Detta hindrar dock i allmänhet inte en mottagare att fungera på olika marknader, när det gäller video och audio-codecs finns också lite frihetsgrader. Går man sen in i SI (service information, datakanalerna som går vid sidan om bild och ljud), så finns även en del variationer där, men då handlar det om mjukvaruskillnader. I Storbritannien (m fl länder) har man sedan ett tag använt en middelware enligt MHEG-5 standard, i norden är det beslutat att man skall använda MHP men jag tror inte någon gör det än.

Så visst, samma standard i hela Europa, bara att olika länder eller regioner valt ut olika delar av standarden.

#27

Skickat 02 februari 2010 - 12:51

England ska väl inte använda 'Time Frequency Slicing' i sitt DVB-T2, kommer det att användas i Sverige?

#28

Skickat 02 februari 2010 - 13:16

TFS är i nuläget inte en del av specifikationen för DVB-T2.

#29

Skickat 02 februari 2010 - 20:29

Visa inlägganderswillhelmsson Feb 2 2010, 10:20 skrev:

Vete fan, med de priser en del boxar har så är det knappt lönsamt.

Även Tv-Tekniken går ju framåt, och byter man TV kanske varannat år, så har man ju det senaste i både mottagar- och bildkvalitets-väg.

Vi nördar på detta forum kanske byter vartannat år, Svensson byter snarare med 10 eller 20 års mellanrum.

#30

Skickat 02 februari 2010 - 21:08

Visa inläggalfista Feb 2 2010, 13:16 skrev:

TFS är i nuläget inte en del av specifikationen för DVB-T2.
Vad jag förstått ska nya HD muxen som är uppdelat på 2 muxar använda det och därför rymma 8 HD kanaler.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 02 februari 2010 - 21:09


#31

Skickat 03 februari 2010 - 09:52

Nej, TFS är inte aktuellt i nuläget, läste detta i en artikel för någon månad sedan när de intervjuade Stare på Teracom, som ligger bakom tekniken. Kommer inte ihåg om det var i Ny Teknik eller möjligen Teracoms egna koncerntidning som delas ut till diverse kunder och programbolag, eller kanske någon annan it-tidning.

#32

Skickat 03 februari 2010 - 11:15

Om inte TFS används så kommer dom inte kunna sända 8 HD kanaler heller eftersom muxen på VHF bandet har mindre bandbredd. Så vad jag förstått iaf så är TFS en förutsättning för att rymma 8 HD kanaler.
Men jag kan ju ha fel.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 11:16


#33

Skickat 03 februari 2010 - 11:33

När man talar om 8 HD-kanaler så gäller det för två muxar som sänder med DVB-T2 utan TFS. Tvivlar på att man skulle börja kludda med TFS så länge den tekniken inte ingår i specifikationen.

#34

Skickat 03 februari 2010 - 11:36

Ja självklart är det fördelat på 2 muxar.
Men muxen i VHF bandet rymmer bara 3 HD kanaler och den i UHF 4 HD kanaler och det blir 7 HD kanaler.
Med TFS kan man trycka dit lite till.
Dom kan förstås aktivera en funktion för att sända både horisentalt och vertikalt och på så sätt få mer bandbredd men då krävs också nya antenner så det lär inte hända.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 11:54


#35

Skickat 03 februari 2010 - 12:03

Enligt förslaget från Teracom:
- 3 stycken HDTV tillstånd i T1 i Mux 6 och
- 3 stycken HDTV tillstånd i T2 i Mux 7,
eller
- 8 stycken HDTV tillstånd i T2 i dessa muxar (initialt, över tid ytterligare tillstånd).

Min tolkning: 5(Mux 6) + 3 (Mux7) eftersom man även skriver att en mux på UHF rymmer 4-5 HD-kanaler.

I samma dokument skriver man gällande mottagarna även:
Detta möjliggörs genom en anpassning från svenska utgångspunkter till de specifikationer som gäller för de mottagare som lanseras i England, vilket innebär bland annat att s.k. TFS ("Time Frequency Slicing") inte kommer att ingå.

#36

Skickat 03 februari 2010 - 12:12

Hur som helst kommer man behöva en VHF-antenn igen om man vill kunna se alla kanaler?

#37

Skickat 03 februari 2010 - 12:37

Visa inläggTVC15 Feb 3 2010, 12:12 skrev:

Hur som helst kommer man behöva en VHF-antenn igen om man vill kunna se alla kanaler?
Exaktemente!

#38

Skickat 03 februari 2010 - 16:34

Ska man få in 5 HD kanaler på 1 mux så blir det ca 6.5mbit/s i medel för varje HD kanal.
Fast med förbättrade kodare så kan det kanske gå.

#39

Skickat 03 februari 2010 - 18:33

Visa inläggalfista Feb 3 2010, 12:03 skrev:

Enligt förslaget från Teracom:
- 3 stycken HDTV tillstånd i T1 i Mux 6 och
- 3 stycken HDTV tillstånd i T2 i Mux 7,
eller
- 8 stycken HDTV tillstånd i T2 i dessa muxar (initialt, över tid ytterligare tillstånd).
Det går pt. IKKE med 3 stk HD kanaler i en 22 Mbit/sek DVB-T mux, hvis det skal være kvalitet.

En VHF mux vil i Sverige have en kapacitet på ca 30 Mbit/sek - det går med 3 HD kanaler men er nok ikke godt med 4.

Hvis vi som eksempel antager, at 3 HD kanal kan MPEG-4 kodes og stat-muxes ind i 27 Mbit/sek, så vil der være 3 Mbit/sek i ledig kapacitet i en 30 Mbit/sek VHF mux.

Ved TFS vil fx 2 VHF kanaler virke som én og derved opnås
  • Den ovenfornævnte 2 x 3 Mbit/sek ledige kapacitet vil blive sammenlagt til 1 x 6 Mbit/sek ledig bitrate.
  • Hvis man dernæst stat-muxer 7 kanaler med TFS ind i de 2 VHF kanaler, vil stat-muxen blive mere effektiv fx 5% bedre eller yderligere +3 Mbit/sek. Samlet set vil 7 HD kanaler således kunne averføres med SAMME kvalitet, som 2 x 3 HD kanaler kan.
  • Med 2 kanal TFS vil halvdelen af bittene anvende den ene VHF kanal og den anden halvdel den anden VHF kanal. Hvis der er for mange bit-fejl på VHF kanal1 kan dette opvejes, hvis der er færre fejl på VHF kanal2. Dette vil gøre et TFS kodet signal lidt, men mærkbart mere robust. Anvendes mere end 2 kanaler vil signalet blive endnu mere robust.
    TFS er et krav til alle DVB-T2 modtagere, det skal godkendes efter 2011 ifølge Nordig.

Visa inläggTVC15 Feb 3 2010, 12:12 skrev:

Hur som helst kommer man behöva en VHF-antenn igen om man vill kunna se alla kanaler?
Som jeg læser Teracoms brev, vil man kun anvende VHF, hvor der ikke er ledige UHF kanaler (k21-60). Dette er langs Kattegat, Øresund, Østersøen fra Falsterbo til Kalmar og måske på Gotland. I andre regioner kan Sverige selv fordele UHF kanaler enten alene eller efter aftale med kun et land - dvs Sverige har alle kanaler eller 50% af UHF kanalerne (k21-60).

Hvis Sverige og Danmark (og evt. Norge) i fælleskab fordeler VHF kanalerne, kan både Danmark og Sverige (og evt. Norge) kunne få kanaler til 2 landsdækkende VHF muxer- Det kræver imidlertid et samarbejde omkring især Skåne, Sjælland og Bornholm, samt anvendelse af T-DAB kanalerne 13A-13F til lokal DAB* 4-6 steder i Sydsverige.

Visa inläggLeatherface Feb 3 2010, 16:34 skrev:

Ska man få in 5 HD kanaler på 1 mux så blir det ca 6.5mbit/s i medel för varje HD kanal.
Fast med förbättrade kodare så kan det kanske gå.
En mux i UK har en kapacitet på 40.2 Mbit/sek ( MFN drift).

En DVB-T2 8 MHz UHF mux vil have en kapacitet på omkring 37 Mbit/sek med nugældende SFN senderafstand,

En DVB-T2 7 MHz VHF mux vil have en kapacitet på omkring 30 Mbit/sek som landsdækkende SFN.

BBC og Ofcom regner med 3 HD kanaler i 40.2 Mbit/sek i året 2010, 4 HD kanaler i 2011 og 2012 og måske 5 kanaler fra 2013. Det er vel afgørende vigtigt for succes med HD kanaler at kvaliteten er rigtig god.

Lars :blink:

PS! Bør man ikke kræve min MPEG-4 HP @ L4.2 (1080p50) af alle nye DVB-T2 modtagere i Nordig ?

#40

Skickat 03 februari 2010 - 18:51

...

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 18:52


#41

Skickat 03 februari 2010 - 18:58

Ena HD muxen ska vara på VHF och den 2a på UHF och båda ska köra DVB-T2.
Sen finns det lite olika standarder man kan använda hade för mig standard var ca 33-34mbit för DVB-T2 och det är ungefär 50% mer än dagens DVB-T.
Det kommer också innebära att 1 mux med SD kanaler måste bort eftersom vi redan nu har 6 muxar och det ska vara 7 med HD kanalerna. Fler SD kanaler i MPEG2 måste alltså gå över till MPEG4 då HD kanalerna startar.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 19:01


#42

Skickat 03 februari 2010 - 20:58

SD-kanalerna (MPEG-4) från Mux 6 ska flyttas över till annan Mux. Så Mux 6 ska vara HD och sedan bygger man Mux 7 för HD också.

#43

Skickat 03 februari 2010 - 21:00

Ja precis och då måste fler MPEG2 kanaler gå över till MPEG4 som jag sa.
Finns ingen plats på nuvarande muxar för fler kanaler.
Blev lite plats över nu då Axxess och Canal7 gick över till MPEG4 men det räcker inte.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 21:02


#44

Skickat 03 februari 2010 - 21:27

  • lindo
  • Beroende

  • 1 111 inlägg

Visa inläggLeatherface Feb 3 2010, 21:00 skrev:

Ja precis och då måste fler MPEG2 kanaler gå över till MPEG4 som jag sa.
Finns ingen plats på nuvarande muxar för fler kanaler.
Blev lite plats över nu då Axxess och Canal7 gick över till MPEG4 men det räcker inte.

I MUX 5 sänds ju bara SILVER, TCM, TV4 Sport och ev. en lokal kanal i något område + 2st MPEG 4 kanaler
och i MUX 6 delar ju alla kanaler sändningstid utom BBC vilket betyder totalt 4 kanaler
Övriga kanaler som fått tillstånd att sända lyser med sin frånvaro :)

#45

Skickat 03 februari 2010 - 23:35

Ja men dom har fortfarande sändningstillstånd så dom platserna kan inte användas.
Och fortfarande så ska ju en mux klämmas ihop på en annan mux för att ge plats för HD kanalerna och då måste åtminstone alla kanalerna i Mux 5 gå över till MPEG4.
Men tycker dom ska satsa fullt ut redan i år att gå över till MPEG4 på alla Boxers kanaler förutom fria kanalerna.
Då slipper dom hålla på med timeslots som begränsar VH1 till 22-06 t.ex och dessutom få plats för fler kanaler.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 03 februari 2010 - 23:39


#46

Skickat 05 februari 2010 - 16:54

Hittade denna test på en Humax HD-FOX T2. (OBS! Engelsk test)
http://www.techradar.com/reviews/audio-vis...eview?artc_pg=1
Grymt med alla coola Scart kontakter.... :)
/3DBlaster

#47

Skickat 05 februari 2010 - 18:25

Visa inläggLeatherface Feb 3 2010, 18:58 skrev:

Sen finns det lite olika standarder man kan använda hade för mig standard var ca 33-34mbit för DVB-T2 och det är ungefär 50% mer än dagens DVB-T.


Men de tal er ændrede. I UK var planen at anvende
256-QAM 32k CR=3/5 GI=1/128 PP7 og 36.1 Mbit/sek.
Det blev imidlertid efter fieldtests ændret af BBC og Ofcom til
256-QAM 32k CR=2/3 GI=1/128 PP7 og 40.2 Mbit/sek

Denne sidste modulation er - sammenlignet med DVB-T 64-QAM 8k CR=2/3 - ganske lidt mindre robust for 'line of sight', men meget bedre ved impulse støj og 0dB echo.

I Sverige og Danmark, hvor SFN bruges med DVB-T GI=1/4, vil anvendelse af '32k mode' betyde at GI kan reduceres til GI= 1/16 med samme maksimale senderafstand, derfor vil overhead for SFN drift mindske med DVB-T2.

Mht. SD kanaler og MPEG-2, så har fx Tandberg i 2009 opdateret sine MPEG-2 encoders så bitraten kan mindskes med 15-30%.

Lars :)

#48

Skickat 05 februari 2010 - 18:52

Visa inläggreslfj Feb 3 2010, 18:33 skrev:

...
Lars :)

PS! Bør man ikke kræve min MPEG-4 HP @ L4.2 (1080p50) af alle nye DVB-T2 modtagere i Nordig ?


This slide was shown at DVB-World 2009 by
Graham Plumb
Head of Distribution Technology
BBC Distribution, Operations Group
11th March 2009

Postad bild

Note the line:
"Other platforms launching outside the UK would need to revisit this decision"

Graham Plumb, BBC at DVB-World 2009

Lars :)

#49

Skickat 06 februari 2010 - 00:57

Visa inläggreslfj Feb 5 2010, 18:25 skrev:

Men de tal er ændrede. I UK var planen at anvende
256-QAM 32k CR=3/5 GI=1/128 PP7 og 36.1 Mbit/sek.
Det blev imidlertid efter fieldtests ændret af BBC og Ofcom til
256-QAM 32k CR=2/3 GI=1/128 PP7 og 40.2 Mbit/sek

Denne sidste modulation er - sammenlignet med DVB-T 64-QAM 8k CR=2/3 - ganske lidt mindre robust for 'line of sight', men meget bedre ved impulse støj og 0dB echo.

I Sverige og Danmark, hvor SFN bruges med DVB-T GI=1/4, vil anvendelse af '32k mode' betyde at GI kan reduceres til GI= 1/16 med samme maksimale senderafstand, derfor vil overhead for SFN drift mindske med DVB-T2.

Mht. SD kanaler og MPEG-2, så har fx Tandberg i 2009 opdateret sine MPEG-2 encoders så bitraten kan mindskes med 15-30%.

Lars :)
Ok om dom kommer upp i 40mbit så är det bara mer anledning att så snabbt som möjligt gå över till det på alla kanaler förutom dom fria kanalerna.
4 muxar med SD kanaler på ca 2mbit skulle ge 80 kanaler.
1 mux med fria kanaler i MPEG2.
2 muxar med 8 HD kanaler.
Skulle helt klart konkurera med IPTV och Satellit då.
Även om man väljer att sända SD kanalerna med lite bättre kvalite så kan man ju lugnt få in kring 50 SD kanaler iaf.
Positivt att dom lyckas få ner även MPEG2 också kan ju inte gå få ner nå mycket mer nu.

Det här inlägget har ändrats av Leatherface 06 februari 2010 - 01:16


#50

Skickat 06 februari 2010 - 06:35

Visa inläggreslfj Feb 5 2010, 18:25 skrev:

Mht. SD kanaler og MPEG-2, så har fx Tandberg i 2009 opdateret sine MPEG-2 encoders så bitraten kan mindskes med 15-30%
Även Thomsons nyaste mpeg-2-kodare har en liknande besparingsprocent, så om man måste ligga kvar i mpeg-2 under några år kanske det kan löna sig att byta till den nyaste generationen kodare från Ericsson eller Thomson, så kan man ju iallafall få in en kanal till i varje mux = 5 nya kanaler.




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.