[Unregistered8e483304]

• 0

Sitter med grådassig bild på en Panasonic Ae700 som rullat snart 4000 timmar och börjar titta efter en uppgradering.
Det är väl egentligen Panasonic Ae4000 eller Sanyo PlvZ700 det står mellan.

Ae4000 har 100000:1 i kontrast och 1600 ansilumen mot 10000:1 och 1200 ansilumen för Sanyon.

Jag använder den för att spela Xbox 360 och titta på 720p/1080p-klipp från min htpc.
Har den i ett helvitt rum så ljusstyrkan är ganska viktig då jag inte alltid har möjlighet att mörklägga fullt ut.

Jag kräver inte det absolut absolut bästa men är ändå fundersam på om ae4000 är ljusår bättre än sanyon?
Är priset på mer än dubbelt så mycket motiverat?

Har ingen som helst koll på projektorer längre men har varit mkt nöjd med mitt ae700-köp och vore oerhört tacksam för alla tänkbara tips & förslag!

God Jul! =)

[wobert]

• 0

Det va ett rätt stort glapp mellan dem projektorerna .

Jag kan tipsa om en projektor som ligger i klassen mellan Sanyon och Panasonicen. Nämligen Epson TW-3500. Den ska vara väldigt ljusstark och har fått beröm för sin bildkvalitet.

[dnlar]

• 0

edit; Hoppla, såg inte förrän nu att ljusstyrkan var viktig.. då ska du inte köpa en Z700.

Redigerat av dnlar, 21 December 2009 - 08:58.

[Unregistered8e483304]

• 0

Jaså är Z700 så rutten när det gäller ljusstyrkan?
EH-TW3500 ser ju intressant ut men blir lite rädd att köpa en projektor som ingen köpt tidigare eller iaf lämnat omdöme på här på prisjakt

[dnlar]

• 0

Neh inte rutten men medioker. Ljusstyrkan är fullt tillräcklig i en normal vardagsrums/hembiomiljö om man har ett hyffsat kontrollerat ströljus. Jag tolkade ditt 'inte alltid har möjlighet att mörklägga' som att du ibland inte ville mörklägga alls och då tycker jag inte den är något bra alternativ.

[Lomen]

• 0

Stor skillnad? Jo det kan man ju lungt påstå och ja jag har sett båda (bättre på allt). Frågan är inte vilken som presterar bäst, utan snarare vad din plånbok mäcktar med. Jag skulle lääääätt sattsa på Panna 4000 eller ta en titt på Sony HW15 som också är grym, om du ändå inte är inrtesserad av amforiska läget. Sony och Panna lirar i en helt annan divission kontra Sanyon.

Redigerat av Lomen, 22 December 2009 - 01:32.

[dnlar]

• 0

Jag har också sett båda och jag är utomordentligt nöjd att jag inte betalade 18.000 kr extra för den skillnaden.

[B8]

• 0

EH-TW3500 ser ju intressant ut men blir lite rädd att köpa en projektor som ingen köpt tidigare eller iaf lämnat omdöme på här på prisjakt

De kommer nog snart. Projektorn har bara preeeecis släppts och endast i ett fåtal ex vad det verkar som än så länge, så det dröjer nog några veckor innan omdömena börjar trilla på plats. Bra omdömen utomlands dock.

[macarthur]

• 0

Är så jäkla nöjd med min AE4000 så jag kan bara varmt rekomendera den. Har verkligen jämfört och kollat upp många andra projjar innan jag gjorde valet och ångrar mig inte en sekund....

Var o kollade på Avatar på bio härom kvällen och längtar redan att se den igen på Blu-ray hemma med Pannan...

Lycka till med valet av projj vad du än väljer!

[chrillebn]

• 0

Jag har haft AE3000 och har nu AE4000 och tycker helt klart att det inte är någon jätteskillnad mellan dessa två, jag rekommenderar AE3000 i ditt fall, sparar några tusenlappar på den. Beställer du AE4000 från staterna kan den sluta på 18-19k om du har tur. Sony:s HW15 är väl ungefär samma som Sanyon i ljus-styrka så den går väl bort i ditt fall.

[Hybe]

• 0

Jag har haft AE3000 och har nu AE4000 och tycker helt klart att det inte är någon jätteskillnad mellan dessa två, jag rekommenderar AE3000 i ditt fall, sparar några tusenlappar på den. Beställer du AE4000 från staterna kan den sluta på 18-19k om du har tur. Sony:s HW15 är väl ungefär samma som Sanyon i ljus-styrka så den går väl bort i ditt fall.

Projectorreviews mätresultat gav HW15 536 lumens i sitt bästa okalibrerade läge, vilket är bra.
"Cinema (Iris on Auto 1 or 2)= 536"

AE3000 verkar inte vara ljusstarkare.

[Lomen]

• 0

Av det jag har sett av Sanyo PLVZ700 så betalar jag gladeligen dubbla pengen för panna 4000 eller hw15. Annars så är mitt stalltips hw10, den går att få billigt nu och den åker åttor runt Sanyo PLVZ700

[chrillebn]

• 0

Projectorreviews mätresultat gav HW15 536 lumens i sitt bästa okalibrerade läge, vilket är bra.
"Cinema (Iris on Auto 1 or 2)= 536"

AE3000 verkar inte vara ljusstarkare.

Som sagt, jag har haft båda och märker ingen markant skillnad. AE4000 Är samma projektor men lite trimmad mjukvara.
Likaså gäller väl HW15 och HW10 om jag inte har helt fel.

Har inte kollat mätresultat men enligt specar så har väl Sony 1000 ansi och Pana 1600 ansilumen så det borde väl säga sitt. Vet i vilket fall att Panan är bättre i ljusa vardagsrum.

[sportbilsentusiasten]

• 0

Ska du ha en riktigt ljusstark projje är väl heller inte Panna ett bra alt.
Titta på BenqW6000, rena strålkastaren i jämförelse.
Ev även Mitsu 3800 som har bra kräm.

Överhuvudtaget ska man inte gå på specar, titta live. O då skiljer det inget direkt mellan Sony/panna i ljustryck tycker jag - däremot ser man hur W6000 vräker på ljus!!!
TW3500 kan ev vara ett alternativ, men har inte sett den live.

React eller Stewart duk, har du funderat på det?

[Unregistered8e483304]

• 0

Tack för alla råd, BenqW600 går bort lite då den är DLP och jag är extremt rädd för att jag är regnbågsallergiker :/.
React eller Stewartduk, har du lust att utveckla det lite?

Just nu har jag en MDF-board målad med S1500 grå nyans och kan i stort sett inget om dukar :-)

Redigerat av Unregistered8e483304, 25 December 2009 - 15:10.

[Unregistered4b026b86]

• 0

React och Stewart Firehawk är 2 dukar som ökar kontrasten i ljusa rum genom att rikta ljuset tillbaka mot tittaren (och därmed bort ifrån väggarna och taket närmast duken), desutom har dom i grunden en grå färg för att förbättra svärtan i bilden.
Den grå färgen är alltså inte den viktigaste egenskapen utan riktningsverkan i reflektionen.

Dessutom är det dags att folk slutar att jämföra specar mellan olika projektorer då det i princip inte säger ett skvatt, speciellt inte gällande ljus styrkan!
Ett par praktiska exempel kanske?
Jag hade hem Sony HS60 (specad till 1600 Ansilumens) för att testa den för 3-4 år sen och det visade sig vara den ljussvagaste projektor jag sett, den fick ur sig ca 280 Ansilumens när man väl ställt in den för bästa bild.
Min nuvarande projektor JVC HD-1 är specad till "bara" 700Ansilumens, men den trycker också ur sig 6-700 Ansilumens och är i verkligheten alltså en klart ljusstark projektor.
Vill ni ha ens ett hum om hur ljusstarka dom är så leta rätt på ett uppmätt resultat ifrån nåt test.
JVC verkar för övrigt vara en av ytterst få tillverkare som anger korrekta siffror i sina specar.

mvh