[Johan78]

• 0

Det verkar som att det kommer krävas HDMI version 1.4 för att kunna kolla på 3D-filmer i FullHD. M.a.o inte 3D FullHD på PS3an. Det blir väl att köpa nytt av allting. Spelare, receiver, projektor...

[Unregistereded94f3cc]

• 0

Det verkar som att det kommer krävas HDMI version 1.4 för att kunna kolla på 3D-filmer i FullHD. M.a.o inte 3D FullHD på PS3an. Det blir väl att köpa nytt av allting. Spelare, receiver, projektor...

Jag tror inte det blir större spridning på 3d så länge det krävs speciella glasögon, utan det blir de mest inbitna i vanlig ordning som sitter och avnjuter filmer i 3d,

[USiT2009]

• 0

nja

1.3 klarar också 3D men inte i samma kvalitet som 1.4
1.4 skickar fler MB/s än va 1.3:an gör, så 3D kan du ha med PS3:an fast nite "riktig" 3D

Sony prata om detta under CES mässan nämligen

Redigerat av USiT2009, 10 January 2010 - 18:04.

[Johan78]

• 0

Den må klara av 3D men kanske inte i FullHD? D.v.s 720p kanske den pallar.

[Unregisteredf2c3ef7e]

• 0

Med tanke på att 3D kanske ligger några år i framtiden. Så är det nog inget du behöver oroa dig om direkt. Blir väl lagomt till när playstation4 släpps.

[USiT2009]

• 0

Med tanke på att 3D kanske ligger några år i framtiden. Så är det nog inget du behöver oroa dig om direkt. Blir väl lagomt till när playstation4 släpps.

Va?

Redan i Mars kommer Samsung och Panasonic med TVn.
Filmer har redan börjat pressas, bl.a. Monsters Vs Aliens och Cloudy With a Chance of Meatballs, även riktiga bluray spelare från Samsung och Sony kommer lanseras rätt snart.

[TurboJonte]

• 0

PS3 får via firmware uppdatering 3D stöd under 2010 enligt den officiella PS3 bloggen.
http://blog.us.playstation.com/

[Zacabeb]

• 0

Jag skulle gissa att PS3 kommer att mata ut BD 3D i 1080p48 eller 1080p60, något som ryms inom existerande bandbredd. 1080p120 å andra sidan klarar den inte av, men jag vet inte om högre bildfrekvenser i 3D än 30 fps per öga ens är definierat inom HDMI v1.4.

Att buffra och växla bilden mellan ögonen vid en tillräckligt hög frekvens (ex 240 Hz) blir ju skärmens jobb.

[Johan78]

• 0

Jag skulle gissa att PS3 kommer att mata ut BD 3D i 1080p48 eller 1080p60, något som ryms inom existerande bandbredd. 1080p120 å andra sidan klarar den inte av, men jag vet inte om högre bildfrekvenser i 3D än 30 fps per öga ens är definierat inom HDMI v1.4.

Att buffra och växla bilden mellan ögonen vid en tillräckligt hög frekvens (ex 240 Hz) blir ju skärmens jobb.

Krävs det inte 120Hz för att det ska funka?

[Zacabeb]

• 0

Krävs det inte 120Hz för att det ska funka?

Bara om man vill överföra 1080p60 per öga, vilket förmodligen inte kommer stödjas. Som jag har uppfattat det rör det sig om 1080p24 alternativt 1080p30 för varje öga när det gäller 3D på Blu-ray, så det ryms inom den datahastighet som redan stödjs av PS3.

[jonasprivate]

• 0

Va?

Redan i Mars kommer Samsung och Panasonic med TVn.
Filmer har redan börjat pressas, bl.a. Monsters Vs Aliens och Cloudy With a Chance of Meatballs, även riktiga bluray spelare från Samsung och Sony kommer lanseras rätt snart.

Jo men vi vet ännu inte hur bra tekniken är ännu,jag tror det kommer ta 1 år innan det kan vara dags att köpa 3D plasma + spelare. Då lär det även finnas några schysta filmer och nu tänker jag inte på tecknade.

[Danneman_]

• 0

Status

Vill bara gratulera till din nya status, Über guru! Först med det va?

[Beagle five]

• 0

nja

1.3 klarar också 3D men inte i samma kvalitet som 1.4
1.4 skickar fler MB/s än va 1.3:an gör, så 3D kan du ha med PS3:an fast nite "riktig" 3D

Sony prata om detta under CES mässan nämligen

nej nej nej!
ingen skillnad mellan 1,3 och 1,4. dom klarar exakt lika stora mängder data.
1,3 är ingen flaskhals för 3d på något sätt, just därför ps3 klarar av det med bara en mjukvaruuppgradering.
om en vanlig BD spelare hade krämen för att klara av 3d så skulle den också fixa det med hjälp av en uppdatering.
men det gör dom inte därför måste det komma ut nya 3d spelare och på dom sätter dom självklart 1,4 men dom kunde lika gärna ha haft 1,3.

så behövs det 1,4 för 3d oavsett upplösning?... nej!

sony har hårdvarubegränsningar i ps3 men skyller på sladden helt enkelt.

[pacman]

• 0

ingen skillnad mellan 1,3 och 1,4. dom klarar exakt lika stora mängder data.

Jo det är det. Man har specat för en större bandbredd (plus lite annat godis som kan vara trevligt att ha för 3D) i version 1.4 av specen för hdmi-protkollet än vad dito 1.3 klarar av.

Däremot har 1.3 (1.0 med för den delen) specat tillräckligt bandbredd för att i teorin klara 3D-film på BD. Detta eftersom 3D "FullHD-film" som max skulle behöva 2*1080p24 och det är mindre än de 1080p60 som specades redan i v1.0.

Nu kan det väl iofs vara så att det är nått annat som gör att PS3 eventuellt inte klarar 3D-film i 2*1080p24 men det har iaf inte med specad bandbredd för v1.3 protokollet att göra.

Nu pratar jag förstås om specifikationer rörande hdmi-gränssnitten. Inte om kablar eftersom det är totalt felaktigt att prata om hdmi-versioner när det gäller kablar.

sony har hårdvarubegränsningar i ps3 men skyller på sladden helt enkelt.

Näe de skyller inte på sladden. Du har nog helt missförstått vad de sagt.

Redigerat av pacman, 14 January 2010 - 10:02.

[Beagle five]

• 0

Jo det är det. Man har specat för en större bandbredd (plus lite annat godis som kan vara trevligt att ha för 3D) i version 1.4 av specen för hdmi-protkollet än vad dito 1.3 klarar av.

Däremot har 1.3 (1.0 med för den delen) specat tillräckligt bandbredd för att i teorin klara 3D-film på BD. Detta eftersom 3D "FullHD-film" som max skulle behöva 2*1080p24 och det är mindre än de 1080p60 som specades redan i v1.0.

Nu kan det väl iofs vara så att det är nått annat som gör att PS3 eventuellt inte klarar 3D-film i 2*1080p24 men det har iaf inte med specad bandbredd för v1.3 protokollet att göra.

Nu pratar jag förstås om specifikationer rörande hdmi-gränssnitten. Inte om kablar eftersom det är totalt felaktigt att prata om hdmi-versioner när det gäller kablar.


Näe de skyller inte på sladden. Du har nog helt missförstått vad de sagt.

jag har inte missförstått någonting för det är inte jag som har sagt något om vad sony sagt.
både 1,3 och 1,4 klarar exakt samma bandbredd: 10,6 Gbit/s

[Addex]

• 0

Enligt highdefdigest.com, så stödds bara dubbla 1080i strömmar med HDMI 1.3

Like most things though, the 3D update for already existing HDMI 1.3 products comes with a catch, and it’s a catch in the form of reduced video quality. While HDMI 1.4 cables and devices will be capable of shooting out 3D pictures in full 1080p, HDMI 1.3 just can’t handle it.
The problem is that for a 3D picture, two images have to be shown nearly simultaneously. Since HDMI 1.3 can’t handle two 1080p pictures at that speed, you’ll get two 1080i pictures. It’s not a huge downgrade when all is said and done. The real clincher comes with TV signals.

[Johan78]

• 0

Jag förstår inte riktigt. HDMI 1.3 ska ju klara av 1080p60. Vanlig Blu-ray puttrar på i 1080p24 och om man dubblar det blir det 1080p48. Vilket ligger inom begränsningen, korrekt?

Highdef-digest kanske menar dubbla 1080p60-strömmar istället?

Redigerat av Johan78, 15 January 2010 - 07:36.

[pacman]

• 0

jag har inte missförstått någonting för det är inte jag som har sagt något om vad sony sagt.

Va? Syftar du inte på Sony här? "sony har hårdvarubegränsningar i ps3 men skyller på sladden helt enkelt."
Vem är det då som "skyller"?

både 1,3 och 1,4 klarar exakt samma bandbredd: 10,6 Gbit/s

Ahh, my bad. Ovanstående är helt korrekt.
Jag uttryckte mig extremt klumpigt, vad jag menade var är att man specat 3D-videoströmmar i 1.4 som kräver högre bandbredd än de videoströmmar som kan användas för 3D som finns specade i 1.3. Detta trots att 1.3 (och även 1.0), och uppenbarligen, egentligen har tillräcklig bandbredd för att klara mer.

Johan78>> Jag tror det är så att "stereo 1080p24" (2*1080p24) helt enkelt inte finns specat i 1.3, trots att det alltså skulle kunna gå rent tekniskt.

Dvs 1080p48 är inte samma sak som 2*1080p24 av nån dum anledning...Är osäker på om just 1080p48 finns specat, men i vilket fall som helst så skulle man kunna, rent teoretiskt, köra 3D-film i 1080p60 och låta displayen själva hålla reda på vad som är H resp V bild. Men det verkar inte som de tänkt att lösa det på det sättet då... Antar att de hellre vill att folk köper nya prylar.

Redigerat av pacman, 15 January 2010 - 08:29.

[Unregistered92d7e447]

• 0

Vet folk ens vilken typ av 3D som BD-standarden innebär?
Jag hittar nada, har googlat som en tok. (Ser bara att det är h.264+mvc men det säger inte mycket eftersom mvc i sig inte verkar vara avgöra för vilket format det gäller?)

[Addex]

• 0

Vet folk ens vilken typ av 3D som BD-standarden innebär?
Jag hittar nada, har googlat som en tok. (Ser bara att det är h.264+mvc men det säger inte mycket eftersom mvc i sig inte verkar vara avgöra för vilket format det gäller?)

Några källor:
BD-A 3D Specifcation Press Release

The Blu-ray 3D specification calls for encoding 3D video using the Multiview Video Coding (MVC) codec, an extension to the ITU-T H.264 Advanced Video Coding (AVC) codec currently supported by all Blu-ray Disc players. MPEG4-MVC compresses both left and right eye views with a typical 50% overhead compared to equivalent 2D content, and can provide full 1080p resolution backward compatibility with current 2D Blu-ray Disc players. The specification also incorporates enhanced graphic features for 3D. These features provide a new experience for users, enabling navigation using 3D graphic menus and displaying 3D subtitles positioned in 3D video

Inlägg på AVSforum

The Blu-ray player outputs 1080p24 per eye, it is up to the TV to display it sequentially and send out the sync signal for the glasses. This requires more bandwidth than 1080p24, but not as much as 1080p60 (obviously 48 is less than 60). So most HDMI devices that can carry 1080p60 have the bandwidth to carry 3D. Are they HDMI 1.4 just because they can do this? No, they just support a feature that is part of the HDMI 1.4 spec. Now obviously 48 isn't equal to 60 so the chip may still not support it. What I'm saying is it isn't always a matter of bandwidth. Sony says they can release a firmware update that makes the PS3 support it, but how many firmware updates have you seen for receivers etc?

Samt en poddcast där Andy Parsons (Talesperson för BD-A) intervjuas.