Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Golvhögtalare vs Stativhögtalare

30 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 09 February 2010 - 10:52

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Hej, jag är nu i valet och kvalet att skaffa mig nya frontar och funderar då på vad jag ska köpa. När jag läser runt här på forumet så får jag så sjukt mycket bra rekommendationer att jag var klokare innan jag började leta. Mitt största dilemma nu är om jag ska skaffa mig ett par stativare eller golvhögtalare, jag hade tänkt lägga max 5000kr på ett par högtalare och då går mitt resonemang ungefär såhär.

Med ett par golvhögtalare så får jag en mer komplett ljudbild men å andra sidan så köper jag ett par stativare för dessa pengar så får jag mer "högtalare" för pengarna. Är jag helt fel ute när jag tänker så? Jag är ganska ny när det gäller högtalare och vill gärna höra hur ni som antagligen är mycket mer erfaren på detta område än vad jag är.

Vill senare även kunna använda det jag köper som frontar i ett surroundsystem, men det är ett senare projekt.

Hoppas nån kan ta sig tid och hjälpa mig. =)

#2

Postad 09 February 2010 - 11:53

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4533 inlägg
  • 0
har du ett normalt ganska litet vardagsrum får du generellt bättre ljud med stativare jämnfört med golvare för samma pengar....så har jag ialf upplevt det.
ett tips i prisklassen är ino pip i byggsats..... de klarar sig även med minstingen till förstärkare men ändå låta riktigt bra.

#3

Postad 09 February 2010 - 12:08

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Kan dela med mig av egna erfarenheter...
I förra lägenheten hade jag mina stativare B&W 601 S3 i ett litet rum. De lirade fantastiskt bra och basen räckte verkligen till. Mina golvhögtalare 603 S3 fick inte "plats" vare sig fysiskt eller ljudmässigt och det blev för mkt av tex bas.

I nuvarande boende är det precis tvärt om. Stort och kalt rum, här är stativarna lite för "små" rent ljudmässigt och golvarna gör sig bättre.

Dvs hur aktustiken/rummer ser ut spelar in.
Även om de tar upp samma fysiska golvyta, så blir ett par stativar "mindre" rent visuellt. men ett par golvare är större rent ljudmässigt.

#4

Postad 09 February 2010 - 12:13

shifts
  • shifts
  • Veteran

  • 1684 inlägg
  • 0
Du kan få "komplett ljudbild" även med stativare. Enklast är provlyssningar, hemma hos andra hifivänner och ute i affärerna. Då börjar du få en bild av vad du kan få för pengarna och vad för slags kapacitet du egentligen är ute efter. Teori och planering i all ära, men vanligtvis åker sånt ut genom fönstret när man ramlar på Högtalaren. :(

#5

Postad 09 February 2010 - 12:22

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Tack för att ni delar med er av era erfarenheter.

Tyvärr är en byggsats inte aktuell då jag inte har någon erfarenhet av lödning.

Rummet är ganska kallt men inte särskilt stort, det är ett fönster som är ganska stort i bakvägg och sedan 2 dörröppningar så det är ganska svårmöblerat. Jag är långt ifrån någon basnarkoman och vill mer ha ett bra mellanregister och bra diskant än bas, självklart vill jag ha bas men det är inte prio, vill ha någorlunda neutralt ljud om nån förstår vad jag menar, om det är golvare eller stativare som passar bäst för detta vet jag inte.

stativare och en sub kanske?

#6

Postad 09 February 2010 - 12:37

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0

Du kan få "komplett ljudbild" även med stativare. Enklast är provlyssningar, hemma hos andra hifivänner och ute i affärerna. Då börjar du få en bild av vad du kan få för pengarna och vad för slags kapacitet du egentligen är ute efter. Teori och planering i all ära, men vanligtvis åker sånt ut genom fönstret när man ramlar på Högtalaren. :(


Tyvärr är min bekantskapskrets rätt begränsad med folk som har högtalare av intresse, men jag kan ju alltid springa in på hifiklubben och be och få lyssna på lite olika högtalare, är dock rädd för att jag springer ifrån min budget ;) har hänt förut...

Om man säger såhär, en golvare för 5000, och en stativare för 5000, vart brukar skillnaden vara rent ljudmässigt?

#7

Postad 09 February 2010 - 12:49

niklas86
  • niklas86
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Valde mellan Golvare och Stativare när jag köpte nya högtalare (i samma prisklass som du har) för 1-1,5 år sedan. Efter att varit runt o provlyssnat stod det till slut mellan Cantons GLE 490 och Cantons Chrono 502.

Valet landade på GLE 490. Varför? Ja du, var lite mer insnöad på att få ut lite mer bas vilket jag ångrar nu i efterhand. Nu har jag inte lyssnat på Chrono 502 sen jag köpte mina men är fortfarande inte säker på att jag valde rätt. Chrono 502 ljud uppleves mkt öpnnare, luftigare och kändes bättre på något sätt. Funderar faktiskt på att byta ut mina GLE mot ett par Focal stativare men får se...

Lycka till i väljandet!

Redigerat av niklas86, 09 February 2010 - 12:51.


#8

Postad 09 February 2010 - 14:24

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3279 inlägg
  • 0
Om du köper en stativare för 5000 får du nog gå upp till 7000 - 8000 för att få en likvärdig golvhögtalare när vi pratar om kvalité och material. Tänk också på att när du köper stativare så tillkommer det oftast alltid en extra kostnad för just stativen, så det kan springa iväg lite mer än vad man räknat med.

//Micke

#9

Postad 09 February 2010 - 14:37

The Man
  • The Man
  • Beroende

  • 1049 inlägg
  • 0
Generellt sett: Golvare -kan spela högre, djupare. mer komplett ljudbild i form av framförallt basfundamentet.
Stativare -bättre ljud, högre kvalité per krona vad gäller i första hand mellanregister och diskant.

#10

Postad 09 February 2010 - 14:44

Unregistered1156
  • Unregistered1156
  • Veteran

  • 1852 inlägg
  • 0
Jag tycker du nästan svarar på ditt eget inlägg när du skriver att diskant och mellanregister är prio. En stativare har mindre kabinett och ofta mindre antal element vilket gör att man kan få högre kvalité på de som sitter i.

Att du skriver att du inte kan med en byggsats (INO) för att du inte kan löda är onödigt.
Det tar 10 minuter att lära sig löda och orkar du inte kan du garanterat få det lödat för en billig peng hos någon elreparatör.

Dessutom kan du uppgradera med subwoofer senare. Det blir svårare att uppgradera elementen i en golvare. ;)

#11

Postad 09 February 2010 - 15:07

bensnake
  • bensnake
  • Veteran

  • 1949 inlägg
  • 0
Det verkar som om stativare är rätt väg att gå för dig... Dynaudio har ett par alternativ varav det ena, Excite X12, är lite dyrare än ditt satta tak. Däremot skulle deras modell DM2/6 passa bra. Kolla länk nedan.

https://www.prisjakt...kt.php?p=529776

#12

Postad 09 February 2010 - 19:53

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0

Jag tycker du nästan svarar på ditt eget inlägg när du skriver att diskant och mellanregister är prio. En stativare har mindre kabinett och ofta mindre antal element vilket gör att man kan få högre kvalité på de som sitter i.

Att du skriver att du inte kan med en byggsats (INO) för att du inte kan löda är onödigt.
Det tar 10 minuter att lära sig löda och orkar du inte kan du garanterat få det lödat för en billig peng hos någon elreparatör.

Dessutom kan du uppgradera med subwoofer senare. Det blir svårare att uppgradera elementen i en golvare. ;)


Ja man kanske skulle kika på ett par ino då om det inte är allt för svårt att få till dit, för det går inte att komma ifrån att dom är väldigt snygga, ska försöka hitta nån som man kan lyssna hos.

Verkar onekligen vara så att stativare nog är min grej, då har man fått ett lite mindre sökningsområde.

Sen så undrar jag, visst borde det vara så att ett par stativare inte kräver lika mycket power bakom för att komma till sin rätt eller är jag fel ute där?

#13

Postad 09 February 2010 - 20:00

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1271 inlägg
  • 0

Sen så undrar jag, visst borde det vara så att ett par stativare inte kräver lika mycket power bakom för att komma till sin rätt eller är jag fel ute där?


Om något så är det tvärt om. Men man kan inte säga så, helt beroende på konstruktion.

#14

Postad 10 February 2010 - 06:05

Unregistered1156
  • Unregistered1156
  • Veteran

  • 1852 inlägg
  • 0

Sen så undrar jag, visst borde det vara så att ett par stativare inte kräver lika mycket power bakom för att komma till sin rätt eller är jag fel ute där?


Generellt sett så har du rätt.

#15

Postad 10 February 2010 - 07:20

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4533 inlägg
  • 0
med dina krav låter pip som helt rätt väg att gå..även med tanke på att de presterar bra även med billigare bio recivrar.
de har bra bas faktiskt och under rätt förutsättningar behövs knappt sub.... det är de eller dynaudio som jag skulle valt om valet var mitt...dock kräver dynaudio lite mer muskler bakom sig...

#16

Postad 10 February 2010 - 07:38

Erik_a80
  • Erik_a80
  • Forumräv

  • 838 inlägg
  • 0

Sen så undrar jag, visst borde det vara så att ett par stativare inte kräver lika mycket power bakom för att komma till sin rätt eller är jag fel ute där?


Beror på vad du menar med "komma till sin rätt". Du kan spela starkare med en golvare vid en given effekt om konstruktionerna är likartade i övrigt. Däremot tål golvare ofta mer maxeffekt så det kan vara motiverat med en större förstärkare.

piP är långt bättre än allt annat du kan få för din budget (enligt mig). köp!

#17

Postad 10 February 2010 - 09:22

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

Hej, jag är nu i valet och kvalet att skaffa mig nya frontar och funderar då på vad jag ska köpa. När jag läser runt här på forumet så får jag så sjukt mycket bra rekommendationer att jag var klokare innan jag började leta. Mitt största dilemma nu är om jag ska skaffa mig ett par stativare eller golvhögtalare, jag hade tänkt lägga max 5000kr på ett par högtalare och då går mitt resonemang ungefär såhär.

Med ett par golvhögtalare så får jag en mer komplett ljudbild men å andra sidan så köper jag ett par stativare för dessa pengar så får jag mer "högtalare" för pengarna. Är jag helt fel ute när jag tänker så? Jag är ganska ny när det gäller högtalare och vill gärna höra hur ni som antagligen är mycket mer erfaren på detta område än vad jag är.

Vill senare även kunna använda det jag köper som frontar i ett surroundsystem, men det är ett senare projekt.

Hoppas nån kan ta sig tid och hjälpa mig. =)


Du får inte nödvändigtvis "mer" högtalare för pengarna, det är en myt...

#18

Postad 10 February 2010 - 13:34

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4533 inlägg
  • 0
men oftast får man mer påkostade element...mindre låda vilket gör den stabilare och mindre resonanser till följd och just en 2vägare kan ha en del fördelar.... men det är ingen regel....som ett ex för drygt 7000kr får man faktiskt ett par canton rc-l...det är ganska mkt högtalare för pengarna....ok du behöver mer än en budget stärkare för att det ska bli njutbart till dom iofs....

pip däremot kommer att ge dig mer än vad du annars får för 5000kr det lovar jag dig...de är bland det bästa jag hört rent ljudmässigt bland stativare ganska långt upp i prisstegen...

#19

Postad 10 February 2010 - 15:01

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Men "bättre" element behöver inte betyda dyrare... :blink:

Nu e jag lite knepig, men bara sådan jag är.... :)

#20

Postad 10 February 2010 - 16:50

PureBlue
  • PureBlue
  • Lärjunge

  • 430 inlägg
  • 0
Då undrar jag, basen på golvhögtalare, vilka frekvenser spelar dom? Alla golvhögtalare spelar väl inte frekvenser under 80Hz och under som folk föredrar. I så fall eftersom stativhögtalare inte har bas-elementet så kommer det "fattas" något hela tiden

Eller tänker jag knasigt?

#21

Postad 10 February 2010 - 16:55

LTMS
  • LTMS
  • Forumräv

  • 845 inlägg
  • 0

Då undrar jag, basen på golvhögtalare, vilka frekvenser spelar dom? Alla golvhögtalare spelar väl inte frekvenser under 80Hz och under som folk föredrar. I så fall eftersom stativhögtalare inte har bas-elementet så kommer det "fattas" något hela tiden

Eller tänker jag knasigt?


Många golvare spelar väl ner till 30-40HZ iallafall

#22

Postad 10 February 2010 - 17:06

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2082 inlägg
  • 0

Då undrar jag, basen på golvhögtalare, vilka frekvenser spelar dom? Alla golvhögtalare spelar väl inte frekvenser under 80Hz och under som folk föredrar. I så fall eftersom stativhögtalare inte har bas-elementet så kommer det "fattas" något hela tiden

Eller tänker jag knasigt?

Klart det finns stativare med bas-element!
/Mats

#23

Postad 10 February 2010 - 17:47

Unregisterede10e9503
  • Unregisterede10e9503
  • Mästare

  • 3928 inlägg
  • 0
De flesta stativare har ju baselement. Däremot så har nog de flesta kombinerade bas/mellanregister element. Och nu snackar vi stativare, inte satelliter.

#24

Postad 10 February 2010 - 18:14

Unregistered0c078b54
  • Unregistered0c078b54
  • Beroende

  • 1421 inlägg
  • 0
Har precis prövat faktiskt...
Sålde mina B&W 603 s3 (golvare) igår. blev lite sugen på att lyssna på musik så jag kopplade in mina B&W 601 s3 (stativare) innan de säljs imorgon.

Och... blev riktigt förvånad att skillnaden inte var större! framförallt i basområdet där det pumpar på ordentligt!
Vad som skiljer är att man får höja några snäpp på volymratten, kanske är för att de är lite mer trögdrivna eller för att det är färre element och där med mindre volym vet jag ej. men även är ljudet lite mer nasalt och burkigt (nu överdriver jag ganska mkt med termerna). Men på det hela taget ett utropstecken tycker jag. "Nästan" så man börjar fundera på att man kanske klarar sig bra med ett par stativare för det lite mer nätta möbleringens skull.

#25

Postad 10 February 2010 - 19:07

Unregistered8d911b7a
  • Unregistered8d911b7a
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0

Kan dela med mig av egna erfarenheter...
I förra lägenheten hade jag mina stativare B&W 601 S3 i ett litet rum. De lirade fantastiskt bra och basen räckte verkligen till. Mina golvhögtalare 603 S3 fick inte "plats" vare sig fysiskt eller ljudmässigt och det blev för mkt av tex bas.

I nuvarande boende är det precis tvärt om. Stort och kalt rum, här är stativarna lite för "små" rent ljudmässigt och golvarna gör sig bättre.

Dvs hur aktustiken/rummer ser ut spelar in.
Även om de tar upp samma fysiska golvyta, så blir ett par stativar "mindre" rent visuellt. men ett par golvare är större rent ljudmässigt.


Kan skriva under på detta!
Akustik och storlek på rum betyder väldigt mycket. Köpte en kompaktstereo och till den Monitor Audio RX1 för att ha i vardagsrummet när hemabio/stereo hamnade i ett dedikerat biorum. Men MA RS6 som var tänkta i biorummet på ca. 14kvm. blev alldeles för bastunga visade det sig. Så nu står RX1 i bio/musikrummet och RS6 är tillbaka i vardagsrummet. Men sanningen att säga så skulle jag lätt kunna klara mig med RX1 även i vardagsrummet. Bas saknas ju inte i dom små rackarna.

#26

Postad 10 February 2010 - 19:36

Unregistered1320
  • Unregistered1320
  • Lärjunge

  • 404 inlägg
  • 0

pip däremot kommer att ge dig mer än vad du annars får för 5000kr det lovar jag dig...de är bland det bästa jag hört rent ljudmässigt bland stativare ganska långt upp i prisstegen...


håller med här. tycker piP låter bättre än mina b&w XT4 or. men jag är inget fan av ino annars men just piP är det mest prisvärda jag har hört

#27

Postad 10 February 2010 - 19:43

robert293
  • robert293
  • Guru

  • 4533 inlägg
  • 0
stativare har fördelar men det har även golvare....allt beror på kvalite mm....
som ett ex mina mark&daniel ..de spelar på duktigare än både canton karat och rc-l som jag haft innan... liten prisskillnad kanske men fortfarande en stativare med 2st element.

#28

Postad 10 February 2010 - 23:09

Earshot
  • Earshot
  • Användare

  • 165 inlägg
  • 0
Fastighetsmäklarna har ju 3 argument beträffande objektet...läget,läget och läget.

Då skulle jag vilja påstå att argumentet i valet mellan golvare och stativare är...rummet,rummet och rummet.

Earshot

#29

Postad 11 February 2010 - 14:16

Unregistered8d911b7a
  • Unregistered8d911b7a
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0

Fastighetsmäklarna har ju 3 argument beträffande objektet...läget,läget och läget.

Då skulle jag vilja påstå att argumentet i valet mellan golvare och stativare är...rummet,rummet och rummet.

Earshot


+1

#30

Postad 11 February 2010 - 20:18

Unregistered9d9405bb
  • Unregistered9d9405bb
  • Forumräv

  • 663 inlägg
  • 0
Tusen tacka alla som svarat, nu har jag efter alla inlägg bestämt mig för att det blir ett par stativare som jag köper(om jag nu inte råkar hitta dom perfekta golvarna i rimlig prisnivå), ska även lägga ner lite tid på att förbättra akustiken i rummet.

#31

Postad 11 February 2010 - 22:09

Zokiii
  • Zokiii
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Jag vill tillägga att rummets volym spelar roll, dvs hur högt i tak det är. Säg att du tex har ett rum på 20kvm med 2.5m i tak blir volymen 50m3. Samma volym med 3.5m i tak motsvarar ett rum på ca 14kvm. Jag har själv lite problem med ett par stativhögtalare som inte riktigt fyller ut hela mitt vardagsrum som egentligen inte är speciellt stort, men som är högt i tak. Håller tummarna för att du inte har nån monstertakhöjd hemma :rolleyes: då blir nog ditt val kanon!



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.