[venomizer]

• 0

Hej,

Om jag förstått det rätt släpps Luftslottet som sprängdes idag. Efter besvikelsen från förra filmen, då främst på kvaliteten, är jag nyfiken på era kommentarer om denna filmen.

Kan någon vara vänlig att jämföra dessa filmer, och gärna med den första i triologin också då den fanns knappast något att klaga på.

Läst nånstans om att det är olika producenter och olika sätt att film, oavsett vilket var nr2 katastrofal bild på.

Ha det fint

[Unregisteredca490738]

• 0

Hej,

Om jag förstått det rätt släpps Luftslottet som sprängdes idag. Efter besvikelsen från förra filmen, då främst på kvaliteten, är jag nyfiken på era kommentarer om denna filmen.

Kan någon vara vänlig att jämföra dessa filmer, och gärna med den första i triologin också då den fanns knappast något att klaga på.

Läst nånstans om att det är olika producenter och olika sätt att film, oavsett vilket var nr2 katastrofal bild på.

Ha det fint

Tycker bildkvaliten suger även på Luftslottet som sprängdes.

[Unregisteredd0be17d5]

• 0

var det inte som så att 1a filmen var menad för bio och de andra två menad för tv från böjan. så därför det kan vara olika kvalité på dem. har för mig att det var så men när 1a blev en sådan framgång så gick de andra två filmerna också upp på bio? ej säkert men har som sagt för mig jag läst det någonstans.

annars tycker jag film 2+3 har likadan kvalité. ingen av dem tre filmerna är väl direkt något märkvärdigt heller, funkar att se en gång men inte så mycket mer.

[PsychoCheF]

• 0

Jag har inte sett den, men jag gissar att 3:an är i samma kvalité som 2:an.
1:an producerades för bio.
2 & 3:an var aldrig tänkta för bio ifrån första början utan de skulle gå direkt till tv.

EDIT: sååå långsam jag är....

Redigerat av PsychoCheF, 03 March 2010 - 11:07.

[Unregistered962]

• 0

Måste bara tipsa om priset, 77:- för DVD-versionen.

[mikaels]

• 0

Måste bara tipsa om priset, 77:- för DVD-versionen.

Det tipset vore så mycket bättre om man visste VAR det gällde

Redigerat av mikaels, 03 March 2010 - 17:52.

[Benkke]

• 0

Prisjakt?

Redigerat av Benkke, 03 March 2010 - 17:59.

[Unregistered962]

• 0

Det tipset vore så mycket bättre om man visste VAR det gällde

Länkar i toppen av tråden.....

[mikaels]

• 0

OK, borde kanske fattat det, men ändå, lite som att skriva om dagens intressanta artikel i tidningen, och inte länka, alla kan ju ändå skriva in adressen själva...

Men, men, tack för tipset, jag ska inte gnälla mer här, ever

[venomizer]

• 0

Kollade just kvaliteten, pinsam. Finns det varken krav eller yrkesstålthet kan det ju bara sluta på detta sättet...

Usch, blir lika förbannad denna gången.

[Unregisteredf692bf63]

• 0

Lika kass bild som "Flickan som lekte med elden". Om man ska köpa, köp DVDn.

[Der Wiking]

• 0

Jag håller verkligen med om att bilden var dålig, men i övrigt är ju filmen kanon! Bäst i serien, lätt. Noomi gör en fin rolltolkning...en del övriga skådespelare är bra och en del är som vanligt...

[Unregisteredf692bf63]

• 0

Smaken är som.., jag tycker verkligen att första filmen var speciell och mycket bra, medans de två andra inte kommer i närheten. Det beror ju på att första filmen har en otroligt bra handling och focuserar på den, medans de andra filmerna handlar om Salander och är inte lika intressanta för mig och enligt mig mer orealistiska. Ta bara karaktären Ronald Niedermann, han är ju som tagen från en Bondfilm, en Bondskurk a la Jaws..

Redigerat av Unregisteredf692bf63, 08 March 2010 - 09:17.

[Tiny Turtle]

• 0

Smaken är som.., jag tycker verkligen att första filmen var speciell och mycket bra, medans de två andra inte kommer i närheten. Det beror ju på att första filmen har en otroligt bra handling och focuserar på den, medans de andra filmerna handlar om Salander och är inte lika intressanta för mig och enligt mig mer orealistiska. Ta bara karaktären Ronald Niedermann, han är ju som tagen från en Bondfilm, en Bondskurk a la Jaws...

QFT Instämmer till 100%

[Travolta]

• 0

När ni skriver att kvaliten var dålig, hur upplevde ni den då?

Jag hyrde den på Blu-ray och trodde nästan TVn var trasig. Bilden var extremt grynig och kornig, såg ut som när man filmar med en dålig videokamera i ett rum med väldigt dålig belysning. Det var så dåligt att jag har svårt att tro att kvaliten verkligen kan vara så dålig, funderar fortfarande på att kontakta affären där jag köpte TVn...

[USiT2009]

• 0

Här är en screen capture från releasen (Klicka på den lilla bilden för 1080 så ser ni vad som menas.

[SC-Zap]

• 0

Ouch! Det där såg inte kul ut. Travolta, du kan nog vänta med att returnera TVn...

[Unregistered08fc33f7]

• 0

Här är en screen capture från releasen (Klicka på den lilla bilden för 1080 så ser ni vad som menas.

Nä nä, det är inget fel på bilden, det ska vara så!
Detta är scenen när Salander är inlagd på sjukhus
med extremt svår psoriasis.

[USiT2009]

• 0

Nä nä, det är inget fel på bilden, det ska vara så!
Detta är scenen när Salander är inlagd på sjukhus
med extremt svår psoriasis.

Aldrig att bilden ska vara så, i så fall är det årets Epic Fail inom svensk filmskapande.

Är ju så över hela bilden och inte enbart hennes ansikte, titta noga på kudden samt bandaget, är ju även där.


Fast antar att du var ironisk...

Redigerat av USiT2009, 11 March 2010 - 09:23.

[hassesolo]

• 0

När ni skriver att kvaliten var dålig, hur upplevde ni den då?

Jag hyrde den på Blu-ray och trodde nästan TVn var trasig. Bilden var extremt grynig och kornig, såg ut som när man filmar med en dålig videokamera i ett rum med väldigt dålig belysning. Det var så dåligt att jag har svårt att tro att kvaliten verkligen kan vara så dålig, funderar fortfarande på att kontakta affären där jag köpte TVn...

Bilden är inte grynig/korning. Det ärdigitalt brus och någon annan form av artefakter gissar jag.

[amandapappan]

• 0

trodde det var fel på tv:n, vilket skit, sämre bild får man leta efter. borde kräva pengarna åter

[Corpze]

• 0

Ingen som har kontaktat filmbolaget om detta? vore intressant att höra om de själva är nöjda med kvaliteten på BD!

[valmont74]

• 0

Bildkvalitén är helt fruktansvärd, varning utfärdas! Om man tittar på väggarna i bakgrunden under sjukhusscenerna så "kryper de omkring"på ett sätt som verkligen blir störande. Värre artifakter och brus än de allra första single layer DVD-skivorna. Jag trodde först precis som Travolta ovan att min TV eller BD spelare fått tokspel, men icke. Det känns nästan som Nordisk Film nöjt sig med att slänga över en uppskalad DVD-master eller laddat ner en mkv-fil från Pirate Bay.

Har Nordisk Film kommenterat detta?

[USiT2009]

• 0

Jag har mejlat dem och inväntar svar

[USiT2009]

• 0

Svar 1 från Nordiskfilm

Tak for din henvendelse til Nordisk Film.

Jeg har videresendt din mail til relevante personer.

Vh

[USiT2009]

• 0

Svar från Nordisk Film

Hej,
Jag har fått tag på ett officiellt uttalande angående kvaliteten på de sista delarna av Millenumtriliogien.

“Regarding the experienced quality difference when watching the BluRay versions of “Män Som Hatar Kvinnor” and “Flickan Som Lekte Med Elden”
The experienced quality difference is a result of the film production process: “Flickan Som Lekte Med Elden” was not shot/filmed using the same negative (S-16 vs. S-35) and film type (ASA) as Män Som Hatar Kvinnor, and may for the trained eye consequently look more “grainy/pixelated ” and of optically lower quality. However, both movies are in High Definition and in line with BluRay regulations.”

Vad jag förstår så har de använt två olika filmtyper för att spela in den. Från början vad det tänkt att filmerna enbart skulle gå på TV, men man valde att släppa dem på bio och sedan på DVD samt Blue ray.

Mvh

Johan Martini
Customer Service Coordinator
Nordisk Film A/S - Operations

samt

Jeg har indhentet en official forklaring til dig:

“Regarding the experienced quality difference when watching the BluRay versions of “Män Som Hatar Kvinnor” and “Flickan Som Lekte Med Elden”
The experienced quality difference is a result of the film production process: “Flickan Som Lekte Med Elden” was not shot/filmed using the same negative (S-16 vs. S-35) and film type (ASA) as Män Som Hatar Kvinnor, and may for the trained eye consequently look more “grainy/pixelated ” and of optically lower quality. However, both movies are in High Definition and in line with BluRay regulations.”

Jeg håber, det giver dig et svar.

Vh

Mika Sun Black
HR-Assistant
Nordisk Film A/S

[magi]

• 0

Jag kan bara instämma i vad som skrivs om bildkvaliten, de är väll ett riktmärke på hur dålig bild ser ut.
Men de finns dom som inte håller med oss tidningen Hemmabio gav den högsta betyg vad gäller bilden, man kan ju undra om dom har sett filmen.