[Audio Code 3]

Boka in ett biobesök till sommaren 2011, dock blir det en premiär utan Megan Fox.

edit: en bild också

Bifogade fil(er)

•  transformers_2011.jpg   36,96K   0 Antal nedladdningar

Det här inlägget har ändrats av Audio Code 3 09 december 2010 - 04:07

[Mr Green]

Jaha ingen större förlust enligt mej

Kan inte va för svårt att hitta nån brud som ska spela het o ha 3-4st kommentarer som är bra typ

[jonasprivate]

Var har du läst att Megan inte ska vara med ?
Enligt IMDB så är hon med.

Det här inlägget har ändrats av jonasprivate 21 maj 2010 - 10:36

[Audio Code 3]

Ett exempel Jonas

[CloudRabbit]

jonasprivate May 21 2010, 11:35 skrev:

Enligt IMDB så är hon med.

IMDB kan vara lite efter ibland, så de ska man inte lita fullt ut på.

Jag kommer säkerligen kolla på Transformers 3 när den kommer, men halva nöjet med de tidigare filmerna har ju varit Megan. Inte i dialogen kanske, men i alla fall sett till det visuella. Tycker dock att 2:a filmen inte var någon höjdare, så förhoppningsvis drar de ner lite på alla effekter och barnsliga skämt så kommer 3:an säkerligen bli sevärd.

[Mr_Empa]

Oh no!

(Både till Transformers 3 och att inte Megan är med)

[hanoicollector]

Megan Fox som skådespelare är det väl ingen som kommer sakna ändå, visst att hon är snygg, men någon mer funktion fyller hon dessvärre inte. Sedan hoppas jag verkligen att de inte gör Transformers 3 till samma smörja som del 2 var. Bottennapp.

[Mr_Empa]

hanoicollector May 21 2010, 13:11 skrev:

Megan Fox som skådespelare är det väl ingen som kommer sakna ändå, visst att hon är snygg, men någon mer funktion fyller hon dessvärre inte. Sedan hoppas jag verkligen att de inte gör Transformers 3 till samma smörja som del 2 var. Bottennapp.

Jag tror nog att Transformers 3 blir värre bottennapp än 2:an. Men hoppas kan man ju alltid.

[Audio Code 3]

2:an var ju bottennapp och fick lågt kritik, men vad hjälper det när den fortfarande drog in stålars

[jonasprivate]

Audio Code 3 May 21 2010, 11:37 skrev:

Ett exempel Jonas

Okej

[pcch7]

big deal.. Michael Bay kommer plocka in nån som är lika snygg helt enkelt. Chansen för att dom kan hitta en som är en bättre skådespelerska lär ju också va rätt stor. Inte för att jag ser fram emot filmen eller ens bryr mig speciellt mycket, men om det blir den där ###### Arterton så tror jag inte jag kommer klara av att se den ens.

[jonasprivate]

Några som kan tänkas vara på tapeten.

some reports suggesting that Prince of Persia beauty Gemma Arterton is the frontrunner.
Sports Illustrated swimsuit model Brooklyn Decker.
Twilight’s Ashley Greene.
“Heroes” star Hayden Panettiere.
Zoe Saldana.
High School Musical” sweetheart Vanessa Hudgens.

[SilverDogg]

kunde ju gjort sig av med den värdelösa labeouf med. och michael bay. och slutat upp med skiten.
men men...

[FreddyKing]

Här var det inte många positiva kommentarer.

[Chris_]

Audio Code 3 May 21 2010, 09:03 skrev:

Boka in ett biobesök till sommaren 2011, dock blir det en premiär utan Megan Fox.

Neeeeeeeeeeej!

Hayden Panettiere kan funka. Annars ser jag gärna Yvonne Strahovski i T3.

[Tomanista]

Mr_Empa May 21 2010, 13:13 skrev:

Jag tror nog att Transformers 3 blir värre bottennapp än 2:an. Men hoppas kan man ju alltid.

Lyckas dom göra trean sämre än tvåan så är jag officiellt imponerad.

[jonasprivate]

Audio Code 3 May 21 2010, 13:15 skrev:

2:an var ju bottennapp och fick lågt kritik, men vad hjälper det när den fortfarande drog in stålars

2an har spelat in mer pengar än 1an.

[SilverDogg]

jonasprivate May 21 2010, 21:43 skrev:

2an har spelat in mer pengar än 1an.

twilight lyckas väl spela in en hel del slantar med, det betyder inte att dom är bra

[Turtle]

Är det bara jag som gillade 2an?
Visst inte riktigt lika bra som 1an men så dålig som ni vill ha den till är det inte.
Men ni kanske förväntade er en ny gökboet när ni gick och såg den.

[pcch7]

Tomanista May 21 2010, 21:26 skrev:

Lyckas dom göra trean sämre än tvåan så är jag officiellt imponerad.

Word. Det kan ju faktiskt inte bli sämre och dom har ju redan sagt att dom där idiotiska rasistiska Jar Jar Binks robotarna inte kommer va med så det är ju iaf positivt. Men jag har inte mycket tro på att Michael Bay faktiskt ska kunna göra en bra film av den här franchisen. Hatar att säga det men "Reboot, tack".

[derpious]

Turtle May 22 2010, 01:05 skrev:

Är det bara jag som gillade 2an?
Visst inte riktigt lika bra som 1an men så dålig som ni vill ha den till är det inte.
Men ni kanske förväntade er en ny gökboet när ni gick och såg den.

Jag förväntade mig en film som var runt samma underhållningsvärde som ettan, som jag tycker om, men tvåan var så ###### dålig.

[Audio Code 3]

Jag har kvar 2:an på hyllan trots att den inte motsvarade mina förväntningar, har ännu bara sett den en gång.

Snacket går om 3:an det blir människorna som kommer att få sätta livet till i oehörda mängder och ut i fall filmen inte blir bättre än de andra två då är filmen Fail och det är inget alternativ, varken för Bay eller Filmbolaget så de har redan nu satt ribban högt.

[Turtle]

Kan ni utveckla lite vad som är så ##### dåligt med 2an!
1an
Lame story
Fjantiga robotar
Dåliga skådisar
Massor av action

2an
Lame story
Fjantiga robotar x2
Dåliga skådisar
Massor av action

Älskar ändå båda filmerna!
Hade iofs inga höga förväntningar då jag var förberedd på en fjantig film med töntiga robotar.
Men var helt såld efter 1an.
Och visst hade man lite högre förväntningar på 2an men tyckte den var helt ok också.

[FreddyKing]

Turtle May 22 2010, 01:05 skrev:

Är det bara jag som gillade 2an?
Visst inte riktigt lika bra som 1an men så dålig som ni vill ha den till är det inte.
Men ni kanske förväntade er en ny gökboet när ni gick och såg den.

Jag diggar både 1:an och 2:an. Förstår inte vad folk inte gillar med Transformers. Kan väl hålla med till viss del om att det blev lite överdrivet emellanåt i 2:an, men det är filmer som ska dra till sig både yngre och äldre publik.

[Voldo]

Turtle May 22 2010, 14:49 skrev:

Kan ni utveckla lite vad som är så ##### dåligt med 2an!

Den har ett kasst manus med en tunn story och hjärndöda skämt. Fast jag gillar den faktiskt också, den duger som lätt underhållning. Ettan är dock bra mycket bättre.

[Turtle]

Voldo May 22 2010, 16:16 skrev:

Den har ett kasst manus med en tunn story och hjärndöda skämt. Fast jag gillar den faktiskt också, den duger som lätt underhållning. Ettan är dock bra mycket bättre.

Och det har inte 1an menar du?

Jag själv hade bestämt mig för att inte se 1an heller på bio.
Men efter ha läst en tråd på ett annat forum om alla goa effekter och det underbara ljudet så blev jag nyfiken.
Så jag gick och såg den på bio ändå.
Sen när jag var på bio på 2an så hörde man direkt i biografen när filmen var slut att 1an var bättre från flera besökare.
Men visst nyhetens behag var ju redan borta när man såg 2an.
Men att säga att den här suger och att ettan är skitbra är bra konstigt tycker jag.

Men men folk får tycka vad dom vill, den drog ju som sagt in mer cash än den första.

[pcch7]

Turtle May 22 2010, 14:49 skrev:

Kan ni utveckla lite vad som är så ##### dåligt med 2an!
1an
Lame story
Fjantiga robotar
Dåliga skådisar
Massor av action

2an
Lame story
Fjantiga robotar x2
Dåliga skådisar
Massor av action

Älskar ändå båda filmerna!
Hade iofs inga höga förväntningar då jag var förberedd på en fjantig film med töntiga robotar.
Men var helt såld efter 1an.
Och visst hade man lite högre förväntningar på 2an men tyckte den var helt ok också.

Ettan är väl ok kanske men 2:an är horribel. Storyn hänger ju knappt ihop.. Åk hit å gör det, det misslyckas så åk dit och gör det istället, det misslyckas så åk vidare osv.. Och allt kulminerar med att den där saken dom letar efter går sönder, Witwicky hamnar i robot himlen och sen är saken helt plötsligt hel igen. Filmen är 1 timme för lång och dessutom riktigt tråkig. Jetfire har robot skägg och en käpp, wtf?..

Jag ska göra det lätt för mig själv istället och lägger upp en länk istället. Läs igenom den här sidan så förstår du nog.

Länk

eller den här briljanta 3 minuters filmen som tar upp en del idiotiska saker.

How Transformer 2: Revenge of the Fallen should have ended

såg precis nu att dom kanske har hittat Fox ersättare.. Rosie Huntington-Whiteley, en supermodell tydligen. Hur dom ska förklara hur Shia TheBeef lyckas få till det med först Megan Fox och sen en supermodell i den här franchisen vet jag inte, men han kanske har en jävligt stor manslem helt enkelt.

Det här inlägget har ändrats av pcch7 22 maj 2010 - 16:53

[Voldo]

Turtle May 22 2010, 17:19 skrev:

Och det har inte 1an menar du?

Nix, ettan har ett bättre manus med fungerande skämt.

[jonasprivate]

pcch7 May 22 2010, 17:25 skrev:

såg precis nu att dom kanske har hittat Fox ersättare.. Rosie Huntington-Whiteley, en supermodell tydligen. Hur dom ska förklara hur Shia TheBeef lyckas få till det med först Megan Fox och sen en supermodell i den här franchisen vet jag inte, men han kanske har en jävligt stor manslem helt enkelt.

Ja hon va inte ful Hur han lyckas få till det med bägge ?
Jo det är film och i filmens värld är allt möjligt.

[pcch7]

jonasprivate May 22 2010, 20:48 skrev:

Ja hon va inte ful Hur han lyckas få till det med bägge ?
Jo det är film och i filmens värld är allt möjligt.

Jo men bara för att det är film betyder det inte att dom måste ha en massa orealistiskt snygga tjejer falla för Sam Witwicky, tönt och skithål. Dumpar sin bästa vän i ettan för att köra hem Megan Fox.. Men jag hade absolut inte väntat mig nåt annorlunda, det är ju Michael Bay.

[Mooshie]

Jag har inget emot ett halvkasst manus i en film med så mycket action, men när det blir Baywatch av allting så går det för långt. Tvåan gick ju inte att ta seriöst efter man sett Megan stå inoljad och svanka första gången. Det blir alldeles för grabbigt (den värsta sorten av amerikanska jocks älskar säkert filmen) för mig i alla fall.

[jonasprivate]

pcch7 May 22 2010, 22:48 skrev:

Jo men bara för att det är film betyder det inte att dom måste ha en massa orealistiskt snygga tjejer falla för Sam Witwicky, tönt och skithål. Dumpar sin bästa vän i ettan för att köra hem Megan Fox.. Men jag hade absolut inte väntat mig nåt annorlunda, det är ju Michael Bay.

Jag hade också dumpat polaren,för att få köra hem henne.

[Zoiler]

Jag rådiggade ettan men tvåan var bara för mycket. I ettan var humorn inte så påtaglig, i tvåan blev det värsta Disney med hans j-vla föräldrar. de idiotiska tvillingrobotarna och Jetfire i skägg... Sen var storyn helt virrig, snabba scener som inte ledde till någonting och helt ologiska beslut. Tvåan var inte jättedålig som film men RELATIVT ettan var det katastrof.

Att Megan Fox försvinner nu gör väl inte så jättemycket eftersom de kan hitta minst lika snyggt ögongodis, skådespela det kan hon ju inte. Det sämsta blir hur de ska få det att gå ihop med storyn men de hittar väl på någon löjlig lösning.

[Audio Code 3]

Zoiler May 23 2010, 15:53 skrev:

de idiotiska tvillingrobotarna ...

Kan glädja dig med att dom inte är med i 3:an

Dock gillade jag repliken och manövern i öken staden när den sa 'blend in like a ninja'

[Anathema]

Zoiler May 23 2010, 15:53 skrev:

Jag rådiggade ettan men tvåan var bara för mycket. I ettan var humorn inte så påtaglig, i tvåan blev det värsta Disney med hans j-vla föräldrar. de idiotiska tvillingrobotarna och Jetfire i skägg... Sen var storyn helt virrig, snabba scener som inte ledde till någonting och helt ologiska beslut. Tvåan var inte jättedålig som film men RELATIVT ettan var det katastrof.

Jag håller helt med dig Zoiler, men jag tyckte ändå tvåan var OK popcorn-underhållning, trots de problem som du tar upp.

Dock tycker jag att Megan Fox var en av många anledningar till att ettan var så pass bra. I tvåan blev det så jäkla krystat att de skulle få med henne i storyn och i trean kommer det säkert bli ännu mer krystat med den nya tjejen.

[jonasprivate]

Tror 3an blir kanon..åtminstonde hoppas jag det.

[Tiny Turtle]

Turtle May 22 2010, 01:05 skrev:

Är det bara jag som gillade 2an?
Visst inte riktigt lika bra som 1an men så dålig som ni vill ha den till är det inte.
Men ni kanske förväntade er en ny gökboet när ni gick och såg den.

Tyvärr är du inte ensam om att gilla det missfostret. Tyvärr.

[pcch7]

Turtle May 22 2010, 01:05 skrev:

Är det bara jag som gillade 2an?
Visst inte riktigt lika bra som 1an men så dålig som ni vill ha den till är det inte.
Men ni kanske förväntade er en ny gökboet när ni gick och såg den.

Läs igenom det här, Transformers 2, och försök argumentera för idiotin som är Transformers 2: Revenge of the Fallen.

[Anathema]

För att vara en Michael Bay-film så är väl tvåan varken bättre eller sämre än förväntat. Den är bättre än skräp som Bad Boys 1-2 och Pearl Harbor, men sämre än The Rock, The Island och Transformers (och de filmerna är sannerligen inga mästerverk heller, även om de bjuder på bra underhållning).

[Audio Code 3]

Anathema May 24 2010, 04:38 skrev:

För att vara en Michael Bay-film så är väl tvåan varken bättre eller sämre än förväntat. Den är bättre än skräp som Bad Boys 1-2 och Pearl Harbor, men sämre än The Rock, The Island och Transformers (och de filmerna är sannerligen inga mästerverk heller, även om de bjuder på bra underhållning).

The Rock måste väl ändå vara en av hans bättre filmer tillsammans med Flashdance, Snuten i Hollywood, Crimson Tide, Con Air och Top Gun

[jonasprivate]

Ja och Bad Boys är bra dom också.
Bara väntar på att dom ska komma på blu-ray.

[Audio Code 3]

jonasprivate May 24 2010, 12:50 skrev:

Ja och Bad Boys är bra dom också.
Bara väntar på att dom ska komma på blu-ray.

Har samtliga på Laser Disc

[Turtle]

Ni är ju för sköna!
Det är ju en film om robotar som kan förvandla sig till vad som helst.
Redan där spricker ju all realism för mig i alla fall och jag lägger ribban där efter.
Hade som jag skrev tidigare inte ens tänkt se första filmen.
Men gick och såg den ändå när man hört flera som var helt lyriska när dom sett den.
Och ettan är ju lika löjlig som 2an med fjantiga bilförsäljare och töntiga föräldrar och en hel drös med fjantiga skämt.
Men men jag erkänner att det blir mer av den varan i 2an men jag gillar båda filmerna lika mycket.
Trots alla dåliga och fjantiga saker!

[Audio Code 3]

Turtle May 24 2010, 13:52 skrev:

Ni är ju för sköna!
Men men jag erkänner att det blir mer av den varan i 2an men jag gillar båda filmerna lika mycket.
Trots alla dåliga och fjantiga saker!

Du kan helt enkelt inte låta bli, du bara måste se filmen oavsett hur kass de (transformers 1.2.3) är

[jonasprivate]

Audio Code 3 May 24 2010, 13:38 skrev:

Har samtliga på Laser Disc

Var det inne på 40-talet ?

[Audio Code 3]

jonasprivate May 24 2010, 14:20 skrev:

Var det inne på 40-talet ?

Har en del från den tiden också

[Anathema]

Audio Code 3 May 24 2010, 11:45 skrev:

... måste väl ändå vara en av hans bättre filmer tillsammans med Flashdance, Snuten i Hollywood, Crimson Tide, Con Air och Top Gun

Ja fast, det där är ju inte hans filmer

Det här inlägget har ändrats av Anathema 24 maj 2010 - 15:39

[Audio Code 3]

Jo det är det, bara att hans parten dog av en överdos typ 1995 tror jag och sedan dess kör han solo

[Anathema]

Vad flummar du nu om, jag räknade upp alla hans filmer som han har regisserat, förutom Armageddon. Sedan har han varit producent för ett antal skräckfilmer också genom sitt bolag Platinum Dunes.

http://www.filmtipse...y-regissor.html

http://en.wikipedia....iki/Michael_bay

http://en.wikipedia..../Platinum_Dunes


EDIT:

Aha, nu fattar jag. Du har blandat ihop honom med producenten Jerry Bruckheimer

http://en.wikipedia....rry_Bruckheimer

Det här inlägget har ändrats av Anathema 24 maj 2010 - 16:07

[Audio Code 3]

Anathema May 24 2010, 16:57 skrev:

Aha, nu fattar jag. Du har blandat ihop honom med producenten Jerry Bruckheimer

http://en.wikipedia....rry_Bruckheimer

Åh, jag glömde nog nämna det förlåt

Naturligtvis är det så och du liksom andra trodde jag menade Michael Bay

Sorry sorry