Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hemmabiotidningen och HiFi&Musik

33 svar i tråden

#1

Skickat 04 juni 2010 - 23:17

Kör tråden i under offtopic då jag inte får svar under subbar och här verkar vara mest liv och rörelse
i hela "hembioforumet" :D

Jag prenumerar varken på den ena eller andra av dessa tidningar, men de har både utlovat tester av subbar
i sina Juni nummer

Någon som prenumerar som redan fått sin tidning och kan berätta lite

Brukar inte läsa mig till vad jag skall köpa, men det vore intressant när det gäller subbar,
då de är så förbannat svårt att få demat dom och inte minst sida vid sida.

Så lite tips vore bra innan man kör land och rike runt :D

Någon ?

Tidingarna kommer inte i affären förrän nästa vecka tror jag.

Det här inlägget har ändrats av cedergren 04 juni 2010 - 23:18


#2

Skickat 05 juni 2010 - 07:07

I juninumret av HemmaBio finns ett test av Velodyne SPL-1200 Ultra. Det så kallade testet är liksom de andra högtalartest herr Thomas Odeltorp levererar nästan helt värdelöst. Det finns inga som helst mätningar. Inga uppgifter om hur djupt den spelar. I princip ingenting. Det var samma när de testade bamsesubben från CV härom månaden. Inte ett ord om hur djupt den (inte) gick eller andra intressanta mätningar. :D
En personlig reflektion: Velodynesubbens styrkor är dess inredningsvänlighet och WAF pga dess pluttiga format och eleganta design samt dess vad det verkar avancerade EQ. Nackdelarna verkar vara dess förmodade begränsade prestanda (liten sluten sub lär inte kunna blåsa taket av huset direkt) i förhållande till priset, men detta blir en gissning.
Jag skulle tro att en prestandasub som någon av SVS modeller vore bättre än en designsub. Man kan ju alltid fixa en extern PEQ till en prestandasub.

OBS, detta är bara personliga gissningar.

#3

Skickat 05 juni 2010 - 09:21

Då har man ingen nytta av dom denna gången helller :)

#4

Skickat 07 juni 2010 - 08:57

Visa inlägghassesolo Jun 5 2010, 08:07 skrev:

I juninumret av HemmaBio finns ett test av Velodyne SPL-1200 Ultra. Det så kallade testet är liksom de andra högtalartest herr Thomas Odeltorp levererar nästan helt värdelöst. Det finns inga som helst mätningar. Inga uppgifter om hur djupt den spelar. I princip ingenting. Det var samma när de testade bamsesubben från CV härom månaden. Inte ett ord om hur djupt den (inte) gick eller andra intressanta mätningar. :P
det finns ett annat problem. Det är svårt att på ett kompetent utvärdera produkter som i många fall ligger klart ÖVER den nivå man är van att lyssna på. Generellt för de flesta tidskrifer är allt bra varje "test" och det eskalerar självklart under liknande omstädningheter.

#5

Skickat 07 juni 2010 - 09:17

Tråkigt att de har så svårt för det

För som sagt, är det mycket svårt att själv testa subbar pga att det bla är svårt att samla ihop dom för en test

#6

Skickat 07 juni 2010 - 11:56

Dessutom tycker jag det är svårt att testa eftersom de är mycket svårare att lyssna på hur bra de spelar. Visst, hur djupt de går och hur högt man kan spela är lätt, men sedan.
De som går djupare får ju större problem med rumsresonanser mm och upplevs därför ofta som "långsammare"/"slöare" när problemet egentligen inte är subbens utan rummets.

#7

Skickat 07 juni 2010 - 14:18

Visa inlägghifisnubben Jun 7 2010, 12:56 skrev:

De som går djupare får ju större problem med rumsresonanser mm och upplevs därför ofta som "långsammare"/"slöare" när problemet egentligen inte är subbens utan rummets.

Det där är en klok synpunkt. :P

#8

Skickat 07 juni 2010 - 16:32

Visa inlägghifisnubben Jun 7 2010, 12:56 skrev:

De som går djupare får ju större problem med rumsresonanser mm och upplevs därför ofta som "långsammare"/"slöare" när problemet egentligen inte är subbens utan rummets.
Det är en av anledningarna att man skall välja en sub utefter hur den spelar musik
såvida man inte bara har den för film

Köpte tidningen nu och deras test av flerkanalare gör ju att man misstror allt annat de skriver

Har de egen hembio hemma ?
Man kan inte tro det i alla fall

#9

Skickat 07 juni 2010 - 18:20

Visa inläggcedergren Jun 7 2010, 17:32 skrev:

Det är en av anledningarna att man skall välja en sub utefter hur den spelar musik
såvida man inte bara har den för film

Köpte tidningen nu och deras test av flerkanalare gör ju att man misstror allt annat de skriver

Har de egen hembio hemma ?
Man kan inte tro det i alla fall
Nyfiken...vad är det du misstror i deras test av flerkanalare?

//P

#10

Skickat 07 juni 2010 - 19:38

Jag har bara läst tidningen en gång men skall läsa om det som du frågar efter

Men kort kan jag säga att den som gjort denna test, sätter större värde vid
finesser som ytterst få använder eller någonsin kommer att använda

För det första gör man testen precis innan alla kommer att släppa sina nya modeller med HDMI 1.4
Man påstår att Onkyo 1007 har HDMI 1.4 vilket den inte har
Alla andra får minus för att man "bara" har HDMI 1.3
Min kommentar
Skall man köpa en flerkanare NU innan alla kommer med HDMI 1.4 så behöver man inte HDMI 1.4
Ingen behöver HDMI 1.4 med den utrustning som finns att köpa IDAG ( tror tom att 3D funkar utan )
Sedan gav man minus på testvinnaren 1007 för dess begränsade Adyssey
Min kommentar
Det är sant, det suger och då borde det sänka den MYCKET mer än avsaknaden av HDMI 1.3
då audyssey är mycket viktigare

Sedan värdesätter man alla dessa finesser som DLNA och nätverk för med sig.
För det första fungerar Onkyo mycket dåligt vad gäller det mesta som finns i den

Detta var bara lite av det som visar på att han som gjort detta har noll koll på grejorna

Däremot så finns det en av alla Tomas som jobbar på tidningen
TomasYtterberg som skriver om allt som har med bild att göra
Han är fan i mig den ende som har riktig koll

Sedan är det ju mycket märkligt att man helt missar att visa lite av Marantz 7005
som är efterlängtad av många i sitt lilla scoop från München
Hur går det att missa denna pjäs ????

Sedan är där en tjomme som heter Joacim Melin som skriver mycket konstigt
Denna gången var det att man skulle slita ner tv antennen och kasta ut videon
För att använnda sig av On demand
MEN HALLÅ !!!
Den kvalite man får på bilden med on demand tjänsterna är ju skrämmande

Nej slit ner antennen och skaffa parabol med PVR box är mitt tips
I alla fall om man är intresserad av BRA BILD

Det fanns mer jag kunde reta mig på i tidningen men som sagt så var det värt pengarna
att läsa vad Tomas Ytterberg har att skriva.
Hans artikel om Blu Ray spelare, visar att han kan sin sak. Helt i ton med min egen och många
andra på forum där bildkvalite står först i kön

Edit : Testen av velodyne gav mig inte ett dugg. allt finns att läsa på velodynes hemsida som var värt att veta
Men vad menar man med att man inte rekomenderar de med små satelliter att köpa denna ?
Är det för att man inte anser att den bör spela över 100 hz som man skrev i texten ?
Man kunde väl göra någgon jämförelse men någon anna sub. Eller var det en så kallad
"reklam" artikel ?

Det här inlägget har ändrats av cedergren 07 juni 2010 - 20:34


#11

Skickat 07 juni 2010 - 21:11

Ja där ser man - direkta felaktigheter får en ju att bli ganska tveksam och att dessa felaktigheter ger effekter i betygen är ju riktigt illa. Tjänstefel att missa så grovt, det håller jag med om. Annars är jag en ganska nöjd prenumerant sedan några år tillbaka... :)

//P

#12

Skickat 07 juni 2010 - 22:10

Jag läste ännnu en gång och det fanns ännnu fler fel
De tror visst läsarna är helt blåsta

Jag läser den för att det inte finns något annat
Men jag blir lika förbannad varje gång.
Men HiFi&Musik är värre, det vill jag lova
Skall bli intressant att läsa deras sub test med XTC i kommande nummer
De kanske har sett elefanter denna gången. De både ser och hör saker
ingen annan människa någonsin har hört :)

#13

Skickat 07 juni 2010 - 22:42

Ja blu-ray testet höll bra nivå,men annars tycker jag tidningen blivit sämre med åren.

#14

Skickat 08 juni 2010 - 09:43

Hoppas att de läser här

Svara skall de inte göra, då det kan sluta illa om de tar en diskussion med oss här
men de skall absolut läsa och ta åt sig kritiken.

Skulle jag skriva en artikel om flerkanalare som redan hade funnits ute på marknaden
i ett år, så hade jag nog använt mig av forum och de som finns på forum som källa
Användarna är ju de bästa testarna

Det här inlägget har ändrats av cedergren 08 juni 2010 - 09:44


#15

Skickat 08 juni 2010 - 11:19

Gillar tidningen eftersom jag tycker den har en bra mix av "nördiga" inslag blandat med lite mer mainstream som tilltalar många. Sen finns det givetvis saker som kan bli bättre och att se till så att direkta fel minimeras är ett bra ställe att börja på. Dock är jag bara en glad amatör så jag missar nog många eventuella felaktigheter för att jag helt enkelt inte vet bättre...haha! :)

En tanke bara kring flerkanalstesten och felaktigheterna kring Onkyo 1007 och HDMI 1.4. Det är möjligen inte så att den går att uppdatera till HDMI 1.4 via firmware? Eller kräver 1.4 annan hårdvara än 1.3? Känns iofs långsökt eftersom det isf borde stått i texten.

Nåväl, jag kommer fortsätta vara prenumernat eftersom det i första hand är tester som rör bild som intresserar mig och där har jag redan tidigare förstått att Thomas Ytterberg är att lita på...

//P

#16

Skickat 08 juni 2010 - 14:18

Ju större anledning till att det måste vara rätt faktauppgifter och att man verkligen vet vad och hur man testar
om det är amatörer som oss som läser tidningen :)

Vad gäller HDMI och 1.4 så kan jag inte finna någon uppdatering för detta på Onkyos hemsida
och heller inte på något annat forum

#17

Skickat 09 juni 2010 - 07:50

Visa inläggcedergren Jun 7 2010, 17:32 skrev:

Det är en av anledningarna att man skall välja en sub utefter hur den spelar musik
såvida man inte bara har den för film

Köpte tidningen nu och deras test av flerkanalare gör ju att man misstror allt annat de skriver

Har de egen hembio hemma ?
Man kan inte tro det i alla fall
Problemet är att många av tidningarna inte kan skilja på om det är RUMMET eller subben som spelar musiken. De kan inte avgöra hur den uppför sig i DITT rum. Men vill du ha något som förmodligen får bra betyg som "musiksub" så ta en som inte går så djupt och som inte spelar så starkt. Då får det säkert högt "musikbetyg" i flera tidningar.

Visa inläggcedergren Jun 7 2010, 17:32 skrev:

Köpte tidningen nu och deras test av flerkanalare gör ju att man misstror allt annat de skriver
Tyvärr är det så att då man gjort sina egna undersökningar så inser man att det är VÄLDIGt mycket tivelaktigt i texterna. Sedan finns det ju de som är bättre och sämre ...

#18

Skickat 09 juni 2010 - 08:14

Och så är man tillbaks till ruta ett.

Vill man att det skall funka riktigt bra i en hembio måste man ha både bra högtalare, bra rumsakustik, en bra bildvisare och bra ljuskontroll.
Sen måste man mata bion med skivor med kvalitativt innehåll.
Förstärkeriet får inte vara en flaskhals men är mindre viktigt än det andra.
Än mindre viktig är BD-spelaren som bara behöver göra sitt jobb korrekt.
Minst viktigt är kablarna som bara skall fylla sin förhållandevis simpla funktion.

#19

Skickat 09 juni 2010 - 08:23

Visa inlägghassesolo Jun 9 2010, 09:14 skrev:

Minst viktigt är kablarna som bara skall fylla sin förhållandevis simpla funktion.
Ojoj...snart är det igång! :)

//P

#20

Skickat 09 juni 2010 - 08:25

Nej, för attan. Inget kabelkrig tack. Det finns det nog av i andra trådar. Det var bara min personliga reflektion...

#21

Skickat 09 juni 2010 - 11:03

Visa inlägghassesolo Jun 9 2010, 09:25 skrev:

Nej, för attan. Inget kabelkrig tack. Det finns det nog av i andra trådar. Det var bara min personliga reflektion...
Men i helt fel tråd :)

Men starta gärna en "Ruta ett" tråd, då det är många som inte fattar eller har fattat det du skrev
Det behövs lite upplysning på detta forumet och framför allt för dom som tror på vad som står i tidningarna
för att återknyta till trådrubriken

Det här inlägget har ändrats av cedergren 09 juni 2010 - 11:05


#22

Skickat 10 juni 2010 - 21:17

Jag har köpt Hemmabio tidningen i snart 2 års tid nu och funderar starkt på att sluta köpa den.
Då 99% av det man vill ha reda på samt läsa om finns på detta forum :)

#23

Skickat 20 mars 2011 - 13:16

Hej!
Kanske fel tråd att posta i men jag såg nyss att hifi & musiks hemsida har fått nytt utseende med tester och reportage. Det verkar som om man kan använda hemsidan istället för tidningen, ungefär som bildochljud.se :D

http://www.hifi-musik.se/test/

Mvh

#24

Skickat 20 mars 2011 - 14:12

Problemet med hemmabio tidningen är att man hela tiden vill köpa nya grejer!
Och det är säkert tanken! :D
Men dom testar bara samma märken hela tiden.
Skulle villja läsa nått test med tex Integra eller Sherwood förstärkare/Reciver.
Dock tycker jag hemma hos repotagen är väldigt roliga.

#25

Skickat 07 september 2011 - 09:01

De kontaktade mig och ville gör "hemma hos". Det visade sig att de inte kommer på besök själva eftersom det kostar pengar. Istället vill de göra en telefonintervju och att jag skall ta bilder själv och skicka in på en CD.
Hur kan man skriva ett "hemma hos" utan att vara där och lyssna och titta?
Jag avböjde medverkan.

#26

Skickat 07 september 2011 - 09:03

Visa inlägghassesolo Sep 7 2011, 10:01 skrev:

De kontaktade mig och ville gör "hemma hos". Det visade sig att de inte kommer på besök själva eftersom det kostar pengar. Istället vill de göra en telefonintervju och att jag skall ta bilder själv och skicka in på en CD.
Hur kan man skriva ett "hemma hos" utan att vara där och lyssna och titta?
Jag avböjde medverkan.

Ville de att du skulle skriva artikeln åt dem också samt trycka tidningen? B)

#27

Skickat 07 september 2011 - 09:29

Det var förmodligen nästa steg. B)

#28

Skickat 07 september 2011 - 09:32

;)

fan va flummigt, hur kan dom göra så... ?! B)

#29

Skickat 07 september 2011 - 10:59

Seriös blaska B) Läste HasseSolos inlägg och gav f*n i att köpa blaskan på lunchen.
(Köper den aldrig annars, men nu är jag ute efter receiver)

#30

Skickat 07 september 2011 - 14:02

Visa inlägghassesolo Sep 7 2011, 10:01 skrev:

De kontaktade mig och ville gör "hemma hos". Det visade sig att de inte kommer på besök själva eftersom det kostar pengar. Istället vill de göra en telefonintervju och att jag skall ta bilder själv och skicka in på en CD.
Hur kan man skriva ett "hemma hos" utan att vara där och lyssna och titta?
Jag avböjde medverkan.


hehe kul. Fast kanske inte år något nytt, deras uttalande om ljud och bild är väl på denna nivå att det inte spelar roll om dom lyssnat eller ej.

#31

Skickat 07 september 2011 - 15:24

Bild är de inte så dåliga på. Deras ljudomdömen är jag dock mycket skeptisk till.

#32

Skickat 08 september 2011 - 12:32

Visa inlägghassesolo Sep 7 2011, 16:24 skrev:

Bild är de inte så dåliga på. Deras ljudomdömen är jag dock mycket skeptisk till.

Håller helt med. Ytterberg är riktigt duktig på bild och vet definitivt vad han snackar om. Fredholm däremot är en annan femma.

#33

Skickat 08 september 2011 - 14:50

Föll till föga ändå och köpte senaste numret. Ren konsumentupplysning finns
att finna med google nuförtiden. Men kalla mig gärna för gubbtjyv, men jag tycker
fortfarande det är skönt att sätta sig på hela ryggen i soffan och läsa en gammal
hederlig analog tidning. Har försökt detsamma med syrrans Ipad, men det är inte samma grej.

Är väl ännu en sak att lägga till listan över gubbvarning (liksom läsglasögonen) :)

Har tröttnat grovt på att läsa apparat/högtalartester. Reportage och film/musik recensioner
däremot är kul.

#34

Skickat 23 mars 2014 - 05:56

Ytterberg borde starta en youtubekanal med bildtester. Om han gör den på engelska kan den bli en internationell succé bland oss bildintresserade. Då faller sista anledningen att köpa Hemmabiotidningen (vilket jag endast gör sällan nu för tiden och bara om Ytterberg har skrivit något intressant reportage).




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

  • Små framsteg även i andra ändan
    Merced
    2014-09-16 19:16:36
  • Små framsteg
    Merced
    2014-09-16 19:15:02
  • Duken
    MikaelJ
    2014-09-16 14:55:14
  • Vy över frontsetuppen
    MikaelJ
    2014-09-16 14:48:14
  • Vy från fönster
    MikaelJ
    2014-09-16 14:41:36
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.