[Unregistered8fda5b62]

• 0

Jag är på vippen att beställa en sådan här men skulle vilja veta vad ni som har den tycker om den.
Regnbågseffekten?
Pixelhet?
Rent allmänt vad ni anser om det..

Jag har hittat den för 34000kr i tyskland och det får väl anses som bra..[]

[sbl]

• 0

Skulle definitivt rekommendera avsforum.com. De som där äger eller har ägt en LS110 verkar inte så positiva till den.

[Unregisteredc021d911]

• 0

Jag gillar den inte. Givetvis är det en smaksak, men den har ganska stora brister om du jämför med vad du kan få idag för dom pengarna. Även om den ansågs bäst i sin klass för 1-1,5 år sedan.
Ganska ordentligt med regnbågar. Den har ett kraftigt ljusgenomsläpp och är rätt så pixlig i bilden.
Jag hadde nog satsat på en modernare proj, typ HS-10, Infocus X1, HT-1000.
Det är klart att HT-1000 får du lägga ca 12-13000 till men det är ju också en bra mycket bättre proj.
Lycka till

[Unregistered0f7facff]

• 0

Hej där!
Vet inte så mycket on 110:an men nån regnbågseffekt lär inte finnas på dagens DLP:are. Det var mest i begynnelsen när DLP:n var ny och det såkallade färghjulet hadde för få färgfält på sej som regnbågseffekten uppstod. Sen fick ju alla CRT samt LCD-fans nått att hacka på och själv så tror jag det hela blev lite överdrivet från vissa håll. Jag har själv en Infocus DLP 330 ca. 2 år gammal och har inte nått problem med den alls. Klart att jag kan få fram fenomenet om jag tittar mot duken samtidigt som jag skakar huvudet fram och tillbaka, men sitter man så när man ser film så har man nog inte bara problem med regnbågseffekten.
Jag tycker du ska gå till en radio-tv butik o titta själv och bilda dig en egen uppfattning om dethära med DLP-regnbågseffekt / screendooreffekt ala LCD. Här på forumet startas oftast ett litet "inbördeskrig" om man tar upp ämnet

[sbl]

• 0

Scrincler: Det var precis kommentarer som dina som fick mig att köpa HT1000 först. Du har helt fel. För väldigt många är regnbågar ett så pass allvarligt problem på dagens projektorer (ja, även de med 5xRGBRGB-hjul) att det helt enkelt inte går att titta på dom längre än några få minuter i taget. Dessutom så är dagens DLP fortfarande långt ifrån CRT även vad gäller svärta. Sitter jag och skakar huvudet när jag ser på DLP? Nej. Jag jobbade stenhårt på att verkligen inte röra huvudet alls, sitta avslappnat, minska storleken på bilden osv. Ser du regnbågar och tror att du kan leva med dom - var inte så säker på det.

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Så de flesta verkar anse att man ska satsa på en LCD istället och då med wxga naturligtvis?

Jag har ett par till som jag funderar över..
Epson EMP-TW100
LG vad den nu heter...
Sony HS10

Så det ni anser är att jag kommer att bli mer nöjd med en av dessa?

Jag har tittat på en del projar men 1 timmes titt är inget jämfört med er som haft de i några 100 timmar..

[sbl]

• 0

Det är rätt mkt meck med att köpa projektor. Saker som inte så många verkar tänka så mkt på är:

-Throw ratio. LG-projektorn passade helt enkelt inte in i mitt vardagsrum (jag hade fått borra en lucka till grannen för att få 90" bild). Tvärtom så har TW100 en extremt kort throw som ger en jättebild på kort avstånd.
-Throw offset. Är t.ex. HT1000 takmonterad så hamnar duken långt nedanför linsen (skulle gissa på 1/5 av dukens höjd). Har du HT1000 40cm från taket (via typiskt 300-350mm SMS takfäste) och vill du ha en bild som är 2 meter bred så hamnar överdelen av duken på cirka 40cm + (2m*3/4*.2=30cm) = 70cm från taken. Då höjden på duken (i 4:3) är 1.5 meter så hamnar nederdelen av duken då på cirka 20 cm från marken om du har 2.40 i takhöjd. Du kan själv räkna ut var nederdelen hamnar om du vill ha en bild som är 2.40 meter bred. Klart det går att lösa med keystone, men det är inte att rekommendera. Även AE300 har tydligen en riktigt kass throw-offset.

DLP har idag två fel: (1) massor av brus vid panoreringar pga att chippet inte har bandbredd nog att uppdatera alla speglarna samtidigt. Vissa ser det inte alls, vissa stör sig som sjutton, och (2) regnbågar som gör att vissa helt enkelt inte kan titta mer än några minuter på duken.
LCD: Fixed panel noise (ser i princip inget på HS10), vertical banding (ser inget på HS10, har sett på en Z1), PAL-stutter (ser i princip inget då HS10 kör 56hz, alla andra som kör 60hz skakar mer), dålig svärta (å andra sidan har även DLP inte perfekt svärta - svart är aldrig svart förutom på CRT).

Bestäm dig vilka nackdelar du tror du kan leva med. Kolla sen så att throw-ratio och throw-offset passar in i din lägenhet. Dyrast är faktiskt inte längre bäst.

[Unregisteredd3ff26f3]

• 0

Med tanke på att Infocus X1 snart dyker upp och med en prislapp kring 20.000 (enligt Fredrik från Infocus) ska man nog avvakta en månad eller så.

[jonasbonde]

• 0

Demon: var i tyskland hitta du den?

//Jonas

[Unregistered8fda5b62]

• 0

http://www.projektoren-zubehoer.de/

[Unregistered3e8a25cd]

• 0

quote:Originally posted by Scrincler
Hej där!
Vet inte så mycket on 110:an men nån regnbågseffekt lär inte finnas på dagens DLP:are. Det var mest i begynnelsen när DLP:n var ny och det såkallade färghjulet hadde för få färgfält på sej som regnbågseffekten uppstod. Sen fick ju alla CRT samt LCD-fans nått att hacka på och själv så tror jag det hela blev lite överdrivet från vissa håll. Jag har själv en Infocus DLP 330 ca. 2 år gammal och har inte nått problem med den alls. Klart att jag kan få fram fenomenet om jag tittar mot duken samtidigt som jag skakar huvudet fram och tillbaka, men sitter man så när man ser film så har man nog inte bara problem med regnbågseffekten.


Du behöver nog inte oroa dig för något inbördeskrig men precis som sbl anser jag att du har helt fel om färgflimret.

Jag har själv skrivit två tester här på minhembio av ScreenPlay 110 och NEC HT1000 och båda ser jag färgflimret på utan att anstränga mig det minsta. Tycker dock att det är något bättre på HT1000 än 110:an.

quote:Originally posted by sbl
DLP har idag två fel: (1) massor av brus vid panoreringar pga att chippet inte har bandbredd nog att uppdatera alla speglarna samtidigt. Vissa ser det inte alls, vissa stör sig som sjutton,

Tack för den infon! Såg detta på både HT1000 och 110:an men trodde att det bara var jag som var överkänslig eller att det var något helt annat.
Om du har tid får du gärna förklara vad du menar med att chippet inte har tillräckligt med bandbredd.

Demon: LG RL-JA20

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Sandstream... Jepp ser ut att luta åt det hållet... evt HS10an

[sbl]

• 0

sandstream: Jag läste en lång diskussion om det här på avsforum, där flera tekniker var med som faktiskt arbetat med DLP på hårdvarunivå. Som jag förstod det så klarar DLP idag helt enkelt inte av att uppdatera alla speglarna 50 eller 60 gånger i sekunden (beroende på vilken hastighet färghjulet använder för tillfället).

Sättet man löst det på är helt enkelt att uppdatera typ "varannan spegel varannan frame". Smartare projektorer som HT1000 och Infocus 7200 väljer mer komplexa patterns för uppdateringen, likt de mönster bläckstråleskrivare använder för att undvika "banding". Det är precis det här "mönstret" man ser vid panoreringar, även på HT1000 och Infocus 7200. Resultatet blir en grynig och grötig bild vid panoreringar som ser ut lite som motion-blur. Har inte sett att någon recensent tagit upp det här någonstans, men det är verkligen riktigt lätt att se.

[Unregisteredc021d911]

• 0

quote:Originally posted by sbl


-Throw offset. Är t.ex. HT1000 takmonterad så hamnar duken långt nedanför linsen (skulle gissa på 1/5 av dukens höjd). Har du HT1000 40cm från taket (via typiskt 300-350mm SMS takfäste) och vill du ha en bild som är 2 meter bred så hamnar överdelen av duken på cirka 40cm + (2m*3/4*.2=30cm) = 70cm från taken. Då höjden på duken (i 4:3) är 1.5 meter så hamnar nederdelen av duken då på cirka 20 cm från marken om du har 2.40 i takhöjd. Du kan själv räkna ut var nederdelen hamnar om du vill ha en bild som är 2.40 meter bred. Klart det går att lösa med keystone, men det är inte att rekommendera. Även AE300 har tydligen en riktigt kass throw-offset.


sbl: Innebär detta att HT-1000 har en offset på 30cm?
Alltså, om jag vill ha en 230cm bred duk och ca 130cm
hög(16:9) så ska jag räkna med att centrum lins ska vara ca
30cm ovan övre duk-kant?

[sbl]

• 0

JFG: Offseten ökar med dukstorleken. Har inte siffrorna i huvudet, se om du kan hitta manualen online någonstans...

[Unregistered3e8a25cd]

• 0

sbl: Tack!
Skulle du hitta länken till tråden på AVSforum så får du gärna skicka den. Gillar att läsa om sånt!

[sbl]

• 0

JFG: http://ht1000.necvis...T1000IG_v20.pdf