[x3mx]

Hej.

Har nu för tillfället en Epson EMP-TW700 och en Ramspändduk från kingpin, 104" 16-9 VFS-240. Ska nu flytta in till min flickvän och hon ett smalare vardagsrum än vad jag har.

Nu har det uppstått ett problem, kastavståndet från lins till duk är bara 320cm och för att projecera upp till 104" krävs 331cm.
Detta medför att jag måste gå ner i dukstorlek till 90" som svider.
Men nu sitter jag o funderar på ifall jag ska uppgradera projektorn istället.

EH-TW2900 är en Full-hd projecktor för 10890 sek som behöver 310cm för att projicera upp till 104".

Funderar på att sälja min TW700 har 1800h plus en helt ny lampa plus att den har bara körts i Theatre Black (eco mode) hela tiden så lampan har säkert ett par timmar kvar.
Sen har jag en systemkamera jag tänkt o sälja, så jag kommer inte behöva lägga mycket emellan.

Så frågan är:

Ska jag sälja min 104" 16-9 VFS-240 duk o nedgradera mig till 90"?
Eller ska jag köpa en ny projektor?

Hur mycket skillnad kommer det bli mellan

EMP-TW700 och EH-TW2900? är det värt att uppgradera?

Det här inlägget har ändrats av x3mx 02 september 2010 - 11:01

[B8]

Varför måste du gå ner så långt som till 90"? 100" borde ju inte vara något problem t.ex.

Huruvida du tycker det är värt att uppgradera eller ej är ju omöjligt för oss att svara på, men jag hade aldrig velat gå ner i dukstorlek när man väl vant sig vid en större storlek. Då hade jag hellre sparat lite extra till en ny projektor. Å andra sidan kan man ju uppgradera med en rejält bättre duk också om man vill det. Ganska lätt att hitta ngåot som slår Kingpin på fingrarna för en inte allt för dyr penning.

[x3mx]

B8 Sep 2 2010, 21:46 skrev:

Varför måste du gå ner så långt som till 90"? 100" borde ju inte vara något problem t.ex.

Huruvida du tycker det är värt att uppgradera eller ej är ju omöjligt för oss att svara på, men jag hade aldrig velat gå ner i dukstorlek när man väl vant sig vid en större storlek. Då hade jag hellre sparat lite extra till en ny projektor. Å andra sidan kan man ju uppgradera med en rejält bättre duk också om man vill det. Ganska lätt att hitta ngåot som slår Kingpin på fingrarna för en inte allt för dyr penning.

Vad för 100" duk skulle du rekommendera?

[Magnus Johansson (Växjö)]

x3mx Sep 3 2010, 07:30 skrev:

Vad för 100" duk skulle du rekommendera?

Idag är nästan alla projjar så ljusstarka så det finns egentligen ingen anledning att ha nått annat än en grå högkontrastduk. undantag kan vara på dukar större än kanske 100". Säg en 150" duk. Då måste det vara bra mörk för man skall få nått tryck i bilden med en grå duk. Men det finns klart många gråa duka med högt gain nu för tiden. Men dessa kostar en bra slant. Och med projjar runt 10kkr så är det sällan intressant med en duk för lika mycket eller mer.

Om du skall ha väldigt mörkt i rummet kan du dock få bra resultat även med en billig vit duk. Men en bättre grå ger oftast lite bättre svärta. Och då de billigare LCD projjarna har lite sämre svärta så kan det vara ett bra alternativ för att kompensera detta lite.

[x3mx]

Magnus Johansson (Växjö) Sep 3 2010, 10:43 skrev:

Idag är nästan alla projjar så ljusstarka så det finns egentligen ingen anledning att ha nått annat än en grå högkontrastduk. undantag kan vara på dukar större än kanske 100". Säg en 150" duk. Då måste det vara bra mörk för man skall få nått tryck i bilden med en grå duk. Men det finns klart många gråa duka med högt gain nu för tiden. Men dessa kostar en bra slant. Och med projjar runt 10kkr så är det sällan intressant med en duk för lika mycket eller mer.

Om du skall ha väldigt mörkt i rummet kan du dock få bra resultat även med en billig vit duk. Men en bättre grå ger oftast lite bättre svärta. Och då de billigare LCD projjarna har lite sämre svärta så kan det vara ett bra alternativ för att kompensera detta lite.

Jag har haft mörkläggningsgardiner som ger mig natt på dagtid med gassande sol =D Jag har kunnat köra på Thearte Black (ecomode) på TW700 och tycker att bilden har varit kanon. Men så som det ser ut nu kommer det bli en ny projje istället.

Nästa fråga, Hur mycket skillnad kommer det vara mellan min gamla EMP-TW700 och EH-TW2900?

När jag körde Avatar Blueray på min gamla projje som bara är en 720P kunde man se pixlarna. Antar att detta kommer reduceras nu med en Full-hd då det är strax över dubbelt så många pixlar på samma yta.

Nu kommer jag sitta ganska nära på 2.80m

[twebbas]

x3mx Sep 3 2010, 15:40 skrev:

Jag har haft mörkläggningsgardiner som ger mig natt på dagtid med gassande sol =D Jag har kunnat köra på Thearte Black (ecomode) på TW700 och tycker att bilden har varit kanon. Men så som det ser ut nu kommer det bli en ny projje istället.

Nästa fråga, Hur mycket skillnad kommer det vara mellan min gamla EMP-TW700 och EH-TW2900?

När jag körde Avatar Blueray på min gamla projje som bara är en 720P kunde man se pixlarna. Antar att detta kommer reduceras nu med en Full-hd då det är strax över dubbelt så många pixlar på samma yta.

Nu kommer jag sitta ganska nära på 2.80m

Du menar att du ser som ett rutnät? Det syntes på min Panasonic PT-AE3000 (full-hd) oxå. Tror inte att en uppgradering kommer hjälpa där. Sitter man bara tillräckligt nära så ser man sådana saker. En uppgradering kommer ge en bättre bild. Hur mycket bättre vet jag inte, eftersom jag inte sett en TW2900 live. Är det värt mellanskillnaden? Det kan bara Du svara på.

Jag vet hur det är när uppgraderingsdjävulen kommer på besök.

[master_james]

Är även jag lite intresserad ifall någon har jämfört TW700 med TW2900 eller TW3500?
Sålde min TW700 för snart 2 år sedan men har fått sug efter projj igen och har sneglat lite på TW2900.
Är det värt att lägga 10k på en ny TW2900 eller ska man snåla å köpa en beg. TW700 för 6k?
Har sett att det finns lite att välja på i projektor djungeln för runt 10 lakan, men när man är beroende
av lens-shift blir man lite begränsad.