[hassesolo]

De mest lovande projektorerna på mycket länge har nyligen presenterats på IFA.
Epson satsar på LcOS-tekniken (liksom tidigare JVX och SONY) vilket i kombination med deras fina optik och bra lampor lovar den bästa bilden i överkomlig prisklass någonsin. Lägg därtill minnesfunktion för 2.35:1 á la Panasonic + motoriserad lens shift så börjar snålvattnet verkligen rinna till.

EH-R4000 ca 60k (ryktesvis)
 epson_eh_r4000_1_1_.jpg   27,68K   6 Antal nedladdningar
EH-R2000 ca 40k
 epson_eh_r2000_1_1_.jpg   24,98K   2 Antal nedladdningar

Det här inlägget har ändrats av hassesolo 04 september 2010 - 12:04

[THXcht]

Trevligt, ser fram emot att se hur dessa levererar bild...
Jag hörde att man går över till LcOS då deras LCD paneler inte klarar av 3D fullt ut.

[hassesolo]

LcOS är ju en slags LCD-paneler där man låter ljuset reflekteras mot panelerna istället för att det skall lysa igenom dem. Det ger möjligheter till betydligt bättre svärta och det gör att man kan ha mycket mindre pixelavstånd vilket i sin tur förbättrar bilden. Responstiden brukar också vara snabbare.

LcOS är en smartare lösning helt enkelt...
De här projektorerna är inte för 3D.

[THXcht]

hassesolo Sep 3 2010, 20:15 skrev:

De här projektorerna är inte för 3D.

Nej men Epson går över till LcOS då de är snabbare och därav ska klara 3D bättre.
Då inte sagt att dessa är 3D projektorer utan bara att de byter teknik...

[hassesolo]

Trevligt att 3D-hysterin får så positiva sidoverkningar.

[hassesolo]

Projektorernas mått: b x d x h: 44 x 37 x 17,5cm.

 epson_r4000_projector_exclusive_review_2_2_.jpg   18,13K   5 Antal nedladdningar

[mikeman]

Gött när det börjar dyka upp nyheter, dessa lär dock inte bli aktuellt för min del då priset antagligen blir lite över min projbudget.......å ingen 3:D

[hassesolo]

Avsaknad av 3D ser jag som ett plus. Tekniken är ändå inte mogen så varför betala dyrt för en funktion som funkar halvkasst?

[Dave R]

Jaha, då vet man vad man ska köpa om ett år eller så. Prisnivåerna är ju högintressant, men kan det verkligen bli så mkt som 60k för en EH-R4000?

hassesolo Sep 4 2010, 13:26 skrev:

Avsaknad av 3D ser jag som ett plus. Tekniken är ändå inte mogen så varför betala dyrt för en funktion som funkar halvkasst?

Håller med, finns ju i princip inget 3d-material. Helt makalöst hur det kan säljas så mkt 3d-tv m.m.

[mikeman]

Jag ser det INTE som ett plus, hade gott kunna vara 3D på dom sålänge det inte försämrar 2D bildläget om man vill köra det.......vill ha valmöjligheten.

Grejjen är att jag aldrig sett ngt 3D material, men hört vad andra tycker med blandat resultat......vissa är riktigt imponerade andra lite mindre

Dock kommer väl 3D utvecklas framöver(aldrig tillräckligt snabbt dock), framförallt hoppas jag på 3D utan dom där löjliga glasögonen.......har läst om displayer med 3D som funkar utan glasögon(det tillhör 80 talet)

[Dave R]

Kommer tydkigen ganska snart, i november. Ska bli mkt intressant. Tycker det här fotmatet, d.v.s. bred och inte så djup, passar mycket bättre än de 60 cm djupa pjäserna från sony och jvc.

[Avregistrerad729]

klart intressant detta, priserna är dessutom mycket bra om dom presterar så bra som jag sett indikationer på

[Dreadlock]

EH-R4000 var klart bäst på hela IFA.

[Anton]

Några mera nyheter om projektorerna var tyst nu i över 1mån.

[hassesolo]

När de kommer ut på marknaden lär recensionerna trilla in. Innan dess finns det inget mer att tillföra.

[Saturnus]

hassesolo Sep 3 2010, 18:46 skrev:

De mest lovande projektorerna på mycket länge har nyligen presenterats på IFA.
Epson satsar på LcOS-tekniken (liksom tidigare JVX och SONY) vilket i kombination med deras fina optik och bra lampor lovar den bästa bilden i överkomlig prisklass någonsin. Lägg därtill minnesfunktion för 2.35:1 á la Panasonic + motoriserad lens shift så börjar snålvattnet verkligen rinna till.

Enligt den här sidan så är det tal om "stöd för tredjeparts 21:9 optik via en minnesfunktion".... Någon som kan reda ut begreppen? Är det en ersättare till Panasonic AE4000 eller inte, för oss som är sugna på bred duk?

[Dr. Zaius]

Saturnus Oct 10 2010, 18:19 skrev:

Enligt den här sidan så är det tal om "stöd för tredjeparts 21:9 optik via en minnesfunktion".... Någon som kan reda ut begreppen?

Vad jag förstår så har den två anamorphiska bildlägen beroende på vilken typ av anamorphisk lins (horisontal eller vertikal) man tänkt använda.

Det här inlägget har ändrats av Dr. Zaius 12 januari 2011 - 20:23

[hassesolo]

Jo, men den har också liksom AE-4000 minne för zoom och fokus för de som vill ha en 2.35:1-duk utan anamorfisk lins och snabbt växla mellan olika bildformat. Ovan på detta finns motoriserad lensshift med minne vilket gör att man kan placera projektorn friare än en AE-4000.

[Saturnus]

hassesolo Oct 11 2010, 08:03 skrev:

Jo, men den har också liksom AE-4000 minne för zoom och fokus för de som vill ha en 2.35:1-duk utan anamorfisk lins och snabbt växla mellan olika bildformat. Ovan på detta finns motoriserad lensshift med minne vilket gör att man kan placera projektorn friare än en AE-4000.

Kanske en dum fråga, men vad ska man då med en anamorfisk lins till? Är det något med att hela bildpanelen inte utnyttjas i 2.35-läge om inte extern lins används? Det kan man ju i så fall leva med tills jultomten tittat förbi med en lins. Hur som helst börjar den här serien verka väldigt intressant.

[hassesolo]

Om man kör med en anamorfisk lins får man fördelen att de svarta fälten inte projiceras ovanför och nedanför din cinemascopeduk. Om du har en vit vägg runt duken så lär du se att väggen svagt lyses upp av de svarta fälten eftersom dessa inte är helt kolsvarta. Du kan även utnyttja hela projektorns lampkraft.
Har man däremot en kolsvart matt vägg runt duken (som jag) då ser man inte de svarta fälten med en proj med zoom och fokusminne (i mitt fall AE-4000).

Nackdelen med anamorfisk lins är att ljuset skall passera en lins till och bilden måste skalas om. Dessutom är det dyrt.

[Dr. Zaius]

Några bilder som förklarar hur det fungerar att använda en anamorfisk lins och vilka fördelar det har.

 235_16X9_native.jpeg   149,2K   4 Antal nedladdningar

 235_16X9_v_stretch.jpeg   172,95K   3 Antal nedladdningar

 235_anamorphic_lens.jpeg   187,12K   4 Antal nedladdningar

http://www.avsforum....ad.php?t=830657

Det här inlägget har ändrats av Dr. Zaius 11 oktober 2010 - 22:07

[hassesolo]

Fast det är ingen given fördel att använda alla pixlarna, snarare tvärtom. Omskalningen kan snarare göra bilden lite sämre.
Som jag ser det är det högre ljusutnyttjandet den enda fördelen med anamorfisk lins mot att använda metoden som AE4000 använder. I alla fall om man har mattsvart vägg runt duken så att de mörkgrå fälten som projiceras utanför duken inte stör.

[Saturnus]

Okej, som den glada amatör jag är på området så förstår jag det så här: den översta bilden i Dr. Zaius inlägg visar bilden man får på en 2.35-duk innan zoom appliceras, med de båda projektorerna? Med mörk frontvägg som hassesolo har så slipper man då även se de svarta fälten som projiceras av projektorn. Jag kommer att ha en matt nästan svart målad vägg så det borde kunna funka för min del. Har jag förstått saken rätt då?

[Dr. Zaius]

Citat

Har jag förstått saken rätt då?

Ja

[Dr. Zaius]

hassesolo Oct 12 2010, 08:00 skrev:

Fast det är ingen given fördel att använda alla pixlarna, snarare tvärtom. Omskalningen kan snarare göra bilden lite sämre.
Som jag ser det är det högre ljusutnyttjandet den enda fördelen med anamorfisk lins mot att använda metoden som AE4000 använder. I alla fall om man har mattsvart vägg runt duken så att de mörkgrå fälten som projiceras utanför duken inte stör.

Det vet du säkert bättre än jag, har själv aldrig sett hur det fungerar i praktiken med en anamorfisk lins. Men det är ju bra att möjligheten finns för dom som föredrar den metoden och förhoppningsvis så gör den interna scalern ett bra jobb.

[Grower]

En fördel till med anamorfisk lins är att kunna välja mellan ett stort antal projektorer. En bra DLP-projektor ger
ofta en skarpare bild och högre ansi-kontrast. En kameralins med stort zoom-omfång har i allmänhet något sämre skärpa än en lins med mindre och det gäller även projektorer. Bra 1080-material kräver bra optik. Givetvis även bra optik på den anamorfiska linsen.

Det här inlägget har ändrats av Grower 21 oktober 2010 - 21:43

[pacman]

Grower>> Problemet är ju iofs att de egenskaper du nämner pajjas endel av en extern lins och den uppsklaning som krävs. Troligtivs mer än vad optik med stort zoom-omfång gör.

Men ja, du har ju helt klart rätt i att proj-utbudet blir större. Synd att det inte finns DLP:er med lins-minne (jo det gör det men inte att köpa här och med prislappar ingen har råd med....)

[Duddits]

Synd att det inte finns DLP:er med lins-minne (jo det gör det men inte att köpa här och med prislappar ingen har råd med....)
[/quote]

+1

[hassesolo]

De finns nu på hemsidan för Epson i UK.

http://www.epson.co....-R4000/Overview

http://www.epson.co....-R2000/Overview

Kolla särskilt in garantierna. 5 år på projjen och 5 år på lampan.

[Gibbah]

Vad jag läst mig till så gäller det reflektion som LCOS men det är inte LCOS. Ingen Silikon tydligen.

Sen är kommer det tre modeller i USA:

Home Cinema 21000
Pro Cinema 31000
Pro Cinema 61000

Det här inlägget har ändrats av Gibbah 25 november 2010 - 20:34

[Jokkmokksjocke]

Grower Oct 21 2010, 21:42 skrev:

En fördel till med anamorfisk lins är att kunna välja mellan ett stort antal projektorer. En bra DLP-projektor ger
ofta en skarpare bild och högre ansi-kontrast. En kameralins med stort zoom-omfång har i allmänhet något sämre skärpa än en lins med mindre och det gäller även projektorer. Bra 1080-material kräver bra optik. Givetvis även bra optik på den anamorfiska linsen.

För i tiden filmades ju film med anamorf lins och lagrades i ett ihop tryckt format och sedan användes en anamorf lins på bion för att "stretcha" bilden rätt.....får man tag i "den" lagrade och "den" är i 16:9 samt överförda digitalt så slipper man skalning av bilden omman har lins hemma...hehe liten parentes bara och helt onödig, men kul (Just nu iallafall) God natt

[Jokkmokksjocke]

Gibbah Nov 25 2010, 20:32 skrev:

Vad jag läst mig till så gäller det reflektion som LCOS men det är inte LCOS. Ingen Silikon tydligen.

Sen är kommer det tre modeller i USA:

Home Cinema 21000
Pro Cinema 31000
Pro Cinema 61000

Reflekterande Oorganisk LCD panel.

[hassesolo]

Gibbah Nov 25 2010, 20:32 skrev:

Vad jag läst mig till så gäller det reflektion som LCOS men det är inte LCOS. Ingen Silikon tydligen.

Sen är kommer det tre modeller i USA:

Home Cinema 21000
Pro Cinema 31000
Pro Cinema 61000

I allt väsentligt är tekniken samma som LcOS så vitt jag förstår.

[Gibbah]

Art Feierman:

Citat

That it is reflective like LCoS, there is no question. My initial inquiries were answered loudly by Epson that they are not LCoS panels. Someone there said – not silicon (the S in LCoS). If they aren’t using silicon, then they aren’t LCoS, no matter how similar. Those weren’t engineers though. I’m trying to find out if they have a white paper on the design…

Tomato, tomaato =)

[Dave R]

Verkar som att de har blivit försenade, "första kvartalet 2011" enl. Epson i USA samt "vi har för närvarande inget release-datum" enl. Epson i England är de senaste buden nu, det är dessutom oklart vad förseningen beror på.

Det här inlägget har ändrats av Dave R 16 december 2010 - 12:36

[Dave R]

"Försenad till februari 2011" enligt Epson i Japan.

[pacman]

Gibbah Nov 26 2010, 17:37 skrev:

Art Feierman:

Citat

My initial inquiries were answered loudly by Epson that they are not LCoS panels. Someone there said – not silicon (the S in LCoS)

Tomato, tomaato =)

Not silicon ja, utan quartz. Tydligen.
Men en förkorning av Liquid Crystal On Quartz är ju inte nån höjdare att använda...

Epson har mängder prestige i tekniken LCD så det är föga förvånande att de fortsätter med LCD-begreppet. Och inte fel heller, det är fortfarande en Liquid Crystal-baserad Display.

[jeppeman]

En mycket intressant detalj kring dessa epson modeller är att kastförhållandet (throw ratio) är förbättrat med sina 1.28-2.73:1
Det innebär att dom är dom projjarna på hela hemmabiomarknaden som kan skjuta upp störst bild ifrån "any given distance" och därmed få en tillräckligt inlevelsefull bildstorlek.Som ju är ett problem med (alla) andra hembioprojjar i dom flesta setuper där man eftersträvar 40-45 graders tittvinkel,pga våra vardagsrums utformning.Ett stort + med andra ord.

[Dave R]

jeppeman Feb 24 2011, 21:19 skrev:

En mycket intressant detalj kring dessa epson modeller är att kastförhållandet (throw ratio) är förbättrat med sina 1.28-2.73:1
Det innebär att dom är dom projjarna på hela hemmabiomarknaden som kan skjuta upp störst bild ifrån "any given distance" och därmed få en tillräckligt inlevelsefull bildstorlek.Som ju är ett problem med (alla) andra hembioprojjar i dom flesta setuper där man eftersträvar 40-45 graders tittvinkel,pga våra vardagsrums utformning.Ett stort + med andra ord.

Ett stort ? och klart - är varför och att de aldrig kommer... Det är 1:a mars imorgon.

Det här inlägget har ändrats av Dave R 28 februari 2011 - 15:56

[Tumme]

Något nytt om Epson projarna? Någon som har någon mera aktuell info?

Thomas

[jonas_79]

Tumme Jun 5 2011, 16:44 skrev:

Något nytt om Epson projarna? Någon som har någon mera aktuell info?

Thomas

Kollar man på prisjakt den ändå som har den inlagd , förväntad leverans 30 september i år.

otroligt försenad kan man säga iallafall.

[zookaloo]

Troligt är att Epson har något problem med produktionen som orsaker kvalitetsbrister. Har ju läst en del om 3200 och 3600 vilket sannolikt kostat Epson stora summor i garantiåttaganden och badwill.

De vill nog inte göra om samma misstag med R4000 och R2000 - då är nog deras goda rykte kört.

Jag ser verkligen fram emot när de släpps - har ju länge varit sugen på AE4000 men lagt den tanken på hyllan då även Pannan tydligen har vissa brister som damm, högt fläktljud och annat man läst om.

Mer 2.35 till folket!

[DLS]

Inge nytt om R2000?

[jeppeman]

Det kommer nog mer information ifrån IFA mässan i början av september skulle jag tippa på.

[bigbadboogie]

OH LA LA
Äntligen en projektortillverkar som insett att de flesta har vitt tak (inte alla som har en bäcksvar biokällare) i vardagsrummet
Mkt vacker och slänger de in 3d på specen blir det nog en viting...om inte pannas nya (kommande) dräper den såklart
Trevligt att det finns två CH projar att kika på efter sommaren (får man hoppas om Japan kommer igång efter olyckorna).

Boogie

[Karamasha]

bigbadboogie Jun 26 2011, 20:32 skrev:

OH LA LA
Äntligen en projektortillverkar som insett att de flesta har vitt tak (inte alla som har en bäcksvar biokällare) i vardagsrummet
Mkt vacker och slänger de in 3d på specen blir det nog en viting...om inte pannas nya (kommande) dräper den såklart
Trevligt att det finns två CH projar att kika på efter sommaren (får man hoppas om Japan kommer igång efter olyckorna).

Boogie

Ja det där är 2000 modellen som är framtagen för just vardagsrum, den som heter 4000 är svart och är tänkt för biorum. rh2000 är alltså lite ljusstarkare och har sämre svärta, men gissningsvis grymjävulsk ändå

[hassesolo]

Det vore trevligt om R2000 kom i svart också för R4000 lär bli dyr.
Det vore trevligt om de kom alls faktiskt.

[Marcus_TheRock]

hassesolo Jun 27 2011, 14:53 skrev:

Det vore trevligt om de kom alls faktiskt.

[didrik]

Hm, nu är ju IFA 2011 alldeles runt hörnet - inget som hört något nytt om dessa projar? Är grymt sugen på att ge mig tillbaka in i projektorvärlden...

[jeppeman]

http://www1.messe-berlin.de/vip8_1/website...isch/index.html