[Unregistered8fda5b62]

• 0

Nu e det närma till investering av proj MEN?

Är det någon vits med att lägga de extra kr på att få TW100 istället för HS 10an?
Vad finns det för fördel med TW100?

Är verkligen HS10 så pass bra att det inte finns en anledning att lägga mer kr för tillfället?

Många frågor blir det m,en man vill ju göra ett bra köp.[]

[sbl]

• 0

Jag gjorde samma jämförelse.. De fördelar jag kunde komma fram till med TW100 är:
-Kortare throw-ratio (du får 100" bild från 3.5 meter istället för 90" som med HS10
-Mindre fläktljud
-Garanterat inga trasiga pixlar
-Enkel 1:1 pixel mappning mot HTPC
-Faroudja-deinterlacing

Nackdelar TW100:
-Sämre upplösning
-Vissa enheter har mkt tydligt fixed-panel noise med vissa ingångar

Huruvida dessa fördelar är värt 20000kr är upp till dig... Själv kör jag inte HTPC och hade inga trasiga pixlar på min HS10. Jag är också mer än nöjd med min bild på 2 meter (större och jag hade sett screendoor). Jag har också en iScan för PAL-TV och en 963SA för progressiv DVD-uppspelning. Så enda skillnaden för mig är i princip fläktljudet. Och det ville jag inte betala 20000kr för...

[Unregisteredc60f43a5]

• 0

sbl:
Det blir ju inga 20k extra för dig, Iscan kostar väl 10k ungefär? då är det ju bara 10k mer än vad TW100án kostar..

Vad gäller trådens fråga har jag ingen kommentar.. har inte sett hs10án live..

[EmuMannen]

• 0

sbl har gjort en bra summering tycker jag. Tyvärr har jag inte haft tillfälle att se en HS10 "in action" än men gissningsvis är svärta, färger, ljusstyrka med mera ungefär likvärdiga (knappast en skillnad värt 20 000 kr i alla fall).

När det gäller skillnad i upplösning så är den så liten att den saknar betydelse vad avser screendoor (där annars skillnaden mellan WVGA och WXGA är stor). Det kan dock vara av intresse för den som vill använda projektorn för datorspel (1024x768 bör passa HS10 bättre) eller för HDTV 720p om vi får det någongång i framtiden (720p bör passa TW100 bättre).

Efter mer än 200 timmar med min TW100 kan jag konstatera att inbyggd DCDi är mycket bekvämt. Skillnaden kan verka marginell om man kort jämför bilden med den på- eller avslagen. Efter flera timmar blir dock skillnaden allt mer påtaglig (precis som alla andra detaljer). Jag har länge tänk att bygga en HTPC men jag har svårt att få "tummen ur" eftersom skillnaden är så pass liten (och de källor som verkligen behöver bildbehandling såsom VHS och TV drabbas av för mycket brus genom datorn). Om jag hade en projektor utan DCDi så skulle jag garanterat använda en HTPC eller motsvarande och den konstnaden bör rimligtvis i så fall dras från priset för en TW100.

Förutom möjligheten att enkelt köra 1:1 mappning VGA och DVI (HS10 är å andra sidan HDCP, High-bandwidth Digital Content Protection kompatibel) så bör det nämnas de fina inställningsmöjligheterna som finns i TW100. Utan dem skulle jag inte ha en så bra bild som jag har. Efter en hel del skruvande så har jag kommit mycket nära den vanliga tv-bilden för tv exempelvis. Det är smidigt att kunna spara lite olika "profiler" med olika inställningar för färg, bildbehandling, aspect ratio etc. för att sedan snabbt kunna "zappa" mellan dem (jag använder till exempel dessa profiler tillsammans med makron i min Pronto när jag väljer ingång och bildkälla).

Förutom ren linjedubbling i DCDi så erbjuder TW100 även högkvalitativa filter för exempelvis komposit-signal. Det är guld värt för oss som har bra VHS-apparater men som saknar S-video ut (jag har bättre TV-bild via min VHS med komposit jämfört med en SVHS med billig tuner, en SVHS med riktigt bra tuner är tyvärr både ovanligt och mycket dyrt).

Jag har sagt det förut och jag säger det igen. För den som redan har extern bildbehandlare eller progressiva bildkällor så finns det mycket lite som motiverar det högre priset för en TW100 jämfört med en HS10. Om du däremot saknar detta och dessutom uppskattar bekvämlighet och hög flexibilitet så kan det vara värt att betala extra för en TW100. Hur mycket "extra" är dock en öppen fråga...

Ps. Jag är mycket ljudkänslig och jag uppskattar verkligen den låga ljudnivån hos TW100 (för det mesta lägger jag inte märket till den men en mer högljudd projektor hade verkligen förstört upplevelsen). Vad det är värt är svårt att säga men för mig är det värt enormt mycket... Ds.

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Det bidde en Epson TW-100 så jag kan sålla mig till den skaran med lyckliga Epson ägare.. (hoppas jag)[][]
en veckas lev... ishhh hur ska jag klara av det då..[][]

43000kr är väl ok..

[LordX]

• 0

Lät som ett bra pris. Du blir säkert nöjd []!

[Unregisteredf429d119]

• 0

Hei alle,
er ny her på forumet. Litt mindre liv på det tilsvarende norske forumet, så her har dere meg []. Har ingen erfaring med projektorer fra før verdt å tale om, så regner meg som en ekte "newbie" (forvirret sådan).

Jeg sitter litt i samme dilemma. Undrer på om TW-100 er verdt sine ekstra kroner. Har funnet HS-10 for 32.000 kroner i Oslo, og TW-100 til 43.300 på en online butikk i Norge. (www.komplett.no). Problemet er at foretningene i Oslo området ikke har HS-10 inne slik at jeg får sett den, og de sier også at det er en relativt lang leveransetid. Og bestiller jeg TW-100 over internett får jeg jo heller ikke sett den. Ville jo gjerne sett om det var noen stor skilnad før jeg bestemte meg.

Projektoren kommer jeg til å bruke til i hovedsak DVD film (svært lite vanlig TV titting tror jeg), og noe TV-spill (PS/2,X-box) og PC-spill (flysimulatorer/bilspill). HTPC tror jeg ikke at jeg engasjere meg i ennå da jeg tror jeg vil få et støyproblem, og tillegg vil jeg ikke ha PC'n stående i stuen til daglig. Så jeg kommer til å kjøpe meg en ny DVD-spiller også.

Viktigst for meg blir best mulig bildekvalitet med DVD, med TV-spill og PC-spill som nr 2 og TV og VHS video som nr 3.
Så, jeg har noen spørsmål:

Forstår jeg det riktig at HS-10'an krever mere av DVD-spilleren enn TW-100? Jeg vurderer Harmon-Kardon DVD25 (pga progesiv scan) eller Denon DVD 2800 (pga. det samme - en del dyrere dog..), men har lest at begge disse har en chroma-bug (eller noget så der) som gjør seg gjeldende på HS-10'an, spesielt i røde partier. Har lest anbefalinger om Philips 963SA her som ikke gir det problemet, men jeg har ennå ikke funnet noen forhandlere i Norge til den.

Vet noen om en hem-bio butikk ikke langt fra Svinesund, Strømstad som evt. har Philipsmodellen 963SA? (Har forsøkt en svensk online butikk, men de sendte ikke varer til Norge)

Hvilke alternativer til 963SA'n finns som har progresiv scan i NTSC og PAL og som ikke har chroma-bug'n?

Kjenner noen til NAD's nye DVD-spiller fra HI FI klubben som har progresiv scan i både pal og NSTC?

Er denne bug som enkelte DVD-modeller har mindre synlig og ikke noe problem på TW-100 grunnet bedre billedkrets?

Hvis jeg skal kjøre PC-spill over TW-100 i 1024-768 oppløsning, vil det gi noen problemer? Jeg har et GeForce4 4600 kort i maskinen min nå med standard VGA og DVI utgang.

Lars.
(Ja, jeg har lest en del på forumet her og andre steder. Blir bare mere og mere forvirrad egentlig []

[Unregisteredf4ac25ae]

• 0

TW100 bør kunne skaffes billigere i Norge. Spør en hvem som helst lokal mindre dataleverandør, de kan sikkert bestille den fra Norek. Under 40.000,- bør gå greit om de ikke beregner seg alt for høy avanse. Leveringstiden er ifølge Norek ca. 3 uker.

[Unregistered40368]

• 0

quote:Originally posted by Demon
Det bidde en Epson TW-100 så jag kan sålla mig till den skaran med lyckliga Epson ägare Välkommen i gänget []

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Tackar tackar.... nu får ni se till att lära mig alla trix med TW-100an![][]

Har tvekat en del innan jag bestämde mig men det känns som jag gjort helt rätt... skööönt..

Hoppas man känner så även när man får hem den...

[EmuMannen]

• 0

Demon, grattis! Men du skall veta att det kommer att finnas tillfällen då du kommer att både ångra och förbanna att du köpte TW100 i stället för *insert selection from list [HS10 | HT1000 | AE300 | etc.]*, gör dig ingen illusion om någonting annat. Sanningen är att de alla är riktigt bra projektorer och som vanligt så har man som köpare en tendens att inbilla sig att "gräset alltid är grönare på andra sidan"... [V]

Det du har att se fram emot är dock den underbart lyxigt bortskämda känslan av riktigt bra och stor bild. Först kommer allt att se bra ut, sedan kommer tvivlet krypande, vad är det där för någonting, vertikala ränder? Grått i stället för svart? Är fokus riktigt inställt? Du kommer att börja fundera på om inte en ny komponentkabel, DVD, HTPC eller digitaltv skulle vara lösningen på alla dina problem. []

Som tur är så kommer du allt eftersom att uppskatta din TW100 mer och mer. När du till slut fått till alla inställningarna etc. precis som du vill ha det så kommer den där underbart lyxigt bortskämda känslan att infinna sig igen. Det är då du glömmer bort att fundera på nästa tänkbara uppgradering och i stället börjar fokusera på nästa film eller till och med tv-program som du vill se i 100 tum! Till slut ligger du bara där som en nöjd soffpotatis och har svårt att förstå hur någon, över huvud taget, kan tänkas leva utan en riktigt bra projektor? [:0]

Personligen längtar jag inte längre efter en bättre projektor utan bättre videomaterial. Jag vill ha HDTV och HDDVD och jag vill ha det nu!!! [8D]

[mattiask]

• 0

Neej vilket dåligt köp, HS10:an piskar TW100 på ALLT!!!

Inte för att jag sett TW100 men ändå, jag har ju en HS10 så jag vet ju!

okej... ska kanske berättar att jag skämtar nu men det är ju ändå ofta typ så här det låter när man får kommentarer från folk som redan äger nån av dom tänkta produkterna, är faktiskt lite överraskad att Emumannen höll sig så neutral! []

Ska jag vara allvarlig så för dom pengarna har du gjort ett kanon köp tror jag, hade du köpt HS10 från tyskland för under 30000:- hade du oxå gjort ett kanon köp för dom pengarna men det är ju inte det man ska kolla efter, utan hur mycket kan DU lägga på projjen, kan man lägga 15-20000:- extra så köper man ju det bästa för dom pengarna, spela roll om varenda av dom kronorna är värt det jämfört med hur mycket bättre den är men bättre, det är den ju!

Själv är jag helnöjd med HS10:an och tycker det är härligt att man helt plötsligt kunde få den här bildkvaliteten för under 30000:-, underbart!

Lycka till!

Mattias.

[Unregistered8fda5b62]

• 0

EMUMANNEN.

Skönt att höra ett så pass ofärgat inlägg...
Men jag är ganska övertygad om att jag gjorde helt rätt med de pengar jag hade att tillgå.
Har läst mkt om den och hört med en hel del som har den eller sett den..
Men som du säger vill man nästan alltid ha mer och bättre.
Det som jag funderade på när jag bestämde mig att köpa projektor var en DLP men med dagen teknik så tycker jag inte de är bra nog och åt h-lvete för dyra.
Men nu kommer visserligen de nya DLP projarna som skall vara bättre dock med en kostnad åt 100 000kr vilket är totalt ointressant..
Möjligtvis att man kanske köper en DLP om några år då de har krypigt ner mot 40000kr sträcket med den nya tekniken.

Men det ska bli skoj att se vad jag tycker om den när jag har ställt in allt..... skulle tro det blir stor skillnad jämfört med de projektorer som jag har haft förut... typ 3-4år sedan..

MATTIASK

He he he
Vi får väl se[][]

[magnusp]

• 0

Demon: Självklart har du gjort rätt!! []
Jag vet inte vilket den bästa känslan var. När jag kollade på den första snutten projicerad snett på min gula tapet(ungefär 40 sek efter att jag slitit upp lådan) eller om det var första gången jag visade den för min mamma och hon bara gapade - "Det är ju som på bio!!". Fler kommentarer är överflödiga. []

Den stora nackdelen med att köpa proj är att jag som är prylbög bara "måste" ha mer saker. HTPC är i byggfasen och efter det vet man aldrig vad det blir. [] Men man får se det som att man sponsrar Sverige med alla "onödiga" inköp. []
/Magnus

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Magnus..

Låter bra.... och prylbögar e vi nog allihopa här....[]

Men det e ju så skoj ju! ha ha ha

[Unregistered26e72823]

• 0

EmuMannen, så underbart rätt du har. Fasen där man fastnar i träsket och börjar fundera på kablar, tweakande fram och tillbaka, bildkälla, uppgradering etc, är på sitt sätt ett oerhört stimulerande tillstånd. Känns som om man hela tiden lär sig något nytt som man bara måååste prova... Nackdelen är dock att arbetsmoralen sjunker något []

Som kommentar så till Demon och Magnusp så är det förhoppningsvis alla vi prylbögar som "claimar" poäng varje vecka som kommer dra landet ur denna lågkonjunktur[]

Ha det gott
/alex

[Unregistered8fda5b62]

• 0

Ja vi drar nog våra strå till stacken... får man säga... jäkligt dyr hobby!!![]

[EmuMannen]

• 0

Demon, om du tycker att hemmabio är dyrt så måste du skaffa dig ytterligare en hobby som är ändå dyrare! Det leder till känslan att hemmabio jämfört med den dyrare hobbyn faktiskt är ganska billigt (det kan låta konstigt men så är det , lita på mig []).

Personligen har jag äntligen lyckats styra tillbaka intresset (och penningflödet) från min hemmabio till min hobbybil. Jag bifogar en länk till en bild av "my precious", den får i alla fall mina hemmabioäventyr att framstå som "billiga" []: http://www.hiddencar...sc-1024x768.jpg

[mattiask]

• 0

Jag skulle bara vilja skriva en till sak om min fantastiska HS10:a.. []

Man försvara ju alltid TW100:s pris skillnad mot t.e.x HS10 med att den har DCDi Faroudja, det kan ibland framgå som att då t.e.x HS10 eller vilken projektor jämförelsen med TW100 handlar om inte har nån inbydd bildbehandling alls p.g.a att det inte är DCDi, vilket dessa självklart har och på HS10 är den faktiskt inte alls dålig, nu har jag ju inte sett nån projektor med DCDi och det är säkert bättre men det vore intressant och se hur stor skillnaden är för HS10:an är absolut inte dålig på detta även om det inte står DCDi på skalet. Jag kollar ganska mycket via min Samsung satellite mottagare och bilden är inte alls dum. T.e.x Band Of Brothers på TV4 är inte alls långt ifrån dvd klass, nästan lika bra alltså... då måste väl HS10:ans bildbehandling vara rätt schysst... eller ?

Mattias.

[EmuMannen]

• 0

mattiask, vad jag förstår så är bildbehandligen på HS10 riktigt bra. I alla fall för 3:2 pulldown-material men jag vet inte hur bra den är för exempelvis 2:2 pulldown-material (men det är som vanligt, glöm bort oss stackare som bor i PAL-land). Men nu är det ju så att DCDi-kretsarna och TW100 erbjuder lite mer än ren linjedubbling (bland annat ett mycket bra comb-filter som hjälper upp exempelvis komposit-material, men även HS10 har tydligen comb-filter inbyggt vad jag förstår). På det stora hela tror jag inte att det skiljer sådär jättemycket men om jag jämför min TW100 med många andra projektorer jag testat så ser jag tydlig skillnad i bildbehandlingen. Med tanke på att denna typ av teknik blir allt billigare (ett FLI2200-chip kostar väl under $5 idag om du köper tillräckligt många) så mer eller mindre alla projektorer för hemmabruk kommer väl att ha någonting liknande i framtiden...

[sbl]

• 0

Jag ska testa iScan mot den inbyggda de-interlacerin ikväll. Har inte hunnit göra det än då jag behövde en VGA<->Komponent adapter. Återkommer med info..

[mattiask]

• 0

Emumannen Jag tvivlar inte på att DCDi är bättre men det vore onekligen intressant att se hur stor skillnaden är, den kanske är stor, eller kanske inte...
Jag måste kanske ta och prova koppla in videon med komposit så får man verkligen se vad den går för. fast egentligen är det ointressant för mig, jag tittar ändå så gott som aldrig på video men det vore en kul test.

Jag får oxå snart hem min Philips 963:a, ska bli roligt och se hur stor skillnad det blir. Det borde synas med tanke på att jag nu kör s-video från en 3 år gammal Pioneer 525:a och att gå från det till komponent och PS PAL borde synas! []

sbl Det blir intressant och höra vad du kommer fram till med den testen.

Mattias.

[Unregistered8ce92ee3]

• 0

EmuMannen gissa min hobbybil.

[sbl]

• 0

mattiask: Det var en otrolig skillnad. Satte på en fotbollsmatch och detaljnivån, panoreringarna och färgerna var mycket bättre på iScan... Frågan är väl mest hur mkt TV du ser på din projektor...

Skulle också säga att jag är OTROLIGT nöjd med min HS10. Jag stör mig på alla fläktar, så det spelar egentligen ingen roll om det är 28 eller 33db... Kör man sina kalibreringsfilmer man sett 10 gånger så är det klart att man lägger märke till den (iom att hjärnan tröttnat på filmerna för flera dygn sen och börjar intressera sig för annat - typ en fläkt)... Kör man dock filmer man inte tittat sönder glömmer man fläkten direkt... Särskilt PAL-panoreringarna är otroligt mjuka, klart i klass med DLP på 50hz.

[mattiask]

• 0

sbl: Jag tror du skojar, inte kan nånting ge bättre bild än HS10:ans egna kretsar!! []
Jag ser inte så mycekt TV på projektorn, för det mesta serier i stil med 24, Band Of Brothers och dessa tycker jag ser helt okej ut. Fotboll har jag oxå provat och det är där jag inte känner mig riktigt nöjd men det känns inte i dagsläget som att det är värt 10-15000:- för en IScan för att kunna lite njuta av lite sport nån gång då och då på projjen. Finns det nåt billigare alternativ som kan ge ett nästan lika bra resultat ?
Jag har läst på avsforum om Nextvision, dom verkar ju inte dumma och billiagre än IScan, nån som testat ?

Mattias.

[EmuMannen]

• 0

quote:Originally posted by T-23
EmuMannen gissa min hobbybil.
Säg bara inte att det är en 1932 Talbot-Lago T-23 Figoni Et Falaschi Coupe eller en 1953 Cooper-Bristol Mk II Type T23 GP Formula 2/Formule Libre (i så fall känner jag mig duktigt brädad)... Annars kan det väl vara en Ford T-23 och det är inte fy skam det heller! []

[Unregistered04845cd5]

• 0

sbl,
Är det samma skillnad med och utan iScan om du kör NTSC? Med Sony VW11 är det stor skillnad på PAL material medans NTSC material fungerade alldeles utmärkt utan iScan.

Nu kör du väl progressivt från din 963a? Kan du ställa om till interlaced och jämföra PAL och NTSC med och utan iScan?

Av det du sagt hittils verkar det som om en progressiv signal är ett måste. I alla fall för PAL.

Var på CC igår igen och kollade på Infocus 7200. Ganska najs faktiskt - om det inte vore för RGB flimret.

Sedan såg jag för första gången HS10 samtidigt som LG rl-ja20. Båda matades med s-video av någon anledning. Som vanligt var det Driven som visades. Bilden från HS10 var inte bra. Hackiga kanter och dålig upplösning i detaljerna. Det var helt uppenbart att HS10 inte gör inverse 2:2 pulldown. LG:n däremot verkade göra detta korrekt vilket resulterade i en mycket mer filmlik bild utan taggiga kanter.

På LGs hemsida påstås att LG rl-ja20 har DCDi. Det finns dock inget i manualen och inte heller någon DCDi-logga som styrker det. Är det någon som vet vad som faktiskt sitter i LG:n?

HS 10:an hade dock bättre svärta tycker jag. Sedan att Sonyn är mer tweakbar är också ett plus.

Fasen det här är inte lätt...

EmuMannen,
Jag tackar för ditt erbjudande tidigare om att komma och titta på din proj. Jag mailar dig senare när jag vet hur min kalender ser ut.

[sbl]

• 0

guli: Ska se om jag hinner till helgen.. Maila mig gärna och påminn mig.. Det kan nog stämma bra att HS10 har problem med 2:2 pulldown.. Men du borde verkligen se den med en bra progressiv spelare innan du fattar något beslut. Eller att du eller någon släpar med sig en iScan dit och tittar på skillnaden...

[EmuMannen]

• 0

quote:Originally posted by guli
EmuMannen,
Jag tackar för ditt erbjudande tidigare om att komma och titta på din proj. Jag mailar dig senare när jag vet hur min kalender ser ut.
Du är alltid välkommen, popcorn har jag i ekonomiförpackning så jag kan ta emot med mycket kort varsel... []