[Unregistered26979672]

• 0

Köpte nyligen en Marantz PM5004 (förstärkare), och tänkte nu ev. byta ut dvd/cd -spelaren mot en Bluray.
Har kikat lite på Marantz UD5005 som kommer nu i dec, mycket lullull med dlna mm.

Mycket av lullullet (ljudformaten)behövs ju inte då jag endast kör 2-kanal, men vill att det ska låta så bra som möjligt från CD också, lika viktigt som bra bild.
Skulle vara skönt att slippa ha både CD och Bluray.

UD5005 kommer kosta ca 5000kr, vilket är i mesta laget för min plånbok, men skulle se fint ut tillsammans med min först., då de är i samma serie.

Är det någon som har något bra tips på några andra Bluray -spelare som låter bra på CD för ca 2500kr? , gärna mindre.

[Unregistered26979672]

• 0

...eller skaffa den matchande Marantz CD5003....och skaffa en billig Bluray för 1500kr, typ Sony BD370S?

På det viset får man ju lite flexibilitet om man vill flytta ljudsystemet ifrån TV:n också.

Redigerat av Unregistered26979672, 16 november 2010 - 17:08.

[MKarlsson74]

• 0

Dom flesta lär låta bra på CD med, finns ju ingen större anledning varför dom inte skulle göra det.

[Unregistered7444adce]

• 0

Jag har en Samsung BDP-1500 som låter skit med musik.
Men min PS3 slim låter bra, är även testad mot dyra cd-spelare i Hifi/Musik för ett gäng år sedan, då fick den samma betyg som en Cambridge för 9000 kr. Dom andra spelarna i testet kom efter trots pris mellan ca 4000-9000.

Dessutom klarar den SACD

[Unregistered26979672]

• 0

Va?
Så med en PS3 får man:
* en spelkonsoll
* en bluray
* en mediaspelare
* en välljudande cd-spelare i 9000kr klassen

...och detta för 2700kr!

Redigerat av Unregistered26979672, 22 november 2010 - 18:52.

[Falcy]

• 0

Va?
Så med en PS3 får man:
* en spelkonsoll
* en bluray
* en mediaspelare
* en välljudande cd-spelare i 9000kr klassen

...och detta för 2700kr!

Ja, varför inte.

"
Marantz CD 6002 (4.000kr)
Pioneer PD-D6-J (5.500kr)
Rotel RCD-06 (5.500kr)
Cambridge 640 H (9.000kr) (HDD)
Yamaha CDR-HD1500 (9.000kr) (HDD)

samt Sony PS3

Rankingen avseende ljudbetyget blev:

Cambridge, Yamaha & Sony PS3 8 av 10
Marantz, Pioneer och Rotel 7 av 10

"Testens verkliga kalldusch heter PS3. Var den skall ställas i anläggningen vet vi inte men vi vill inte vara utan spelarens självklara pondus och engagemang. Så trots att den säljs som en spelkonsol är det en CD- och SACD-spelare av rang. Visst, ingen brännare, bara komprimerad lagring och dessutom en hel del fläktljud, men det hade åtminstone vår lyssningspanel lätt att överse med när den började spela."


http://www.component...?showtopic=7535

Redigerat av Falcy, 22 november 2010 - 19:27.

[jonas_79]

• 0

Var tvungen idag för att testa en cd skiva på min PS3 60 GB och körde musiken via hdmi och min gamla pioneer pd-507s via analog signal kablar och exakt samma skiva.

Kan säga att i mina öron så körde den tradionella spelaren från pioneer totalt över ps3 i cd ljud via hdmi.

Nivån är högre från vanliga cd spelaren och är även mer dynamik och kraft och renhet i ljudet.

Så min gamla pioneer cd spelare får stanna kvar kan ja säga.

Men hört att Marantz BD7004 ska klara musik väldigt bra om man gillar marantz sound......annars måste man upp på Marantz UD800X serien för få highend kvalité som ja fattat och då är de för mkt pengar för min del iallafall.

Även hört att folk med Oppo BDP-83 SE el nuforce också tycker dom är kanon på cd och sac cd.

[tomasgbg]

• 0

Var tvungen idag för att testa en cd skiva på min PS3 60 GB och körde musiken via hdmi och min gamla pioneer pd-507s via analog signal kablar och exakt samma skiva.

Kan säga att i mina öron så körde den tradionella spelaren från pioneer totalt över ps3 i cd ljud via hdmi.

Nivån är högre från vanliga cd spelaren och är även mer dynamik och kraft och renhet i ljudet.

Så min gamla pioneer cd spelare får stanna kvar kan ja säga.

Frågan är det inte var så att din reciver tog hand om omvandlingen istället för PS3 i denna test?

[jonas_79]

• 0

Frågan är det inte var så att din reciver tog hand om omvandlingen istället för PS3 i denna test?

Det vet ja faktist inte om.......hur vet man det ??

[Unregistered26979672]

• 0

Men finns det gammal hederlig analog ljudutgång på PS3?
Ser inte ut så på bilderna jag sett.

[jonas_79]

• 0

nej finns ingen analog utgång bara hdmi eller toslink.

[Unregistered26979672]

• 0

aha, jaja, då stryker jag den från listan...

[iMats]

• 0

Om det nu inte finns någon analog ljudutgång på PS3 hur har man testat då? Är det inte DA-omvandlaren i något annat led man testat?

[Dreadlock]

• 0

Trådflytt DVD-Spelare -> Blu-Ray

[krib]

• 0

Inte alla PS3 spelar SACD, bara de äldre modellerna. Kontrollera till exempel här vilka modeller som klarar det.

[iMats]

• 0

Om det nu inte finns någon analog ljudutgång på PS3 hur har man testat då? Är det inte DA-omvandlaren i något annat led man testat?

Konstaterade när jag fick min PS3 igår att det går att plocka ut analogt ljud mha den medföljande s-video kabeln av modell lakritssnöre. Får duga tills vidare.

[Unregistered26979672]

• 0

Hmm, nja, PS3 går nog bort.

Sony BDP-s370, kan den låta bra tro?
1/4 av priset mot Marantz UD5004...ahh...eller finns det inga genvägar:-)

[Unregistered7444adce]

• 0

Inte alla PS3 spelar SACD, bara de äldre modellerna. Kontrollera till exempel här vilka modeller som klarar det.

Konstigt.
Jag har en 120 gb slim inköpt 2010 och den spelar SACD

[PDDNOS]

• 0

Många SACD-skivor är hybrider, dvs spåret du hör är säkert vanligt CD-spår.

[B8]

• 0

Det vet ja faktist inte om.......hur vet man det ??

Jag är ledsen jonas, men ditt "test" säger tyvärr ingenting om PS3:ans förmågor som CD-spelare. Du har bara flyttat avkodningen från PS3:an till receivern när du kör HDMI ut, så det var (som någon sa) receivern som jämfördes med din Pioneer, inte PS3:an.

nej finns ingen analog utgång bara hdmi eller toslink.

Nejdå, den har vanlig analog RCA ut. Utången ser bara lite annorlunda ut´och man är tvungen att använda den medföljande analoga kabeln (eller köpa nytt). Minns inte vad porten heter, men det är inte RCA i båda ändarna så att säga.

[master_of_rock]

• 0

På min Sony BDP-S360 saknas shuffle vid uppspelning av CD. Jag var överaskad!

PS3 är inget för den kräsne. Först och främst på grund av oljud.

[Unregistered26979672]

• 0

Det lutar ändå åt Marantz UD5005.
Blir då av med en pryl i bänken, WD mediaplayer, eftersom UD5005 kan agera sådan också. (vilket fler kan iofs)
Nackdelen (ganska stor) är ju då att jag inte kan flytta ljudet från tv-bänken.

Ska vänta in de första recentionerna från den bara, så blir det nog ett köp.

Bifogad fil(er)

•  UD5005_SI_3.jpg   158,98K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered26979672, 05 december 2010 - 11:03.

[MKarlsson74]

• 0

Som sagt, chansen att man kan skilja olika bluray spelare från varandra när det gäller ljudet från en CD är enormt liten.

[Unregistered7444adce]

• 0

På min Sony BDP-S360 saknas shuffle vid uppspelning av CD. Jag var överaskad!

PS3 är inget för den kräsne. Först och främst på grund av oljud.

Oljudet är ju väldigt individuellt.
Mitt PS3 är i princip tyst, men har hört vissa som låter rent hemskt

[Unregistered43b822d3]

• 0

Som sagt, chansen att man kan skilja olika bluray spelare från varandra när det gäller ljudet från en CD är enormt liten.

[ironi]Perfekt! Då skall jag köpa den billigaste BDn jag kan hitta när det är dags att byta ut min DV7001 till en BD-spelare.[/ironi]

För bra CD-ljud vid analog anslutning bör man kolla upp en spelare med bra analogdel vilket i sin tur gör att argumentet "ingen skillnad" faller. Jag kan acceptera "ingen skillnad" om man kör några spelare via HDMI till receivern (låter spelaren agera transport) men analog anslutning ställer andra krav.

Det är däremot något annorlunda om man tänkt låta receivern sköta avkodningen. Då går det utmärkt att köpa en "billig" BD-spelare och använda som ren "CD-transport" via HDMI.

Men som sagt: söker man en BD-spelare som ger bra CD-ljud analogt samt ev även spelar DVD-Audio och SACD får man kolla på annat håll (undersöka mer HiFi-inriktade spelare såsom Marantz modeller).

Rekommendationen från min sida är att utvärdera ljudet både via receivern samt med analog anslutning. Det är för att du skall kunna avgöra vilken väg du väljer: "CD-transport" via HDMI eller "CD-spelare" analogt från BD-spelaren.

Enda framkomliga vägen till en "billigare" men välljudande lösning är transportvägen.

[Unregistered1939]

• 0

ALL TEXT

+1

Det är lätt att det blir missförstånd och jämförelser mellan äpplen och päron om man inte klart nämner
hur man kopplar när man jämför.

Själv kör jag så klart analogt från min Oppo SE Nuforce som ljuder mångt mycket bättre än de flesta

Men skulle man köra digitalt till en flerkanalare så kan det i princip kvitta vilken spelare man väljer

Maveric

[Unregisteredad2296f2]

• 0

Jag har en LG BD-390 som jag kör via opto till recivern samt en Sony DVD, DVP-S7700 som jag köka koaxialt till recivern.
Sonyn är ca 10 år gammal men låter fortfarande bättre än LGn, och vad jag har förstått så finns det inte många BD spelare som funkar bra som CD spelare utan den allmäna rekomendationen brukar vara en BD-spelare för BD och en DVD/CD för just DVD/CD eller en CD för musik och anända BD-spelaren för all film.

[Unregistered26979672]

• 0

Då jag ska köra analogt så går nog de billigare BD -spelarna bort, och det blir att vänta in recentioner från Marantz UD5005, vilken jag köper om den inte sågas.

[Unregistered1939]

• 0

vad jag har förstått så finns det inte många BD spelare som funkar bra som CD spelare utan den allmäna rekomendationen brukar vara en BD-spelare för BD och en DVD/CD för just DVD/CD eller en CD för musik och anända BD-spelaren för all film.

Många BD spelare låter bra med CD om man kör digitalt

Sedan finns det även många BD spelare som låter mycket bra analogt och i många fall klart
bättre än en CD spelare ..

Maveric

Då jag ska köra analogt så går nog de billigare BD -spelarna bort, och det blir att vänta in recentioner från Marantz UD5005, vilken jag köper om den inte sågas.

Skulle råda dig att testa oppo standard och cambridge kopia av oppo som du kan få billigt på hifiklubben

Sedan så har panasonic haft framgångar med sina BD spelare när det gäller de analoga utgångarna

Sony 570 är också en bra spelare som låter bra analogt

Det är bara testa tills att du finner rätt spelare för rätt pengar

Maveric

[MKarlsson74]

• 0

[ironi]Perfekt! Då skall jag köpa den billigaste BDn jag kan hitta när det är dags att byta ut min DV7001 till en BD-spelare.[/ironi]

För bra CD-ljud vid analog anslutning bör man kolla upp en spelare med bra analogdel vilket i sin tur gör att argumentet "ingen skillnad" faller. Jag kan acceptera "ingen skillnad" om man kör några spelare via HDMI till receivern (låter spelaren agera transport) men analog anslutning ställer andra krav.

Nja, det faller inte om vi verkligen jämför spelarna. Redan vid rätt simpla apparater så har vi riktigt bra s/n förhållande, rak frekvensgång och riktigt låg THD. Det är därför så få verkligen kan skilja spelarna åt om vi bara snackar ljudet. Det är inte ironiskt.

[Unregistered26979672]

• 0

Sony 570 är också en bra spelare som låter bra analogt

Maveric

Saxat från Hifiklubbens hemsida:

Sony BDP-S570 – särskilda begränsningar
– inget analogt 7.1-kanals ljud ut
– ingen kortläsare för SD-minneskort eller liknande
– ingen audiofil analogdel för högkvalitativ CD-avspelning

[joakim99]

• 0

Saxat från Hifiklubbens hemsida:

– ingen audiofil analogdel för högkvalitativ CD-avspelning

Kan kanske bero på att de hellre säljer dyrare spelare?

[Unregistered26979672]

• 0

Javisst, så kan de absolut vara.

[MKarlsson74]

• 0

Ja, vad tror du en säljare skulle säga?
Ett tips är att kolla t ex s/n på vanliga spelare och sen jämföra med hur högt man själv spelar + bakgrundbrus. Då kan man lätt se att dessa uttalande om "svartare svärta" mm är annat än verkliga ljudskillnader, t ex.

[Unregistered1939]

• 0

– inget analogt 7.1-kanals ljud ut
– ingen audiofil analogdel för högkvalitativ CD-avspelning

För det första var det inte 7:1 som söktes
och för det andra så har ingen frågat efter audiofil cd spelare för 50.000

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 06 december 2010 - 15:20.

[Unregistered26979672]

• 0

Nej, det var det där med "– ingen audiofil analogdel för högkvalitativ CD-avspelning"
Behöver ingen lullull (7.1)då jag kör 2-kanal dårå....

Audiofil, 50000:-, nja...
Räcker enligt hifiklubben att kliva upp på denons blu-ray för att få en "högkvalitativ analog stereodel", 3990:-

Men troligtvis är det bara försäljarsnack såklart.

[Unregistered1939]

• 0

Man skall varken lyssna till vad HiFi klubben eller andra säljare från butikskedjor säger och skriver

Det finns så mycket kunskap på detta forumet att det bara är att suga åt sig när så bjuds

Erfarenhet och mångårigt lyssnande säger mer än alla specifikationer ..

Maveric

Ps. jag skall inte dra alla över en kam .. det finns några riktiga ess hos HiFi klubben som vet vad det pratar om..
... men bara några och de jobbar inte på marknadsavdelningen och skriver inte på deras hemsida

Redigerat av Unregistered1939, 06 december 2010 - 15:52.

[Unregistered26979672]

• 0

Precis, det är nog viktigare med riktiga upplevelser, av "riktiga" personer.
Sony 570 är ju helt klart intressant, kanske skulle ta hem en sådan och testa...