[Macgregor]

• 0

Jag undrar vilken som ger det högsta bildkvalite.
Jag har själv använd CoreAVC i några år och tycker det funkar ganska bra. Har nu läst att MPC HC DXVA belastar GPUn för att underlättar för CPUn.

Vad tycker ni? Ska man köra på det interna filtret som MPC HC har för DXVA eller funkar CoreAVC bättre?

[ekon]

• 0

CoreAVC har aldrig givit bästa bildkvalité, det var i början innan DXVA's dagar överlägset snabbast men som sagt inte bäst. Idag ser jag ingen anledning till att använda CoreAVC, speciellt inte om du har hårdvara som stödjer DXVA.

[spelevinken]

• 0

Jag undrar vilken som ger det högsta bildkvalite.
Jag har själv använd CoreAVC i några år och tycker det funkar ganska bra. Har nu läst att MPC HC DXVA belastar GPUn för att underlättar för CPUn.

Vad tycker ni? Ska man köra på det interna filtret som MPC HC har för DXVA eller funkar CoreAVC bättre?

ffdshow har stöd för dxva och funkar lika bra som Core AVC och du kan då köra med WMP/MCE som uppspelare. I mitt fall tycker jag bilden blir bättre med ffdshow tryouts i WMP än med MPC HC - men smaken är som baken.