Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

NAD M56 är en LG BD390 under skalet

277 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#251

Postad 11 mars 2011 - 18:02

thomas79
  • thomas79
  • Beroende

  • 1 422 inlägg
  • 0
[code][quote]Citera(thomas79 @ Mar 11 2011, 06:23 ) 
Den här lögnen stör i alla fall jag mig på: Inside our gray boxes you will find parts you otherwise would see [b]only in very expensive equipment.[/b]

En LG för 1800kr är i min värld inte en väldigt dyr produkt.
[/code]

Brittbastard:

Kan ju vara väldigt bra fast den inte är väldigt dyr.
Så att det där är en lögn vet jag inte om jag håller med om.

Finns ju fler exempel på detta.

Thomas79
Expensive betyder dyr och absolut inget annat!

#252

Postad 12 mars 2011 - 12:07

Unregistered8b705007
  • Unregistered8b705007
  • Lärjunge

  • 474 inlägg
  • 0

Vem vet det kanske är något annat märke i deras stereo prylar.Kanske samma sak med ljud som med vin.
Dom häller billigt vin i en dyr flaska så tycker experterna att det är det bästa vinet dom druckit. :)


Varför skulle det vara samma sak med förstärkarna?

Och ja, jag är medveten om att det finns en väldans massa kompletta galningar inom hifi-världen som tror på både det ena och det andra - bara för att det är dyrt. Varför annars köpa dyrt kablage exempelvis - ingen har ju kunnat avgöra skillnad i ett blindtest. :-)

#253

Postad 12 mars 2011 - 13:06

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Nu skulle de va kul om nån kunde jämföra LG och NAD med samma utrustning..

Kanske är så att NAD på nått sätt trimmat in sin lite extra :)

#254

Postad 12 mars 2011 - 14:40

Hitman TheSwede
  • Hitman TheSwede
  • Forumräv

  • 561 inlägg
  • 0

Varför skulle det vara samma sak med förstärkarna?

Och ja, jag är medveten om att det finns en väldans massa kompletta galningar inom hifi-världen som tror på både det ena och det andra - bara för att det är dyrt. Varför annars köpa dyrt kablage exempelvis - ingen har ju kunnat avgöra skillnad i ett blindtest. :-)


Jag skrev vem vet inte att det var. :)

#255

Postad 13 mars 2011 - 10:04

Black Mamba
  • Black Mamba
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Nej, det där gäller väl snarare förstärkare får man anta. Eller det är möjligt att folk köper en BD-spelare för att "hear the results", men då är man ju bara dum. :-)

Och ja, jag är medveten om att det finns en väldans massa kompletta galningar inom hifi-världen som tror på både det ena och det andra - bara för att det är dyrt. Varför annars köpa dyrt kablage exempelvis - ingen har ju kunnat avgöra skillnad i ett blindtest. :-)

Wow, det är bäst att ta skydd. Här flyger stenarna i glashuset så splittret yr om mina stackars öronen. Du har säkert rätt, dem flesta inom Hi-Fi världen befinner sig i någon sorts masspsykos där dom tror sig uppleva uppenbara skillnader som inte existerar. Och bara lyssnar på "prislappen". För det är ingen skillnad på tex en högtalarkabel eller signalkabel som kostar 25 kr/m kontra en som kostar 250:-/m :)

Men poängen var ju att merparten av de som skriver i den här tråden inte har kompetens nog att avgöra det. Och det är sannolikt ett högst trovärdigt påstående.

:)

#256

Postad 13 mars 2011 - 20:15

Unregistered8b705007
  • Unregistered8b705007
  • Lärjunge

  • 474 inlägg
  • 0

Wow, det är bäst att ta skydd. Här flyger stenarna i glashuset så splittret yr om mina stackars öronen. Du har säkert rätt, dem flesta inom Hi-Fi världen befinner sig i någon sorts masspsykos där dom tror sig uppleva uppenbara skillnader som inte existerar. Och bara lyssnar på "prislappen". För det är ingen skillnad på tex en högtalarkabel eller signalkabel som kostar 25 kr/m kontra en som kostar 250:-/m :D

:)


Jag förstår faktiskt inte alls var du vill komma? Hur menar du att jag kastar sten i glashus? Utveckla gärna.

#257

Postad 13 mars 2011 - 22:44

Tomanista
  • Tomanista
  • Veteran

  • 2 396 inlägg
  • 0

För det är ingen skillnad på tex en högtalarkabel eller signalkabel som kostar 25 kr/m kontra en som kostar 250:-/m :D


Ingen skillnad som man kan bevisa iaf.

#258

Postad 30 april 2011 - 13:43

Lorryquai
  • Lorryquai
  • Veteran

  • 1 928 inlägg
  • 0
Årets tråd, det var ett nöje att få se och läsa att NAD blåser sina kunder :)

#259

Postad 30 april 2011 - 14:55

Leopardkungens
  • Leopardkungens
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Så det är så?
Underbart att se alla självutnämnda experter bevisa att NAD är en bluff. Samma experter som påstår att det inte går att bevisa att det är skillnad på högtalarkablar i olika prisklasser.

Är det någon som har bevis? Skulle gärna läsa mer om det fanns info. Nej ett fotografi och 50 självutnämnda experter på ett forum är inte bevis nog.

Redigerat av Leopardkungens, 30 april 2011 - 14:56.


#260

Postad 30 april 2011 - 20:41

Unregistereddc53c7e8
  • Unregistereddc53c7e8
  • Mästare

  • 2 573 inlägg
  • 0

Är det någon som har bevis? Skulle gärna läsa mer om det fanns info. Nej ett fotografi och 50 självutnämnda experter på ett forum är inte bevis nog.

Har du läst Hifiklubbens inlägg i tråden? Enilgt dem en LG med annat kabinett och mycket mindre tillverkningsvolym (högre tillverkning- / monteringskostnad). Räcker inte det som "bevis" för dig?

Angående diskussionerna om NAD M56

NAD M56 är baserad på en LG BD390. Men det är naturligtvis en del skillnader dem emellan som förklarar prisskillnaden:

1. M56 har ett kabinett som skall motsvara övriga Master series-produkter. Detta tillsammans med att en NAD M56 görs i betydligt mindre kvantiteter än LG BD390 gör att styckkostnaden för de verktyg/maskiner som tillverkar kabinett/chassi blir mycket högre. Det motsvarar ett antal tusenlappar gentemot LG-maskinen.

2. M56 är helt och hållet manuellt ihopsatt. High-end serier görs i så små mängder att det inte lönar sig att sätta ihop dem på ”löpande band” som t ex en LG garanterat görs då den tillverkas i hundratusentals exemplar. Detta medför så klart en rätt hög monteringskostnad.

Så det är de fakta som finns angående detta. Tyvärr var vi lite för okritiska när vi skrev den första texten till hemsidan/katalogen och det beklagar vi självfallet.

Om det är någon som har köpt en NAD M56 och pga ovanstående känner sig missnöjd med sitt köp, så vill vi be de/den personen maila oss så att vi kan få kontakt för vidare diskussion. Det sista vi vill är att någon skall känna sig lurad eller besviken efter att ha handlat hos Hi-Fi Klubben.

Våra kontaktuppgifter är:

Patrik Fernqvist [email protected]
Urban Hiärne [email protected]


Patrik Fernqvist
Sverigechef Hi-Fi Klubben


Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 30 april 2011 - 20:42.


#261

Postad 30 april 2011 - 21:01

Leopardkungens
  • Leopardkungens
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Jag önskar det gjorde men tycker att svaret är väldigt luddigt. Det står bara att den är baserad på LG, inte att allt innehåll är detsamma.
Är det alltså exakt samma innehåll? Samma spelare? Nätdel? Allt?
När jag ser på fotografierna så tycker jag som alla andra att det finns liknelser men jag är alldeles för okunnig(också som de flesta här;)) för att säga att allt är detsamma.
Är det här något som har pratats om på andra forum eller har det skrivits om det i några elektroniktidningar eller något liknande? Skulle vara spännande att läsa vidare. Man tycker ju att någon förutom minhemmabio.se borde ha upptäckt detta.

#262

Postad 30 april 2011 - 21:17

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Är det här något som har pratats om på andra forum eller har det skrivits om det i några elektroniktidningar eller något liknande? Skulle vara spännande att läsa vidare. Man tycker ju att någon förutom minhemmabio.se borde ha upptäckt detta.

Det är väl inget att upptäcka egentligen, så här har det ju alltid varit.
Men en del väljer att betala pga märke, inte prestanda. Så har det också alltid varit.
Dyrt = bättre.

Tipset är att blindtesta om man är osäker på sin egen förmåga att se skillnader öppet, dvs alla borde köra ett blint test.

#263

Postad 30 april 2011 - 22:08

Unregistereddc53c7e8
  • Unregistereddc53c7e8
  • Mästare

  • 2 573 inlägg
  • 0

När jag ser på fotografierna så tycker jag som alla andra att det finns liknelser men jag är alldeles för okunnig(också som de flesta här;)) för att säga att allt är detsamma.

Finns liknelser...? Det var väl ändå ett "understatment". Hifiklubben säger ju själva att Nad M56 är baserad på en LG BD390. Hade det funnits skillnader som betytt något för prestandan så tror jag säkerligen Hifiklubben redogjort för dessa, inte börjat snacka om att kompensera de som ev. känt sig lurade.

Upp till var och en att bedöma vilka slutsatser man kan dra av indicier eller bevis som kommer fram, t.ex. i ett fall som detta. Imo tyder allt, speciellt med tanke på vad Hifiklubben har sagt (och inte sagt), att de prestandamässigt är likvärdiga. Vill någon annan dra en annan slutsats så är det naturligtvis upp till denne... :)

Redigerat av Unregistereddc53c7e8, 30 april 2011 - 22:10.


#264

Postad 02 maj 2011 - 00:50

PalmiNio
  • PalmiNio
  • Mega-Guru

  • 8 074 inlägg
  • 0

Jag önskar det gjorde men tycker att svaret är väldigt luddigt. Det står bara att den är baserad på LG, inte att allt innehåll är detsamma.
Är det alltså exakt samma innehåll? Samma spelare? Nätdel? Allt?
När jag ser på fotografierna så tycker jag som alla andra att det finns liknelser men jag är alldeles för okunnig(också som de flesta här;)) för att säga att allt är detsamma.
Är det här något som har pratats om på andra forum eller har det skrivits om det i några elektroniktidningar eller något liknande? Skulle vara spännande att läsa vidare. Man tycker ju att någon förutom minhemmabio.se borde ha upptäckt detta.


Nätdelen skiljer sig och för detta betalar du 13 498kr istället för 1 690kr. (nej nätdelen skiljer inte)

Om man vänder på kakan, utöver själav verket att den är baserad på BD390 hårdvara, vad tycker du bör vara för skillnad utöver för att den ska kosta nästan 12 000kr extra? Räcker det med en nätdel?

Redigerat av PalmiNio, 02 maj 2011 - 00:51.


#265

Postad 09 maj 2011 - 21:38

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 984 inlägg
  • 0
I den här testen (av NAD T587 som är en LG BD300) förklaras det på en nivå som alla borde kunna ta till sig:

Bifogad fil  nadt587review.pdf   1,14MB   74 Antal nerladdningar

Den enda skillnaden är till nackdel för NAD. De har glömt att montera två av kylflänsarna i nätdelen. Notera att även LG har blå kondensatorer - mer highend än min BD390 ;) :
Bifogad fil  nad_t587.png   362,39K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 09 maj 2011 - 21:55.


#266

Postad 09 maj 2011 - 21:42

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 404 inlägg
  • 0
HAH!!

Den har t.o.m. samma bugg som LG spelaren enligt recensionen.

BUSTED again, NAD ;)

#267

Postad 12 maj 2011 - 19:14

Unregistereddc53c7e8
  • Unregistereddc53c7e8
  • Mästare

  • 2 573 inlägg
  • 0
Vad säger du Leopardskungens? :P Är indicerna tillräckliga för att även du drar slutsatsen att det i dessa två fall är mycket sannolikt att NADs spelare inte är prestandamässigt bättre än LGs?

#268

Postad 20 maj 2011 - 17:08

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 984 inlägg
  • 0
Leopardkungen verkar ha lämnat tråden.

Hursomhelst, här är specifikationerna från manualerna. De stämmer "lustigt nog" överens:

LG BD390:
Bifogad fil  bd390.PNG   29,88K   0 Antal nerladdningar


NAD M56:
Bifogad fil  m56.PNG   32,13K   0 Antal nerladdningar


Att NAD-manualen till stor del består av text kopierad från LGs manual är kanske bara en slump också :lol:

Redigerat av Ageve, 20 maj 2011 - 17:08.


#269

Postad 01 juni 2011 - 10:35

Unregistered946c9b90
  • Unregistered946c9b90
  • Lärjunge

  • 288 inlägg
  • 0
va nöjd man blir att man har en BD390 när man läser trådar som denna, blir en bra långhelg detta :D

#270

Postad 01 juni 2011 - 12:21

Svante Skoog
  • Svante Skoog
  • Guru

  • 6 404 inlägg
  • 0
Ja, ni som äger LG:n kan ju bara pilla bort LG loggan om ni vill och sätta dit en där det står NAD istället så har ni "High End" sen :D hehe

Jag skulle VERKLIGEN vilja vara en fluga på väggen inne på NAD HQ när dom får reda på att vi synat bluffen :D

#271

Postad 23 juni 2011 - 10:26

mkjobb
  • mkjobb
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Lite trist med sådant här, men i datorbranschen, vilket ju BD-spelare nog får räknas till, är det ju ofta standardkomponenter från ett fåtal tillverkare som gäller. Det man betalar för när man lägger upp 3-10x pengarna för en vara är oftast en (förhoppningsvis) striktare kvalitetskontroll, aningen bättre design (mestadels subjektivt), eller marginellt bättre prestanda. Jämför processorer för datorer, en billig intel i5 är inte så våldsamt mycket långsammare än den dyraste i7 - speciellt inte om man klockar upp i5 såklart. På en BD-spelare är det väl egentligen endast analogljudet där man kan förvänta sig att NAD _kan_ tillföra något - på digitala utgångarna ska de ju bara leverera en exakt kopia av det som finns på skivan...allt annat är ju egentligen förstörande i viss mån.

#272

Postad 26 juni 2011 - 11:19

Melmac
  • Melmac
  • Mästare

  • 3 271 inlägg
  • 0
Så BD-seplare tillhör datorbranchen? Det var nått nytt.
Då borde bilar också göra det, de delar ju också ett stort antal standard komponenter

#273

Postad 27 juni 2011 - 14:11

Hitman TheSwede
  • Hitman TheSwede
  • Forumräv

  • 561 inlägg
  • 0
Men det roligaste är å kolla prisutvecklingen lg har sjunkit från 4000kr till 1699kr och nad`n har det inte hänt ett skit med.
Kan det vara så att naden är framtids säker :lol: :) där av priset :lol:

#274

Postad 27 juni 2011 - 14:19

NIEDERMANN
  • NIEDERMANN
  • Amatör

  • 76 inlägg
  • 0
Hade M56an i ett halvår. Lämnade in den och fick pengarna tillbaka.Den värsta skitspelare jag haft! Köpte en OPPO BDP-95.Den absolut bästa spelare jag haft!

#275

Postad 27 juni 2011 - 14:27

Unregistered895166df
  • Unregistered895166df
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Den här tråden bevisar en hel del om hifibranchen. Jag tror att det finns fler än jag där ute som anser att branchen är rutten och att man i flera fall får betala ett överpris utan dess like, bara för att det endast tillverkas ett visst exemplar.
Därmed inte sagt att jag inte uppskattar ljud och bild. Jag tycker om Hifi väldigt mkt, men det är synd att branchen skall besudlas av en del mindre roliga element.

Ta exempelvis de ännu dyrare tillverkarna. Jag har svårt att tro att komponenter, f&u och montering berättigar ett pris runt 100 000 kr. Visst är folk villiga att betala 100 000 kr för den här produkten, då är priset definitivt skäligt. Men jag tror att i många fall betalar man mkt för själva märket. Att ljudet skulle vara runt 85 000 kr bättre än en produkt som kostar 15 000 kr känns tämligen larvigt.

LG och NAD historien känns inte som den sista bluffen. Framöver tror jag det kommer att bli mer och mer vanligt med liknande scenarion i mellanprisklassen.

G

#276

Postad 27 juni 2011 - 15:29

NIEDERMANN
  • NIEDERMANN
  • Amatör

  • 76 inlägg
  • 0

Men det roligaste är å kolla prisutvecklingen lg har sjunkit från 4000kr till 1699kr och nad`n har det inte hänt ett skit med.
Kan det vara så att naden är framtids säker :lol: :) där av priset :)



Det är iallafall jäkligt dyr aluminium man betalar för! :lol:

#277

Postad 13 april 2012 - 18:52

BGPv4
  • BGPv4
  • Forumräv

  • 923 inlägg
  • 0
Vilket skämt. företagen blåser sina kunder med värre och värre metoder för varje år som går.....tragiskt...

#278

Postad 04 april 2014 - 10:07

Unregistered351f35f3
  • Unregistered351f35f3
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Rolig tråd jag hitta :) undrar hur deras receiver är som finns på hifiklubben, om det också är oem. i dyrt skal:) Dom säljer dom från 5k till 25k :) Vore lite kul om grävande journalistik angående det :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.