[Unregistered1939]

• 0

Jag startar en Ny tråd, då alla andra trådar som handlar om DAC har fúllständigt förstörts av av personer som har som sitt intresse att bara ifrågasätta alla andra intryck och upplevelser och bara tjatar om Blindtester och annat
Ni som har blindtester som ert intresse .. Gör bäst i att hålla er utanför denna tråden !!!

Alla andra är Hjärtligt välkomna

Jag klipper in lite inlägg från en annan nu förstörd tråd

Har glidit runt lite på nätet i ett par dagar för att läsa om lite olika DAC och jag har fastnat för
3 st .. Hegel HD10 (7900) MF M1 (4900) och senast ut på marknaden Rega DAC (5900)

Det är lite svårt att jämföra då tex Rega än så länge inte finns mer än i en butik

Någon som har lite mer kött på benen

Vad använder man för DAC i dessa .. Rega kör paraell kopplade Wolfson WM8742
men vad använder de andra två

Någon som har lyssnat till mer än en av dessa och jämfört ?

Maveric

Är det verkligen ingen som provat någon DAC från http://www.audio-gd.com? Det verkar vara state of the art prylar ut i fingerspetsarna.

Verkar som de skåpar ut det mesta på marknaden...

Finns även en engelsk återförsäljare http://www.ampcity.co.uk/dacs.html

Verkligen sugen på en rejäl DAC som håller i många år, känns som en viktig del i kedjan. Inte lönt att byta massa hela tiden utan köra rejält direkt!

Lite sugen på en http://www.ampcity.c...c-nfb-1-wm.html som skall vara lite mer förlåtande i ljudet än http://www.ampcity.c...-dac-nfb-1.html med SABRE chippet.

Halloy
Jag har inte läst allt här pga att jag inte i dagsläget letar efter någon bättre dac än den jag har i min cd som är god nog.
Vill dock dela med mig av ett fantastiskt lyssnings intryck jag fick vara med om häromdagen.
Det var en dac från australien vars namn var Burson H160D och detta var för mig på gränsen till haksläpp.
Vilket driv det var dynamiken var fantastisk o basen var stark o go att stampa takten till så den var en apparat att titta närmare på för er som är ute efter en grym dac. Den har lite andra bra saker jag dock inte har provat som hörlursförstärkare mm. detta är även ett försteg för den som vill ha.
Den finns att lyssna på hos Akkelis audio för er som vill.
Ha det gött mvh Jas

Köp M1, och om du inte skulle bli nöjd så lovar jag att du får slå mig på käften.

Den är mitt bästa HIFI-köp på mycket länge, och får min billiga Cambridge BD-spelare att låta som en 20.000-kronors CD-spelare!!!

Detta är inlägg som jag vill ge som exempel på hur och vad man skall diskutera i Denna tråden

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1939, 07 February 2011 - 18:05.

[LTMS]

• 0

Jag har haft min brors HD 10 på besök ett tag, Hegel alltså, och den har en del brister som jag ser det: ej någon av/på knapp på fronten, svårt att stänga av om den är i en bänk, den kommer inte ihåg vilken ingång man har haft

Till det positiva Bättre än Dacmagic enligt mig, mer tryck/dynamik/klipp i den, vilket jag föredrar

Ska försöka låna hem Devilsound, HD 2 och kanske Moon för att jämföra

[Unregistered1254]

• 0

Fördelen med Hegel HD10 jämfört med Cambridge DacMagic är enligt mig klockan och den enorma buffert som HD10 har. Man kan mata in lite halvtaskiga signaler i den med förvrängd tidsinformation och ändå låter det bra.

Hegel HD10 har 2,5V på utgångarna och jag tror att DacMagic har något lägre. Det kan skapa en illusion av att ljudet är bättre, "mer driv", och liknande.

[Unregistered1939]

• 0

Moon 300D skall vara riktigt bra ..

Har fått rekommendationer på annat forum där man testat ett stort antal DAC och man är ganska enade
om att Moon är en höjdare .. Dock lite dyrare än alla andra.

De har tyvärr inte lyssnat till M1 och Rega Dac och kan därför inte uttala sig om var dessa står i jämförelse

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 07 February 2011 - 18:18.

[LTMS]

• 0

Moon har en billigare också i 5000 kronorsklassen, det var den jag menade, 100d heter den

Redigerat av LTMS, 07 February 2011 - 18:19.

[Unregistered1939]

• 0

Fördelen med Hegel HD10 jämfört med Cambridge DacMagic är enligt mig klockan och den enorma buffert som HD10 har. Man kan mata in lite halvtaskiga signaler i den med förvrängd tidsinformation och ändå låter det bra.

Det är ju en bra egenskap ..
Är det fler DAC som har satsat på detta ?

Maveric

Moon har en billigare också i 5000 kronorsklassen, det var den jag menade, 100d heter den

Okey .. Lägger till den också i listan..

Vet du vad det är som skiljer 100D mot 300D ?

Maveric

Edit: Den fanns inte med här på prisjakt.. men här är en länk http://www.simaudio.com/moon100D.htm
 moon_100d_4.jpg   48.72K   6 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered1939, 07 February 2011 - 18:26.

[Unregistered1254]

• 0

Det är ju en bra egenskap ..
Är det fler DAC som har satsat på detta ?

Maveric

Inte vad jag vet. Jag hårdkörde nämligen Hegel HD10 mot ett gäng D/A-omvandlare i somras och det vara bara den som klarade av en totalt havererad signal från Airfoil via en Apple Airport Express.

Till och med Bladelius Thor III Novitas hackade och lät konstigt då och då, men den klarade sig näst bäst ändå. Den som klarade sig sämst var Cambridge DacMagic som fick krupp var 10-30:e sekund.

[LTMS]

• 0

Vad tror ni om Devilsound?

[Lo-Fi Heroes]

• 0

Själv är jag lite sugen på en Arcam Rdac, mest för att jag alltid gillat arcams sound.
Har dock aldrig hört den själv, ligger bra till i pris också, 3500 kr.

Vad tror ni om Devilsound?

Det är väl bara usb på den va? Isf går den bort för mig, ska bara ha den till squeezeboxen.

[Unregistered1939]

• 0

Personligen så söker jag bara en DAC för Sonos och ev någon mer ingång för kommande produkter

Så för mig är det viktigt att man har satsat på både ingångar och utgångar och mindre viktigt att det finns
många ingångar .. Därför ser jag Rega DAC som en klar favorit. Men nu när jag läst om Moon 100D
så verkar detta kunna bli en succé. Det är bara en nerskalad 300D och vad jag förstår är det bara
ingångar och XLR som är bortplockat.

Maveric

Bild Rega DAC

 rega_dac.jpg   86.29K   6 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered1939, 07 February 2011 - 18:41.

[Unregistered1939]

• 0

Det skulle också vara intressant om vi kunde lista vad det är för omvandlare man har valt

Jag börjar listan här ( så fyll på )

Rega: Wolfson WM8742
Moon 100D: BurrBrown PCM1793

[-Palle-]

• 0

Benchmark verkar ju vara vad dom heter, om jag inte missminner mig så finns det en här i marknaden.

[shifts]

• 0

Weiss DAC202 som jag nämnde i den förra tråden. Ska bli sjukt kul att bekanta sig med. Jag hoppas den inte låter:

http://www.weiss-hig...c202/index.html

[Unregistered1939]

• 0

Jag fortsätter mitt resonemang om kvalite kontra ut och ingångar

Jag har pratat med Hegel angående detta

Fick detta svaret av Anders på Hegel

90% av prisøkningen på HD20 jämförd med HD10
> ligger i uppgraderinger av:
>
> - USB inngången. Bättre jitter reduktion och 24bitars ljud
> - Analogsteget. Reduserad brus och reduserad distortion
> - Coax1 inngången som har ytterligare reduserad jitter
>
> Dom resterande 10% av skillnaden har blivit brukt på display och
> fjärrkontroll. Volumkontrollen och PC-fjärrstyringen er först och
> fremst en software grej och kostar inte pengar.

Detta visar att om man väljer en bra DAC med färre ingångar är chansen större
att man får en bättre DAC för det man skall använda den för ( tex bara sonos )
Det man måste ta reda på, är om övriga också tänker som Hegel
Man kan också köpa moddade DAC, där man förbättrat de viktigaste delarna
men det är då mer intressant att köpa en bra DAC från början

Maveric

Weiss DAC202 som jag nämnde i den förra tråden. Ska bli sjukt kul att bekanta sig med. Jag hoppas den inte låter:

http://www.weiss-hig...c202/index.html

Skall bli intressant att läsa när du delar med dig av dina intryck

[palletheking]

• 0

Har du haft hiface i åtanke? I så fall är det viktigt att dac:en har coaxial ingång. Jag gillar M1 mycket pga att den visar vilken samplingsfrekvens som är aktuell. Man kan också byta strömkabel till den om man vill, jag har gjort det på min. Kanske man kan på de flesta iofs.

[cobra-427]

• 0

Det här ett alternativ som jag funderar på!
PS Audio PerfectWave DAC titta på videon..Länk...YouTube..PS Audio.
Länk Bild & Ljud..PS Audio.

[Unregistered1939]

• 0

Har du haft hiface i åtanke? I

Vad tänker du på då ? Länk ..

Maveric

[palletheking]

• 0

Vad tänker du på då ? Länk ..

Maveric

Här kommer en länk till Lefflers. De har också tagit in den lite dyrare modellen Hiface EVO. Såg att länken inte fungerade. Skriv Hiface i deras sökruta istället så kommer du rätt.

http://www.lefflershifi.se/

Redigerat av palletheking, 07 February 2011 - 20:39.

[HajPauDaj]

• 0

Detta visar att om man väljer en bra DAC med färre ingångar är chansen större
att man får en bättre DAC för det man skall använda den för ( tex bara sonos )

Kan det verkligen vara dyrt att koppla om en digital signal?

Har du haft hiface i åtanke? I så fall är det viktigt att dac:en har coaxial ingång. Jag gillar M1 mycket pga att den visar vilken samplingsfrekvens som är aktuell. Man kan också byta strömkabel till den om man vill, jag har gjort det på min. Kanske man kan på de flesta iofs.

Vissa (t.ex. Naim) hävdar att det kan vara bättre att köra optiskt när man kopplar från dator till DAC. Detta för att de ser datorn som en källa till störningar. Är det någon som har jämfört?

[Enicar]

• 0

Jag skulle vilja ha så lite prylar som möjligt ( ja , det kanske är lite omanligt men vaf... har man en liten lägenhet så har man) så jag är lite sugen på en Peachtree Audio Nova som är en integrerad förstärkare med en, enligt div. testare, hyffsat bra DAC. Den har 2 x coax, 2x toslink, 1 x USB.
Om USB ingånger är bra så skulle jag kunna kör Mac mini på den och TV-boxen och dvd'n på var sin toslink.

[Unregistered7fb84d09]

• 0

Vissa (t.ex. Naim) hävdar att det kan vara bättre att köra optiskt när man kopplar från dator till DAC. Detta för att de ser datorn som en källa till störningar. Är det någon som har jämfört?

Jag kör optiskt från datorn till min V-DAC som går vidare till Naim Nait 5i, men inte för att det låter bättre (jag hör ingen skillnad) uta för att jag inte litar en sekund på min dator när det gäller spänning mm. Med optiskt har jag inte någon som helst strömförande länk mellan dator och resten av systemet.

[palletheking]

• 0

Kan det verkligen vara dyrt att koppla om en digital signal?




Vissa (t.ex. Naim) hävdar att det kan vara bättre att köra optiskt när man kopplar från dator till DAC. Detta för att de ser datorn som en källa till störningar. Är det någon som har jämfört?

Men som jag förstått det så är hiface ett tillbehör gjort för att minimera alla störningar, plus att det ger användaren möjlighet att genom datorns usb-port få 24 bitar 192 khz. Jag använder också en Naim-förstärkare och tycker upplägget fungerar utmärkt.

Redigerat av palletheking, 07 February 2011 - 22:08.

[master_blom]

• 0

Vad tror ni om en nuforce udac2? kör idag optisk kopplat ifrån lapptoppen till min marantz5004 skulle det kunna lyfta ljudet med en sådan kopplat till dom analoga ingångarna ?

[palletheking]

• 0

Vad tror ni om en nuforce udac2? kör idag optisk kopplat ifrån lapptoppen till min marantz5004 skulle det kunna lyfta ljudet med en sådan kopplat till dom analoga ingångarna ?

Jag tror definitivt att en extern dac, typ Nuforce mellan laptop och förstärkare skulle lyfta ljudet. Men det bästa är väl att du lånar hem o testar innan köp. Finns ju rätt mycket att testa om man vill. HRT har också bra prisvärda modeller. Pro-Ject kom nyligen med en dac som har flera ingångar.

[master_blom]

• 0

Jag tror definitivt att en extern dac, typ Nuforce mellan laptop och förstärkare skulle lyfta ljudet. Men det bästa är väl att du lånar hem o testar innan köp. Finns ju rätt mycket att testa om man vill. HRT har också bra prisvärda modeller. Pro-Ject kom nyligen med en dac som har flera ingångar.

Vad e det som gör det hela bättre tro? e dac en i förstärkaren av dålig billig kvalite ?

[palletheking]

• 0

Vad e det som gör det hela bättre tro? e dac en i förstärkaren av dålig billig kvalite ?

Vet inte varför. Men det blir bättre för mig. Kör också med dator dac och två-kanals förstärkare.

[Unregistered1939]

• 0

Här kommer en länk till Lefflers. De har också tagit in den lite dyrare modellen Hiface EVO. Såg att länken inte fungerade. Skriv Hiface i deras sökruta istället så kommer du rätt.

Men det var väl inte till mig du rekommenderade dessa ?
De är ju gjorda för datorer ..

[Unregistered1939]

• 0

Kan det verkligen vara dyrt att koppla om en digital signal?

Beror på vad du menar med din fråga
Då du citerade mitt inlägg om kostnader för att förbättra in och utgångarna på en Hegel HD20
så förstår jag inte din fråga ..

Men jag gissar att din fråga är om det kan vara dyrt att tillverka en liten pryl som tex Hiface som
bara är till för konvertera USB till coax och samtidigt Digitalt ljud till analogt är svaret nej

Men om du frågar om att göra en riktig DAC som ger ett hörbart bättre ljud än de som finns inbyggda
i tex en flerkanalare så kostar en sådan DAC runt 5000 kr och vill man ha ännu bättre så kostar dom mer.

Men frågan är, vad det var du ville veta med din fråga ?

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 07 February 2011 - 23:43.

[disromance]

• 0

Tyvärr tror jag inte jag hinner ge dig en bra utvärdering av HD20 då det dröjer ytterligare 3 veckor innan jag får den och du kanske inte är intresserad av denna modell, men skulle det vara intressant försöker jag gärna
Jag har däremot testat HD10 mot DacMagic och tycker HD10 drar längsta stråt, speciellt på dåligt material. Jag tycker även jag hör en bättre dynamik och lite klarare ljud. Men som sagt detta är min personliga åsikt och jag har inte blindtestat, då jag tycker man kan köpa det man tycker låter bättre och lita på sig själv och vara nöjd efter det. Varför ska jag inte köpa något jag tycker låter bra eller bättre? Dessutom tycker jag inte det är något fel att satsa lite pengar (inom rimliga nivåer givet vis) på en bra DAC då den nu för tiden blir väldigt central del i din anläggning. För övrigt tycker jag DacMagic är en mycket prisvärd dac.

[palletheking]

• 0

Men det var väl inte till mig du rekommenderade dessa ?
De är ju gjorda för datorer ..

Ok, du kör inte datormusik. Då fick jag allt om bakfoten.

[Unregistered1939]

• 0

Disromance

Jag ser mycket fram emot din utvärdering av HD20 oavsett om jag redan köpt DAC eller ej
Jag är alltid intresserad av att höra andras upplevelser och intryck

Men trorligtvis har jag inte köpt någon DAC tills dess, då jag är mycket för att utvärdera
det jag köper innan jag köper. Ibland kan man tyvärr inte testa och det är då HiFi kostar pengar
För är man inte nöjd måste man först sälja det man köpt och oftast köper man sedan något dyrare.

Men när det gäller DAC, så kan man genom att höra vad många säger om olika dac och utifrån detta
dra sina egna slutsatser. Om tex många säger att en viss DAC ger ett visst resultat, kan man nästan
utgå från att man själv kan komma att uppleva samma sak. Det är inte heller fel att läsa vad tex en tillverkare
säger om sin "nya produkt" i jämföresle med den befintliga om man skriver som Hegel har gjort.

Allt som kan göra ens 2 kanalljud bättre är ju välkommet och det är ju lite av hobbyn att byta och prova
olika produkter i kedjan och jag tror att man så kommer att göra, även om man "sitter nöjd"
I alla fall vi som inte bara lyssnar på musik utan också lyssnar till skillnaderna i ljudet.

Personligen testade jag en hel del DAC innan Hegel kom ut med sin HD10 och alla de andra som idag finns på marknaden. Jag testade då DAC som kostade mellan 4000-10.000 kr och ingen av dessa gav ett bättre ljud än vad jag redan hade i min Denon AVR 4306. Detta beroende på att D/A omvandlingen är ganska hyffsad i dessa större flerkanalare. Jag är också ytterst tveksam till att jag kommer att trilla baklänges av en DAC i jämförelse med min Nya Integra Processor.

Men å andra sidan kan detta också bero på att den anloga delen på en flerkanalare inte håller samma kvalite som på en bättre 2 kanalare. Därför lär man få ett bättre resultat med en DAC + 2 kanalare. Det är alltså inte mycket mening med att köpa en svindyr DAC om man sedan kopplar den till en sämre Flerkanalare. Men jag tror dock att dagens DAC är betydligt bättre än vad de var för 5 år sedan. Det är förmodligen en av de produkterna som har utvecklats mest sista åren. Idag tror jag att man får en mycket kompetent DAC för 5--6 tusen. Men man får något ännu bättre med tex HD20 och Moon 300D.

Jag har föstått att en del tror att en DAC bara handlar om omvandling från Digitalt till Analogt. Men så enkelt är det inte. Jo, kanske om man använder en dator som källa och är glad att man kan så göra. Men även dessa "kopplingar" har utvecklats och många blir nog förvånade när de får veta att det är en dator som "spelar"
Men om vi går till DAC där man har tänkt på vad som skall omsluta själva D/A omvandlaren så är det mer än bara omvandling. Varje utgång och ingång kan byggas bättre och inte minst analogdelen är viktig. Bygger man inte rätt, så spelar det ingen roll vilken D/A omvandlare det är man stoppar in i burken.

Jag tror att vi får gå upp på DAC som tex M1, Rega och inte minst Hegel, för att man både lagt tid, tanke och pengar på innehållet. Inte minst då tom Hegel säger att de förbättrat Coax 1 och att coax 2 inte fått samma "dyra komponenter" Då ser och hör man tom skillnad på två ingångar i en och samma DAC .. och det säger en del om hur viktigt det är vad man stoppar i burken

Maveric

Ok, du kör inte datormusik. Då fick jag allt om bakfoten.

Nej, jag har all min musik på Cd och Vinyl .. men har också lagt allt på en NAS som jag sedan använder
flera Sonos som transport till mina olika förstärkare och musikrum. Det är till det stora rummet som jag tänkte
skaffa en DAC och förmodligen också en 2 kanalsprocessor för att komplettera min AV processor

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 00:43.

[disromance]

• 0

Intressant att läsa dina tankar kring det hela

[Unregistered1939]

• 0

Intressant att läsa dina tankar kring det hela

Tack ..

Men jag läser hellre alla er andras tankar, så att jag slipper prata med mig själv

Jag är mycket intresserad av hur andra upplever sina anläggningar, skillnader och förbättringar.
Just nu är det DAC som snurrar i hjärnan och som sagt är ju hälfen av nöjet att ta reda på vad man vill och skall köpa och sedan dessutom själv testa .. om det är möjligt. Bara idag, har jag nog läst produktsidor och på andra forum ang DAC .. vilket säkert skulle motsvara en hel Bok.

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 00:42.

[disromance]

• 0

Tack ..

Men jag läser hellre alla er andras tankar, så att jag slipper prata med mig själv

Jag är mycket intresserad av hur andra upplever sina anläggningar, skillnader och förbättringar.
Just nu är det DAC som snurrar i hjärnan och som sagt är ju hälfen av nöjet att ta reda på vad man vill och skall köpa och sedan dessutom själv testa .. om det är möjligt. Bara idag, har jag nog läst produktsidor och på andra forum ang DAC .. vilket säkert skulle motsvara en hel Bok.

Maveric

Kunde inte sagt det bättre själv, resan till målet är halv nöjet

[joakim99]

• 0

MaVeRiC: Har du testat Benchmark? Jag tycker att det är en väldigt bra DAC som dessutom har ett helt ok försteg och hörlursutgång så det är enkelt att använda den i en hörlursanläggningen.
För tillfället använder jag min Benchmark just för hörlurslyssning tillsammans med en av mina Squeezeboxar. Jag tycker även att den har fungerat utmärkt i min huvudanläggning.

[Unregistered1939]

• 0

MaVeRiC: Har du testat Benchmark? Jag tycker att det är en väldigt bra DAC som dessutom har ett helt ok försteg och hörlursutgång så det är enkelt att använda den i en hörlursanläggningen.
För tillfället använder jag min Benchmark just för hörlurslyssning tillsammans med en av mina Squeezeboxar. Jag tycker även att den har fungerat utmärkt i min huvudanläggning.

Jo jag har lyssnat till den, men inte hemma hos mig själv och därför är det svårt att jämföra med vad man är van vid att lyssna till .. Benchmark har ju alltid klassats som nummer ett i prisklassen .. Men sen när Hegel HD10 kom .. så var detta goda rykte som bortblåst. Hård marknadsförning av Hegel eller allt nytt är bättre ?
Det som varit bra kan ju inte plötsligt bli sämre .. men däremot kan det ju ske en positiv utveckling hos de andra.

Helt rätt Joakim.. Benchmark får man inte glömma och jag skall absolut försöka låna en och testa mot de jag väljer ut för en test. Dessutom bör dessa att gå att få tag på BEG.

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 08:47.

[Unregistered1939]

• 0

Det skulle vara mycket intressant att höra er som idag sitter på en Hegel, Benchmark, M1 eller annan DAC i denna klassen .. Hur ni upplever skillnaderna mellan dessa och att köra direkt till en Flerkanalare ..

Har ni dessutom testat att köra DAC+2kanalare och jämfört detta med ovan 2 alternativ är det ännu bättre ..

Tester på nätet och tidningarnas skriverier innehåller aldrig sådan här jämförelser .. De jämför på sin höjd DAC mot DAC ..

Maveric

[joakim99]

• 0

Min känsla är att vi hifi-konsumenter är väldigt lätta att övertyga och att vi gärna gör som flocken gör. För tillfället är Hegel och Emotiva i ropet, för ett par år sedan var allt som Nuforce gjorde höjt till skyarna. Samma sak har gällt Primare och Bladelius. När det gäller Benchmark DACen så var den lika hypad när den kom. Samtliga dessa märken har gjort bra produkter men ibland kan jag tycka att det blir lite onyanserat.

Jag är lite sugen på att testa en Hegel DAC för att se vad jag tycker om den, det är om inte annat intressant att få en egen bild av hur den presterar.

[Unregistered1939]

• 0

Jag är lite sugen på att testa en Hegel DAC för att se vad jag tycker om den, det är om inte annat intressant att få en egen bild av hur den presterar.

Det skulle vara mycket intressant om du gjorde det, då jag vet att du suttit med din Benchmark i ett par år och säkert kan den utan och innan .. Det skulle också vara roligt om man kunde samlas några stycken och att man tog med sig de DAC som är i ropet nu och jämförde tillsammans och då i de setup som är vanligast för oss alla ..

1. DAC + Flerkanalare (Gärna modell större typ Integra 70/80)
2. Flerkanalare
3. DAC + 2 kanalare

Min känsla är att vi hifi-konsumenter är väldigt lätta att övertyga och att vi gärna gör som flocken gör.

Visst är det så .. Men det vet vi ju om och det är ju det som är sporten ..
- Att försöka stå emot

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 10:18.

[Unregistered1254]

• 0

Min känsla är att vi hifi-konsumenter är väldigt lätta att övertyga och att vi gärna gör som flocken gör. För tillfället är Hegel och Emotiva i ropet, för ett par år sedan var allt som Nuforce gjorde höjt till skyarna. Samma sak har gällt Primare och Bladelius. När det gäller Benchmark DACen så var den lika hypad när den kom. Samtliga dessa märken har gjort bra produkter men ibland kan jag tycka att det blir lite onyanserat.

Jag är lite sugen på att testa en Hegel DAC för att se vad jag tycker om den, det är om inte annat intressant att få en egen bild av hur den presterar.

Hear hear!

[Unregistered1014]

• 0

Jag har gått från en DacMagic till en Naim Dac.

Dacen används till min cd-transporter och en Sonos.

Innan jag bytte till Naim Dacen testade jag Hegel HD10 och MF M1, skulle även vilja ha provat Regas nya dac men den gick inte att uppbringa.

Enligt mina öron låter Naim Dac klart bäst i min anläggning, hoppet neråt känns ganska stort men där kommer MF M1 och sist Hegel HD10 & DacMagic.

Min summering är att DacMagicen är en fantastisk produkt för sina pengar, hoppet upp till exempel MF M1 är dock vad man kan förvänta sig. Att Naim Dacen är bättre än de andra dacarna jag provade kanske inte är så förvånande men priset/prestanda är så klart inte linjärt.

Det jag upplevde som den största skillnaden mellan dacarna var separationen, dvs. det var lättare att höra de olika instrumenten och placeringen i ljudbilden blev också tydligare.

Självklart är Naim Dac inte värd sina pengar, men att få lyftet den ger har jag inte hittat en billigare lösning.

[Unregistered1939]

• 0

Mycket intressant ...

Vad som förvånar mig är att du sätter M1 före HD10 .. Vad var det som var till M1's fördel ?

Tänk nu på att jag varken har hört den ena eller den andre .. Så jag går bara efter "hörsägen"

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 11:12.

[Audiovector]

• 0

M1 är en makalös produkt helt enkelt!

[Unregistered1939]

• 0

M1 är en makalös produkt helt enkelt!

Du som sitter på en stor Receiver och som dessutom har ett 2 kanalsförsteg

Har du inte gjort de 3 jämförelserna som jag skrev om i tidigare inlägg ? (#39)

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 11:25.

[marcus_ec]

• 0

Flyttar hit Ingen som lyssnat på dacar från http://www.audio-gd.com/index.html verkligen otrolig uppbyggnad på utrustningen. Fått otroliga betyg på http://www.head-fi.org/

[Unregistered1014]

• 0

Mycket intressant ...

Vad som förvånar mig är att du sätter M1 före HD10 .. Vad var det som var till M1's fördel ?

Tänk nu på att jag varken har hört den ena eller den andre .. Så jag går bara efter "hörsägen"

Maveric

Jag kan väl börja med att konstatera att för mig låter Hegel HD10 som jag förväntade mig av en Hegel-produkt, vilket i mina öron är neutralt men också en aningen oengagerat. Vissa kallar det för tråkigt, men så upplever jag inte det utan engagemanget eller "stampa takten"-känslan infinner sig inte. MF M1 tillför det lilla extra, det är så himla svårt att sätta ord på det men upplevelsen blir med "levande".

Nu skall man ju självklart ta i beaktning dels att min provlyssningen bara sträckte sig över ett par timmar och det kan också vara så att Hegel HD10 trivs bättre med annan utrustning.

Ingen av dacarna är dåliga utan jag upplever ett klart lyft med en extern dac jämfört med att köra Sonos analogt ut.

I övrigt kan jag konstatera att jag gärna vill att Rega låter bättre än MF men det återstår att se om jag får tillfälle att prova en

Naim Dac kör jag till min två-kanalsanläggning och jag kommer i dagarna att sätta ihop mitt nya hembiosystem och förhoppningsvis kan jag återkomma med en recension/jämförelse med en Rega Dac och Naim Dac/Dac Magic/Hembioreceivers dac.


EDIT : För den nyfikne så sitter det Burr Brown PCM1704K i Naim Dacen.

Redigerat av Unregistered1014, 08 February 2011 - 12:17.

[Unregistered1939]

• 0

Naim Dac kör jag till min två-kanalsanläggning och jag kommer i dagarna att sätta ihop mitt nya hembiosystem och förhoppningsvis kan jag återkomma med en recension/jämförelse med en Rega Dac och Naim Dac/Dac Magic/Hembioreceivers dac.

Det får vi hoppas att du gör

Maveric

Flyttar hit Ingen som lyssnat på dacar från http://www.audio-gd.com/index.html verkligen otrolig uppbyggnad på utrustningen. Fått otroliga betyg på http://www.head-fi.org/

Den du länkade till i förra tråden kör med WM8741

Rega kör med WM8742

Du kan läsa lite om dessa här http://www.lampizato...nWM8742DAC.html

Maveric

[palletheking]

• 0

Mycket intressant ...

Vad som förvånar mig är att du sätter M1 före HD10 .. Vad var det som var till M1's fördel ?

Tänk nu på att jag varken har hört den ena eller den andre .. Så jag går bara efter "hörsägen"

Maveric

Ok, här kommer mer hörsägen. En bekant som var hemma o lyssnade på min MF M1 var mycket imponerad av M1, framför allt sett till pris/prestanda. Han hade själv en Audioresearch, men haft en Hegel HD10 innan. Nu kunde han inte veta säkert men uttryckte sig som att han nästan trodde M1 kunde vara lite vassare än Hegel. Han var aldrig hundra procent nöjd med sin Hegel. Själv vet jag inte eftersom jag aldrig provat Hegel. Jag tror MF M1 är en ovanligt prisvärd DAC och den är klart bättre än min tidigare HRT MS II+.

[Unregistered1939]

• 0

För att inte följa Flocken

Så har jag beställt en Rega DAC .. ( 5900 kr )

Det är ingen som har en sådan, så jag kör på chans

Specarna ser mycket bra ut och den bygger på samma koncept som sitter i Regas referensspelare Isis ..

Den saknar XLR vilket jag inte behöver men har 2+2 Coax/Optisk och en USB

Låter den inte bra, så åker den tillbaka till butik ...

Jag är och har alltid varit mycket kritisk till extern DAC så den kommer inte få det lätt, vill jag lova

Maveric  relax.gif   1.17K   0 Antal nerladdningar

Housed in a custom aluminium and steel case and boasting a pair of Wolfson DAC IC's, 5 user selectable digital filters, two isolated Co-axial inputs, two Toslink SPDIF inputs and an isolated USB input. The Rega DAC is designed and engineered to perform way above its class.

Technology
The input stage comprises a Wolfson digital receiver with a high stability low jitter clock. The receiver and PLL have their own dedicated power supplies. The DAC stage comprises of a pair of parallel-connected Wolfson WM8742 DAC's, which are driven via a buffer stage, which ensures the integrity of the data being fed to the DAC IC's similar to the arrangement used in the Isis (Rega's refrerence CD player). Great care has been taken to remove noise generated by the PC and other input sources. During development this was identified as a major drawback with many DAC's on the market today.

The output amplifier employs a discrete differential multiple feedback filter and output amplifier, with a high cut-off frequency for use with higher sample rates. We decided not to use a sample rate converter and process the data at the incoming sample rate which keeps the signal processing to a minimum. Jitter was minimised by synchronously clocking the digital data with our receiver PLL (removing any jitter from the input signal).

Specifikation:
# Typ av DAC: Wolfson WM8742
# Total Harmonic Distortion: (24bit 96KHz) = 0.006% @ 1KHz
# Signal To Noise Ratio: -105dB

Digital inputs:
# USB Isolated (16bit 32/44.1/48KHz)
# Input 1 Optical/Toslink (24bit 32/44.1/48/88.2/96/176.4/192KHz)
# Input 2 Optical /Toslink (24bit 32/44.1/48/88.2/96/176.4/192KHz)
# Input 3 Isolated 75I Coaxial (24bit 32/44.1/48/88.2/96/176.4/192KHz)
# Input 4 Isolated 75I Coaxial (24bit32/44.1/48/88.2/96/176.4/192KHz)

Ingångar:
# 1 x USB - type B connector/Isolated
# 2 x Optical Digital Input 1 & 2
# 2 x Coaxial Digital Input 3 & 4
Utgångar:
# 1 x Coaxial Digital output
# 1 x Optical Toslink
# 1 x Analogue Output Left and Right Phono

# Power: 230v/115v/7.6W
# Dimensions: (BxDxH) 215x270x80mm
# Weight: 4.0 Kg

[Unregistered1939]

• 0

Det ser ut om att jag kan ha den hemma på Torsdag .. så det skall bli spännande att se vad den kan prestera med det jag har att bjuda den på idag .. Men frågan kvarstår till dig Audiovector .. Om du har eller kan göra en jämförelse mellan att köra via din flerkanalare och 2 kanals processor ..

Sedan hoppas jag på att ni som hittat lite udda fabrikat, att ni vågar satsa på dessa och kan ge lite input om dessa.
Roligast hade ju varit att sätta upp ett antal DAC och göra en "hemmatest" hos någon. Som ett knytkalas, fast med DAC

Maveric

Redigerat av Unregistered1939, 08 February 2011 - 16:48.