[Bellander]

Som beskrivningen säger så undrar jag vilken av plasmorna jag ska välja att köpa. Det skiljer 1 tum i storlek och 10000kr i pris.

Hjälp uppskattas =)

[ekon]

Eftersom att det är så pass nya apparater så tror jag få har sett dem, men jag skulle ha valt Panasonicen.

Förra årets samsung klarade inte av 24p korrekt utan att höja grundsvärtan, om det problemet är fixat på årets modeller så skulle jag även kunna tänka mig en Samsung.

[trebban]

Bellander Apr 16 2011, 07:33 skrev:

Som beskrivningen säger så undrar jag vilken av plasmorna jag ska välja att köpa. Det skiljer 1 tum i storlek och 10000kr i pris.

Hjälp uppskattas =)

Den bästa hjälpen är självhjälpen. Välj den du tycker ger bäst bild.

[Hitman TheSwede]

panasonic eftersom samsung har kvalitets problem.Tittar man mhb så är det ju väldigt många som har haft problem med sina slärmar efter 2 till 3 år.

[Bellander]

Jag har lite begränsade möjligheter att testa skärmarna innan köp eftersom jag bor väldigt högt upp i landet. Undra när det kommer ut några tester på skärmarna. Just nu så lutar det lite åt Panasonicen iaf...

[Skyblazer]

Köp Panasonic, har själv beställt en VT30 65". Hade förra årets Samsung PS63C7705 och den va väl sådär, kommer ihåg att ja såg på handboll och rött blev rosa. Sen så hade den problem med den tappade 3d sync när man använde 3d funktionen vilket fick mig att lämna tillbax den. Panasonic är nog lite högre kvalité.

[Zerox_no1]

Bellander Apr 16 2011, 13:43 skrev:

Jag har lite begränsade möjligheter att testa skärmarna innan köp eftersom jag bor väldigt högt upp i landet. Undra när det kommer ut några tester på skärmarna. Just nu så lutar det lite åt Panasonicen iaf...

Hade lätt valt VT30.

Recension har du här!
http://www.flatpanelshd.com/review.php?sub...&newsletter

"That also means that Panasonic VT30 is our new 3D reference"

[Wortex]

ekon Apr 16 2011, 08:44 skrev:

Eftersom att det är så pass nya apparater så tror jag få har sett dem, men jag skulle ha valt Panasonicen.

Förra årets samsung klarade inte av 24p korrekt utan att höja grundsvärtan, om det problemet är fixat på årets modeller så skulle jag även kunna tänka mig en Samsung.

Det är inte fixat.

Vi får antagligen vänta tills recensionerna kommer, men D7000 och D8000 skiljer sig förmodligen inte mycket från varandra.

[Riviera]

Bellander Apr 16 2011, 14:43 skrev:

Jag har lite begränsade möjligheter att testa skärmarna innan köp eftersom jag bor väldigt högt upp i landet. Undra när det kommer ut några tester på skärmarna. Just nu så lutar det lite åt Panasonicen iaf...

Du tänker alltså köpa en tv för 40000 utan att se den irl först?

[iThord]

Wortex Apr 27 2011, 18:34 skrev:

Det är inte fixat.

Källa på det?

[ferlin]

Wortex Apr 27 2011, 19:34 skrev:

Det är inte fixat.

Vi får antagligen vänta tills recensionerna kommer, men D7000 och D8000 skiljer sig förmodligen inte mycket från varandra.

Från Chad B's recension av pn51d8000, här: http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.ph...mp;postcount=50

Update 4-19-2011: I just calibrated the 64" version of this TV, and I am very happy with the improvement in black level over the review sample! Before I attempted any black level readings and before I engaged Cinema Smooth, I could plainly see the minimum luminance level and contrast were significantly improved. In a darker than average room, the contrast looked outstanding even with dark scenes. No, it was still not in the same league as the Kuro 101FD I calibrated yesterday, but it looked similar to the higher end Panasonics and at least as good as last year's 63D7000/8000.

I have determined that my Chroma5 meter, which is rated to be accurate down to approximately .014 fL, at least gives gives ballpark readings from that level down to approximately .008 fL. The PN-64D8000's readings were below that threshold with both a black screen and the black section of the ANSI checkerboard pattern. While I cannot provide a reliable exact number for the black level, it is definitely lower than that of the PN-51D8000, and it is probably very close to the best Panasonic plasmas.

With a 1080P/24 input and Cinema Smooth engaged, I got a consistent reading of .012 fL.

As was the case last year, the contrast is dramatically improved with the larger panel size, and picture quality is a significant notch higher as a result.

0.012 fL = 0.04 cd/m2

[Bellander]

Riviera Apr 27 2011, 19:43 skrev:

Du tänker alltså köpa en tv för 40000 utan att se den irl först?

Jepp =) Låter kanske lite tokigt men jag kollar ju recensioner och omdömen innan jag köper. Min nuvarande tv Pioneer PDP-LX5090H köpte jag också utan att ha sett den innan. Och det är den bästa TV jag haft.
Nu är jag sugen på nåt större.

[radiozo]

Din Pioneer är bättre än de 2 du listar.

[Hitman TheSwede]

radiozo May 9 2011, 23:42 skrev:

Din Pioneer är bättre än de 2 du listar.

Alla dagar om året.

Bellander May 9 2011, 23:15 skrev:

Jepp =) Låter kanske lite tokigt men jag kollar ju recensioner och omdömen innan jag köper. Min nuvarande tv Pioneer PDP-LX5090H köpte jag också utan att ha sett den innan. Och det är den bästa TV jag haft.
Nu är jag sugen på nåt större.

Och kommer att ha.Behåll pioneern och pengarna i stället för att lägga dom på skit.

[Bellander]

Hitman TheSwede May 10 2011, 16:41 skrev:

Alla dagar om året.



Och kommer att ha.Behåll pioneern och pengarna i stället för att lägga dom på skit.

Kan Pionjären verkligen vara så bra att den konkurrerar ut dagens plasmor? Den är ju flera år gammal...

[Fellow88]

Börjar bli lite intresserad av denna Plasma från Samsung faktiskt! Verkar prestera förhållandevis bra och 64" vore ju riktigt gott:)

[nimrod23]

Hej!

Jag har just köpt PS51D8000 och tänkte lämna lite information om vad jag tycker om denna TV. För lite förhandsinformation så har jag testat en del plasmor förut så jag kan göra ganska bra jämförelser om hur bra denna plasma verkligen är. Några som jag har haft hemma är Pansonic V20 och G20, LG PX950 och Samsung C555.

Först och främst, bildkvaliteten är väldigt bra på SD-kanaler, bland det bästa jag har sett från plasma-TV. HD-kanaler och bluray är självklart helt suveränt, likvärdigt med V20, om inte bättre faktiskt. Inget att klaga på bildkvaliteten alltså.

Mediahubben har jag inte hunnit testa så mycket men den är ganska rapp och det finns mycket applikationer man kan använda och ladda ner om man nu så vill. Har inte använt internetfunktionen så mycket men jag antar att den är ganska seg och svår att använda. Mediastödet är som vanligt mycket bra från Samsung och TV:n spelar upp det mesta av olika format och den hanterar också DTS, vilket är bra.

Och hur är det med svärtan då på denna TV? Jag skulle säga att den är mycket bra, skulle jämföra den med V20 faktiskt, kanske något bättre svärta på V20 men det är marginellt. Så här har Samsung förbättrat sig enormt när det gäller deras plasmaapparater. Reflexfiltret (Realblack filter) fungerar riktigt bra och svärtan bibehålls även under dagtid. Jag skulle säga att filtret är lika bra som på V20!

Min TV buzzar inte så att det störs, dvs, sitter jag i min soffa ca 2,5 m ifrån TV:n med lågt ljud hör jag inget alls. Bra Samsung! Den förra c555 buzzade något oerhört. Dock är jag medveten om att det kan skilja sig från exemplar till exemplar.

Jag har ännu inte sett några "floating blacks" eller fluktureringar i gaman, helt stabil alltså, men jag har inte hunnit testa den så mycket ännu för att vara helt säker i detta fall. V20 led något fruktansvärt av "floating blacks" vilket fick mig att lämna tillbaka den TV:n.

Rörelsehanteringen är mycket bra och bilden flyter på som den ska vid vanligt TV-tittande. Om man tittar på bluray kan man aktivera cinema smooth och då flyter bilden på riktigt bra, annars blir det lite hackigt. OBS! Svärtan höjs inte när man aktiverar Cinema smooth-funktionen, iaf inget som jag har märkt med att bara titta på bilden. Samsung verkar alltså ha löst detta problem som har funnits förut. Bra!

Allt som allt så är jag riktigt nöjd med TV:n än så länge och skulle själv säga att den är bättre än V20. Dock kan jag inte säga hur den är i jämförelse med t ex GT30 och VT30 eftersom jag inte sett dessa "live".

[ferlin]

nimrod23 May 21 2011, 09:09 skrev:

Hej!

Jag har just köpt PS51D8000 och tänkte lämna lite information om vad jag tycker om denna TV. För lite förhandsinformation så har jag testat en del plasmor förut så jag kan göra ganska bra jämförelser om hur bra denna plasma verkligen är. Några som jag har haft hemma är Pansonic V20 och G20, LG PX950 och Samsung C555.

Först och främst, bildkvaliteten är väldigt bra på SD-kanaler, bland det bästa jag har sett från plasma-TV. HD-kanaler och bluray är självklart helt suveränt, likvärdigt med V20, om inte bättre faktiskt. Inget att klaga på bildkvaliteten alltså.

Mediahubben har jag inte hunnit testa så mycket men den är ganska rapp och det finns mycket applikationer man kan använda och ladda ner om man nu så vill. Har inte använt internetfunktionen så mycket men jag antar att den är ganska seg och svår att använda. Mediastödet är som vanligt mycket bra från Samsung och TV:n spelar upp det mesta av olika format och den hanterar också DTS, vilket är bra.

Och hur är det med svärtan då på denna TV? Jag skulle säga att den är mycket bra, skulle jämföra den med V20 faktiskt, kanske något bättre svärta på V20 men det är marginellt. Så här har Samsung förbättrat sig enormt när det gäller deras plasmaapparater. Reflexfiltret (Realblack filter) fungerar riktigt bra och svärtan bibehålls även under dagtid. Jag skulle säga att filtret är lika bra som på V20!

Min TV buzzar inte så att det störs, dvs, sitter jag i min soffa ca 2,5 m ifrån TV:n med lågt ljud hör jag inget alls. Bra Samsung! Den förra c555 buzzade något oerhört. Dock är jag medveten om att det kan skilja sig från exemplar till exemplar.

Jag har ännu inte sett några "floating blacks" eller fluktureringar i gaman, helt stabil alltså, men jag har inte hunnit testa den så mycket ännu för att vara helt säker i detta fall. V20 led något fruktansvärt av "floating blacks" vilket fick mig att lämna tillbaka den TV:n.

Rörelsehanteringen är mycket bra och bilden flyter på som den ska vid vanligt TV-tittande. Om man tittar på bluray kan man aktivera cinema smooth och då flyter bilden på riktigt bra, annars blir det lite hackigt. OBS! Svärtan höjs inte när man aktiverar Cinema smooth-funktionen, iaf inget som jag har märkt med att bara titta på bilden. Samsung verkar alltså ha löst detta problem som har funnits förut. Bra!

Allt som allt så är jag riktigt nöjd med TV:n än så länge och skulle själv säga att den är bättre än V20. Dock kan jag inte säga hur den är i jämförelse med t ex GT30 och VT30 eftersom jag inte sett dessa "live".

MKt kul att få höra ett omdöme om en av Samsungs nya plasmor! Att du tycker att den är i nivå/bättre än V20 låter ju riktigt lovande

[TvGeekojaa]

ferlin May 21 2011, 14:05 skrev:

MKt kul att få höra ett omdöme om en av Samsungs nya plasmor! Att du tycker att den är i nivå/bättre än V20 låter ju riktigt lovande

Håller med! Det snackas så mycket om lille P att man inte har en susning om var Samsung står idag på plasma sidan. Vi vet ju att vt30,gt30 har i princip kuro svärta men får man en samsung "kuro" för många tusenluppor mindre så blir det att räkna småslantarna i plånkan.
Drömmen vore ju ändå en Vt30 i 55 eller 65 men i sony´s nx-series design med den exklusiva nx-foten.

Det här inlägget har ändrats av TvGeekojaa 21 maj 2011 - 18:03

[Skvätten]

Hej!
Är det någon som har en Samsung PS64D8005 och har kalibrerat den?
Vore intressant att se vad ni har för inställningar då.

[EVOVII]

TvGeekojaa May 21 2011, 18:59 skrev:

Håller med! Det snackas så mycket om lille P att man inte har en susning om var Samsung står idag på plasma sidan. Vi vet ju att vt30,gt30 har i princip kuro svärta men får man en samsung "kuro" för många tusenluppor mindre så blir det att räkna småslantarna i plånkan.
Drömmen vore ju ändå en Vt30 i 55 eller 65 men i sony´s nx-series design med den exklusiva nx-foten.

Tyvärr verkar det inte så väl, klippt från AVForums test av PS51D8000:

Citat

The black levels, whilst not bad, are essentially the same as last year and therefore something of a disappointment, especially when compared to some of the competition. The dynamic range was also rather underwhelming which resulted in images that sometimes felt a little flat. The 3D performance was also a bit of a disappointment, once again it seemed no better than last year and once again it wasn't as good as some of the competition. The 3D images were rather dim and didn't feel as dynamic and immersive as they could but they did at least look accurate, although there were some instances of crosstalk.

http://www.avforums.com/review/Samsung-D80...-TV-Review.html

[Cequence]

EVOVII Jun 21 2011, 16:17 skrev:

Tyvärr verkar det inte så väl, klippt från AVForums test av PS51D8000:



http://www.avforums.com/review/Samsung-D80...-TV-Review.html

Tittar man lite på vad Amerikanerna skriver så är det fler som håller med Chad B att 64:an och till viss del 59:an är bättre än 51:an

[indent]Update 4-19-2011: I just calibrated the 64" version of this TV, and I am very happy with the improvement in black level over the review sample! Before I attempted any black level readings and before I engaged Cinema Smooth, I could plainly see the minimum luminance level and contrast were significantly improved. In a darker than average room, the contrast looked outstanding even with dark scenes. No, it was still not in the same league as the Kuro 101FD I calibrated yesterday, but it looked similar to the higher end Panasonics and at least as good as last year's 63D7000/8000.
I have determined that my Chroma5 meter, which is rated to be accurate down to approximately .014 fL, at least gives gives ballpark readings from that level down to approximately .008 fL. The PN-64D8000's readings were below that threshold with both a black screen and the black section of the ANSI checkerboard pattern. While I cannot provide a reliable exact number for the black level, it is definitely lower than that of the PN-51D8000, and it is probably very close to the best Panasonic plasmas.
With a 1080P/24 input and Cinema Smooth engaged, I got a consistent reading of .012 fL.
As was the case last year, the contrast is dramatically improved with the larger panel size, and picture quality is a significant notch higher as a result.
[/indent]

http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.ph...mp;postcount=50

Jag har hittils bara kalibrerat min 64:a lite enkelt än men jag är så här långt mer än nöjd med TV:n, jag tycker helt klart den möter VT20 i svärta, då refererar jag tyvärr då endast till en VT20 hos en vän alltså inte side by side.
Kan inte kommentera VT30 då jag inte än sett en sådan kalibrerad än.

Men för 10-12k mindre än en 65VT30 så ger enligt mig 64D8005 en stor tv med troligtvis näst bästa bilden efter VT30 av vad jag sett.

[Casual52]

Vt30 Lätt! 10 lakan är ingenting när det gäller tvköp, fan prio ett i huset ;D
Har Vt20 50tum och 60pk950 och farsan min har nån värsting kuro. Tycker båda mina kör över hans! ;D
Men vt20 är vinnaren. Synd bara att jag inte hade tålamodet att invänta vt30 den är bra mycket snyggare i designen.

Har varit i butik och kollat in tx-p50vt30, grym!
Den ser riktigt bra ut i 1080p af och då tror jag den är dynamiskt inställd, brukar va så i butik.

[EVOVII]

Casual52 Jul 13 2011, 01:50 skrev:

Vt30 Lätt! 10 lakan är ingenting när det gäller tvköp, fan prio ett i huset ;D
Har Vt20 50tum och 60pk950 och farsan min har nån värsting kuro. Tycker båda mina kör över hans! ;D
Men vt20 är vinnaren. Synd bara att jag inte hade tålamodet att invänta vt30 den är bra mycket snyggare i designen.

Har varit i butik och kollat in tx-p50vt30, grym!
Den ser riktigt bra ut i 1080p af och då tror jag den är dynamiskt inställd, brukar va så i butik.

Om en PK950 "kör över" en Kuro då är det något som är mycket fel någonstans.

[Casual52]

Nja, vettefan om en 4-5 år gammal Kuro har en sportslig. Inte för att jag tycker den är dålig eller så.. Men i mörkt rum, en grym bluray rulle och 60 tum så kör pk950n över. Min åsikt, alla tycker olika ;D

[JohnnyMann]

Casual52 Jul 13 2011, 22:39 skrev:

Nja, vettefan om en 4-5 år gammal Kuro har en sportslig. Inte för att jag tycker den är dålig eller så.. Men i mörkt rum, en grym bluray rulle och 60 tum så kör pk950n över. Min åsikt, alla tycker olika ;D

Din åsikt ja.
Men vet då detta att i de flesta tester är Kuro fortfaranbe reference!
Finns en anledning till detta

[radiozo]

JohnnyMann Jul 16 2011, 18:20 skrev:

Din åsikt ja.
Men vet då detta att i de flesta tester är Kuro fortfaranbe reference!
Finns en anledning till detta

Inte en 5 år gammal kuro. De sista Pioneer G9 hänger fortfarande med. De andra är inte med på banan längre.

[Casual52]

Yes, kort och gott min vt20 kör över farsan kuro som är 4-5 år gammal

Åter till topic, har letat fel på VT30, fick nyligen in 65an till min butik.. Tvn är fan perfekt, kommer klippa en själv.
Man lever bara en gång! Rekommenderas starkt!

Blir nog ett litet hopp om man jämför med min 60pk950, som jag förövrigt varit rånöjd med. men dem där 5 tummen behövs

[Bellander]

När släpps VT30i sverige? Har förbokat min sedan länge men ingen vet när den ska släppas.

[pacman]

radiozo Jul 16 2011, 23:11 skrev:

Inte en 5 år gammal kuro.

Fanns ju inte ens nån Kuro för 5 år sen. Diskuterar ni nån fantasimodell eller?

[EVOVII]

Casual52 Jul 13 2011, 22:39 skrev:

Nja, vettefan om en 4-5 år gammal Kuro har en sportslig. Inte för att jag tycker den är dålig eller så.. Men i mörkt rum, en grym bluray rulle och 60 tum så kör pk950n över. Min åsikt, alla tycker olika ;D

Jag tänkte automatiskt Kuro 9 så jag var kanske lite för snabb där.

[Peppeuppsala]

EVOVII Jul 19 2011, 22:18 skrev:

Jag tänkte automatiskt Kuro 9 så jag var kanske lite för snabb där.

Såg Pannan igår på Mediamarkt... vilken TV... *dreggel*

Det här inlägget har ändrats av Peppeuppsala 23 juli 2011 - 18:23

[ganksta1]

Sett båda och kan lätt säga att PS64D8005 är värd sina pengar. Visst är Vt30 bättre på nästan alla punkter men mot Vt20 står sig den bra. Förra året använde Samsung IR sync för glasögonen och nu kör dom RF så sync problemen är borta. PS64D8005 har också i stort sett samma dimensioner som en led (lika tunn etc) Mediaspelaren i PS64D8005 är ganska överlägsen Panasonic.

VT30 är bättre men PS64D8005 är så pass nära att det inte rättfärdigar 10000kr skillnad. Vill man ha det bästa så köp VT30 annars Samsung om man vill vara lite ekonomisk utan att skämmas.

Bryr man sig inte om design och extra funktioner så står sig fortfarande LX6090 och KRP600 och är fortfarande bättre rent bildmässigt. hittar ni nån under 30k är det lätt värt det.

Jag är nog mer av ett Panasonic fan egentligen men har man sett båda så är det svårt att motivera 10k om man inte bryr sig om pengarna utan bara vill ha det bästa.

[THomaX]

Har kikat på några plasmor och efter en stund la jag märke till att alla plasmor flimmrar och småhackar mellanåt, sånt vill man ju inte ha.
Men innan jag kikade på dessa flimmrande plasmor hade jag kollat in PS64 i en annan butik, där tänkte jag inte på flimmret, är den bättre på detta än andra plasmor eller var jag bara för trött för att lägga märke till det den gången?
Flimmrar det olika mycket beroende på källa och kvalitet på den?

Jag försöker hitta ett bättre alternativ till UE55D8005 med kantbleeding, men det är inte lätt, hade det inte varit för led-lcd kantbleedingen hade jag inte kollat in plasma alls.

[ganksta1]

Tycker du plasmor flimrar och Samsungen lider av clouding så kan du egentligen bara kika på 55HX920 (923 är samma tv fast med T2 boxer) Sony HX929 has no problems with clouding - Fantastic. (929 är samma tv fast för annan region.)

Det här inlägget har ändrats av ganksta1 31 juli 2011 - 19:41

[THomaX]

ganksta1 Jul 31 2011, 20:37 skrev:

Tycker du plasmor flimrar och Samsungen lider av clouding så kan du egentligen bara kika på 55HX920 (923 är samma tv fast med T2 boxer) Sony HX929 has no problems with clouding - Fantastic. (929 är samma tv fast för annan region.)

Tackar för tipset!

Ska kika på den när jag ska ut och kika på tv igen, jag har 2½v kvar på mitt öppna köp på min UE55D8005 som nog åker tillbaks pga kantbleeding.

[Foxxy]

Jag håller på att kolla runt lite efter en väldigt bra 50-tummare, pris spelar ingen roll (ok max 30k iaf!). Jag vill göra ett bra köp och få bra kvalité, är det någon som vet om det finns bättre TV än Panasonics V30? Mitt inköp kommer att göras under januari-februari 2012 vid flyttnign. Kommer Panasonic släppa en uppföljare till V30?

[radiozo]

Foxxy Aug 2 2011, 14:20 skrev:

Jag håller på att kolla runt lite efter en väldigt bra 50-tummare, pris spelar ingen roll (ok max 30k iaf!). Jag vill göra ett bra köp och få bra kvalité, är det någon som vet om det finns bättre TV än Panasonics V30? Mitt inköp kommer att göras under januari-februari 2012 vid flyttnign. Kommer Panasonic släppa en uppföljare till V30?

VT30 menar du nog. Nej nya modeller brukar dyka upp i april i Sverige.

Det här inlägget har ändrats av radiozo 02 augusti 2011 - 13:26

[Foxxy]

radiozo Aug 2 2011, 13:25 skrev:

VT30 menar du nog. Nej nya modeller brukar dyka upp i april i Sverige.

Ah VT30. Attans.... kanske ska hålla i köpet och köra på min gamla 32" LCD tills dess efter flytt i mars....

[THomaX]

Foxxy Aug 2 2011, 14:29 skrev:

Ah VT30. Attans.... kanske ska hålla i köpet och köra på min gamla 32" LCD tills dess efter flytt i mars....

Jag hade väntat med att köpa tv tills efter flytten pga prisras, nya modeller kanske släpps när som helst då samt att när du väl flyttat kanske du inser att du vill ha ännu större tv.

Själv har jag en 55" hemma just nu på prov, men är lite sugen att köpa en 64" istället.
Jag hade innan 32" och ändå vill ha 64" vilket blir 4 ggr större, man ska satsa på lite större än man tror, dom flesta verkar tycka så faktiskt.

[Fresan86]

THomaX Aug 2 2011, 20:01 skrev:

Jag hade väntat med att köpa tv tills efter flytten pga prisras, nya modeller kanske släpps när som helst då samt att när du väl flyttat kanske du inser att du vill ha ännu större tv.

Själv har jag en 55" hemma just nu på prov, men är lite sugen att köpa en 64" istället.
Jag hade innan 32" och ändå vill ha 64" vilket blir 4 ggr större, man ska satsa på lite större än man tror, dom flesta verkar tycka så faktiskt.

När tror du att det kommer nya modeller?

[THomaX]

Fresan86 Aug 2 2011, 21:38 skrev:

När tror du att det kommer nya modeller?

Jag har tyvärr ingen aning, men om han inte behöver TVn tidigare än i mars när han ska flytta så finns ju chansen att det kan komma något nytt runt den tiden eller strax därpå.
Om inte annat lär ju dagens nya modeller ha sjunkit en del i pris så han spar en slant.

[subplus]

Fick hem, monterade och hann med och titta lite på min nyinköpta på SS 64" igår, en riktig "dra åt ****" TV
Det är numera den utan konkurrens största men även snyggaste tavlan vi har i hemmet!!!

Köpte till en SS BD-D8900N som jag också fått igång men inte hunnit utforska speciellt mycket ännu.

+ Storleken!!!
+ Bilden!!!
+Designen!!!

- Den ostrukturerade baksidan som när man kopplat in allt har sladdar som kommer ut i nederkant både mitt på men även på vänsterkanten och gör en snygg kabelinstallation svår/omöjlig...
- Att man inte kan se ett och spela in ett annat kodat program trots dubbla mottagare på SS BD-D8900N...

Förra Tv:n en LG 42PT85 lever fortfarande har varit en riktig besvikelse med tanke på de aldrig försvinnande ghosting/inbränningsproblemen som till slut resulterade i en fet permanent VH1 logga inbränd i övre vänstra hörnet.

Återkommer med mer/fler intryck efterhand.

/Subplus

[TomasThoren]

Foxxy Aug 2 2011, 14:20 skrev:

Jag håller på att kolla runt lite efter en väldigt bra 50-tummare, pris spelar ingen roll (ok max 30k iaf!). Jag vill göra ett bra köp och få bra kvalité

Om du med kvalite menar bygg,hållbarhet,bild,ljud- så vette katten vad utvecklingen/invecklingen går mot nu.Ett står klart att det händer saker på featuresidan som med media,internet.Fast det behöver man ju nödvändigtvis inte en tv för.

Bild&ljud-biten har väl egentligen stått stilla efter full-HD´ns/24p införande.
Byggkvaliten &hållbarhet går åt fel håll.Ta bara otyget med när alla tillverkare över en natt övergick till "pianolacken" som är känslig mot damm&fingeravtryck.Då förbilligades produktionen då man slapp lackeringen av metallic-looken.
För att sänka energiförbrukningen har andra nackdelar istället kommit.

Komponenthållbarheten vågar jag inte ens tänka på.Men visst,per kvadrattum är det ruskigt billigt numera.De största framstegen har väl egentligen LCD stått för de senaste 5-6 åren då det dessförrinnan egentligen borde ha varit en skymf att sälja för tv-bruk.

Tur att man slipper buzzwords som billioner färger och 10millioners kontrastförhållande numera.

Återstår att hertzen också förvinner.Nya lär väl tillkomma istället.
Och att filmindustrin höjer frameraten rejält från det 80 år gamla 24fps till en gemensam världsstandard så att jidder och judder samt IFC förvann ur vokabulären.

[ganksta1]

TomasThoren Aug 9 2011, 15:55 skrev:

Återstår att hertzen också förvinner.Nya lär väl tillkomma istället.
Och att filmindustrin höjer frameraten rejält från det 80 år gamla 24fps till en gemensam världsstandard så att jidder och judder samt IFC förvann ur vokabulären.

För dyrt att göra i verkligheten. Ska filmbolagen köpa nya kameror. Sen blir all digital efterarbetning mycket dyrare då om du ska skapa en dator animerad explosion så blir den 4 ggr så dyr att programera in om vi säger att dom siktar på 100hz. Sen nya projektorer till alla biosalonger. Och så ska alla köpa nya tv apparater då ingen tv klarar en insignal på 100 bilder per sekund idag.

[TomasThoren]

ganksta1 Aug 9 2011, 16:17 skrev:

För dyrt att göra i verkligheten. Ska filmbolagen köpa nya kameror. Sen blir all digital efterarbetning mycket dyrare då om du ska skapa en dator animerad explosion så blir den 4 ggr så dyr att programera in om vi säger att dom siktar på 100hz. Sen nya projektorer till alla biosalonger. Och så ska alla köpa nya tv apparater då ingen tv klarar en insignal på 100 bilder per sekund idag.

Är fullt medveten om alla hakarna och ekonomiska intressen med det befintliga.Det sker inte över en natt.Man får tänka långsiktigt.

[beat_strandh]

tänkte sticka in med lite åsikter här då jag kollat runt efter ny 50" TV ett bra tag nu!

jag har kollat på Panasonic G30, VT30 & Samsung D8005. har jämfört dessa med min polares Kuro LX5090 som han har ställt in efter en annans kalibrering.

G30 har jag labbat med jätte mycket då min farsa har den och jag bor hemma hos honom för tillfället. detta var TVn jag först tänkte köpa då jag inte är intresserad av 3D. svärtan är grym dock inte lika bra som VT30 men nästan. VT30 har grym svärta (en annan kompis till mig har den och han har den inställt efter flatpanelshd´s inställningar) dock har den inte ritkigt samma svärta som Kuron.
Samsungen har jag bara labbat med idag hos Hifi klubben som har den och VT30 uppsatta i sin butik på Sveavägen sthlm. men man kunde klart se att denna TV hade sämst svärta, även sämre än G30 men bara lite lite. 1080/24p klarar den galant med cinema smooth aktiverat.

men efter allt detta och pengarna har ingen betydelse här så kommer jag välja SAMSUNG D8005 av den enda anledningen att den klarar av rörliga objekt bäst. vet inte om det är jag som är otroligt känsligt men panasonicarna känns inte helt hundra när det rör sig. jag pratar inte om 24p hack här utan det klarar panasonic av med bravur utan att när det är rörelse i bilden känns det som att dem tappar upplösning och får dubbellinjer eller nått. typ detta http://en.wikipedia....i/Posterization

VTn är bättre lite bättre än G30n men betydligt sämre än Samsungen.

tror att det är detta hdtvtest.co.uk pratar om här:

"Samsung’s plasmas exhibit less false contouring during motion than Panasonic’s, avoiding the effect where fast motion areas can break into ridged (and sometimes spuriously coloured) bands. This means that the PS51D8000, overall, has the best motion quality of any HDTV we’ve reviewed recently."

"Samsung’s PDPs have had less false contouring than Panasonic’s for a while now, and this is still the case with the PS51D8000. This, coupled with the usual Plasma quality of high perceived motion sharpness (due to the pulse-driven display) probably makes the Samsung PS51D8000 the best performing display in terms of motion since the Pioneer KURO PDP-LX5090."


så jag väljer alltså bättre bild i rörelse än djupare svärta!

ps: kan även tillägga att jag laddade ner den spanska firmware uppdateringen till Panasonic G30 och det tog bort helt och hållet det otroligt störiga med "brightness fluctuation" som panasonic plasmorna lider av mer eller mindre.

[Fresan86]

Har läst om att vissa klagar på ljud sync från tv till sorrundsystem. Vafan ska man börja väga in sånt också när man köper tv? Kan alltså olika tv-apparater synca olika bra?



Fan jag som bestämt mig för en vt 30 börjar tveka lite... De här med buzzing kan förstöra sjukt mkt. Sitter där å spelar far cry 2.... Man kryper fram i djungeln... Man hör hur det kommer ljud bakom soffan från sorroundsystemet... Man hör hur gräset svajar när man kryper fram med sin sniper. Å sen förstörs de här tysta mysiga stämningen med buzzing.... De är fan inte bra... Buzzing kan vara mer störande än lite kant bleeding på en LG 650w.

Fan va svårt det blir.

Det här inlägget har ändrats av Fresan86 11 augusti 2011 - 22:12

[porch123]

Fresan86 Aug 11 2011, 23:00 skrev:

Har läst om att vissa klagar på ljud sync från tv till sorrundsystem. Vafan ska man börja väga in sånt också när man köper tv? Kan alltså olika tv-apparater synca olika bra?



Fan jag som bestämt mig för en vt 30 börjar tveka lite... De här med buzzing kan förstöra sjukt mkt. Sitter där å spelar far cry 2.... Man kryper fram i djungeln... Man hör hur det kommer ljud bakom soffan från sorroundsystemet... Man hör hur gräset svajar när man kryper fram med sin sniper. Å sen förstörs de här tysta mysiga stämningen med buzzing.... De är fan inte bra... Buzzing kan vara mer störande än lite kant bleeding på en LG 650w.

Fan va svårt det blir.

Har du inte köpt någon tv än? Att vissa klagar på olika saker kommer du aldrig komma ifrån på ett forum. Vissa stör sig mer än andra, har fel inställningar, fått en felaktig produkt osv.

Och herregud det där ovan om buzzing. Hoppas du inte är allvarlig och tror att det låter så mycket så du hör det när du har ljud på hemmabion.

Kan höra lite om jag har en vit bild på min Pioneer plasma om jag går fram och lyssnar 10 cm ifrån den, aldrig annars. Tror inte att Panasonic är så mycket sämre.

/Fredrik

[Fresan86]

porch123 Aug 12 2011, 05:31 skrev:

Har du inte köpt någon tv än? Att vissa klagar på olika saker kommer du aldrig komma ifrån på ett forum. Vissa stör sig mer än andra, har fel inställningar, fått en felaktig produkt osv.

Och herregud det där ovan om buzzing. Hoppas du inte är allvarlig och tror att det låter så mycket så du hör det när du har ljud på hemmabion.

Kan höra lite om jag har en vit bild på min Pioneer plasma om jag går fram och lyssnar 10 cm ifrån den, aldrig annars. Tror inte att Panasonic är så mycket sämre.

/Fredrik

Ne har inte köpt ännu:) är lite velig:)

Men som jag skrev ovan som ett exempel så är det inte mkt ljud ett sånt tillfälle.ett sånt tillfälle det är heeeeelt knäpptyst och de enda du hör från sorrund ljudet är svagt hur gräset svajar... Då kanske man kan höra buzzing;)