Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Balanserade XLR kablar

7 svar i tråden

#1

Skickat 15 oktober 2011 - 20:22

Har ny förstärkare och CD spelare.
Båda har Balanserad XLR kabel möjlighet.
Har ingen erfarenhet alls av XLR kablar.
Har läst i manualen att XLR ger dubblad känslighet vad gäller utstyrningssignal och också bättre dynamik på ljudet.

Utbudet av XLR kablar verkar inte så stort.
Kjell säljer ett stereopar för 120 kr paret.

Är XLR att föredra framför bra RCA kablar?
Är det lika viktigt här med bra kvalitet?
Finns det några prisvärda kablar som inte kostar skjortan?
Tips på bra kablar tar jag gärna emot (XLR)

#2

Skickat 16 oktober 2011 - 19:10

Jag kör balanserade XLR för att jag tror att det är bättre, dessutom så eliminerar man risken att jordström passerar via signalvägen och ger störningar.
Jag har samma upplevelse som du vad gäller utbudet på begagnadmarknaden. Jag har svårt att tro att man kan få ett par bra XLR-kablar för endast 120:-/par.

Supra EFF-IXLR 2XLR - 2XLR M-F 1m för typ 700:- känns väl som en kabel till ett okej pris, den är ju den populäraste på prisjakt. HUR bra den är vågar jag dock inte yttra mig om.

Själv använder jag mig av Nordost-signalkablar, och det senaste paret köpte jag på ebay på grund av den begränsade marknaden här hemma.

#3

Skickat 17 oktober 2011 - 21:34

Tack för tipsen, har du testat om det är någon skillnad mot skapliga RCA kablar?

#4

Skickat 17 oktober 2011 - 21:40

XTZ har ju också en kvalitativ kabel till mycket bra pris.
Frågan är hur den står sig mot Supra.
Har alltid varit lite skeptisk till överdrivet dyra kablar.
Most buck for the money är väl det som gäller för min del tror jag.

#5

Skickat 18 oktober 2011 - 20:21

På pappret så ska väl XLR vara bättre än RCA om kontakterna på apparaterna är konstruerade på ett bra sätt. Mig veterligen finns det inga tekniska fördelar med RCA. Dock finns det ju ändå svindyra komponenter som man väljer att använda svindyra RCA-kablar för att ansluta till varandra, vilket borde indikera att jag har helt fel. =)
Vad det gäller kabelvalet så har jag inte den blekaste aning om vad som ger Most buck for the money när du ställer dessa två mot varandra. Antar att båda kan var okej.
Men det vore intressant om någon kunde presentera argument som pekar på att RCA är bättre... Det är väl en billigare kontakt så det innebär ju att det blir mer pengar över till annat vid konstruktionen.

Det här inlägget har ändrats av hampestampe 18 oktober 2011 - 20:27


#6

Skickat 19 oktober 2011 - 07:41

Jämför man de rent mekaniskt som kontakter är det knappast så stor skillnad. Dock är ju avsikten med XLR att den skall användas för balanserad signalöverföring vilket är något helt annat än att koppla med "RCA-kablar". Det ställer också andra krav på sändare/mottagare. Två helt olika tekniker för signalöverföring.

#7

Skickat 21 oktober 2011 - 23:00

Vad är det egentligen för skillnad när signalen blir så att säga balanserad,
på vilket sätt förbättrar det ljudet?
Det finns ju tydligen även obalanserade XLR.
Vilka andra krav ställer Balanserade XLR på sändare mottagare som inte RCA gör?

#8

Skickat 22 oktober 2011 - 11:09

Man har två signal-trådar, en normal och en inverterad (eller "positiv" och "negativ" om du så vill) plus en nolla (eller signaljord). Alla störningar som påverkar båda signal-trådarna försvinner sedan av sig självt eftersom mottagaren mäter signalen som skillnaden mellan signal-trådarna. Inte bus-simpelt att förklara kortfattat, men det finns mer på länken nedan. Men balaserad signal är bra i miljöer med mycket störningar (ex. stora PA-system med mycket effekt).

http://en.wikipedia..../Balanced_audio




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Detta forum sponsras av
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.