[Man United]

Som det är nu så har jag min mediaspelare kopplat med nätverkskabel till routern (via switch). Min bärbara dator kör jag trådlöst hemma och mediaspelarens hårddisk syns i utforskaren på datorn. Om jag t.ex. vill kopiera över en film från min bärbara dator till mediaspelaren så kommer jag max upp i 800-900 kb/s. En DVD-film på 4 gb tar över en timme att föra över!!
Om jag nu skulle köpa mig en NAS där jag har alla mina filmer skulle det då gå fortare att kopiera över från datorn till NAS:en än vad det tar nu att kopiera till mediaspelarens hårddisk?

[frollic]

beror ju på var flaskhalsen sitter ?
Testat att koppla in datorn via kabel istället ? (kom ihåg att stänga av wifi-kortet under tiden!)

Skulle du ha en NAS så borde du inte behöva kopiera filerna till spelaren iöht, den borde kunna spela dom direkt via nätveket utan lokal kopia (borde iofs funka även från laptopen), förutsatt att spelaren klarar det.

[Man United]

För att förtydliga: Om jag köper en NAS så ska alltså filmerna ligga på NAS:ens hårddisk. Någon extern hårddisk till mediaspelaren tänker jag då inte använda mig av. Både NAS:en och mediaspelaren kommer att vara kopplade med nätverkskabel till routern. Jag bara undrar om det går snabbare att kopiera från min bärbara dator till NAS:en än till mediaspelarens externa hårddisk?
Jag ska iaf testa att kopiera från datorn till mediaspelarens externa hårddisk med nätverkskabel istället för trådlöst när jag kommer hem och se om det går snabbare. Nu är det ju pinsamt långsamt!

[BitterMelon]

Man United 30 januari 2012 - 16:59 skrev:

För att förtydliga: Om jag köper en NAS så ska alltså filmerna ligga på NAS:ens hårddisk. Någon extern hårddisk till mediaspelaren tänker jag då inte använda mig av. Både NAS:en och mediaspelaren kommer att vara kopplade med nätverkskabel till routern. Jag bara undrar om det går snabbare att kopiera från min bärbara dator till NAS:en än till mediaspelarens externa hårddisk?

Samma svar som innan. Om mediaspelaren är flaskhalsen: Ja. Om det trådlösa nätverket är flaskhalsen: Nej.

Man United 30 januari 2012 - 16:59 skrev:

Jag ska iaf testa att kopiera från datorn till mediaspelarens externa hårddisk med nätverkskabel istället för trådlöst när jag kommer hem och se om det går snabbare. Nu är det ju pinsamt långsamt!

Varför inte bara streama direkt från datorn? Då gör det ju inget om en hel film tar en timme att överföra, det tar ju längre tid att kolla på den!

[Man United]

Nu kopierar jag från datorn med nätverkskabel ikopplad och trådlösa nätverket avaktiverat. Jag ligger på nästan 6 MB/sekund vilket är mer än 6 gånger så snabbt som när jag kopierade trådlöst.
Jag tror att jag gör så att jag kopplar i nätverkskabeln i datorn om jag ska kopiera över stora filer till mediaspelaren i fortsättningen.
Jag är skeptisk till att streama direkt från datorn. Dels har jag läst att filmerna hackar för många och sen antar jag att datorn måste vara påslagen då?

[ganksta1]

Man United 30 januari 2012 - 16:59 skrev:

Jag bara undrar om det går snabbare att kopiera från min bärbara dator till NAS:en än till mediaspelarens externa hårddisk?

Köper man en vettig NAS så har dom ofta väldigt bra torrent klienter i själva NASen det innebär att när du laddar ner så har du idag kört. Web -> Laptop sen från Laptop - Externhårdisk via mediaspelaren. Med en bra NAS som tex QNAP/Synology så har du ett web baserat OS som du kan komma åt från vilken dator som helst. Så då surfar man in på en sida som NASen skapar. Du laddar endast ner själva .torrent filen. alltså inte hela igentliga filen utan bara själva .torrent filen som är under 1mb. Sen via sidan NASen lagt upp så lägger man till .torrentfilen därifrån och då tankas allt direkt till din NAS utan att din dator är involverad. Du slipper ha datorn igång/ansluten sen så slipper du hela processen av att föra över filmen från dator till NAS då det går direkt från nätet till din NAS.

Med detta sätt så blir allt mycket smidigare och det blir i princip inga flaskhalsar som du nu upplever oavsett om du kopplat laptop via wifi eller kabel.

Detta innebär ochså att du kan lägga till torrents osv från vilken dator som helst tex jobb datorn så är dom klara när man kommer hem.

Med detta sagt så för att svara på din första fråga. En schysst NAS, vi kan ta DS211j som är en riktigt populär budget variant. Så klarar den att skriva i ungefär 40Mb/s, det vill säga ungefär 40x så snabbt som du upplever idag. Men detta är förutsatt att du kör allt via kabel och inte har nåt nätverkskort eller en router som flaskhalsar. Kör du trådlöst i nån del av kjedjan så stryps det till i bästa fall 10Mb/s men ofta lägre. Där av är ovanstående metod så bra för att hantera sina filmer etc. Det spelar ingen roll om din router har världens sämsta trådlösa nätverk bara din NAS är kopplad mot nätet via kabel då dom flesta routers klarar 40Mb/s via kabel.(obs inte alla).

editerat för att inte bryta mot forumets regler

Det här inlägget har ändrats av frollic 30 januari 2012 - 18:56

[Man United]

Tack för ditt utförliga svar ganksta1.
Det var ungefär det svaret jag hade hoppats på. Jag har nämligen funderat på en DS212j som jag kopplar med nätverkskabel till Routern. Min mediaspelare är också kopplad med nätverkskabel till Routern. När jag har kopierat med hastigheter under 1 MB/s förut så låter det ju suveränt. Kommer jag upp i 10 Mb/s med DS212j så är jag kanonnöjd.

[frollic]

Man United 30 januari 2012 - 18:08 skrev:

Tack för ditt utförliga svar ganksta1.
Det var ungefär det svaret jag hade hoppats på. Jag har nämligen funderat på en DS212j som jag kopplar med nätverkskabel till Routern. Min mediaspelare är också kopplad med nätverkskabel till Routern. När jag har kopierat med hastigheter under 1 MB/s förut så låter det ju suveränt. Kommer jag upp i 10 Mb/s med DS212j så är jag kanonnöjd.

vill du komma billigare undan, köp en extern (USB) disk och en router med torrent-stöd.

[BitterMelon]

Man United 30 januari 2012 - 17:48 skrev:

Nu kopierar jag från datorn med nätverkskabel ikopplad och trådlösa nätverket avaktiverat. Jag ligger på nästan 6 MB/sekund vilket är mer än 6 gånger så snabbt som när jag kopierade trådlöst.
Jag tror att jag gör så att jag kopplar i nätverkskabeln i datorn om jag ska kopiera över stora filer till mediaspelaren i fortsättningen.

Alltså är det det trådlösa som begränsar och inte mediaspelaren. Kabel är en bra idé.

Man United 30 januari 2012 - 17:48 skrev:

Jag är skeptisk till att streama direkt från datorn. Dels har jag läst att filmerna hackar för många och sen antar jag att datorn måste vara påslagen då?

Det hackar bara om nätet är för långsamt för files bitrate. Och ja, datorn måste såklart vara på.

[Man United]

Nu har jag köpt mig en Synology DS212j. Jag har lyckats få upp en mapp från DS212j under Dator - Nätverksplatser. Tyvärr när jag provar att kopiera från hårddisken till DS212j så kommer jag bara upp i hastighet 600-700 kB/sekund. En DVD-film tar över 2 timmar att kopiera. Jag vill inte hela tiden koppla in en nätverkskabel för att det ska gå snabbare att kopiera. Finns det inget sätt att snabba upp det hela? Är det routern som är boven i dramat?

[Wilgot]

Routern kan vara långsam
Ditt nätverkskort i laptopen kan vara långsamt
Dålig signalstyrka (om överföring stannar av och fortsätter)

I laptopen, gå ni under "Task manager" (högerklicka på start listen och välj program hanteraren eller va den heter, win7)
Gå till nätverk och kolla grafen hur nätverket belastas under överföring. Om du når upp till 100% och överföringen bottnar så behöver du ny router eller nätverkskort. Om något av nämnda har -a, -b eller -g standard (54mbps) så är din hastighet inte förvånande (beror på tillverkare hur bra prestanda av 54mbps du utnyttjar)
vill du speeda upp, se till att köpa -n standard grejer (300mbps).

Men kom ihåg att om signalstyrkan är dålig så lär inte detta hjälpa tillräckligt heller.

Edit: snabbtips, Lås laptop och NAS mot macadress (wiki)

/W

Det här inlägget har ändrats av Wilgot 06 februari 2012 - 21:44

[daho]

Hej

Jag lånar tråden lite. Jag kör med en HP mediaserver och en dator samt en mediadator till tvn. Min stationära dator har gigabitnätverkskort och likaså har HPservern, men min router har bara stöd för 108mbit. Går det att köra servern och datorn mot varandra via en gigabitswitch eller måste allt gå genom routern också? Jag tänkte om man kunde maxa då man ska göra bakuper och flytta filer, idag hamnar jag runt 10mb/s men det borde väl gå att kräma upp om alla komponenter har gigabithastigheter? Eller är jag ute och cyklar?

Lite tips och hjälp där vore fint.

Kan för övrigt säga at tjag har provat en hel drös med NASar men HP mediaserver slår dem allihop, den är riktigt bra och har mycket bra funktioner, ett tips till er som funderar på att skaffa eller byta upp, jag köpte min till bra pris begagnad dessutom så då kan man inte vara annat än nöjd. (jo lite mera nöjd om man kunde trimma till hastigheten lite till )

[BitterMelon]

daho 15 maj 2012 - 13:05 skrev:

Jag lånar tråden lite. Jag kör med en HP mediaserver och en dator samt en mediadator till tvn. Min stationära dator har gigabitnätverkskort och likaså har HPservern, men min router har bara stöd för 108mbit. Går det att köra servern och datorn mot varandra via en gigabitswitch eller måste allt gå genom routern också? Jag tänkte om man kunde maxa då man ska göra bakuper och flytta filer, idag hamnar jag runt 10mb/s men det borde väl gå att kräma upp om alla komponenter har gigabithastigheter? Eller är jag ute och cyklar?

Menar du 100 eller 108? 108 låter ju som något trådlöst, och i så fall säger det inget om Ethernet-portarna, de skulle lika gärna kunna vara gigabit. Men om du kommer upp i 10 MB/s så låter det ju som 100 Mbit. Så ja, en gigabit-switch emellan skulle antagligen öka hastigheten.

[daho]

Ja routern är en D-link DIR 600 och enligt specen har den 150mbit över det trådlösa och inga andra uppgifter om lanportarna, men skulle bli förvånad om det var gigabit, då borde det ju gått snabbare. Vad skulle hända om man kopplar enligt följande internet-router(150mbit)-switch(gigabit)- - dator,nas (båda med gigabitkompabilitet). Kommer dessa då kunna skicka filer mellan varandra snabbare än om man hade kopplat dem på var sin lanport på routern(150mbit), eller skulle det inte göra någon skillnad?

[Squeezemaster]

En riktigt NAS är trevligt alltså, värt att investera i.
Min readynas pro kommer upp i en bra bit över 100 MB per sekund, så det tar inte lång tid direkt att dra filmer över nätverket

[daho]

Squeezemaster 15 maj 2012 - 19:33 skrev:

En riktigt NAS är trevligt alltså, värt att investera i.
Min readynas pro kommer upp i en bra bit över 100 MB per sekund, så det tar inte lång tid direkt att dra filmer över nätverket

Hur ser din nätverkssetup ut? tänkte på hur du kunde få så bra hastighet? Gigabit rakt igenom?

[Squeezemaster]

Ja, bara Gb såklart och en hp procurveswitch.
Har en Dlink router som får sköta det trådlösa och dela ut adresser.
Sen en sån här, den har ju lite krut också.

Velade som tusan innan jag köpte pga priset, men i efterhand är det en riktigt bra investering!