Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Mac-baserad server? Time Capsule?

20 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Apple Mac Mini Server - 2,0GHz QC 4GB 1TB (Stationära datorer) 0 0 (0) Inga priser
Apple Mac OS X Server 10.6 Snow Leopard Eng (Operativsystem) 0 0 (0) Inga priser
Apple Mac Pro Server - 2,8GHz QC 8GB 2TB DVD±RW (Stationära datorer) 0 0 (0) Inga priser
Apple Time Capsule V4 2TB (NAS-servrar) 12 9 (22) 2 658:-
1 relaterade trådar

#1

Postad 13 mars 2012 - 21:12

bjogul
  • bjogul
  • Forumräv

  • 725 inlägg
  • 0
Efter telefon och iPad som funkar, har det också blivit en Mac Mini - som funkar. Jag har bättre åtkomst till min Windows Home Server (2011) från Macen än jag har med mina Windows 7 ultimate-burkar.

Börjar därför fundera på en mac-lösning också för lagringen. Naturligtvis är ju grejerna dyra, men jag fattar inte hur man tänker med någon enda av produkterna?

Varför det är så lite utrymme på Time Capsule, och varför bara en (1) hårddisk?


Formfaktorn för en ordinär Mac Mini är ju klockren som arbetsdator, men varför skulle någon ha en sådan fysisk begränsning som för Mac Mini Server. Det går väl bara ha en (1) intern hårddisk här? Raid, någon? Det känns konstigt med en "server" och 1 TB lagringsutrymme?


Först när man tittar på Mac Server Pro så börjar det se vettigt ut med chassi som man kan klämma in lite diskar i osv. Men trots det så följer bara 2 TB med i hårddisk. Och prislappen är hisnande.


Är tanken att man ska installera Mac OS X Server programvaran på Mac-hårdvara i ett PC-chassi? Går det ens? Dvs. t.ex. att slita loss moderkortet i en mac mini och montera in i ett fett PC chassi med gott om plats för diskar och fläktar?


Hur gör Mac-folket för en ekonomiskt och funktionellt vettig lagringslösning för hemmets datorer och media-spelare? Köper man en Time Capsule, eller Mac Mini Server, och kopplar på 4-5 stycken externa USB-diskar?

För mig är användningsområdet att streama film och musik till Boxee, att lagra familjefoton och filmer, och "Mina dokument" för varje användare. Jag skulle gärna ha 6 TB, och möjlighet att styra så att viktiga filer sparas på flera hårddiskar.

Redigerat av bjogul, 13 mars 2012 - 21:13.


#2

Postad 13 mars 2012 - 22:09

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0
TC är nog mest tänkt som en backup-disk och enklare fildelning hemma. Därför är det bara en disk. Det finns rätt många andra tillverkare som har modeller i samma klass, även om de har större också. Tyvärr är min erfarenhet av dem att de är lite opålitliga, likaså om man köper en Airport Extreme och hakar på en USB-disk. Prestandan är inget vidare och belastar man disken så klappar Airporten ihop om man har otur.

Mac Mini är just det - Mini. Det är inte tänkt som någon stor lagringsserver, och de allra flesta kommer nog väldigt långt på 1 TB. Det är knappast lite lagring för en server. Server-varianten går att raida, RAID 1 eller RAID 0. Två diskar går i.

Mac Pro är ju tyvärr inte uppdaterad på mycket länge, så den är inte direkt prisvärd längre. Förhoppningsvis uppdateras den innan sommaren, men den lär inte bli billig då heller (det är ju primärt en prestanda-maskin).

Det går att installera OS X på PC-hårdvara, men det är inte tillåtet från Apples sida. Men ja, det går.

Apple fokuserar inte på större lagring, åtminstone inte nu längre. Förut fanns det ordentliga lagringsenheter till Xserve, men det var ju knappast hemma-prylar ändå. För min egen del ser jag inga som helst problem att använda något icke-Apple för lagringen, sålänge den är kompatibel. Jag har en Synology DS411j som uppfyller alla krav jag har och funkar utmärkt ihop med allehanda Apple-prylar. Jag skulle nog rekommendera vem som helst att göra något liknande, förutsatt att man inte behöver en Mac Mini server ändå. I det fallet kan man koppla på ett disk-kabinett med RAID i (via USB eller Firewire). Att koppla på flera lösa USB-diskar känns inte optimalt.



#3

Postad 14 mars 2012 - 08:57

frollic
  • frollic
  • Über-Guru

  • 10 221 inlägg
  • 0

Efter telefon och iPad som funkar, har det också blivit en Mac Mini - som funkar. Jag har bättre åtkomst till min Windows Home Server (2011) från Macen än jag har med mina Windows 7 ultimate-burkar.

MACarna kan ingenting som dina Windows-klienter inte kan, funkar det inte så är det väl närmast SBS-fel ....

#4

Postad 14 mars 2012 - 22:01

bjogul
  • bjogul
  • Forumräv

  • 725 inlägg
  • 0

MACarna kan ingenting som dina Windows-klienter inte kan, funkar det inte så är det väl närmast SBS-fel ....

Mycket möjligt. Jag hänger dock inte med. Var inträffar ett SBS fel? På servern eller klienterna? Och varför gäller detta fel bara mot PC-klienter, ifall det nu inte finns något fel med PC?

Jag är alltså uppriktig när jag ställer frågan...

#5

Postad 14 mars 2012 - 23:12

Avregistrerad1295
  • Avregistrerad1295
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Mycket möjligt. Jag hänger dock inte med. Var inträffar ett SBS fel? På servern eller klienterna? Och varför gäller detta fel bara mot PC-klienter, ifall det nu inte finns något fel med PC?

Jag är alltså uppriktig när jag ställer frågan...

Skulle gissa att någon försöker vara rolig med den hemmabyggda förkortningen SBS = Skit Bakom Spakarna.

On topic, klart man kan göra samma saker med en PC. Men är det lika smidigt för den som inte vill pilla sÅ mycket?

#6

Postad 15 mars 2012 - 06:51

radiozo
  • radiozo
  • Über-Guru

  • 24 809 inlägg
  • 0
Jag kör med usbhub och massa diskar inkopplade i min mac mini. Funkar fint för mina behov. Jag har också en time capsule för backup av de viktiga grejjerna. Dock onödigt att köpa en time capsule om man redan har en fungerande router.

#7

Postad 15 mars 2012 - 07:56

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Mycket möjligt. Jag hänger dock inte med. Var inträffar ett SBS fel? På servern eller klienterna? Och varför gäller detta fel bara mot PC-klienter, ifall det nu inte finns något fel med PC?

Jag är alltså uppriktig när jag ställer frågan...

Vad exakt är det som inte funkar? Vad får du för fel (eller inte får)?

SBS-fel kan ju sitta lite varsom. :) De kan tyvärr vara rätt svåra att felsöka, eftersom de ibland är indirekta fel (olika tjänster som har beroenden till varandra). Lyckas man göra fel och inte har stenkoll så blir det klurigt. Förhoppningsvis är det inte så illa i ditt fall. :)

Redigerat av BitterMelon, 15 mars 2012 - 07:57.


#8

Postad 16 mars 2012 - 00:31

bjogul
  • bjogul
  • Forumräv

  • 725 inlägg
  • 0
Nu vet jag fortfarande inte vad ett SBS-fel är, åsyftas Small Business Server, eller är det ett oprovocerat påhopp från mod?

Nåväl. Felen jag fått med WHS är flera. Bl.a. WHS (V1) kraschade med "duplicering" = ett jäkla pysslande, och en del data gick förlorat. Severn hade också problem med certificat som bl.a. ledde till att det inte gick att skapa nya användare. När priset blev lågt i somras uppgraderade jag till 2011. Nu får jag åter felmeddelande om certifikat. Servern ger inte den access som jag tilldelar olika konton och mappar. T.ex. vill jag ge användaren Anders behörighet (Läs/Skriv) till mappen "Anders dokument". Men Anders får inte någon sådan behörighet. Boxee Box- media server programvara funkar inte att dela ut lokala mediefiler med, däremot får man ytterligare en väg ut till Youtube... Musikbiblioteket ligger i en mapp med sökvägen H:/MP3/Album - och den delar jag naturligtvis ut via Dashboard. Det tog två veckor för WHS att analysera innehållet och dela ut, och ändå går det inte få åtkomst till filerna från någon dator på nätverket. Vill jag lyssna på någon skiva i bilen så får jag gå in med remote desktop, och kopiera över albumet till en mapp som WHS faktiskt delar ut på det sätt jag ställt in den att göra...

Typ så. Opålitlig är inte karaktärsdragen man vill ha på burken som ska lagra filer...

#9

Postad 16 mars 2012 - 07:14

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 551 inlägg
  • 0
Titta du på en riktig NAS istället som QNAP eller Synology.

#10

Postad 26 mars 2012 - 09:30

kave
  • kave
  • Lärjunge

  • 381 inlägg
  • 0
Det finns inget skäl att köpa en Mac Mini för att ha som server för filer. Den enda vettiga lösningen är i så fall en extern hårdvaruraid som ansluts via Firewire 800 eller Thunderbolt. Men då blir det dyyrt.
Satsat på ett Nas istället.

#11

Postad 09 april 2012 - 14:40

fredrikja
  • fredrikja
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0
Jag har en fråga som känns ganska relaterad till denna tråden. Har nämligen en TC sedan nåt år tillbaka, och har varit väldigt nöjd med den också.
Nu är fallet att jag precis har flyttat från min gamla lägenhet och i den nya delar jag bredbandsuppkoppling med en annan, vilket har jag gjort att jag inte kan koppla TC till modemet.
Kan jag använda mig av TC nu ändå, och isf hur?

Tacksam för svar.
/Fredrik

#12

Postad 09 april 2012 - 15:06

ghostlink
  • ghostlink
  • Veteran

  • 2 191 inlägg
  • 0
28 000 kr för en macserver som är totalt overkill för dina behov! Glöm det, du får en färdig 30tb nasserver för de pengarna.

#13

Postad 09 april 2012 - 19:01

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Jag har en fråga som känns ganska relaterad till denna tråden. Har nämligen en TC sedan nåt år tillbaka, och har varit väldigt nöjd med den också.
Nu är fallet att jag precis har flyttat från min gamla lägenhet och i den nya delar jag bredbandsuppkoppling med en annan, vilket har jag gjort att jag inte kan koppla TC till modemet.
Kan jag använda mig av TC nu ändå, och isf hur?

Tacksam för svar.
/Fredrik

Varför kan du inte göra det? Det går väl bra även om ni delar? Möjligen vill du ställa om den från router till vanlig accesspunkt så den inte kör NAT en gång till i onödan, men du kan absolut använda din TC precis som vanligt ändå.

#14

Postad 09 april 2012 - 21:30

Munkee
  • Munkee
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 1
Du kanske kan kika på en äldre Mac Pro begagnad?

#15

Postad 10 april 2012 - 08:34

Neve
  • Neve
  • Lärjunge

  • 311 inlägg
  • 0

Du kanske kan kika på en äldre Mac Pro begagnad?

T.ex. den här: http://www.blocket.s...7.htm?ca=11&w=3

#16

Postad 10 april 2012 - 16:24

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0
Fast seriöst, en Mac Pro som lagringsserver hemma? Det känns ganska feltänkt. 8kkr för man rätt mycket (ny!) NAS för som skulle fungera minst lika bra.

#17

Postad 10 april 2012 - 21:48

fredrikja
  • fredrikja
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Varför kan du inte göra det? Det går väl bra även om ni delar? Möjligen vill du ställa om den från router till vanlig accesspunkt så den inte kör NAT en gång till i onödan, men du kan absolut använda din TC precis som vanligt ändå.


Det är just svaret på den frågan som gör det så förbaskat larvigt. Modemet är alltså i hans lägenhet (nej, jag nallar inte bandbredd av nån bara) och hans flickvän tycker inte att den har i lägenheten att göra, att den inte passar in där.

Hur använder jag den som vanligt ändå? Genom USB? För någon sån fick man ju inte med..

#18

Postad 11 april 2012 - 06:37

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Det är just svaret på den frågan som gör det så förbaskat larvigt. Modemet är alltså i hans lägenhet (nej, jag nallar inte bandbredd av nån bara) och hans flickvän tycker inte att den har i lägenheten att göra, att den inte passar in där.

Hur använder jag den som vanligt ändå? Genom USB? För någon sån fick man ju inte med..

Hon tycker inte att din TC hör hemma där? Ja, då är hon larvig. :P Den är gissningsvis betydligt snyggare än modemet.

Men, det är eventuellt ett lösbart problem. Din polare, kör han trådlöst? Om han gör det kan du ansluta TCn till hans trådlösa nät (klient-läge eller vad de nu kallar det. "Anslut till befintligt nät" kanske) och använda den som förstärkning och 5 GHz-brygga (om du kan/vill köra 5 GHz själv). Då funkar den också som vanligt, fast all trafik till Internet går genom hans trådlösa nät till modemet.

#19

Postad 12 april 2012 - 08:00

fredrikja
  • fredrikja
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Hon tycker inte att din TC hör hemma där? Ja, då är hon larvig. :P Den är gissningsvis betydligt snyggare än modemet.

Men, det är eventuellt ett lösbart problem. Din polare, kör han trådlöst? Om han gör det kan du ansluta TCn till hans trådlösa nät (klient-läge eller vad de nu kallar det. "Anslut till befintligt nät" kanske) och använda den som förstärkning och 5 GHz-brygga (om du kan/vill köra 5 GHz själv). Då funkar den också som vanligt, fast all trafik till Internet går genom hans trådlösa nät till modemet.


Jag tycker hon är väldigt fel ute där, minst sagt. Och har oxå förklarat för henne varför TC är så pass mkt snyggare än en taskig Netgear.. Men men:) Han kör trådlöst också iaf, ja.

Tänker iaf försöka att inte vara alltför jobbig och alltför mkt rookie här nu, men måste ändå fråga eftersom det du just skrev är som stora frågetecken för mig..
1, Vad innebär 5GHz för mig och hur ändrar jag till det? (kör iMac höst 2009)
2; Hur ändrar jag till "klient-läge"?

Tacksam som attans. Vill ju kunna använda mig av den där förbannat dyra TC:n..
/Fredrik

#20

Postad 12 april 2012 - 08:29

extreme mikeover
  • extreme mikeover
  • Användare

  • 145 inlägg
  • 0
Kanske en Promise Pegasus som du kopplar till mac minin skulle passa?
Thunderbolt istället för USB så det lär ju inte hacka om du skulle behöva streama något.

Finns med plats för 4 respektive 6 hårddiskar med hårdvaru-RAID inte särskillt billiga men billigare än en Mac Pro eller en mini server med extra diskar ikopplade

http://store.apple.c...node=MTY1NDA0Nw
eller
http://store.apple.c...Nw&s=topSellers

Finns fler varianter på applestore med, det kan ju vara ett alternativ?

#21

Postad 12 april 2012 - 19:15

BitterMelon
  • BitterMelon
  • Guru

  • 4 217 inlägg
  • 0

Jag tycker hon är väldigt fel ute där, minst sagt. Och har oxå förklarat för henne varför TC är så pass mkt snyggare än en taskig Netgear.. Men men:) Han kör trådlöst också iaf, ja.

Tänker iaf försöka att inte vara alltför jobbig och alltför mkt rookie här nu, men måste ändå fråga eftersom det du just skrev är som stora frågetecken för mig..
1, Vad innebär 5GHz för mig och hur ändrar jag till det? (kör iMac höst 2009)
2; Hur ändrar jag till "klient-läge"?

Tacksam som attans. Vill ju kunna använda mig av den där förbannat dyra TC:n..
/Fredrik

1. Jag ska inte svära på det, men jag tror din iMac stöder 5 GHz. I praktiken betyder det högre hastigheter och bättre stabilitet, mycket för att du slipper störas av alla andra 2,4 GHz-nät du har runt dig. 5 GHz-utrymmet är rätt tomt fortfarande, plus att det finns mer plats även om det skulle bli poppis. Din TC borde vara tillräckligt ny för att kunna köra på både 2,4 och 5 GHz.

2. I min Airport Utility kan jag välja på "Create a wireless network" och "Extend a wireless network". Du ska välja det senare om du vill ansluta till polarens trådlösa. Jag tror iofs att du inte får köra 5 GHz då, den inställningsknappen försvinner iaf för mig när jag ändrar. :wacko: Kan du ansluta till polarens modem/router med sladd kör du "Create a wireless network", men sätter istället "Router mode" till "Off (Bridged mode)".





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Duken föds
    Nahaz
    2015-09-02 07:47:55
  • Färgplanering
    CyberVillain
    2015-09-02 00:04:18
  • CINEMA EMPIRE - Biografen Entrén och foajé
    tony97
    2015-09-01 21:07:40
  • Rotel RC-1590
    beat_strandh
    2015-09-01 19:52:34
  • Ny Stereo pre-amp!
    beat_strandh
    2015-09-01 19:51:01
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2015 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.