Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Spelprojektor, inputlag och rainbow effects!

46 svar i tråden

#1

Skickat 18 mars 2012 - 13:06

har nu bestämt mig för att köpa mig en projektor inriktad mest för spel.
kollade på en optoma gt750 dlp http://www.projector...gt750/index.php pga att den har 0 input lag, men efter att jag läst på lite och att DLP lider av rainbow effect som jag ser lätt, så sket det sig.
så nu undrar jag om det finns lcd projektorer med väldigt lite inputlag och om någon av er här isåfall äger en eller kan ge en tips.

:)

#2

Skickat 18 mars 2012 - 15:00

Generellt gäller att ju färre funktioner projektorn har = desto mindre input lag.

Min förra proj, en Sanyo PLV-Z700 hade 0 input lag.

På dagens projektorer brukar man få aktivera ett "game mode" för att få ner lagget. Sony har såna funktioner och det ska lyckas få ner lagget till runt 30ms har jag läst. Det är väldigt lite, men kanske inte tillräckligt för de allra mest kräsna.

Min nuvarande X30 är förskräcklig ur lagg-synpunkt. Över 100ms.

/ j

#3

Skickat 18 mars 2012 - 15:23

Visa inläggjajoj 18 mars 2012 - 15:00 skrev:

Generellt gäller att ju färre funktioner projektorn har = desto mindre input lag.

Min förra proj, en Sanyo PLV-Z700 hade 0 input lag.

På dagens projektorer brukar man få aktivera ett "game mode" för att få ner lagget. Sony har såna funktioner och det ska lyckas få ner lagget till runt 30ms har jag läst. Det är väldigt lite, men kanske inte tillräckligt för de allra mest kräsna.

Min nuvarande X30 är förskräcklig ur lagg-synpunkt. Över 100ms.

/ j

ofan=/ men hur kunde din sanyo ha 0 ms inputlag? det är ju en lcd projektor? eller är jag helt uta och cyklar nu.
synd att optoman jag kollade på lider av rainbow effect...
dlp verkar ju vara helt klart bäst än så länge ur spel synpunkt, fast rainbow effekten pajjar ju allt detta om man är känslig mot det.
men hur är det med led och input lag då, har ju en led datorskärm som gämfört med en crt datorskärm inte har nån input lag när jag kör test på dessa.

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 18 mars 2012 - 15:34


#4

Skickat 18 mars 2012 - 16:06

Epson tw3200 har låg inputlagg (20ms) så den kan vara ett alternativ mvh

#5

Skickat 18 mars 2012 - 17:18

Visa inläggfilm-fanatiker 18 mars 2012 - 16:06 skrev:

Epson tw3200 har låg inputlagg (20ms) så den kan vara ett alternativ mvh

tack för tipset, har kollat runt som fan på nätet om just den, men en tanke, hur blir det när man ser en film med en projektor som har tex 100ms, då måste ju det bli lite osynkat med bild och ljud med ju? eller?
nån som har nåt mer tips?

tack för svaren såpass;)

http://www.netonnet....80/163034.3122/
en sån då? nån som har en osv?=)

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 18 mars 2012 - 17:23


#6

Skickat 18 mars 2012 - 17:48

100ms? Det blir väl 0.1 sekunder..väl?

#7

Skickat 18 mars 2012 - 18:01

Kan också rekomendera tw 3200.
Har spelat massor av timmar MW på den och det funkar strålande.

#8

Skickat 18 mars 2012 - 20:56

Visa inläggMrstoneberg 18 mars 2012 - 17:18 skrev:

tack för tipset, har kollat runt som fan på nätet om just den, men en tanke, hur blir det när man ser en film med en projektor som har tex 100ms, då måste ju det bli lite osynkat med bild och ljud med ju? eller?


Japp, bild och ljud är inte synkat utan justering i förstärkaren (lipsync). Jag ligger på 125ms med min JVC X30. På Sanyo var 15ms perfekt. På Panasonic PT-AT5000E (som jag ägde i ett par dagar) låg lagget på 80ms ungefär. På den varierade även lagget beroende på källmaterialets uppdateringsfrekvens (Hz). Sanslöst irriterande!

/ j

#9

Skickat 18 mars 2012 - 22:10

Visa inläggjajoj 18 mars 2012 - 20:56 skrev:




Ok fan va jobbigt, om man inte har en förstärkare som man kan ändra ms i då, jag gör ju det i tex vlc när det behövs på datorn, kan ej gö det på min förstärkare, varför släpper man en produkt som levererar så snett ? Hur ska tex jag om jag köper en tw 3200 kunna synka de 20 ms som den har då om jag ej kan gö det genom min förstärkare!!!?

/ j

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 18 mars 2012 - 22:13


#10

Skickat 18 mars 2012 - 22:14

Visa inläggHyperactive 18 mars 2012 - 18:01 skrev:

Kan också rekomendera tw 3200.
Har spelat massor av timmar MW på den och det funkar strålande.

Ok, men behöver du ställa in lipsynk osv för de 20 ms som den sägs ha när du kollar film osv?:)

#11

Skickat 19 mars 2012 - 01:13

På min tw2900 som nu mer huserar i en kartong hm synd o skamm, så behövde jag aldrig använda lipsynk :)

Det får jag derimot göra på projektorn jag använder nu istället tw9000

#12

Skickat 19 mars 2012 - 06:48

Har svårt att tro att man behöver köra lipsync med en projektor (eller TV) som har 20 ms input-lag. Där ligger ju de TV-apparater som har minst input-lag.

Men på 100 ms (en tiondels sekund) förstår jag om det blir irriterande mycket fördröjning.

#13

Skickat 19 mars 2012 - 09:42

Har själv en tw3200 och såg för första gången en fotbollssändning i HD häromdagen, när spelet "står stilla" så är bilden jättefin. Men så fort det blir lite tempo och det rör sig snabbt så försvinner fokuset och bilden blir suddig eller vad man ska säga.


Någon som har en aning om hur man råder bot på detta fenomen? Har försökt mixtra med inställningar utan framgång.



#14

Skickat 19 mars 2012 - 10:22

Visa inläggfilm-fanatiker 19 mars 2012 - 01:13 skrev:

På min tw2900 som nu mer huserar i en kartong hm synd o skamm, så behövde jag aldrig använda lipsynk :)

Det får jag derimot göra på projektorn jag använder nu istället tw9000

Ofan, va bra spelade du spel på din 2900 med ? Tråkigt att dom nyare verkar vara så sega, men en fundering: hur är det med led projektorer?

#15

Skickat 19 mars 2012 - 10:28

Visa inläggMokifly 19 mars 2012 - 09:42 skrev:

Har själv en tw3200 och såg för första gången en fotbollssändning i HD häromdagen, när spelet "står stilla" så är bilden jättefin. Men så fort det blir lite tempo och det rör sig snabbt så försvinner fokuset och bilden blir suddig eller vad man ska säga.


Någon som har en aning om hur man råder bot på detta fenomen? Har försökt mixtra med inställningar utan framgång.


Har inte använt med har sett lite filmer på youtube och där verkar det inte bli så suddigt, detta va ju ingen hjälp, men vet att äldre lcd betedde sig så med. Känns som att du kanske har nån bildföfbättrings grej igång eller nåt sånt, nåt som bearbetar bilden på nåt sätt kanske.

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 19 mars 2012 - 10:32


#16

Skickat 19 mars 2012 - 11:05

Har kollar lite på min samsung lcd tv den ligger ju på mellan 50-70ms i input lag gämfört mot min gamla crt datorskärm. Så tw 3200 kommer ligga på mindre ms än min tv:), men ska man stänga av en massa funktioner på 3200 an för att få ner fördröjning till låga 20 då ?
Skriver på min iPhone så kan bli lite fel ibland

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 19 mars 2012 - 11:18


#17

Skickat 19 mars 2012 - 16:44

Och en sak till, hur är det med pixelgaranti hos epson projektorer?

#18

Skickat 19 mars 2012 - 17:37

Vet inte riktigt, men mina projketorer har 100% pixelgaranti ialf. Och så köpte jag te drulle försäkring till min tw2900.

#19

Skickat 19 mars 2012 - 18:20

LCD projektorer är väl generellt kända för att inte klara av snabba rörelser allt för bra. Tror dom flesta som kollar sport föredrar en DLP projektor då dessa brukar kunna hantera detta mycket bättre. Mig veterligen så har det inget med input lag att göra.

#20

Skickat 19 mars 2012 - 19:00

Visa inläggpeins 19 mars 2012 - 18:20 skrev:

LCD projektorer är väl generellt kända för att inte klara av snabba rörelser allt för bra. Tror dom flesta som kollar sport föredrar en DLP projektor då dessa brukar kunna hantera detta mycket bättre. Mig veterligen så har det inget med input lag att göra.
Nej nej det har det inte, inputlag är hur lång tid det dröjer mellan du trycker på en ps3 knapp och bilden reagerar tex. Det som du refererar till är ms räknat på hur fort bilden hinner uppdatera sig från en signal till en annan tex vid film och snabba pareringar i filmsekvenser då det syns som
Mest, bilden blir utsmetad vid hög ms.

#21

Skickat 19 mars 2012 - 21:44

Visa inläggHyperactive 18 mars 2012 - 18:01 skrev:

Kan också rekomendera tw 3200.
Har spelat massor av timmar MW på den och det funkar strålande.
Fan va Nice, e du me kräsen vad det gäller input lag osv?

#22

Skickat 19 mars 2012 - 23:29

och ännu en sak som jag grubblat på nu!: jag har ju en gammal reciever, en gammal proson som bara kan köra max 30 ms dealy och då inte i stereo som jag använder mig av utan bara i dts osv, hur fasen gör jag då om jag skaffar en projje som har 80 ms delay? är jag körd då om jag inte köper en nyare förstärkare??

#23

Skickat 20 mars 2012 - 12:27

Visa inläggMrstoneberg 19 mars 2012 - 21:44 skrev:

Fan va Nice, e du me kräsen vad det gäller input lag osv?

Ska man spela fps så finns det inget alternativ.
Jo man kan ju sikta framför alla som rör sig men blir nog inte alltför skoj.
Dessa 20 ms är inget jag hinner uppfatta faktiskt, trycker jag på hoppknappen så hoppar gubben utan fördröjning.

#24

Skickat 20 mars 2012 - 17:24

Visa inläggHyperactive 20 mars 2012 - 12:27 skrev:



Ska man spela fps så finns det inget alternativ.
Jo man kan ju sikta framför alla som rör sig men blir nog inte alltför skoj.
Dessa 20 ms är inget jag hinner uppfatta faktiskt, trycker jag på hoppknappen så hoppar gubben utan fördröjning.
Gött då blir det nog en tw3200:), likadant när det gäller film med då, man märker inte av lipsynk som inte stämmer osv? Behöver man stänga av vissa funktioner för att komma ner i 20 ms? Har ingen stereo jag kan ställa in nämnvärd sound delay ms på heller:p

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 20 mars 2012 - 17:29


#25

Skickat 20 mars 2012 - 19:49

Visa inläggMrstoneberg 20 mars 2012 - 17:24 skrev:

Gött då blir det nog en tw3200:), likadant när det gäller film med då, man märker inte av lipsynk som inte stämmer osv? Behöver man stänga av vissa funktioner för att komma ner i 20 ms? Har ingen stereo jag kan ställa in nämnvärd sound delay ms på heller:p

Jag märker absolut inte att bild/ljud inte är i synk.
Det funkar bra "out of the box".
Bara att slå till.

#26

Skickat 21 mars 2012 - 00:08

Visa inläggHyperactive 20 mars 2012 - 19:49 skrev:

Jag märker absolut inte att bild/ljud inte är i synk.
Det funkar bra "out of the box".
Bara att slå till.
tänkte nog beställa en sån från electroworld sen, men en fråga till, finns det tex nån viss version av denna projektor som man ska passa sig för, dvs en viss projektor "batch" som släpptes ut och som hade en felaktig panel eller nåt liknande?

#27

Skickat 21 mars 2012 - 19:10

Visa inläggMrstoneberg 21 mars 2012 - 00:08 skrev:

tänkte nog beställa en sån från electroworld sen, men en fråga till, finns det tex nån viss version av denna projektor som man ska passa sig för, dvs en viss projektor "batch" som släpptes ut och som hade en felaktig panel eller nåt liknande?

Kan tyvärr inte svara på det.
Många verkar ha haft diverse fel på sina 3200, jag har dock klarat mig.
Jag vet inte om den har haft fler fel procentuellt mot andra märken, men eftersom det är den projektor som sålts i flest exemplar på sistone så hör man ju talas om fler fel på den modellen. Man får väl hoppas att dom som säljs idag har blivit kvitt alla barnsjukdomar.

#28

Skickat 22 mars 2012 - 07:38

Jag spelar en hel del FPS på en Panasonic PT-AE4000 och det funkar bra så länge man inte rågar sätta på nån motion flow.
Jag tror inte jag är hyperkänslig för lagg dock.

#29

Skickat 22 mars 2012 - 09:06

På X30 märker man att det laggar men den är ju som sagt extrem när det kommer till input lag, och det verkar inte finnas någon game mode eller liknande.

Man får en känsla av att allt är lite "segt" när man spelar. Här är Sony VPL-VW95ES mycket bättre, särskilt i game-läget.

/ j

#30

Skickat 22 mars 2012 - 21:21

Visa inläggjajoj 22 mars 2012 - 09:06 skrev:

På X30 märker man att det laggar men den är ju som sagt extrem när det kommer till input lag, och det verkar inte finnas någon game mode eller liknande.


Man får en känsla av att allt är lite "segt" när man spelar. Här är Sony VPL-VW95ES mycket bättre, särskilt i game-läget.

/ j


btw är epson 8350 samma som tw3200 fast i USA?

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 22 mars 2012 - 21:24


#31

Skickat 22 mars 2012 - 23:59

  • B8
  • Guru

  • 4 478 inlägg
Nja, om inte mitt minne felar mig så är 8350 i USA samma som TW3600 i Europa. Motsvarande beteckning för TW3200 är 8100. Tror jag... :blush:

#32

Skickat 23 mars 2012 - 11:06

Visa inläggB8 22 mars 2012 - 23:59 skrev:

Nja, om inte mitt minne felar mig så är 8350 i USA samma som TW3600 i Europa. Motsvarande beteckning för TW3200 är 8100. Tror jag... :blush:
Ok men vad är det för skillnad på dom för på många sidor så gämför dom 3200 och 3600 som samma maskin, skumt.

#33

Skickat 23 mars 2012 - 11:09

Är det ingen här som kan koppla in en gammal CRT skärm och sin 3200 i datorn och köra ett input lag test?

#34

Skickat 23 mars 2012 - 11:11

  • B8
  • Guru

  • 4 478 inlägg

Visa inläggMrstoneberg 23 mars 2012 - 11:06 skrev:

Ok men vad är det för skillnad på dom för på många sidor så gämför dom 3200 och 3600 som samma maskin, skumt.



Skumt och skumt. Den ena är lite vassare än den andra, men inte så mycket. :)
De är väldigt lika, om än inte helt. 3600 har fördel mot 3200 med högre kontrast och bättre svärta, men skillnaderna är relativt marginella och enligt bedömare som haft möjlighet att jämföra dem under samma förhållanden, näst intill meningslösa i ett vanligt ljust vardagsrum. 3600:s fördelar märks mest under mer ideala förhållanden som ett mörklagt biorum kan ge.

#35

Skickat 23 mars 2012 - 11:37

Visa inläggB8 23 mars 2012 - 11:11 skrev:





Skumt och skumt. Den ena är lite vassare än den andra, men inte så mycket. :)
De är väldigt lika, om än inte helt. 3600 har fördel mot 3200 med högre kontrast och bättre svärta, men skillnaderna är relativt marginella och enligt bedömare som haft möjlighet att jämföra dem under samma förhållanden, näst intill meningslösa i ett vanligt ljust vardagsrum. 3600:s fördelar märks mest under mer ideala förhållanden som ett mörklagt biorum kan ge.
Haha ne kanske inte så skumt ändå;)

#36

Skickat 23 mars 2012 - 12:29

Visa inläggMrstoneberg 23 mars 2012 - 11:09 skrev:

Är det ingen här som kan koppla in en gammal CRT skärm och sin 3200 i datorn och köra ett input lag test?

Så länge man kopplar sitt spelande via VGA så har jag en teori om att det mesta av "laggen" försvinner. Jag kommer att tjata om det tills någon upptäcker den hederliga gamla VGA:n igen. Skit i HDMI och andra ingångar som går via projektorns färgdekoder. Prova VGA!

#37

Skickat 23 mars 2012 - 13:23

  • B8
  • Guru

  • 4 478 inlägg

Visa inläggMrstoneberg 23 mars 2012 - 11:09 skrev:

Är det ingen här som kan koppla in en gammal CRT skärm och sin 3200 i datorn och köra ett input lag test?

20ms är den väl uppmätt till på AVS?
Spelat på flera 3200/3600 och jag, eller mina kompisar, märker absolut ingenting överhuvudtaget. Inte ens den mest inbitne gamern i bekantskapskretsen har sagt något om det.

Det här inlägget har ändrats av B8 23 mars 2012 - 13:23


#38

Skickat 23 mars 2012 - 13:32

Vid närmare eftertanke var det nästan omöjligt att spela Super Stardust HD på AE4000 och jag förstod aldrig varför. Jag var riktigt bra på det på TV:n men sög på projjen. Det måste varit bildfördröjning eftersom det är ett spel som är mycket snabbare och mer reaktionsberoende än vilket FPS som helst.

#39

Skickat 23 mars 2012 - 13:56

Visa inläggB8 23 mars 2012 - 13:23 skrev:



20ms är den väl uppmätt till på AVS?
Spelat på flera 3200/3600 och jag, eller mina kompisar, märker absolut ingenting överhuvudtaget. Inte ens den mest inbitne gamern i bekantskapskretsen har sagt något om det.
20 ms är uppmätt på en 8350 (tw 3600) men det kanske inte är lika som på en 3200, man vet ju aldrig:/

#40

Skickat 23 mars 2012 - 13:59

  • B8
  • Guru

  • 4 478 inlägg
Ah, så var det kanske. En ganska kvalificerad gissning skulle nog ändå vara att det är mer eller mindre samma på båda maskinerna då de är såpass lika som de är. Även storebrodern 5500 hade ju 20ms...

Jag har då inte märkt ngn skillnad när jag spelat på 3600 kontra 3200. Har ju å andra sidan inte letat efter det heller...

#41

Skickat 23 mars 2012 - 14:49

Visa inläggB8 23 mars 2012 - 13:59 skrev:

Ah, så var det kanske. En ganska kvalificerad gissning skulle nog ändå vara att det är mer eller mindre samma på båda maskinerna då de är såpass lika som de är. även storebrodern 5500 hade ju 20ms...

Jag har då inte märkt ngn skillnad när jag spelat på 3600 kontra 3200. Har ju å andra sidan inte letat efter det heller...
Ne precis, om jag köper en sån så e det de första jag kommer mäta upp, fast som sagt, är det nån här som skulle kunna mäta upp detta så hade det vart guld!:D

#42

Skickat 23 mars 2012 - 21:36

Visa inläggtrebban 23 mars 2012 - 12:29 skrev:



Så länge man kopplar sitt spelande via VGA så har jag en teori om att det mesta av "laggen" försvinner. Jag kommer att tjata om det tills någon upptäcker den hederliga gamla VGA:n igen. Skit i HDMI och andra ingångar som går via projektorns färgdekoder. Prova VGA!
Jag lovar testa detta så fort jag skaffat projje;) och gämnföra med hdmi:)!

#43

Skickat 25 mars 2012 - 11:44

Testade en tw 700 och mätte upp den till mellan 10-30 ms inputlag vilket var lite på gränsen för fps, testade bf3 på pc. Med hdmi kabel mellan datorn och projektorn.

#44

Skickat 05 april 2012 - 20:30

Visa inläggMrstoneberg 23 mars 2012 - 21:36 skrev:

Jag lovar testa detta så fort jag skaffat projje;) och gämnföra med hdmi:)!
rättelse!!
23,4 ms ligger projektorn på i genomsnitt med 10 m hdmi kabel. den va uppe på 40 2 ggr av kort men majoriteten låg på 20 ms. kan inte få ett precis värde med vga för min laptop bara har 1 vga utgång. ändrar mitt förra uttal och skriver ut siffrorna jag fick med hdmi kabel och med en crt vs min tw3200.

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 06 april 2012 - 09:30


#45

Skickat 05 april 2012 - 21:18

Jaha är det så....tråkigt då måste man ha fler kablar, dock så innebär det att man kanske kan köpa en JVC X30 eller Epson tw9000 och kan spela bra på dom

#46

Skickat 05 april 2012 - 22:08

Visa inläggmikeman 05 april 2012 - 21:18 skrev:

Jaha är det så....tråkigt då måste man ha fler kablar, dock så innebär det att man kanske kan köpa en JVC X30 eller Epson tw9000 och kan spela bra på dom

ändrar mitt förra uttal och kör med ett mer konsekvent resultat i stället då jag inte kan koppla in både crt och prjje med vga i min laptop. det jag skrev innan var ju laptopskärmen vs projje vilket inte kommer ge en exakt siffra men min gissning var rätt, jag gissade på 20 ms med vga och det va runt 20 ms med hdmi med;)
23,4 ms ligger projektorn på i genomsnitt med 10 m hdmi kabel. den va uppe på 40 2 ggr av kort men majoriteten låg på 20 ms. kan inte få ett precis värde med vga för min laptop bara har 1 vga utgång. ändrar mitt förra uttal och skriver ut siffrorna jag fick med hdmi kabel och med en crt vs min tw3200.

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 06 april 2012 - 09:35


#47

Skickat 05 april 2012 - 22:44

Visa inläggMrstoneberg 05 april 2012 - 20:30 skrev:

23,4 ms ligger projektorn på i genomsnitt med 10 m hdmi kabel. den va uppe på 40 2 ggr av kort men majoriteten låg på 20 ms. kan inte få ett precis värde med vga för min laptop bara har 1 vga utgång. ändrar mitt förra uttal och skriver ut siffrorna jag fick med hdmi kabel och med en crt vs min tw3200.
=)

Det här inlägget har ändrats av Mrstoneberg 06 april 2012 - 09:31





1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Detta forum sponsras av
  • Mitt biorum Circus Cinema.
    Circus Cinema
    2014-10-25 17:39:11
  • Circus Cinema
    Circus Cinema
    2014-10-25 17:37:40
  • Circus Cinema
    Circus Cinema
    2014-10-25 17:36:46
  • Inte bara hemmabio.
    Circus Cinema
    2014-10-25 17:35:12
  • Vill börja samla lite
    Circus Cinema
    2014-10-25 17:34:08
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.