Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Religiös upplevelse - LP

88 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 17 april 2012 - 11:05

Avregistrerad1126
  • Avregistrerad1126
  • Veteran

  • 1 676 inlägg
  • 2
Jag har lyssnat på stenkakor och LP förr. Inget konstigt med det. Men i förrgår hade jag i det närmaste en religiös upplevelse när jag sparkade igång Morfars gamla anläggning med skivspelare på toppen.

Jag gick igenom varenda skiva och bara myste! Vilket ljud! Vilken närvaro! Vilken renhet som inte finns i min egen stereo!

Allt på den är gammalt, högtalarna är gamla, damm överallt.. men det lät ändå 10x bättre än min egen stereo som går lös på 30k+ (inkl. kablar). Det fanns en närhet som min stereo aldrig kan uppnå.

Jag måste köpa en vinylsvarv, punkt. Förbannade skit att vi ska ha en unge snart och är så förbannat snåla just nu :P

Men ni måste förstå vilken grej detta var när till och med min fästmö hörde skillnaden i närhet och tyckte det var något helt annat än en CD. Hon började genast spåna om vart vi skulle ställa den, för den skulle minsann inte ingå i den vanliga anläggningen tyckte hon :D Det innebär en ny förstärkare och högtalare.. ni förstår kanske vart detta barkar.

Det blir inte bara EN skivspelare... därav dom ekonomiska problemen.. det hamnar ganska omgående på tvåsiffrigt..


Äh egentligen så har jag inget budskap med den här tråden. Jag har lyssnat på skivor förr men aldrig njutit av musiken som jag gjorde i förrgår. Så jag ville bara dela med mig av känslan :)

Må gott!

/Gustaf

#2

Postad 17 april 2012 - 13:05

tomano58
  • tomano58
  • Mästare

  • 3 255 inlägg
  • 0
Kul! Vad innehöll morfars anläggning för komponenter? Kanske är värt att spara på.

#3

Postad 17 april 2012 - 13:33

lakej
  • lakej
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
MInns när jag lyssnade på LP första gången. Satt hela natten och lyssnade på skivor jag aldrig hade tänkt tanken att lyssna på innan.

Detta med prylar för ca 2000 sammanlagt. Men "Overall" en bättre känsla och närvaro än med cd.

#4

Postad 17 april 2012 - 14:50

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 2
Att lyssna på vinyl kan vara trevligt men rent ljudmässigt så är det en katastrof mot CD/Hårdiskbaserad uppspelning. Men jag köper främst vinyl när jag köper skivor, för det är roligare att äga. Plus att vissa har bättre mastering.

#5

Postad 17 april 2012 - 15:33

Xeitum
  • Xeitum
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0

Att lyssna på vinyl kan vara trevligt men rent ljudmässigt så är det en katastrof mot CD/Hårdiskbaserad uppspelning. Men jag köper främst vinyl när jag köper skivor, för det är roligare att äga. Plus att vissa har bättre mastering.

Ja, haha. Det är konstigt att man (även jag) ofta kan föredra och rent av njuta av någonting som är en ljudmässig katastrof (jmf CD o hårdd.). Det varierar som sagt givetvis mellan olika pressinigar o masterings.

#6

Postad 17 april 2012 - 15:52

XavierJH
  • XavierJH
  • Beroende

  • 1 132 inlägg
  • 0
Ni är gamla stofiler helt enkelt :P ;)

#7

Postad 17 april 2012 - 15:57

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Ja, men en mer könsneutral benämning av stofiler är gubbslynor.

Redigerat av Bongo_Mongo, 17 april 2012 - 15:59.


#8

Postad 17 april 2012 - 18:33

Kronkan
  • Kronkan
  • Forumräv

  • 783 inlägg
  • 0

Jag har lyssnat på stenkakor och LP förr. Inget konstigt med det. Men i förrgår hade jag i det närmaste en religiös upplevelse när jag sparkade igång Morfars gamla anläggning med skivspelare på toppen.

Jag gick igenom varenda skiva och bara myste! Vilket ljud! Vilken närvaro! Vilken renhet som inte finns i min egen stereo!

Allt på den är gammalt, högtalarna är gamla, damm överallt.. men det lät ändå 10x bättre än min egen stereo som går lös på 30k+ (inkl. kablar). Det fanns en närhet som min stereo aldrig kan uppnå.

Jag måste köpa en vinylsvarv, punkt. Förbannade skit att vi ska ha en unge snart och är så förbannat snåla just nu :P

Men ni måste förstå vilken grej detta var när till och med min fästmö hörde skillnaden i närhet och tyckte det var något helt annat än en CD. Hon började genast spåna om vart vi skulle ställa den, för den skulle minsann inte ingå i den vanliga anläggningen tyckte hon :D Det innebär en ny förstärkare och högtalare.. ni förstår kanske vart detta barkar.

Det blir inte bara EN skivspelare... därav dom ekonomiska problemen.. det hamnar ganska omgående på tvåsiffrigt..


Äh egentligen så har jag inget budskap med den här tråden. Jag har lyssnat på skivor förr men aldrig njutit av musiken som jag gjorde i förrgår. Så jag ville bara dela med mig av känslan :)

Må gott!

/Gustaf


En enkel fråga utan att starta något bråk. Innehåller anläggningen rör?

#9

Postad 17 april 2012 - 21:49

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0

Ja, haha. Det är konstigt att man (även jag) ofta kan föredra och rent av njuta av någonting som är en ljudmässig katastrof (jmf CD o hårdd.). Det varierar som sagt givetvis mellan olika pressinigar o masterings.

Det är inte så konstigt. Jag kan också njuta av vinyl, gör det t ex nu med Vånna inget - Allvar på skivspelaren. Men rent objektivt så är det klart sämre, vilket blir rätt uppenbart vid koncentrerad lyssning eller vid lite högre nivåer.

#10

Postad 17 april 2012 - 21:54

GAES
  • GAES
  • Beroende

  • 1 200 inlägg
  • 0
Jag har inget emot vinyl, tvärtom. Anledningen till att jag mest lyssnar på digitalt material är att det är enklare att spola framåt-bakåt. Annars hade jag säkerligen föredragit vinyl. Till skillnad fr Mr Carlsson uppskattar jag ljudet från vissa skivor av synnerligen god kvalité vilka är av sk japan press. Tyvärr blir det mer och mer sällan att jag spelar stenkakorna, men det har som sagt bara att göra med bekvämlighet, inget annat.

G

#11

Postad 17 april 2012 - 22:23

Avregistrerad1126
  • Avregistrerad1126
  • Veteran

  • 1 676 inlägg
  • 0

En enkel fråga utan att starta något bråk. Innehåller anläggningen rör?

Nej, inga rör. Däremot så hittade jag en GAMMAL Dux-radio med rör. Den lyste bara...

#12

Postad 18 april 2012 - 09:20

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 2
Fantastiskt trevlig tråd. Sätter ju fingret på vad det hela handlar om, Upplevelsen!
Vem bryr sig om mätningar och annat tjafs när nackhåren reser sig och man lägger på platta efter platta?
Har tyvärr ingen grammofon själv numera, för lat. :)

En undring bara; Hur kan man avgöra huruvida mastringen är bra om mediet i sig är en ljudmässig katastrof?

Redigerat av laddie15, 18 april 2012 - 09:23.


#13

Postad 18 april 2012 - 12:25

Arcane
  • Arcane
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Fantastiskt trevlig tråd. Sätter ju fingret på vad det hela handlar om, Upplevelsen!
Vem bryr sig om mätningar och annat tjafs när nackhåren reser sig och man lägger på platta efter platta?
Har tyvärr ingen grammofon själv numera, för lat. :)

En undring bara; Hur kan man avgöra huruvida mastringen är bra om mediet i sig är en ljudmässig katastrof?


Håller helt med!

När det handlar om bättre mastring så antar jag att det menas djupet och att det blir ett annat i en analog inspelning. En orkester är ett bra exempel, där kan du (som regel, med en bra master) höra var de olika instrumenten befinner sig i förhållande till varandra, en digital motsvarighet blir "platt". Möjligtvis finns det även andra aspekter men det vet jag inget om. Tekniken är inte min starka sida. :)

#14

Postad 18 april 2012 - 12:55

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Jag kan få religiösa upplevelser med både cd och svartplättar. Men det kostade flis
att få till vinylkedjan till en nivå där den överhuvudtaget kunde konkurrera med cd´n.
I mitt fall ska det dock understrykas!

Redigerat av Bongo_Mongo, 18 april 2012 - 12:56.


#15

Postad 18 april 2012 - 13:59

xyzzyxyzzy
  • xyzzyxyzzy
  • Guru

  • 4 741 inlägg
  • 0

Fantastiskt trevlig tråd. Sätter ju fingret på vad det hela handlar om, Upplevelsen!
Vem bryr sig om mätningar och annat tjafs när nackhåren reser sig och man lägger på platta efter platta?...

En undring bara; Hur kan man avgöra huruvida mastringen är bra om mediet i sig är en ljudmässig katastrof?

Ett intressant ämne, och "bra ljudkvalitet" är ju i stora stycken baserat på kvantifierbara egenskaper - men som bekant kan "nackhåren resa sig" av en rad märkliga anledningar (även då man inte vill) och därför är är det ganska tydligt att en "positiv upplevelse" inte har någon logisk koppling till "bra".

Lustfyllda upplevelser av t ex musikalisk, religiös eller sexuell karaktär har givetvis väldigt lite med "kvalitet" att göra och handlar mest om stimulering av hjärnans belöningssystem, vilket säkert också är en förklaring till varför en del har sex med djur... :)

...När det handlar om bättre mastring så antar jag att det menas djupet och att det blir ett annat i en analog inspelning. En orkester är ett bra exempel, där kan du (som regel, med en bra master) höra var de olika instrumenten befinner sig i förhållande till varandra, en digital motsvarighet blir "platt". Möjligtvis finns det även andra aspekter men det vet jag inget om. Tekniken är inte min starka sida. :)

Bättre mastering har egentligen ingen direkt koppling till analogt/digitalt, förutom att man vid mastering för vinyl i högre grad måste filtrera, begränsa, lyfta svaga partier och ibland monokoppla basen för att "utnyttja mediet så väl det går".

Dåligt utförd mastering har visserligen alltid funnits, men det finns definitivt mer utrymme för "djup" på cd än vinyl, och "samma mastering" (om det funnits) hade nästan garanterat låtit bättre på cd alla dagar i veckan.

Att tydligt kunna urskilja enskilda instruments placering i stereobilden handlar till nära 100% om hur man spelat in och hur "brötigt" man mixat, även om det är fullt möjligt att "gegga till" slutresultatet medelst en usel mastering.

#16

Postad 18 april 2012 - 18:11

Avregistrerad1126
  • Avregistrerad1126
  • Veteran

  • 1 676 inlägg
  • 0

Ett intressant ämne, och "bra ljudkvalitet" är ju i stora stycken baserat på kvantifierbara egenskaper - men som bekant kan "nackhåren resa sig" av en rad märkliga anledningar (även då man inte vill) och därför är är det ganska tydligt att en "positiv upplevelse" inte har någon logisk koppling till "bra".

Lustfyllda upplevelser av t ex musikalisk, religiös eller sexuell karaktär har givetvis väldigt lite med "kvalitet" att göra och handlar mest om stimulering av hjärnans belöningssystem, vilket säkert också är en förklaring till varför en del har sex med djur... :)


Bättre mastering har egentligen ingen direkt koppling till analogt/digitalt, förutom att man vid mastering för vinyl i högre grad måste filtrera, begränsa, lyfta svaga partier och ibland monokoppla basen för att "utnyttja mediet så väl det går".

Dåligt utförd mastering har visserligen alltid funnits, men det finns definitivt mer utrymme för "djup" på cd än vinyl, och "samma mastering" (om det funnits) hade nästan garanterat låtit bättre på cd alla dagar i veckan.

Att tydligt kunna urskilja enskilda instruments placering i stereobilden handlar till nära 100% om hur man spelat in och hur "brötigt" man mixat, även om det är fullt möjligt att "gegga till" slutresultatet medelst en usel mastering.

Ny Ford Mustang: Bra väghållning, råstark motor som är pigg, sköna säten, bra stereo och låg ljudnivå i kupén etc.
68 Ford Mustang Shelby: Kass väghållning, inte lika stark motor, ganska dassiga sten jämfört med dagens, stereo?, hög ljudnivå i kupé.

Vilken bil tror ni ger den våtaste upplevelsen?

Varför måste bättre vara bäst? Det var något jag upptäckte härom dagen :)

#17

Postad 19 april 2012 - 08:52

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0

Ny Ford Mustang: Bra väghållning, råstark motor som är pigg, sköna säten, bra stereo och låg ljudnivå i kupén etc.
68 Ford Mustang Shelby: Kass väghållning, inte lika stark motor, ganska dassiga sten jämfört med dagens, stereo?, hög ljudnivå i kupé.

Vilken bil tror ni ger den våtaste upplevelsen?

Varför måste bättre vara bäst? Det var något jag upptäckte härom dagen :)

Så är det väl med det mesta här i livet egentligen. Varför faller vi för det vi faller för? Kan man diskutera i evigheter, eller också skita fullständigt i vilket och bara njuta. :)
Har provat en del häftiga bilar i mina dagar, men en gammal Golf 1 gör mig fortfarande gladast. En sådan skall jag ha igen en dag. Och det skall vara en i "Marino Gelb" med grön klädsel, precis som den jag en gång hade.
Fick jag ha mer än en skulle jag ha en gammal Citroen CX också. Rena skiten naturligtvis, men vilken underbar bil! :wub:

#18

Postad 19 april 2012 - 09:08

squiz
  • squiz
  • Forumräv

  • 592 inlägg
  • 0

Jag måste köpa en vinylsvarv, punkt. Förbannade skit att vi ska ha en unge snart och är så förbannat snåla just nu :P

Det blir inte bara EN skivspelare... därav dom ekonomiska problemen.. det hamnar ganska omgående på tvåsiffrigt..


Om detta är ditt första barn kan jag bara säga: Köp nu - innan ungen kommer och ni kommer in i föräldrapenningsköret! Sen är det för sent...
Har själv en liten tös på snart nio månader och jag kan säga att HiFi-kontot numera är barskrapat :(

#19

Postad 19 april 2012 - 10:11

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0
Ja ungen skall ju fostras i rätt anda. Kan säga att detta i högsta grad funkat på mina två killar, 14 och 16 idag. Väldigt musikintresserade båda två, och förmodligen de yngsta som köpt seriös hifi hos våran handlare.:)


#20

Postad 19 april 2012 - 15:53

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0

En undring bara; Hur kan man avgöra huruvida mastringen är bra om mediet i sig är en ljudmässig katastrof?

Man lyssnar?

#21

Postad 19 april 2012 - 16:10

baggehög
  • baggehög
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
min pioneer pl12 spelar varje dag och det låter väldigt bra

#22

Postad 19 april 2012 - 16:27

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0
Spelade själv 4 LPs idag på min Technics SL-10. Just nu använder jag sonos istället.

#23

Postad 19 april 2012 - 18:08

Sidelakebob
  • Sidelakebob
  • Forumräv

  • 967 inlägg
  • 0

Kul! Vad innehöll morfars anläggning för komponenter? Kanske är värt att spara på.


Även jag såg framför mig en Linn LP 12, Rör och ett par trevliga högtalare ;)

#24

Postad 20 april 2012 - 05:57

baggehög
  • baggehög
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
finns en linn lp12 på tradera köp nu pris 12000kr inget dåligt pris

#25

Postad 20 april 2012 - 07:08

trebban
  • trebban
  • Über-Guru

  • 13 568 inlägg
  • 0

Fantastiskt trevlig tråd. Sätter ju fingret på vad det hela handlar om, Upplevelsen!
Vem bryr sig om mätningar och annat tjafs när nackhåren reser sig och man lägger på platta efter platta?
Har tyvärr ingen grammofon själv numera, för lat. :)

En undring bara; Hur kan man avgöra huruvida mastringen är bra om mediet i sig är en ljudmässig katastrof?


Erfarenhet.

#26

Postad 20 april 2012 - 09:24

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0
Självklart är det så. Frågan var inte seriös utan en reaktion mot att kalla LP:n "ljudmässig katastrof". Vore den det hade ingen lyssnat på den.
Jag tycker trådskaparen på ett befriande enkelt sätt prickade in själva huvudsaken; upplevelsen.

#27

Postad 20 april 2012 - 11:29

xyzzyxyzzy
  • xyzzyxyzzy
  • Guru

  • 4 741 inlägg
  • 0
Skall man krångla till det lite (och det brukar vi ju vara bra på) så kan man ifrågasätta vad en "bra mastering" är för något, och det finns inget som säger att vi behöver vara överens om hur det "skall eller bör låta".

Mastering är ALLTID en ganska hopplös kompromiss, och processen har i händerna på en "kunnig hantverkare" alltid som mål att få musiken att låta "bra/lika" i så många typer av ljudanläggningar och miljöer som möjligt. Djävulska transienter, infrabas och motfas t ex "regleras" alltid till en nivå som skall underlätta för bl a "enklare anläggningar" och "råa" mixar resulterar nästan alltid i en del negativa konsekvenser för vissa distributionsformer och medier.

Tycker man att en platta låter "hyfsat bra/lika" både i bilen, mp3-spelarens lurar, köksradion och i vardagsrummet - då är det en "bra mastering", även om man hade kunnat "optimera" processen för "ljudnördens megafeta anläggning"... :)

Vinylmediet har en hel del "graverande" begränsningar (höhö), och det är bl a ur detta som hela idén med mastering fötts.
Man "anpassar" signalen till mediets begränsningar med syfte att "få ut så mycket välljud som möjligt", även med hänsyn taget till en lång rad faktorer utöver mediet i sig.

När vinylplattor låter bra är det just för att man lagt ner omsorg och kärlek i tillverkningsprocessen, och "begränsat mediets negativa effekter" på ljudet...

Redigerat av xyzzyxyzzy, 20 april 2012 - 11:37.


#28

Postad 20 april 2012 - 12:39

baggehög
  • baggehög
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
+1

#29

Postad 20 april 2012 - 12:43

Xeitum
  • Xeitum
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0

Självklart är det så. Frågan var inte seriös utan en reaktion mot att kalla LP:n "ljudmässig katastrof". Vore den det hade ingen lyssnat på den.
Jag tycker trådskaparen på ett befriande enkelt sätt prickade in själva huvudsaken; upplevelsen.

Ja, för egen del så var jag ju, i mitt tidigare inlägg i denna tråd, naturligtvis lite ironisk (om någon missade). Jag tycke nämligen just att "ljudmässig katastrof" var att överdriva en del, förstod dock vad Karlsson menade.

Kastade tidigare in (annan tråd) en liknelse där vinyllyssnande är som träbåtar och digitalt som plast/alu.-dito. Träbåtarna kräver mer omsorg o arbete (pengar) men är o andra sidan ofta charmiga, vackra med en organisk/levande känsla o kan nästan prestera lika bra om rätt hanterade.

Det ena utesluter som sagt inte det andra, lyssnar mycket på digitalt (cd), än så länge nog mest av bekvämlighetsskäl men har ju hört med egna öron att datorbaserad musik kan låta helt fantastiskt, och chansen är ju stor att det kommer bli ännu lite bättre med tiden o dessutom förmodligen (ännu) billigare.

#30

Postad 20 april 2012 - 13:13

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0

Självklart är det så. Frågan var inte seriös utan en reaktion mot att kalla LP:n "ljudmässig katastrof". Vore den det hade ingen lyssnat på den.

Hör du om det är någon bas eller ej på ett kassettband?
Hör du skillnad på bra inspelning och en dålig på en dåligt snålkodad MP3a?

I båda fallen hoppas jag att du svarar ja. I båda fallen så hör du det trots mediet som du använder är klart sämre än t ex CD skiva/FLAC.

Ljudmässig katastrof handlar ju om alla biprodukter som vinylavspelning för med sig nästan per automatik. Högre brusgolv, sämre diskat (speciellt vid innerspår som kan låta riktigt illa), knaster och knäpp, sämre kanalseperation (vilket är lustigt när audiofiler sen kan hävda att monoblock är bättre för man sepererar kanalerna...), etc.

Trots allt detta så kan vinyl låta riktigt trevligt, och de bästa exen kan låta mycket bra upp till en viss nivå.

#31

Postad 20 april 2012 - 13:20

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Det skulle vara kul att köra en jämförelse mellan cd å vinylen av mina två favoritcd´n vad gäller ljud.
Patricia Barber, "Live in Paris" och "Verse".

Men på tok för dyra. Så någon som har dom får gärna komma förbi. ^_^

Handen på hjärtat är det nog tillgången på gammal vinyl från 80- och 70talet som gör att jag kör
så pass mycket analogt. Har åkt på några minor med nyproducerad musik på vinyl. Låter skräp
i alla format. Det verkar som bolagen rider på vinylhypen och pressar dynga. Och så slänger
man på en platta pressad 1971 som låter hur j*vla bra som helst....

Passerade 70/60 tals gränsen igår med en Byrds nypress. :) (Om jag inte räknar en handfull jazzplatter)

#32

Postad 20 april 2012 - 13:20

E1M1
  • E1M1
  • Användare

  • 116 inlägg
  • 0

Ja ungen skall ju fostras i rätt anda. Kan säga att detta i högsta grad funkat på mina två killar, 14 och 16 idag. Väldigt musikintresserade båda två, och förmodligen de yngsta som köpt seriös hifi hos våran handlare. :)


Pappa betalar? :D

#33

Postad 20 april 2012 - 14:40

Svensk Roger
  • Svensk Roger
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0

Det skulle vara kul att köra en jämförelse mellan cd å vinylen av mina två favoritcd´n vad gäller ljud.
Patricia Barber, "Live in Paris" och "Verse".

Men på tok för dyra. Så någon som har dom får gärna komma förbi. ^_^

Handen på hjärtat är det nog tillgången på gammal vinyl från 80- och 70talet som gör att jag kör
så pass mycket analogt. Har åkt på några minor med nyproducerad musik på vinyl. Låter skräp
i alla format. Det verkar som bolagen rider på vinylhypen och pressar dynga. Och så slänger
man på en platta pressad 1971 som låter hur j*vla bra som helst....

Passerade 70/60 tals gränsen igår med en Byrds nypress. :) (Om jag inte räknar en handfull jazzplatter)

Jag har begge Barber vinyl/cd samt Mythologies. Värd varenda krona før dem är bättre på vinyl! och Cafe blue vinyl är kanske bäst, men der har jag inte cd'n
Snål Svenskar :P

#34

Postad 20 april 2012 - 15:00

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Höörru, din pengaspridande halvoljebaronsnorrman! ^_^

Vill ju ha nåt som gör det värt att slå igång silverspinnarna oxå. Ska lägga in en Amazon beställning på
3st Barber cd´n när lönen kommer + ett tiotal till ölunderlägg, :P

#35

Postad 20 april 2012 - 15:02

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0

Pappa betalar? :D

Lite som bilbanan nyfödda lillkillen, kanske pappa som har roligast. :D

Hör du om det är någon bas eller ej på ett kassettband?
Hör du skillnad på bra inspelning och en dålig på en dåligt snålkodad MP3a?

I båda fallen hoppas jag att du svarar ja. I båda fallen så hör du det trots mediet som du använder är klart sämre än t ex CD skiva/FLAC.

Ljudmässig katastrof handlar ju om alla biprodukter som vinylavspelning för med sig nästan per automatik. Högre brusgolv, sämre diskat (speciellt vid innerspår som kan låta riktigt illa), knaster och knäpp, sämre kanalseperation (vilket är lustigt när audiofiler sen kan hävda att monoblock är bättre för man sepererar kanalerna...), etc.

Trots allt detta så kan vinyl låta riktigt trevligt, och de bästa exen kan låta mycket bra upp till en viss nivå.

Då förstår jag precis hur du menar. Tack. :)

#36

Postad 20 april 2012 - 15:27

Svensk Roger
  • Svensk Roger
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0
Bongo M: Du kan väl børja med att jämføra Hugh Masekela "Stimela" på begge format før dem har du ju! Så får vi se om du tycker att vinylen är en ljudmässig katastrof.

En annan pärla på begge format är Tears f fears (seeds of love) har begge på org format -89 senare utg är førstørda http://www.dr.loudne...s&search_album=
Och vinyl kommer bäst ut här!!!

#37

Postad 20 april 2012 - 15:46

Ljudligt
  • Ljudligt
  • Lärjunge

  • 349 inlägg
  • 0
Jag tror att en stor del av att vinylskivan kan uppfattas som bättre är att den är steglös i sinusvågen. Ingen omvandling med många bitar ska pusslas ihop till ursprungssignalen. Detta gör att signalens timbre (tonklang som bestämmer instrumentens karaktär) bevaras på ett helt annat sätt än vid bitomvandling (bitomvandlig till digitalt och bitomvandling från digitalt). En förutsättning kan vara att signalen är analog från början. Idag spelas det mesta in digitalt så det går inte att säja att dagens LP-skivor är analoga. Tur att man har en massa gamla skivor.
Timbre (tonklang) tillsammans med dynamiken som kan vara något mjukare (inte så stark att vissa toner maskeras, dynamiken kan vara obalanserad på vissa cd) gör att ljudet kan låta mer plastiskt (musikaliskt lättlyssnat att följa) och kan ge ett trovärdigare resultat med mer närvarokänsla.
Vilket som är bättre eller sämre är upp till lyssnaren och det aktuella materialet.

#38

Postad 20 april 2012 - 15:53

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Hehe, Svensk Roger. Jo, den är överlägsen på min Thorens jubileumsutgåva. Ett annat exempel
är Sadés samlade katalog. Tycket cd´na var grymma. Men vinylen råpular det digitala snyggot
så klockorna stannar! Och för att inte tala om Massive Attack. Den senaste fick man med en cd i.
Gjort några subjektiva jämförelser. Vad tror du jag spelar? :P

#39

Postad 20 april 2012 - 16:46

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0

Jag tror att en stor del av att vinylskivan kan uppfattas som bättre är att den är steglös i sinusvågen. Ingen omvandling med många bitar ska pusslas ihop till ursprungssignalen. Detta gör att signalens timbre (tonklang som bestämmer instrumentens karaktär) bevaras på ett helt annat sätt än vid bitomvandling (bitomvandlig till digitalt och bitomvandling från digitalt).

Nej.

#40

Postad 20 april 2012 - 17:36

Svensk Roger
  • Svensk Roger
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0
Idag när jag gick in på mitt Norska forum hifisentralen såg jag ett inlegg från en ny Svensk som hade nicket Karlsson i en tråd om vinyl/cd dynamik. Jag ryckte till først :o men såg sen att han brukte Audionote grejer puuh :blush:

#41

Postad 20 april 2012 - 18:37

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Hifisentralen.no skulle må bra av en dos Karlsson! Så det blev lite fart. :)

#42

Postad 20 april 2012 - 18:55

Krozz
  • Krozz
  • Forumräv

  • 970 inlägg
  • 0

Pappa betalar? :D


Men då är det ju inte ungarna som köpt "seriös hifi" utan pappa som köpt och gett bort.
Det är skillnaden mellan att köpa och få är vem som står för fiolerna B)

#43

Postad 20 april 2012 - 20:50

Svensk Roger
  • Svensk Roger
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0

Hifisentralen.no skulle må bra av en dos Karlsson! Så det blev lite fart. :)

Helt klart! Men då får Karlssson mye att gjøra :blink:

#44

Postad 21 april 2012 - 12:12

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0
Är inte speciellt intresserad att "läxa upp" okunniga audiofiler i norge. ;)

#45

Postad 21 april 2012 - 14:22

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0

Är inte speciellt intresserad att "läxa upp" okunniga audiofiler i norge. ;)

Så det räcker med oss svenska diton då? :D

#46

Postad 21 april 2012 - 14:29

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1 813 inlägg
  • 0
Det är ett heltidsjobb bara det! B)

#47

Postad 21 april 2012 - 15:07

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 0
Juppz :lol:

#48

Postad 21 april 2012 - 15:12

melanderhenrik
  • melanderhenrik
  • Veteran

  • 1 657 inlägg
  • 1
Det var väldigt länge sedan som jag slutade läsa vad Herr karlsson skriver

#49

Postad 21 april 2012 - 16:34

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 5 571 inlägg
  • 1
Ja, alltid finns det folk som ignorerar fakta :)

#50

Postad 21 april 2012 - 19:29

laddie15
  • laddie15
  • Mästare

  • 3 123 inlägg
  • 0

Ja, alltid finns det folk som ignorerar fakta :)

Ödmjukhet är en dygd, är det fakta? :)





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Detta forum sponsras av
  • Mer kabel!
    yamahakungen
    2015-04-01 01:16:56
  • Entrébiljett
    Schonning
    2015-03-31 22:16:05
  • Byggmaterial på väg hem.
    Schonning
    2015-03-31 19:45:33
  • Närbild audience 52
    andyswed
    2015-03-31 15:27:04
  • Dynaudio Audience 52
    andyswed
    2015-03-31 15:24:21
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2015 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.