Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hur står sig dessa monoblocken i dag ? (denon poa 6600)

49 svar i tråden

#1

Skickat 25 april 2012 - 08:41

Hej :) jag undrar hur monoslutstegen denon poa 6600 står sig i dag i gemfört med andra monosteg ?

jag är väldig nöjd med dom :) låter BRA! och har styrka så man kan driva nästa allt som man kan tänka sig :) jag menar 650 watt i 4 ohm ( per monoblock )
det är inte så många stereo förstäkare som leverar det per kanal :P

men sen är det inte bara det utan det är väldigt bra ljud i dom :)


Men vad säger ni ? :)

#2

Skickat 25 april 2012 - 11:04

Visa inläggcool_hifi 25 april 2012 - 08:41 skrev:

jag menar 650 watt i 4 ohm ( per monoblock )
det är inte så många stereo förstäkare som leverar det per kanal :P

Men vad säger ni ? :)

Det är inte snällt att jämföra stereo förstärkare mot monblock ! Inte rättvist. Som att säga att stadsbussen accelererar långsammare än en Jaguar 220XJ. Inte samma konstruktioner !

Men hur den står sig i jämförelse med moderna monoblock är väll den jämförelse man ska göra.

#3

Skickat 02 maj 2012 - 08:46

men det var inte svar på min fråga ?

jag vill veta hur långt upp dom kommer i klass ?

#4

Skickat 02 maj 2012 - 13:02

Jag vill nog påstå att de kommer att ha problem mot nya Rotel, Krell, Primare osv steg. Men det beror ju på vad man jämför och vilken prisklass det ska vara på prudukterna men jämför med så klart.

Det är lite som att säga "Hur står sig min Golf GTI från 80-talet? mot andra bilar idag"
Du kan få svaret -bra då den har en bra närvaro och rolig väghållning.
-Dåligt då den inte har bra ljudnivå, dåligt ytrymme och man rymmer inte en bilbarnstol.
- Dåligt då dagens hatchbacks som ford fokus 500 kör åttor kring den.
- dåligt, en posche kör många varv snabbare än en golf.

Du måste begränsa dig och berätta vad det är du är ute efter i din frågeställning och antalet watt säger lite då det finns många PA steg som leverarar MÅNGA fler watt än dina slutsteg. Om det var beröm över dina slutsteg som du hade hoppats på kommer du nog inte att få det. Samtidigt kommer ingen att skatta åt dom häller. (så länge du inte betalat en förmögenhet dvs.)

Visst är de slutsteg som har en bra effekt men att säga att de är bättre eller sämre än dagens steg är svårt att göra.
De kan säkert vara bättre än Vincents instegsmodeller medans Primares tvåkanals steg kan vara betydligt mer "musikaliska" och levererar också över 400watt i 4ohm.
För att inte tala om Rotels slutsteg som kan leverera 2x500watt i 4ohm eller deras multikanalsslutsteg som levererar 5x500 watt i 4ohm!
Men det är fortfarande siffror och om du har normal tröga högtalare över 88db kommer du troligen inte att använda alla 400watten då det är extremt mycket effekt nominellt. Kanske i korta peakar men troligen inte ens då.

#5

Skickat 06 maj 2012 - 12:32

Dom är super bra och kommer nog inte att göra dig besviken i jämförelse med speciellt mycket annat ;)

#6

Skickat 06 maj 2012 - 13:46

Allt som är nytt är inte bättre.

Gillar du ljudet - Behåll dem.

Som slutsteg är de bland det minsta som i kedjan som "färgar" ljudet. Försteget är det som sätter prägeln på ljudet.

Finns många på andra forum som inte skulle vilja ha annat än dessa block.

Vill du sälja dem? Jag ställer mig först i kön!!

Det här inlägget har ändrats av Stereotypen 06 maj 2012 - 13:47


#7

Skickat 06 maj 2012 - 14:27

Visa inläggKrozz 02 maj 2012 - 13:02 skrev:

Jag vill nog påstå att de kommer att ha problem mot nya Rotel, Krell, Primare osv steg. Men det beror ju på vad man jämför och vilken prisklass det ska vara på prudukterna men jämför med så klart.
Nej.

#8

Skickat 06 maj 2012 - 16:31

Visa inläggcool_hifi 02 maj 2012 - 08:46 skrev:

men det var inte svar på min fråga ?

jag vill veta hur långt upp dom kommer i klass ?
hur långt dom kommer i klass? Luddig fråga. menar du hur dyra saker du ska köpa för att bräcka dom eller?

Den jämförelsen klarar du galant själv. kolla på monoblock i samma styrka, och när styrkan är passerad är monoblocket slaget. min rotel 1092 ar klockats i en 800w per kanal i 4 ohm, vilket således klår dina block http://www.hometheat...007-part-3.html nypris 25000 för stereoslutsteget.

Å andra sidan, ser du efter mcintosch och letar monoblock så kostar det ä
säkert 100.000 per kanal innan du är där. kanske värre än så också

#9

Skickat 07 maj 2012 - 08:02

Asså jag kommer inte ihåg/ vet, vad dom monoblocken kostade men du kan inte jämföra dom med ett 25k stereo slutsteg plus att stereosteg och monoblock är två olika saker :)
man kan ju inte gemföra en Volvo mot en Ferrari :P

Men din rotel förstäkare är kanske starkare sen kan vi ju prata om ljudet oxå så :P
Asså jag har inget emot rotel så du vet typ :)

Jag kan säga att mina monoblock är grymma dom driver vad som helst :)

260 watt i 8 ohm 650 watt i 4 ohm 1100 watt i 1 ohm
(PER KANAL)

Jag tror knappast att din rotel lämmnar 800 watt per kanal ???

mina monoblock är klass A

Vad är din rotel ?

#10

Skickat 07 maj 2012 - 08:15

Som sagt tidigt i mitt första inlägg.

DU MÅSTE BERÄTTA VAD VI SKA JÄMFÖRA !
Det finns PA steg från ccervin vega som lämnar mycket mer effekt men de kanske låter skit.
Sedan finns det Krellsteg för miljonen som lämnar mer effekt som säkert låter likvärdigt eller bättre.

Men är det dåliga steg, Nej, är det det bästa pengar kan köpa, nej.

Så det är alltså en kompromiss någonstans i kedjan.

Och jag tror säkert att rotelsteget lämnar de 800watten som han säger, de är kända för att vara riktigt brutala.


Men som jag sa.
Är denna tråd bara skapad för att du ska få "skryta" över detta slutsteg, eller ät det en seriös fråga.
Tror säkerligen att vissa rotelsteg hänger med bra. Varför kan man inte jämföra med rotelsteget tex. Du satte ju INGA KRITERIER i börjarn utan ville veta hur de presteradde mot andra tvåkanalssteg och monblock.

#11

Skickat 07 maj 2012 - 08:21

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 08:02 skrev:

Asså jag kommer inte ihåg/ vet, vad dom monoblocken kostade men du kan inte jämföra dom med ett 25k stereo slutsteg plus att stereosteg och monoblock är två olika saker :)
man kan ju inte gemföra en Volvo mot en Ferrari :P
Varför kan man inte jämföra? :wacko:


Visa inläggKrozz 07 maj 2012 - 08:15 skrev:

Det finns PA steg från ccervin vega som lämnar mycket mer effekt men de kanske låter skit.
Chansen att du skulle skilja mellan CV steget och t ex ett Krell steg är rätt liten vill jag hävda.

#12

Skickat 07 maj 2012 - 09:11

Visa inläggStereotypen 06 maj 2012 - 13:46 skrev:

...Som slutsteg är de bland det minsta som i kedjan som "färgar" ljudet. Försteget är det som sätter prägeln på ljudet.
Bestämt Nej!

"Försteg" är förhållandevis enkla och oftast väldigt snarlika konstruktioner och dessutom lätta att designa så att de inte "färgar" ljudet nämnvärt. Tillverkare som hävdar att just deras burkar gör något annat pratar i allmänhet skit.

Vill man "sticka ut" ljudmässigt får man introducera distorsion och/eller knasigheter i frekvensgången, vilket då obönhörligen avslöjas även vid mätningar.

När det gäller slutsteg finns det ett antal olika klasser / grundkonstruktioner med en del egenskaper som påverkar ljudet lite olika, och dessutom har både rör och transistortyper skillnader i karaktäristik.

Skillnaderna på slutsteg av hyfsad kvalitet är inte vansinnigt stora, men generellt avsevärt större än skillnaderna på försteg, som oftast helt enkelt består av ingångsväljare, buffertsteg, tonkontroller och volymkontroll. Det skulle givetvis vara ganska knasigt att försämra konstruktionen och medvetet addera felaktigheter som dist osv... :)

#13

Skickat 07 maj 2012 - 09:35

Men cerwin vega är för disco lokaler och inte så mkt för hemma bruk :P
mitt system är mer för hemma bruk :)

Och jag tror faktiskt att mitt system låter bättre än cerwin vega :)

Watten har inte så mkt med ljudet att göra ? (rätta mig om jag har fel ?)

jag gillar cerwin vega men dom är bra när det gäller spela högt och hyfsat rent :)

#14

Skickat 07 maj 2012 - 09:39

Visa inläggDVD-ai 06 maj 2012 - 12:32 skrev:

Dom är super bra och kommer nog inte att göra dig besviken i jämförelse med speciellt mycket annat ;)

+1

Nu kan tråden låsas innan den fylls med jättemycket konstiga uttalanden och felaktigheter... :wacko:

#15

Skickat 07 maj 2012 - 09:40

om du tycker den är konstig ?
så lägg dig inte i då ??

#16

Skickat 07 maj 2012 - 09:49

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 09:35 skrev:

Men cerwin vega är för disco lokaler och inte så mkt för hemma bruk :P

Watten har inte så mkt med ljudet att göra ? (rätta mig om jag har fel ?)

jag gillar cerwin vega men dom är bra när det gäller spela högt och hyfsat rent :)
Vart har du fått allt det där ifrån?

Sen tror jag du blandat ihop detta med CV´s högtalare som är nåt helt annat än förstärkare.

Det här inlägget har ändrats av masse70 07 maj 2012 - 09:50


#17

Skickat 07 maj 2012 - 09:59

det är så jag tror :)

Vad då tror du inte att mitt system låter bättre ?

#18

Skickat 07 maj 2012 - 10:02

Hörru Cool hifi!
Dina steg är jättebra, står i ca 4-5 000:- beggade på marknaden.

Men du, bli lite mer lyhörd och läs vad andra skriver också så kanske du kan snappa upp ett och annat som du kan ha glädje av. :)

#19

Skickat 07 maj 2012 - 10:19

aa :D men jag vill inte vara otrevlig !

Sorry.

aa om min steg ligger på 4-5000 kr då kan man ju inte jämföra det med ett stereo steg för 25 k ?

det är ju som och jämföra en volvo o en ferrari ?

#20

Skickat 07 maj 2012 - 10:26

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 10:19 skrev:

aa :D men jag vill inte vara otrevlig !

Sorry.

aa om min steg ligger på 4-5000 kr då kan man ju inte jämföra det med ett stereo steg för 25 k ?

det är ju som och jämföra en volvo o en ferrari ?

Fast om dina steg hade sålts nya idag så hade dom förmodligen kostat betydligt mycket mer än dom gjorde för för 23år sen... Sen så är det ju så med HiFi att högt pris och bra prestanda inte alltid går hand i hand.

#21

Skickat 07 maj 2012 - 10:38

Köper du nytt för pengarna som dina gamla är värda är det tveksamt om du gör ett bra byte, så sitt nöjd med dina fina steg.

#22

Skickat 07 maj 2012 - 11:28

Visa inläggMKarlsson74 07 maj 2012 - 08:21 skrev:

Chansen att du skulle skilja mellan CV steget och t ex ett Krell steg är rätt liten vill jag hävda.

Så kan det mycket väl vara. Den diskussionen tar jag inte här. Sen skrev jag "kanske låter skit" Och skrev också att det inte är säkert att krellsteget låter bättre!

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 09:35 skrev:

Men cerwin vega är för disco lokaler och inte så mkt för hemma bruk :P
mitt system är mer för hemma bruk :)

Och jag tror faktiskt att mitt system låter bättre än cerwin vega :)

Watten har inte så mkt med ljudet att göra ? (rätta mig om jag har fel ?)

jag gillar cerwin vega men dom är bra när det gäller spela högt och hyfsat rent :)

Cervin vega steget och deras högtalare från tex HIFI-klubben är gjorda just för hemma bruk. Sedan vad du tycker om högtalarna är en sak, men deras steg är gjorda för hemmabruk även om de bygger på samma teknik som ett pa-steg.
De mosar ut extremt mycket effekt och det är inte säkert att du skulle höra skillnad mellan dem och ditt steg.

Om ditt system låter bättre än med ett Cervin steg kan jag inte yttala mig om. Men jag kan ganska säkert säga att högtalare och akustik har mer inverkan på¨anläggningen än steget i detta fall. Om du sätter din anläggning mot ett akustikfixat rum med bra högtalare och ett cervinsteg är jag tämligen övertygad om att cervin-steget anläggning låter bättre.
Kan dock inte utala mig om hur din anläggning låter.

Watten har en viss betydelse om du tex ska spela högt och hur mycket dynamik det finns i ljudet som du spelar upp. Men detta orkar jag inte förklara just nu. Finns förklarat i andra trådar så du får söka eller kanske om du har tur orkar någon annan förklara det.
Men det har viss betydelse. Men det som verkligen har betydelse är kanske inte watten i sig utan avsaknad av distortion vid effektuttag.

Om vi sedan går tillbaka till ditt första inlägg här i tråden som du skapade så skrev du redan där om effekten du har i ditt steg. Och hur de står sig mit andra monosteg. Du skrev också att det inte var många stereoförstärkare som har samma effekt. Sist frågar du om vår åsikt.

Visa inläggcool_hifi 25 april 2012 - 08:41 skrev:

Hej :) jag undrar hur monoslutstegen denon poa 6600 står sig i dag i gemfört med andra monosteg ?

jag är väldig nöjd med dom :) låter BRA! och har styrka så man kan driva nästa allt som man kan tänka sig :) jag menar 650 watt i 4 ohm ( per monoblock )
det är inte så många stereo förstäkare som leverar det per kanal :P

men sen är det inte bara det utan det är väldigt bra ljud i dom :)


Men vad säger ni ? :)

Och här har du fått svar på att det finns steg som levererar bra mycket mer effekt/kanal än ditt steg.
Detta till pengar motsvarande vad dina steg idag skulle kosta ungefär.

Jag tror inte att vi någonstans i tråden har sagt att dina steg är dåliga på något sätt och de låter säkert bra.
Men återigen så undrar jag vad du riktigt är ute efter med denna tråd.


Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 09:59 skrev:

det är så jag tror :)

Vad då tror du inte att mitt system låter bättre ?
Det är svårt att säga om något låter bättre eller sämre än något annat då det finns så många faktorer som spelar in.
Tex, rummet, högtalare osv.
Men även de viktigaste av allt kanske är: LJUDIDEAL där många (alla?) skiljer sig åt vad de tycker är bra. Tex så ville jag när jag var ung ha mer bas än vad jag nu vill ha hemma. Så för en person kan din anläggning låta dåligt då den individen vill ha 20st 12" basar och ingen diskant och nästa vill ha en elektrostat högtalare och nästa vill ha något annat osv.

Men det handlar inte om vem som har bäst eller sämst saker utan om att hitta det perfekta ljudet enligt just ens egna ljudideal.
Detta är något som de flesta här försöker hjälpa personer till.
Om du gillar dina steg så grattis. Men att tro att de är under och bäst i världen på effekt så har du fel, bäst ljud, här man man diskutera om ideal osv och hur vida man kan höra skillnad mellan olika steg. Men den diskussionen tar vi i en annan tråd hoppas jag.
Men det jag kan säga är att ditt slutsteg med all säkerhet kan driva dina högtalare utan problem. Men var ditt val av slutsteg baserat på att få en annan ljudkaraktär så hade du kommit billigare undan med att förändra akustiken i rummet med lite absorbenter och mattor osv.


Så igen säger jag:
Stegen du köpt är det inget fel på. De är säkert jätte bra och är du nöjd med dom så le och var glad.
Men sätt inte upp dom på en jättepedistal.

//Krozz

#23

Skickat 07 maj 2012 - 12:28

du jag har inte sagt att mina steg är världens bästa och starkaste men dom är bättre än ganska många steg tror jag :D

jag vet steg typ som är starkare och så :P

krell har ju monoblock som är väldigt starka men vet inte hur ljudet är :)

#24

Skickat 07 maj 2012 - 12:33

http://www.krellonli...lution900e.html

som denna :)

den lämmnar 900 watt i 8 ohm typ

doc kostar den väldigt mkt mer typ så
så det är inte i samma pris klass

#25

Skickat 07 maj 2012 - 13:48

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 12:28 skrev:

du jag har inte sagt att mina steg är världens bästa och starkaste men dom är bättre än ganska många steg tror jag :D

jag vet steg typ som är starkare och så :P

krell har ju monoblock som är väldigt starka men vet inte hur ljudet är :)

Krell har jag hört några och de är fenomenalt bra. På alla sätt. Och ja de har starkare och svagare steg än du har.

Nej du har inte sagt att de du har är bäst.

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 12:28 skrev:

du jag har inte sagt att mina steg är världens bästa och starkaste men dom är bättre än ganska många steg tror jag :D

Men att påstå att dina är ganska mycket bättre än många andra steg skulle jag inte våga sticka ut hakan och säga häller.
Klart de är bättre än billighetssteg som inte är bra byggda. Men bland de kända tillverkarna skulle jag vilja påstå att de är på en bra nivå men varken mer eller mindre. Precis som så många andra saker så handlar det om tycke och smak. Det handlar om intryck, placebo, utseende, ljudideal osv. Så att påstå att de är bättre än många andra skulle jag inte vilja påstå.
Däremot skulle jag kunna rekomendera dem till någon som gillar designen och ljudidealet.
(sen kan man så klart diskutera om det går att höra skillnad på färgning av ljudet av ett slutsteg men nu förutsätter jag att man kan det)

Så åter igen frågar jag dig.

Vad är målet med denna tråd?

#26

Skickat 07 maj 2012 - 16:57

Att överhuvudtaget ens fundera över annorlunda slutsteg när man inte har
1. Fixa akutisken i rummet optimalt eller nära optimalt
2. Har ett system (högtalare) av absolut högsta klass

är enligt mig att slänga pengar i sjön! De flesta kommer inte kunna skilja slutstegen åt överhuvudtaget. Därför bör man lägga tid och pengar där de gör mest skillnad, enligt mig. Vilket även evidensen visar.

Det här inlägget har ändrats av MKarlsson74 07 maj 2012 - 16:57


#27

Skickat 07 maj 2012 - 18:49

Visa inläggKrozz 07 maj 2012 - 13:48 skrev:

Vad är målet med denna tråd?

Jag tror du var inne på rätt linje med ditt första inlägg. TS tror han har något som är "bättre?" än vad andra har och vill ha en klapp på huvudet.
Till TS, är du nöjd så behåll vad du har, vill du ha ett par till hittar du dem säkert för 4-5k på begagnatmarknaden så kan du driva dina bakhögtalare också. :-)

#28

Skickat 07 maj 2012 - 21:30

  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 7 105 inlägg

Visa inläggcool_hifi 07 maj 2012 - 08:02 skrev:

Asså jag kommer inte ihåg/ vet, vad dom monoblocken kostade men du kan inte jämföra dom med ett 25k stereo slutsteg plus att stereosteg och monoblock är två olika saker :)
man kan ju inte gemföra en Volvo mot en Ferrari :P

Monoblock är ju ett rätt tramsigt namn egentligen. Monosteg borde det kallas, eftersom det är en kanal. Stereo är två. I övrigt är det såklart samma uppbyggnad, och självklart kan man jämföra de.


Citat

Men din rotel förstäkare är kanske starkare sen kan vi ju prata om ljudet oxå så :P
Asså jag har inget emot rotel så du vet typ :)

Nu vet jag inte vilket Rotelsteg du tänker på, men generellt har Rotels slutsteg en konstruktion med kortare signalväg. Denon POA 6600 har t ex volymkontroll med OP-amp osv, vilket kan ge en liten försämring/färgning av ljudet. Transistorerna som förstärker ljudsignalen är annars exakt likadana som i Rotel RB-1080 mfl (Sanken).

Skillnaden är att Denonsteget har 8st, RB-1080 har 12st per kanal (dvs 24st eftersom det är ett stereosteg (stereoblock? ;) ).


Citat

Jag kan säga att mina monoblock är grymma dom driver vad som helst :)

Jodå, Denonstegen är bra. Mycket effekt för pengarna och klarar låga impedanser utan problem. Frågan är bara varför du startade tråden. Om du är intresserad av nackdelar så är det som sagt konstruktionen med volymkontroll i signalvägen, samt att reläerna har en tendens att gå sönder med tiden.


Citat

260 watt i 8 ohm 650 watt i 4 ohm 1100 watt i 1 ohm
(PER KANAL)

Jag tror knappast att din rotel lämmnar 800 watt per kanal ???

mina monoblock är klass A

Här förstår jag inte vad du menar. Var får du siffran 800W i från? 260W är den korrekta specen för POA 6600A. (Det äldre 6600, utan "A" är specat till 250W om jag inte minns helt fel)

POA-stegen är inte Klass A, utan klass AB som de flesta andra steg. De arbetar med andra ord i Klass A vid lågt effektuttag.

Vill du ha ett stereosteg med hög effekt så kanske Rotel RB-1090 är intressant? (dynamisk effekt uppmätt av den amerikanska tidningen Stereophile):

8 ohm: 500W
4 ohm: 900W
2 ohm: 1800W
1 ohm: 2800W

Det är mätt med samma metod som 2/1 ohms siffrorna för POA-stegen.

Det här inlägget har ändrats av Ageve 07 maj 2012 - 21:37


#29

Skickat 07 maj 2012 - 21:43

Visa inläggAkheron 07 maj 2012 - 18:49 skrev:

TS tror han har något som är "bättre?" än vad andra har och vill ha en klapp på huvudet.


Men då ska han få det av mig så kan vi sen lämna denna tråden till sitt öde.

GUD, AJ HERRE GUD ! ! ! Jag vill också ha ett par av dessa fenomenalt brutala superduper steg som kan driva ALLT på denna jord till bristningsgraden och får alla Krellsteg i världen gröna av avund när de står i hörnet och samlar mossa.
Du har gjort det bästa köpet någon någonsin har lyckats med och kommer aldrig att behöva göra något mer åt din anläggning. Med dessa steg kan du driva ett par jula-högtalare (inget illa menat med de högtalarna) så bra att ML tillsammans med Krell eller för den delen B&W 802D tillsammans med Classé kan direkt lyftas ut på uppfarten och säljas på garage loppisen nästa helg.

Du är en GUD och en grymförebild som insett värdet av dessa slutsteg och dess potential! Att du dessutom redan har motbevisat att andra steg inte kan mäta på samma sätt och få ett bättre resultat och på så motbevisa Ohm lag och andra saker i fysik gör bara att du borde redan i år nomineras till årets Nobelpristagare i Fysik !

Å min och många andra forumanvändares vägar hoppas vi så klart att du nämner oss när du tar emot nobelpriset och påminns om att det var våra korkade idéer om att ditt steg skulle kunna innehålla de minsta brister som fick dig att tänka ut detta fenomenala resonemang att två slutsteg mätt på samma sätt inte går att jämföra.

Tack, tack och åter tack.
Nu kan jag somna gott och drömma om att bli lika vis, klok och framgångsrik i mina slutstegsköp i framtiden. (måste så klart direkt lägga ut en köpesannons på hifimagasinet och på minhembio. Du som vet, vad är ett skärligt pris på dessa monster som driver allt? är 500 kkr för lite tro?)

#30

Skickat 07 maj 2012 - 23:25

  • Rexa
  • Mästare

  • 2 569 inlägg

Visa inläggAgeve 07 maj 2012 - 21:30 skrev:

Monoblock är ju ett rätt tramsigt namn egentligen. Monosteg borde det kallas, eftersom det är en kanal. Stereo är två. I övrigt är det såklart samma uppbyggnad, och självklart kan man jämföra de.




Nu vet jag inte vilket Rotelsteg du tänker på, men generellt har Rotels slutsteg en konstruktion med kortare signalväg. Denon POA 6600 har t ex volymkontroll med OP-amp osv, vilket kan ge en liten försämring/färgning av ljudet. Transistorerna som förstärker ljudsignalen är annars exakt likadana som i Rotel RB-1080 mfl (Sanken).

Skillnaden är att Denonsteget har 8st, RB-1080 har 12st per kanal (dvs 24st eftersom det är ett stereosteg (stereoblock? ;) ).




Jodå, Denonstegen är bra. Mycket effekt för pengarna och klarar låga impedanser utan problem. Frågan är bara varför du startade tråden. Om du är intresserad av nackdelar så är det som sagt konstruktionen med volymkontroll i signalvägen, samt att reläerna har en tendens att gå sönder med tiden.




Här förstår jag inte vad du menar. Var får du siffran 800W i från? 260W är den korrekta specen för POA 6600A. (Det äldre 6600, utan "A" är specat till 250W om jag inte minns helt fel)

POA-stegen är inte Klass A, utan klass AB som de flesta andra steg. De arbetar med andra ord i Klass A vid lågt effektuttag.

Vill du ha ett stereosteg med hög effekt så kanske Rotel RB-1090 är intressant? (dynamisk effekt uppmätt av den amerikanska tidningen Stereophile):

8 ohm: 500W
4 ohm: 900W
2 ohm: 1800W
1 ohm: 2800W

Det är mätt med samma metod som 2/1 ohms siffrorna för POA-stegen.
Väntade bara på att du skulle komma med fakta och som vanligt kanon bra.

#31

Skickat 08 maj 2012 - 08:05

Krozz vad vill du ?

du är otrevlig när du skriver sådär....

Vad har du för skit hemma då ?
vad har du för kina steg ? kanske något för 200 kr ?
som låter som att man har satt in en byggfläkt i den. annars kanske den börja brinna ?

ungefär så tar jag det när du säger så ?

VAD VILL DU MIG ?

#32

Skickat 08 maj 2012 - 08:19

Tror inte tråden kommer någonvart eftersom TS har bestämt sig för att han har grymt bra slutsteg och endast lyssnar/svarar på provocerande inlägg istället för tex det som Ageve skrev.

#33

Skickat 08 maj 2012 - 08:20

Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:05 skrev:

du är otrevlig när du skriver sådär....

Vad har du för skit hemma då ?
vad har du för kina steg ? kanske något för 200 kr ?
som låter som att man har satt in en byggfläkt i den. annars kanske den börja brinna ?
Du är ju inte direkt trevlig själv heller när du skriver så, eller hur?

Det här inlägget har ändrats av masse70 08 maj 2012 - 08:20


#34

Skickat 08 maj 2012 - 08:22

Men det var inte jag som börja ?

men kan tänka på vad man säger ?
om han inte gillar mina saker så behöver han inte bry sig

#35

Skickat 08 maj 2012 - 08:26

Det håller jag med om, men man behöver ju inte sänka sig till samma nivå själv.

#36

Skickat 08 maj 2012 - 08:31

nä det är sant i för sig :)

men jag förstår mig inte på han ?

varför gör han så ?

Jag säger inget dåligt om hans rotel och marantz förstäkare ?

men denon det kan man TYDLIGEN MOBBA !

#37

Skickat 08 maj 2012 - 08:37

Jag tycker nog att du har fått bra svar på din fråga:

Citat

jag undrar hur monoslutstegen denon poa 6600 står sig i dag i gemfört med andra monosteg?

Eller vad tycker du själv? Tycker inte att den här tråden kommer så mycket längre...mer än att det tjafsas fram och tillbaka.

#38

Skickat 08 maj 2012 - 08:48

Vad har jag fått för bra svar ?

ja tydligen inte eftersom folk ska bara tjafsa att man inte äns kan ställa en fråga ?

#39

Skickat 08 maj 2012 - 08:57

Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:48 skrev:

Vad har jag fått för bra svar ?

ja tydligen inte eftersom folk ska bara tjafsa att man inte äns kan ställa en fråga ?

Bland annat det här:

Citat

hur långt dom kommer i klass? Luddig fråga. menar du hur dyra saker du ska köpa för att bräcka dom eller?

Den jämförelsen klarar du galant själv. kolla på monoblock i samma styrka, och när styrkan är passerad är monoblocket slaget. min rotel 1092 ar klockats i en 800w per kanal i 4 ohm, vilket således klår dina block http://www.hometheat...007-part-3.html nypris 25000 för stereoslutsteget.


Citat

Dom är super bra och kommer nog inte att göra dig besviken i jämförelse med speciellt mycket annat ;)

Citat

Jodå, Denonstegen är bra. Mycket effekt för pengarna och klarar låga impedanser utan problem


Vad mer vill du veta?

#40

Skickat 08 maj 2012 - 09:19

Visa inläggKrozz 02 maj 2012 - 13:02 skrev:

Jag vill nog påstå att de kommer att ha problem mot nya Rotel, Krell, Primare osv steg. Men det beror ju på vad man jämför och vilken prisklass det ska vara på prudukterna men jämför med så klart.

Du måste begränsa dig och berätta vad det är du är ute efter i din frågeställning och antalet watt säger lite då det finns många PA steg som leverarar MÅNGA fler watt än dina slutsteg. Om det var beröm över dina slutsteg som du hade hoppats på kommer du nog inte att få det. Samtidigt kommer ingen att skatta åt dom häller. (så länge du inte betalat en förmögenhet dvs.)

Visst är de slutsteg som har en bra effekt men att säga att de är bättre eller sämre än dagens steg är svårt att göra.
De kan säkert vara bättre än Vincents instegsmodeller medans Primares tvåkanals steg kan vara betydligt mer "musikaliska" och levererar också över 400watt i 4ohm.
För att inte tala om Rotels slutsteg som kan leverera 2x500watt i 4ohm eller deras multikanalsslutsteg som levererar 5x500 watt i 4ohm!
Men det är fortfarande siffror och om du har normal tröga högtalare över 88db kommer du troligen inte att använda alla 400watten då det är extremt mycket effekt nominellt. Kanske i korta peakar men troligen inte ens då.

Här tycker jag att jag sammanfattade det rätt bra.
Du har bra steg, men hur de står sig mot nya är svårt att uttala sig om då man kanske prioriterar olika saker hos olika köpare. Tex design, effekt, storlek osv.
Men rent wattmässigt så finns det både sämre (skrev Vincent som exempel, finns många fler också) och bättre (tog PS-steg, Primare och Rotel som exempel)


Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:05 skrev:

Krozz vad vill du ?

du är otrevlig när du skriver sådär....

Vad har du för skit hemma då ?
vad har du för kina steg ? kanske något för 200 kr ?
som låter som att man har satt in en byggfläkt i den. annars kanske den börja brinna ?

ungefär så tar jag det när du säger så ?

VAD VILL DU MIG ?

Det jag brukar vilja är att hjälpa folk. Det är alltid mitt mål då jag svarar i inlägg eller att lära mig nya saker tex från en sådant eminent medlem som: Ageve som sitter inne på en enorm mängd med kunskap.
I denna världen så finns det en enorm kunskap ute i landet och om man frågar efter den och seriöst vill ha ett ärligt svar brukar det gå rätt snabbt så kommer ett snabbt svar som innehåller svar på frågan.

Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:22 skrev:

Men det var inte jag som börja ?

men kan tänka på vad man säger ?
om han inte gillar mina saker så behöver han inte bry sig

Det jag rätt snabbt frågade efter vad vad du egentligen ville veta. För man kan jämföra saker på så mycket olika sätt.
Tex är en viper snabbare 402m rakt fram men en super 7 brukar vara snabbare runt kurvorna. Inte samma sak att mäta på en raksträcka som i kurvor.
Vill du jämföra om du gjort en bra affär? Ja de stegen är bra.
Vill du jämföra om det finns något kraftigare där ute? Ja det finns det, tex Rotel, Krell och många fler.

Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:31 skrev:

nä det är sant i för sig :)

men jag förstår mig inte på han ?

varför gör han så ?

Jag säger inget dåligt om hans rotel och marantz förstäkare ?

men denon det kan man TYDLIGEN MOBBA !

Jag vill som sagt hjälpa folk men för att kunna göra det måste man veta vad de frågar efter. Utan att veta det så kan man inte hjälpa till. Jag har frågat efter vad du egentligen vill veta. Jag har tagit upp steg som är både kraftigare och svagare än ditt som idag finns till försäljning. Svaret från dig var att CV steget inte gick att jämföra med då det var ett "PA-steg" fast egentligen är det ett ombyggt PA-steg. fast det kan vi lämna nu.
Rotelsteget kunde vi inte häller jämföra med. Vilket är mätt på samma sätt. (Alltså måste du ha upphävt de fysiska lagarna)
Jag mobbar inte din elektronik. Denon är bra saker, de gör ypperliga hifi grejer i många prisklasser. Precis som yamaha, marantz, rotel, vincent, onkyo och många fler.
Men det käns som om du ville höra att de var bäst i världen vilket inte riktigt stämmer så då måste någon ta ner dig på jorden.
Om du istället hade frågat om du gjort en bra affär eller blivit lurad som köpt dessa steg för 4-5000 kr. Så skulle jag svara att du kan sitta nöjd med de stegen då de är värda de pengarna och det är bra steg och kan nästan räknas som ett klipp för de pengarna.
Men nu var frågan hur de stod sig som steg mot andra steg. Och på den frågan tycker jag att både jag och andra i tråden har svarat flera gånger. Att det är varken dåligt eller bäst. Det är ett bra steg mitt emellan toppen och botten. (ett steg för svenskar, lämpligt bra mitt emellan)


//Krozz

#41

Skickat 08 maj 2012 - 09:27

krozz varför sa du inte det där du sa senaste från början så hade det inte blivit tjafs :) ??

Jag förstår :) sorry man !

#42

Skickat 08 maj 2012 - 09:40

Jag förstår inte vilken del av inlägget du syftar till.
Men jag har varit inne på samma linje hela tiden. Men det kan säkert vara så att vi inte förstått varandra eller något.

#43

Skickat 08 maj 2012 - 09:44

jag har nog missförstått dig sorry :)

jag menar denna :)


Jag vill som sagt hjälpa folk men för att kunna göra det måste man veta vad de frågar efter. Utan att veta det så kan man inte hjälpa till. Jag har frågat efter vad du egentligen vill veta. Jag har tagit upp steg som är både kraftigare och svagare än ditt som idag finns till försäljning. Svaret från dig var att CV steget inte gick att jämföra med då det var ett "PA-steg" fast egentligen är det ett ombyggt PA-steg. fast det kan vi lämna nu.
Rotelsteget kunde vi inte häller jämföra med. Vilket är mätt på samma sätt. (Alltså måste du ha upphävt de fysiska lagarna)
Jag mobbar inte din elektronik. Denon är bra saker, de gör ypperliga hifi grejer i många prisklasser. Precis som yamaha, marantz, rotel, vincent, onkyo och många fler.
Men det käns som om du ville höra att de var bäst i världen vilket inte riktigt stämmer så då måste någon ta ner dig på jorden.
Om du istället hade frågat om du gjort en bra affär eller blivit lurad som köpt dessa steg för 4-5000 kr. Så skulle jag svara att du kan sitta nöjd med de stegen då de är värda de pengarna och det är bra steg och kan nästan räknas som ett klipp för de pengarna.
Men nu var frågan hur de stod sig som steg mot andra steg. Och på den frågan tycker jag att både jag och andra i tråden har svarat flera gånger. Att det är varken dåligt eller bäst. Det är ett bra steg mitt emellan toppen och botten. (ett steg för svenskar, lämpligt bra mitt emellan)


//Krozz

#44

Skickat 08 maj 2012 - 09:52

om man verkligen vill veta vad sitt mono/stereo steg går för så koppla in dom på infinity kappa 9 och släng på lite halvkomplex musik i 100db eller så och överlever dom.......grattis då har man steg som fixar att driva precis allt.

#45

Skickat 08 maj 2012 - 14:35

Visa inläggcool_hifi 08 maj 2012 - 08:48 skrev:

Vad har jag fått för bra svar ?

ja tydligen inte eftersom folk ska bara tjafsa att man inte äns kan ställa en fråga ?

Jag gav dig ett kort men enligt mig bra svar, har du läst det?

Ageve gav dig ett långt, förklarande och mycket bra svar, har du läst det?

#46

Skickat 08 maj 2012 - 14:49

Visa inläggrobert293 08 maj 2012 - 09:52 skrev:

om man verkligen vill veta vad sitt mono/stereo steg går för så koppla in dom på infinity kappa 9 och släng på lite halvkomplex musik i 100db eller så och överlever dom.......grattis då har man steg som fixar att driva precis allt.
Frågan är varför man ska använda en felaktig kass högtalare som "referens" för vad som är svårdrivet?
Hade själv kappa 8 när jag var yngre och det är ingen högtalare jag skulle ta med tång idag.

Det här inlägget har ändrats av MKarlsson74 08 maj 2012 - 14:50


#47

Skickat 08 maj 2012 - 19:43

  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 7 105 inlägg

Visa inläggrobert293 08 maj 2012 - 09:52 skrev:

om man verkligen vill veta vad sitt mono/stereo steg går för så koppla in dom på infinity kappa 9 och släng på lite halvkomplex musik i 100db eller så och överlever dom.......grattis då har man steg som fixar att driva precis allt.

Fast det man får reda på är egentligen bara hur steget klarar Kappa 9, inte hur bra det kan driva "alla" andra högtalare.

Det hela blir lite som att bedöma en sportbil när den är fullastad med betong ;)

#48

Skickat 09 maj 2012 - 08:05

Visa inläggAgeve 08 maj 2012 - 19:43 skrev:

Fast det man får reda på är egentligen bara hur steget klarar Kappa 9, inte hur bra det kan driva "alla" andra högtalare.

Det hela blir lite som att bedöma en sportbil när den är fullastad med betong ;)

självklart...skrev med lite glimten i ögat.
kappa 9 är ju ändå lite av mandoms provet i förstärkarnas värld ;)

Det här inlägget har ändrats av robert293 09 maj 2012 - 08:20


#49

Skickat 09 maj 2012 - 08:19

Visa inläggMKarlsson74 08 maj 2012 - 14:49 skrev:

Frågan är varför man ska använda en felaktig kass högtalare som "referens" för vad som är svårdrivet?
Hade själv kappa 8 när jag var yngre och det är ingen högtalare jag skulle ta med tång idag.

kan hålla med lite där visserligen...men tror man att sitt steg/sina steg driver allt så är ju kappa 9 referensen för om det är sant eller ej :)
dock låter kappa 9 faktiskt rätt bra när de har effekten som krävs, har dock bara hört de en gång och det var med ett krell, det var ett sju helsikes drag och go live känsla faktiskt.
om det är en bra och korrekt högtalare kan ju alltid disskuteras men ack så rolig sådan.

#50

Skickat 09 maj 2012 - 09:42

jag kan konstruera en högtalare som inget kan driva, om man bara vill vara jävli9g mot slutstegen...

Tämligen ointressant att testa steg med en last som är dirrekt dålig, skit högtalare...

Men förstår vad du menade och tror nog att dessa steg kan klara det jobbet ;)
Dom är låg-last impedans stabila !




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Detta forum sponsras av
  • 2014-12-21
    radiuz
    2014-12-21 22:00:12
  • DSP7200HC
    radiuz
    2014-12-21 21:58:43
  • Enigma75
    2014-12-21 19:54:04
  • Duken på plats!
    tompa76
    2014-12-21 14:54:39
  • Dave R
    2014-12-21 13:31:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.