Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

sound of science

137 svar i tråden

#1

Skickat 27 april 2012 - 07:20

Någon som har erfarenheter av deras hertz, superchunk och corner versionen?
Jag skulle vilja veta om de är så bra som de säger innan man lägger en order. Bra och trevliga är de att ha att göra med i allafall.



#2

Skickat 27 april 2012 - 08:42

Jag är likadan. Man skulle vilja se en recension från någon proffstidning innan man plöjer ner stålar.

#3

Skickat 27 april 2012 - 22:03

Tidning ger jag inte så mycket för men mätningar jämfört med lika stora och tjocka "hemmaabsorbenter" (isolering). Alltså där samma rum, storlek och mätmetod har använts. Och ja, jag är också intresserad :)

#4

Skickat 28 april 2012 - 06:11

Absorbenter isolerar man inte ljud med. Bara så du vet... ;)

#5

Skickat 28 april 2012 - 14:48

Jag har 4st superchunk corners, 5st 60x120 Hertz och 2st 75x100 Hertz med filmaffischtryck på väg hem tillsammans med diffusorer från Resonator Stockholm.

Kan återkomma med bilder & intryck på ~1-2 veckor! :)

#6

Skickat 28 april 2012 - 14:58

Trevligt! Vi ser fram emot en "recension" snart. :)

#7

Skickat 29 april 2012 - 10:03

:-)

#8

Skickat 30 april 2012 - 07:48

Visa inläggtrebban 28 april 2012 - 06:11 skrev:

Absorbenter isolerar man inte ljud med. Bara så du vet... ;)

Var detta till mig? I så fall så vet jag det mycket väl. Däremot så tillverkar man absorbenter av isolering t.ex. stenull.

#9

Skickat 30 april 2012 - 10:11

Det var till dig. Du skrev inom parantes"(isolering)" vilket jag först nu förstår det som att du menar att isolera från kyla...? :)

#10

Skickat 01 maj 2012 - 11:42

Nej, jag menade att hemma-absorbenter är byggda av isolering, och vill se jämförande mätningar mellan sofsci och sådana absorbenter;) Det var liksom en förklaring till vad jag menade med hemma-absorbenter :)

Det här inlägget har ändrats av nasjo 01 maj 2012 - 11:43


#11

Skickat 02 maj 2012 - 00:06

Du menar kanske att de är byggda av isoleringsmaterial?

Hur som helst finns det jämförelser på olika forum för musikinspelning. De som är riktigt duktiga på att bygga absorbenter kan nog tävla med företag. Men då måste man kunna matematik och hur ljud beter sig i olika rum. :)

#12

Skickat 04 maj 2012 - 15:57

Jag har 50x70 superchunks bakom frontarna samt en 200x120, fördelat på 4 enkilda skivor. Har för mig att det är en tjocklek mellan Hertz och Superchunk med egen bild på.

Har inga före efter mätningar men rummet´s efterklang är märkbart ändrat.
Har testat att växla med och utan superchunks bakom högtalarna, de är sjukt enkla att kroka av väggfästet.
Klart hörbar skillnad, speciellt i stereoperspektiv, gissar att de släcker ut reflextioner som hötalarna ger mot bakvägg och sen går via taket ned mot sittplats.

Det här inlägget har ändrats av Triggerhappy 04 maj 2012 - 15:58


#13

Skickat 07 maj 2012 - 18:59

Har fått hem mina 5 Hertz som ska upp i taket. Men jag funderar på hur jag ska hänga upp dessa. Hade tänkt hänga dessa med 5cm luftspalt från tak.

Ett alternativ (mindre snyggt med utstick på reglarna...) är att sätta 2st 45x45 reglar längst upp & ned på baksidan med skruvar. Göra ett 5cm utstick på vardera sida av absorbenterna och sen skruva fast hela paketet i taket.

Alltså 5x60cm absorbenter på rad = 300x120cm och sen 310cm reglar uppe & nere.

Ett annat är krokar med kedjor eller dylikt. Men det blir måååånga hål då man bör ha en krok i varje hörn på alla fem absorbenterna = 20hål taket (betong).

Ett annat är väl att sätta 4st krokar (2 för nedre delen 2 för övre), sen en vajer mellan dessa 2 & 2 för att sedan lägga in absorbenterna. Men då kanske de skär in materialet i längden?

Ja... nån som har nått tips?

Bilder kommer kanske till helgen då alla absorbenterna bör ha kommit fram & jag hunnit borra :)

#14

Skickat 10 maj 2012 - 17:13

Nya corner superchunksen sitter på plats i hörnen och det blev genast ett lyft när det gäller basen. Den känns mycket fastare och mindre bumlig!
När det gäller sido & ev. takabsorbenterna så ska jag invänta en XTZ Analyzer II och med lite tur någon som ska hjälpa mig på vägen med placeringar och råd.
Sound of Science-absorbenterna verkar dock klockrena hittils. Låter bättre av det man hunnit testa, bra "finish" och emballeringen var grymt bra, extremt liten risk för transportskador som jag vanligen drabbas av när det gäller speditörer runtom Umeå...
Ska slänga upp någon bild till helgen för de som kan vara intresserade!

#15

Skickat 12 maj 2012 - 09:16

Night hur många SSCs satte du upp ? Jag började med två och känner ett riktigt bra lyft i basen faktiskt, jag trodde inte själv det först men det är otroligt. Nu väntar jag på mina 6 Hertz paneler sedan skall jag recensera med en bild.
Intrycket såhär långt är mycket positivt.
Skulle dock vilja ha upp två SSCs till men det ger en del estetiska utmaningar i mitt rum.

Edit: fyra såg jag att det var längre upp.

Det här inlägget har ändrats av Daniel_75 12 maj 2012 - 09:17


#16

Skickat 12 maj 2012 - 09:55

Precis, 4st :)

Ska lägga upp bilder på grejerna under helgens gång. Kort är tagna men man har bara så ont om tid på helgerna nu mer :)

#17

Skickat 13 maj 2012 - 21:16

Mitt internet dog hemma i helgen, så man får passa på på jobbet :)

Absorbenterna dök upp inom ett par dagar efter ordern lagts och var väldigt bra packeterade! En tunnare skum mellan absorbenterna då de var 2-3st i varje paket. Sedan så var de i sin tur plastade uppe & nere så att de inte kunde skava mot varandra. Sen frigotlit runt allt och sedan kartongen. Bra där!

Postad bild
Postad bild
Postad bild

5st Hertz som troligen åker upp i taket mot 1:a reflex.
Postad bild

En av de 4 corner superchunksen.

Postad bild

2st i högra hörnet, tyvärr är bilderna rätt blaskiga pga blixten, men nya miljöbilder ska tas på några veckor då jag förhoppningsvis haft en akustikkonsult på plats och hunnit justera in allt lite.

Postad bild

En bild på en liten bit av materialet som följde med i en av kartongerna.

Postad bild

2st Hertz med filmaffisch-tryck på sig med medföljande upphängningsdetaljer!

Postad bild

Postad bild

Intrycket hittils är att basen blev väldigt mycket bättre av de 4 SCC:erna. Ett _stort_ lyft där jämfört med mina hembyggda av markskiva.

Hertzarna har jag inte hunnit laborera med så mycket än då planerna förändrats lite då jag förhoppningsvis får lite hjälp med uppmätning osv på några veckor. Blir det av så avvaktar jag lite med att sätta upp saker på "känn".

Har egentligen bara gott att säga om absorbenterna, leveranstid, emballage, ljudförbättringarna i basen.

#18

Skickat 14 maj 2012 - 08:41

Trevligt med en framtida mätning. Jag är nyfiken på hur låg bas, och hur mycket bas basabsorbenterna kan tugga i sig. :)

#19

Skickat 15 maj 2012 - 18:23

Visa inläggNiGhT 13 maj 2012 - 21:16 skrev:

2st Hertz med filmaffisch-tryck på sig med medföljande upphängningsdetaljer!

Postad bild



Filmaffischerna är ju verkligen läckra! :P * Vill ha * "Hajen" är ju ett givet val. Kanske även "Plutonen" .. "Saw" har ju en del läckra posters också - jag tänker på den med den avsågade handen med ett sågblad ovanför.. brrrr.. "The Shining" är ju också en klassiker. Kanske bäst att slänga in en "Shrek" också så det inte blir för skräckigt där hemma.. :blink:

.

Det här inlägget har ändrats av BioHiFi 15 maj 2012 - 18:23


#20

Skickat 07 juni 2012 - 17:25

Hade förbi akustikern, Jens Eklund (Resonator Stockholm) idag som har mätt upp rummet med och utan absorbering, kanalvis osv osv. Hörnabsorbenterna gjorde helt klart av sig och jämnade ut frekvensgången en del över 60Hz. Nu ska han "bara" analysera alla mätningarna och se var jag behöver åtgärda som mest och med vad.

Fick efter lite justering av lyssningplats och EQ på en peak på ~50Hz, en mätning som är inom +-5dB (med 24ppo:s upplösning) över basområdet, förrutom en jättepeak vid ~25Hz. Men så långt ned jobbar inte en hörnabsorbent, så för denna puckel får det bli något annat. Det är för lång decaytid där för att bara EQ:a också, drygt 1s. Så den måste det byggas för, för att bekämpa så gott det går. En puckel vid ~25Hz är ju iof inte hela världen, kan nog tillföra lite skoj till lyssnandet också, men decaytiden vill man ju gärna ta ned lite.

Intressant och man lärde sig mycket! Skoj att se att hörnabsorbenterna gjorde av sig också som man tyckt sig höra efter monteringen.

Det här inlägget har ändrats av Jonas__W 08 juni 2012 - 13:48


#21

Skickat 07 juni 2012 - 17:48

Håller med om att efterklangen är det jobbigaste. 25 Hertz kommer kräva absorptionsyta. En helmholtzresonanslåda kanske?

#22

Skickat 07 juni 2012 - 18:08

Tror det var 27Hz för att vara exakt och jag om jag inte minns fel så sa vi en spaltpanel (troligen flera ;) ).

Har rätt mycket utrymme att leka med om jag vill. Bakre lyssningsraden måste inte stå kvar t.ex. om jag behöver ytan för att fixa akustiken istället. Vi får se vad han kommer fram till.

#23

Skickat 16 juni 2012 - 19:33

Kan slänga upp lite bättre bilder som Jens har försett mig med om det är av intresse?

Denna visar basmätningen i min lyssningsplats som den var när vi började mätningarna, utan EQ på runt 47-48Hz med Sofscis superchunks på plats.

Postad bild

Denna visar nya lyssningsplatsen med EQ, men utan superchunksen.

Postad bild

Den sista visar slutresultatet, nya lyssningsplatsen, med EQ och med superchunksen för att se vilken skillnad de gjorde. Helt klart bättre.

Postad bild

#24

Skickat 16 juni 2012 - 21:01

Varför tar du inte ner din peak runt 25Hz med PEQ?

#25

Skickat 16 juni 2012 - 21:11

Coolt.. det är ju superchunksen som gör hela skillnaden! :P


.

#26

Skickat 17 juni 2012 - 06:56

Visa inläggNiklas F 16 juni 2012 - 21:01 skrev:

Varför tar du inte ner din peak runt 25Hz med PEQ?

Det är ju betydligt mer som spelas i 46-48Hz (mer kontinuerligt) och då ville vi prova och se om vi kunde EQ:a ned dom peakarna.

Men vi får se vad vi kommer fram till. Om vi lyckas bygga bort 46-48Hz problemet istället så kan man ju EQ:a ned 25Hz:arn med 10dB kanske och samtidigt bygga lite för att få ned decaytiden där.

Men men, vi får se vad Jens tror är lämpligt. Känner mig trygg med att han får bestämma den biten ;)

#27

Skickat 17 juni 2012 - 07:37

Att ta ner ett problem högre upp är klart enklast, men problemen börjar längst ner och får följder längre upp i registret.
Sen att det är svårt att ta ner en 25Hz med akustikfix är en annan sak :)
Därför jag tyckte att du skulle använt en eq på den, menar att ha en 25a som ligger runt 20db högre än resten av registret bör bli rätt så jobbigt.

Skall bli skoj att se fortsättningen och vad som händer i ditt rum.

#28

Skickat 30 december 2012 - 14:04

Helt otroligt vad dessa tavlor gjorde för ljudet!

Men de jag inte förstår är att jag har blivit tvungen att sänka basen med 10-15% på vredet??
Känns som att basen har blivit väldigt mycket kraftigare :)

Bifogade fil(er)


Det här inlägget har ändrats av lappen69 30 december 2012 - 15:29


#29

Skickat 30 december 2012 - 16:08

Om jag skulle gissa är det för att de förstareflexer du hade gjorde att mellanregister och diskant störde för mycket vilket resulterade i att du behövde höja basen så att du inte behövde höja volymen. Schysst att du även satt upp dämpning i taket, det gillar jag :)

#30

Skickat 30 december 2012 - 16:13

Upplevde också att jag fick mer bas med absorbenter. Dock var den renare och tog inte över på samma sätt som förut. Känns som desto bättre man dämpar desto mer bas hör man?

Det här inlägget har ändrats av genstruktur 30 december 2012 - 16:13


#31

Skickat 30 december 2012 - 16:15

Nog sant som du säger!

Väldans mycket bättre blev de iallafall...
Frågan är om man skall beställa mer, så man dämpar från golv till tak?
Skall även köpa en DSPeaker är de tänkt...

#32

Skickat 30 december 2012 - 16:20

Visa inlägglappen69 30 december 2012 - 16:15 skrev:

Nog sant som du säger!

Väldans mycket bättre blev de iallafall...
Frågan är om man skall beställa mer, så man dämpar från golv till tak?
Skall även köpa en DSPeaker är de tänkt...

Ha ha när man väl förstår hur mycket absorbenter gör för ljudet så kan man nästan aldrig sluta! :) Förhållandevis billigt är det också. Jag vet bara att när jag själv flyttar nästa gång skall jag köpa mer och finare absorbenter och göra det riktigt snyggt! Absorbenterna i den här tråden är ju något finare än de jag köpte :blink:

Kul att du blev nöjd i alla fall! Njut av ljudet :wub:

Det här inlägget har ändrats av genstruktur 30 december 2012 - 16:21


#33

Skickat 30 december 2012 - 17:00

Visa inlägglappen69 30 december 2012 - 16:15 skrev:

Nog sant som du säger!

Väldans mycket bättre blev de iallafall...
Frågan är om man skall beställa mer, så man dämpar från golv till tak?
Skall även köpa en DSPeaker är de tänkt...

Om du har möjlighet att sätta upp superchunk corners från golv till tak så gör det för guds skull :D

#34

Skickat 30 januari 2013 - 12:33

Hej.
Ni som har köpt hertz tavlor, är de skarpa och fina bilder?

Mvh Fredrik


#35

Skickat 03 februari 2013 - 22:22

Så skarpt det nu kan bli på tyg så ja.

#36

Skickat 04 februari 2013 - 08:30

Visa inläggkongo_fw 30 januari 2013 - 12:33 skrev:

Ni som har köpt hertz tavlor, är de skarpa och fina bilder?
Jo, trycket ser bra ut. Det är klart det är lite suddigt när man kommer nära. Jag har lite bilder i mitt galleri.

#37

Skickat 04 februari 2013 - 09:07

Det beror också på hur pass välupplöst originalbilden är. Jag tycker trycket är riktigt bra, men kom ihåg att tyget måste kunna släppa igenom ljud så det är inte exakt samma kvalitet i trycket som en "vanlig" canvastavla som inte har den begränsningen. I det stora hela betraktar man ändå inte tavlan från några centimeters avstånd normalt sett så det spelar ingen roll.

#38

Skickat 04 februari 2013 - 21:34

Nu har jag beställt 3st med film motiv. Ska bli spännande och se när dom kommer :).

#39

Skickat 07 april 2013 - 20:04

väldigt intressant =). ska till å bygga egna absorber bara för å pröva provisoriskt då ja fortfarande bor i lägenhet. men tänkte att ja skulle slå till på en hertz panel som ja vet att ja kommer ha med mej hela livet ovs var ja flyttar, tänkte mej 120x180 storleken för har en affisch som ja vill trycka upp. nån som möjligtvis vet om man kan skicka in poster dvs motivet för känns inte som ja kommer till å kunna ordna motivet i datafil.
det ja dok e lite nyfiken på det dom trycker motivet på andas materialet eller det e helt tätt?

Edit: meningen detta skulle hamna i en annan tråd om sound of science men bristen i å ta bort inlägget i tråden så får skitet stå kvar

Det här inlägget har ändrats av Biffen87 07 april 2013 - 22:31


#40

Skickat 08 april 2013 - 09:29

  • code
  • Wannabe

  • 45 inlägg
Det trycker motivet på ett akustiskt ”genomsläppligt” tyg

#41

Skickat 10 april 2013 - 23:24

Fan! Hade varit riktigt najs att fylla upp hela hörnen bakom frontarna med SCC, men jag får nog inte igenom fler synliga akustikfix här hemma tyvärr. Kan ni inte möla på med fina intryck från dem? Hur bra blev basregistret efter ni installerat dem? :)

Kan jag gå och längta tills jag får möjlighet att göra om all akustikfix snyggare i ny lya :D .

Det här inlägget har ändrats av genstruktur 10 april 2013 - 23:25


#42

Skickat 12 april 2013 - 16:19

alternativet e att du kör dom i samma färg som vägarna så smälter det in lite bättre. byggde egna (som test) å valde ett tyg som e snarlik färgen ja har på väggarna =). kan inte uttala mej så bra om basregistret på scc. fast mina egna upplever ja förstärkt å kontrollerad bas, förvisso byggt absorber bakom varje högtalare oxå samt bakom soffan ska bara beställa en stor hertz panel å dämpa spegel effekten på ena väggen så e det komplett. men inte testat så mkt men ljuder e mer kontrollerat å renare å brummelbasen e borta å basen känns förstärkt. ska testa slänga ut absorberna på sönda å testa på samma låt ordentligt=)

#43

Skickat 12 april 2013 - 19:38

Visa inläggBiffen87 12 april 2013 - 16:19 skrev:

alternativet e att du kör dom i samma färg som vägarna så smälter det in lite bättre. byggde egna (som test) å valde ett tyg som e snarlik färgen ja har på väggarna =). kan inte uttala mej så bra om basregistret på scc. fast mina egna upplever ja förstärkt å kontrollerad bas, förvisso byggt absorber bakom varje högtalare oxå samt bakom soffan ska bara beställa en stor hertz panel å dämpa spegel effekten på ena väggen så e det komplett. men inte testat så mkt men ljuder e mer kontrollerat å renare å brummelbasen e borta å basen känns förstärkt. ska testa slänga ut absorberna på sönda å testa på samma låt ordentligt=)

Har redan andra absorbenter i samma färg så visst. Men jag känner att det tar över rummet lite om jag inte gör akustikfixen mer grundligt så det får vänta.Gött att du fått bättre ljud i alla fall, absorbenter är kung!

Ni andra som köpt SCC, hur bra är de? :)

#44

Skickat 10 maj 2013 - 10:20

hade vatt kanon om man kunne tatt bort sina egna inlägg

Det här inlägget har ändrats av Biffen87 10 maj 2013 - 13:04


#45

Skickat 21 juni 2013 - 00:15

Jag har lånat ett par super chunk Corner. För mig blev det otrolig skillnad. Allt från ljudbild till tightare bas. Kommer köpa dessa jag lånat. Jag är tvivlare, men nu är ja nästan frälst

#46

Skickat 21 juni 2013 - 12:38

Visa inläggabergjonas 21 juni 2013 - 00:15 skrev:

Jag har lånat ett par super chunk Corner. För mig blev det otrolig skillnad. Allt från ljudbild till tightare bas. Kommer köpa dessa jag lånat. Jag är tvivlare, men nu är ja nästan frälst

Har man viljan och möjlighet så är akustikfix ett måste! :-)

#47

Skickat 03 juli 2013 - 01:12

  • Apo
  • Amatör

  • 72 inlägg
Jag köpte två hertz absorbenter med eget tryck(två bilder från skyfall som jag hittat på internet). Bilderna är skarpa och fina för att vara på tyg. Man bör dock tänka på att en viss mängd skuggdetalj kan gå förlorad från originalbilderna. Men där var ett bra kundbemötande viktigt och jag blev avrådd från att använda ett par nedmörkade versioner av bilderna som hade blivit för tok för mörka för tryck. Även ett plus för väggmonteringen som var en simpel men bra konstruktion där man lätt kan återgärda en snedborrning med lite papper mellan trädklossarna. Sen vad det gäller ljudet så trodde jag inte dom skulle göra så mycket för ljudbilden men blev positivt överaskad. Är ingen finsmakare men nu känns det som musiken kommer framifrån och inte runt om en, samt att basen har blivit fastare och inte så "klappig"(betongrum) som förut. Kan kanske tycka att ljudet blivit lite för dovt ibland och att vissa ljud förlorat lite av sin peak. Men det är säkert en vanesak(eller något som kan justeras) och det positiva absorbenterna gör för ljudet överväger det jag uppfattar som negativt. Sammanfattningsvis är jag kanonnöjd och kan rekommendera ett köp. Får återigen be om ursäkt för den dåliga styckesindelningen, men kan fortfarande inte använda ENTER-tangenten här på forumet. Den suddiga bilden jag bifogar säger förstås inget om tryckets skärpa men ger väll ett hum om färgerna och kontrasten. Edit: Ska försöka komplettera med en bättre bild imorgon.

Bifogade fil(er)


Det här inlägget har ändrats av Apo 03 juli 2013 - 01:15


#48

Skickat 04 juli 2013 - 06:07

Basens "klappighet" tror jag knappast du blivit av med. Du har som jag troligen problem med vissa bastoner som dröjer kvar i rummet på grund av rummets dimensioner. Det blir du av med om du har riktigt feta hörnabsorbenter(Helmholtz?). I alla hörn, och från golv till tak.

Det här inlägget har ändrats av trebban 04 juli 2013 - 06:08


#49

Skickat 04 juli 2013 - 09:14

Om man inte har en enorm rumsmod under 50hz så kan man komma en lång bit med bara superchunk corners från golv till tak i varje hörn.

#50

Skickat 04 juli 2013 - 18:13

Vilka frekvenser jobbar de bäst i?




1 användare läser den här tråden

Medlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0

Detta forum sponsras av
  • Blev ungefär som jag ville. Rätt nöjd faktiskt :)
    Hifi_Perrra
    2014-10-26 02:52:36
  • Glömde visst sätta dit faspluggen ordentligt :)
    Hifi_Perrra
    2014-10-26 02:51:21
  • QRS Cirrus.
    Hifi_Perrra
    2014-10-26 02:48:50
  • Hifi_Perrra
    2014-10-26 02:47:41
  • Ny center ...
    mcmike
    2014-10-25 19:40:49
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2014 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.