[knobloch]

 40mmstm.jpeg   41,82K   1 Antal nedladdningar

http://www.fotosidan...ev-pannkaka.htm

http://www.canonrumo...tm-information/

En ny skojig liten sak från Canon. Ska bli intressant att läsa lite tester så småningom.

Det här inlägget har ändrats av knobloch 08 juni 2012 - 10:22

[draca]

[Squeezemaster]

Funderar på att skaffa en sån här idag, någon som köpt en här ännu?

[Mikael_R]

Måste vara trevlig på FF kan jag tänka

[Squeezemaster]

Får väl svänga förbi netonnet sen och hämta en Varit dåligt med fotograferande ett tag. Nya leksaker brukar ju hjälpa till lite

[Sgart]

en "aning" XD

[Squeezemaster]

Riktigt biffig blev kameran

 IMG_20120725_165259.jpg   152,78K   15 Antal nedladdningar

En testbild lite snabbt.

 IMG_8416.jpg   128,85K   17 Antal nedladdningar

[perperub]

Ni som köpt den - vad tycker ni? Ser fram emot en liten utvärdering/recension

Pär

[Petter Lindgren]

Tycker att den är riktigt bra för pengarna!

Största fördelen är givetvis storleken och priset! Detta är ju ett objektiv som i princip inte väger någonting och som inte tar någon plats. Kan vara smidigt när man går ut på restaurang eller om man vill ha något hyffsat ljusstarkt med sig som komplement till något annat objektiv.

Använder den på min 6D (FF) och den ger riktigt bra bilder med bra skärpa redan från 2.8. Mycket fin bokeh och den korta närgränsen gör att man kan få till läckra bilder där motivet står ut från bakgrundsoskärpan.

Om man ska klaga på något så vinjetterar den ganska mycket på 2.8 men det är ju lätt fixat i Lightroom om man vill.
Sedan så hade den ju gärna fått vara 2.0 i bländaröppning men då har jag en känsla av att den varit både dyrare och större...
Tror även att jag skulle tycka den var lite lång på en cropkamera (64mm).

[Mikael_R]

40mm är ju perfekt på fullformat! Jag avundas! Nikon för i h"#€#e!!!

[Morot]

Fick upp ögonen för den här gluggen igår kväll och blev riktigt sugen på att byta ut min 50/1.4 mot denna. 40mm borde ju vara helt perfekt på FF. Jag läste att det finns en del problem med AFmotorn, att den lägger av ifall man trycker på locket för hårt, är det så fortfarande?

Det här inlägget har ändrats av Morot 13 maj 2013 - 07:47

[andreassofus]

Ni skriver att den är perfekt till fullformat, vad är det som gör att den är perfekt till det det och inte en cropsensor?

Beror det inte på vad man ska fota helt enkelt?

[MartinP666]

andreassofus 17 maj 2013 - 09:03 skrev:

Ni skriver att den är perfekt till fullformat, vad är det som gör att den är perfekt till det det och inte en cropsensor?

Beror det inte på vad man ska fota helt enkelt?

Jo precis. Det beror på vad man tycker är lagom brännvidd för det man fotar mest.

[andreassofus]

MartinP666 17 maj 2013 - 13:08 skrev:

Jo precis. Det beror på vad man tycker är lagom brännvidd för det man fotar mest.

så då har det ingenting att göra med om man har fullformat eller inte alltså?

[Morot]

andreassofus 17 maj 2013 - 13:55 skrev:

så då har det ingenting att göra med om man har fullformat eller inte alltså?

För mig hade nog 40 på en croppare blivit lite för mycket för gatufoto/walk around-glugg. På FF skulle det vara smutt dock

[andreassofus]

Morot 17 maj 2013 - 17:49 skrev:

För mig hade nog 40 på en croppare blivit lite för mycket för gatufoto/walk around-glugg. På FF skulle det vara smutt dock

ja om det nu är det man vill använda den till så kanske.. själv kör jag gatufoto med 70-200

[Morot]

andreassofus 17 maj 2013 - 18:24 skrev:

ja om det nu är det man vill använda den till så kanske.. själv kör jag gatufoto med 70-200

Jasså, med den stora kanonen alltså? Jag känner mig så märklig när jag kör 70-200 på stan hahaha

[andreassofus]

Morot 18 maj 2013 - 09:10 skrev:

Jasså, med den stora kanonen alltså? Jag känner mig så märklig när jag kör 70-200 på stan hahaha

det är bara för att jag är feg antar jag och inte vågar gå nära
fast när jag kör den så jagar jag intresanta människor så det blir mer streetporträtt istället, du får ju inte med något av omgivningen.

men jag tycker att streetporträtt är lika kul som vanlig gatufotografering.

[Velodynamic]

40mm är ju vidvinkel fast ändå inte riktigt. Man får ju med betydligt mer med t.ex. 35mm. Ska man plåta porträtt får man ett skevt perspektiv (man behöver gå närmare sitt "objekt") jämfört med t.ex. 85mm porträttglugg. Detta oavsett om du använder FF eller FX/crop. En "kompromiss" om man inte kan välja mellan 35mm eller 50mm ser jag det som. Det fysiskt kompakta måtten har den ju som en klar fördel dock.

Det här inlägget har ändrats av Velodynamic 18 maj 2013 - 21:37

[Petter Lindgren]

Angående problemen med AF om man av misstag tryckte till framtill på objektivet så löste Canon detta snabbt med en firmware uppgradering i höstas.

Måste säga att jag efter lite mer användning (främst på resor) gillar detta objektiv skarpt!
Givetvis finns det andra bra liknande objektiv men de är ju dyrare och framförallt större!

Hela poängen med detta objektiv är ju att det tar bra bilder, kostar väldigt lite och förvandlar min DSLR till en liten, lätt kamera!
Mycket smidigt att ta med sig ut på kvällen osv...

Det här inlägget har ändrats av Petter Lindgren 20 maj 2013 - 15:23