[J1an]

• 0

Hej

Jag har problem att bestämma mig mellan biltemas och clas ohlsons OFC "4mm2"

Jag har en 25m rulle ifrån båda ställena, men biltemas ser mycket kraftigare ut.
Isolermingen verkar vara tjockare på biltemas kabel, så det kan ju vara därför.

Det ända sättet jag kunde komma på var att väga kablarna för att se skillnaden.

Biltema 25m = 2,75Kg
Clas Ohlson 25m = 2,05Kg

Frågan är ju nu om det är 0,7 kg mer isolering på biltemas kablar, eller om det är mer koppar?

Jag hör ju säkert ingen skillnad, men är det någon mer som har tänkt på det?

[jn82]

• 0

Du kan ju gör som archimedes och sänka ner dem i vatten för att mäta volymen, då kan du sen räkna ut densiteten på volymskillnaden för att få en fingervisning av vad den består av.

(Archimedes ville avgöra om föremål var av solidt guld eller om de hade fuskat med insidan)

[BitterMelon]

• 0

Är de båda 4 mm² så är det mer isolering på Biltemas kabel, right? Annars är ju märkningen fel på den ena. 4 mm² är ju ledarens tvärsnittsarea.

Redigerat av BitterMelon, 16 July 2012 - 16:54.

[J1an]

• 0

Det jobbiga är ju att jag har ju inte packat upp clas ohlson kabeln, utan har bara en liten stump som sticker ut som jag jämför med.

Biltema kabeln är ju märk 2x4.0mm2 OFC på isoleringen, och clas ohlson kabeln märkt med en ettiket utanpå förpackningen 2x4.0mm2 OFC . Jag har inte hittat någon märkning på själva kabeln om man tittar genom plasten.

[BitterMelon]

• 0

Det jobbiga är ju att jag har ju inte packat upp clas ohlson kabeln, utan har bara en liten stump som sticker ut som jag jämför med.

Biltema kabeln är ju märk 2x4.0mm2 OFC på isoleringen, och clas ohlson kabeln märkt med en ettiket utanpå förpackningen 2x4.0mm2 OFC . Jag har inte hittat någon märkning på själva kabeln om man tittar genom plasten.

Oavsett vilket så känns det som ett icke-problem. Båda kablarna lär funka utmärkt, ta den som känns smidigast/snyggast.

[J1an]

• 0

Ja det lär dom ju göra.

Men nu har jag ju köpt kabel på för runt 1000-lappen, då vill ju jag ha det som lovats på förpackningen. Men när inte kabeln ser ut som en 4mm2, och själva kabeln inte är märkt så blir man ju lite skeptisk

[tomano58]

• 0

Alltså.... du pratar om 28 gram/meter (25 m, 700 gram skillnad) Tror du oroar dig i onödan speciellt om Biltemakabeln ser ut att ha tjockare isolering. Är de dessutom lindade på trumma så kan du ha viktskillnad även där.

Redigerat av tomano58, 17 July 2012 - 12:40.

[J1an]

• 0

Jag har bestämmt mig för Clas ohlson kabeln.

Ingen av kablarna var var lindade på trumma, utan var bara inplastade i tunn plast.

Det man lurade sig på var nog att biltema kabeln har tunnare trådar i sig, och då antagligen mer luft. Medans clas ohlson label har färre ledare, men dom är grövre.

Fortfarande är det dåligt av dom att inte märka kabeln, nu går det ju att mäta kabeln medans man gör i ordning den med banankontakter.
Det skulle ju underlätta lite om en av ledarna hade lite text, eller nått streck på sig.

Tack för hjälpen

[Findus89]

• 1

Livet är inte lätt

[Unregisteredd27f924d]

• 0

Jag skulle köra på den kabel som hade flest kadeler, dvs biltemas i detta fallet. Ju flera trådar desto mjukare och mer lättarbetad är kabeln. Blitemakabel eller vilken kabel som helst på 2x4mm duger nog gott åt de flesta.
Tror inte det finns många på detta forum som skulle höra skillnad på biltemas 4mm kabel och någon brutaldyr kabel.

Möjligen skulle karaktären på ljudet möjligen (ej troligt dock) kunna ändra sig något...
Men frågan är vad man tycker låter bäst. Jag har testat massor med olika högtalkablar men har inte fått någon wowupplevelse. Vilket är bra för då slipper man bli lurad att köpa dyr dyra kablar.

Nu kör jag biwirat 2x4mm x2 av ett hyfsat märke. Funkar superbra.
Så lägg era pengar på lite akustikmatreal istället det lovar jag gör betydligt mer än kablarna.
Kablarna är mer "jag vet att jag har bra kablar känslan" man vill åt..