|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter produkter
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Skickat 27 juli 2012 - 22:06
Användare
Kan bli nått riktigt gött detta...
http://feber.se/film...60/cloud_atlas/ http://feber.se/film...tar_om_cloud_o/ 
Det här inlägget har ändrats av Mattias_jo1 05 augusti 2012 - 08:09 Skickat 01 augusti 2012 - 21:15
Veteran
Kan Mattias_jo1 rätta stavfelet i rubriken? Ordmärkardelen i hjärnan retas svårt varenda gång jag läser "Wachowski's" - "Wachowskis" skall det vara.
Skickat 05 augusti 2012 - 09:58
Veteran
Tack!
Skickat 29 oktober 2012 - 09:21
Beroende
Biopremiär i februari, bra jobbat SF... Var läste du det? På IMDb står det att sverigepremiären är 30/11. EDIT: På SF:s hemsida står det 1/3, men på IMDb och på Sagabiografens hemsida står det 30/11. Såg att någon ställt en fråga kring detta till SF via Facebook men såg inte ut som att de har svarat än. Det här inlägget har ändrats av MartinP666 29 oktober 2012 - 13:37 Skickat 29 oktober 2012 - 16:06
Beroende
55 på metacritic. Kommer undvika den här filmen på bio. Att den hade dåliga siffror under första helgen säger väl inget som helst om huruvida den är bra eller dålig. Word-of-mouth tar längre tid än ett par dagar. Det är väl marknadsföringen som är boven i så fall. Den har än så länge högt betyg på IMDb, men vi får väl se vad som händer när det blir lite volymer i röstningen. 5000+ röster är åtminstone fler än de 43 som Metacritics baserar sina siffror på. Det här inlägget har ändrats av MartinP666 29 oktober 2012 - 16:07 Skickat 29 oktober 2012 - 16:39
Beroende
Sen när hade Metacritic, IMDB eller hur mycket pengar spelade in sin första helg ha nånting alls att göra med hur bra en film är?! Jag tycker den verkar klart lovande. Det finns en ganska stark korrelation mellan hur folk i allmänhet (dvs. IMDb-röstare) bedömer en film och hur bra folk tycker att den är, just pga. att folk är folk. Det är inte tusentals människor av en helt annan sort som använder internet och IMDb etc. Givetvis är det subjektivt vilka filmer som är bra resp. dåliga, men om man sorterar bort alla filmer som ligger under 6.0 på IMDb så skulle nog de flesta bespara sig mycket "lidande". Jag har sett några filmer med riktigt högt betyg som jag inte gillat, men det brukar åtminstone sällan vara ren dynga. Likadant så har jag sett någon film med riktigt lågt betyg som varit sevärd, men det är extremt ovanligt. Men i det här fallet är filmen så ny att risken är att det bara är sci-fi-fanatiker som röstat, så man får låta siffrorna jämnas ut lite. Skickat 29 oktober 2012 - 16:59
Well, jag förstår ju såklart med vad ni menar.
Men jag håller faktiskt inte med, iaf inte så kategoriskt att man kan bedöma en film enbart av det. Vet inte hur många ggr man undrat hur i h-vete en film kan ha fått så höga betyg och även det omvända. Eller så är jag inte som folk i allmänhet? 
Det här inlägget har ändrats av masse70 29 oktober 2012 - 17:01 Skickat 29 oktober 2012 - 17:41
Beroende
Well, jag förstår ju såklart med vad ni menar. Men jag håller faktiskt inte med, iaf inte så kategoriskt att man kan bedöma en film enbart av det. Vet inte hur många ggr man undrat hur i h-vete en film kan ha fått så höga betyg och även det omvända. Eller så är jag inte som folk i allmänhet? Jag håller absolut med dig, men som sagt, det ger ändå en viss fingervisning. Det är dock mer pålitligt åt andra hållet, lågt betyg betyder nästan uteslutande att filmen är dålig. Skickat 29 oktober 2012 - 19:15
Jag håller absolut med dig, men som sagt, det ger ändå en viss fingervisning. Det är dock mer pålitligt åt andra hållet, lågt betyg betyder nästan uteslutande att filmen är dålig. På sin höjd kan det vara en fingervisning, dit kan jag sträcka mig. /OT Skickat 29 oktober 2012 - 20:04
Beroende
Inte för att gå FÖR mycket OT men, njaa....ett lågt betyg (men vad betyder lågt i just detta fall?) är inte alls en garanti att en film är dålig i min värld. På sin höjd kan det vara en fingervisning, dit kan jag sträcka mig. /OT Jag menar, att en film har 8.0 är inte en garanti för att den är bra, men har den 2.0 så kan man vara säker på att det är skräp. Upp till 5.5 åtminstone brukar jag undvika om det inte är något speciellt. Skickat 13 december 2012 - 07:10
Fast att det floppade i USA betyder bara att de inte förstod filmen.
Tänk dig att du ser en film sen går du och ska berätta för dina polare vad du såg.. "Then there was this.. umm... umm.. something.. and it.. did something." Helt värdelöst att förklara och "göra reklam" för en film som man inte förstod
Jag menar, att en film har 8.0 är inte en garanti för att den är bra, men har den 2.0 så kan man vara säker på att det är skräp. Upp till 5.5 åtminstone brukar jag undvika om det inte är något speciellt. Johnny Mnemonic har 5.3... Folk får säga vad de vill, men när man tar ut svängarna så får man vara beredd att betala priset
Skickat 15 december 2012 - 05:07
Mästare
Kommer nog ses på bio. Att den floppar over there betyder inget. Nyckeln till frihet tokbombade ex.
Är Avengers bästa rullen 2012 liksom... Skickat 28 december 2012 - 03:16
Veteran
7 ger jag lätt expendables 2 :-) Skickat 09 januari 2013 - 01:40
Veteran
Har nu tagit mig igenom denna högtravande film!
Vill nog påstå att jag är intelligent nog att förstå filmen, men jisses ... den är inte bra.. Den tilltalar troligtvis bara den där lilla skaran med neoavantgardistiska fans. Den är lång, tråkig och förutsägbar och def. inte nyskapande på något sätt! med ett potpurri av ett helt gäng kategorifilmer ihopvispade på ettack så ambitiöst sätt, men falller hårt! Suck, kunde inte alla dessa pengar gått till något annat! Skickat 09 januari 2013 - 07:24
Forumräv
Har nu tagit mig igenom denna högtravande film! Vill nog påstå att jag är intelligent nog att förstå filmen, men jisses ... den är inte bra.. Den tilltalar troligtvis bara den där lilla skaran med neoavantgardistiska fans. Den är lång, tråkig och förutsägbar och def. inte nyskapande på något sätt! med ett potpurri av ett helt gäng kategorifilmer ihopvispade på ettack så ambitiöst sätt, men falller hårt! Suck, kunde inte alla dessa pengar gått till något annat! vart såg du den? (: Skickat 09 januari 2013 - 13:06
Wannabe
Jag såg Cloud Atlas igår. Den levde inte upp till förväntningarna men tokdålig var den inte heller. Jag förstår konceptet och vissa delar var väldigt bra men det saknas mycket i storyn. Man följer trådarna bra men ibland blir det lite väl klychigt. Helt ok, 6,5 av 10
Skickat 18 januari 2013 - 00:14
Wannabe
Tyckte om denna starkt, dem som inte ger den ett toppbetyg förstår sig antingen inte på alla lösa trådar då man behöver fundera lite själv vilket jag tycker är trevligt. Eller så gillar dem bara inte wachowski stuket
Jag tyckte den var otroligt bra.
Skickat 17 februari 2013 - 20:03
Beroende
Jag förstår att långt ifrån alla gillar den här. Med en speltid på 2h 50min så tråkas Svenssons sönder iom deras bristande intresse, engagemang och krav på tankeverksamhet, när de helst vill se Bruce/Chuck/Sly/etc. pumpa folk fulla med bly och köra larviga oneliners... Den är krävande, men den är långt ifrån dålig - det tar bara lite tid innan den verkligen börjar på allvar och de många röda trådarna blivit lite längre och tydligare.
Betyg: 7 av 10 Soylent Green Is People-ögonblick Skickat 27 februari 2013 - 21:00
Mästare
Såg den idag på bio. Lite svårt att hänga med i svängarna ibland och kan nog tjäna på att man ser den igen. Men jag tyckte att speciellt första halvan var rätt bra men sen blev den lite sämre.
3+/5 Skickat 28 februari 2013 - 08:20
The artist formerly known as Freak
26 Juni kommer dom svenska utgåvorna.
1 användare läser den här trådenMedlemmar: 0 - Gäster: 1 - Anonyma användare: 0 |
Detta forum sponsras av
|
Prisjakt
Pryl
Visa alla träffar (sökning på Prisjakt)
1
0 
1 annons
130 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
Hembiobutiken ordnar butiksevent och tävling
kempa 
Fler
Vilka bilder visas här?
