[Minhembio]

• 0

Läs mer

[Unregisteredbee2f9ca]

• 8

Kanon. Hade varit ännu bättre om man inte behövt vara inloggad, tycker jag!

[Desplow]

• 0

Skönt

[uzzi]

• 0

Tack! +1

[WayFar]

• 0

Bra jobbat - fint att ni lyssnar!

[oneee]

• 0

rena skit måste vara inloggad

[mipec]

• 1

Tack, bättre så. Kan ni lägga till valet "tajta listor" också så att man får bort onödig luft i produktlistor och filterval vore det toppen!

[danilo2001]

• 0

Bra
Nu vill vi bara ha en anpassning för 16:9-skärmar också. Är den i faggorna?

[Blofeld]

• 3

Gott jobb!

Nu väntar jag bara på "customiserbar" förstasida, där man kan öppna/stänga och flytta runt rutorna.

[M.muren]

• 0

Många steg frammåt sen senast jag kommenterade, tack.

[schop]

• 0

Varför behöva vara inloggad? Visst det har kanske har med att göra den ska komma ihåg inställningen, men med tanke på folks reaktion så kanske ni borde kolla på om den med stora ikoner verkligen är det som folk vill ha?

[lbs129]

• 1

Ser mycket bättre ut nu, men jag håller fast vid att den gamla versionen av sidan (v6) var bättre.

Mvh Johan

[Unregistered3acc8d5c]

• 3

Men vänta lite nu, om ni har fått kritik (även poängterat detta själv) för det senare upplägget, och de flesta föredrar det vi nu har fått tillbaka, hur menar ni att den icke omtyckta finns kvar som primär design? Dessutom som alternativ två pyttesmå ikoner i ena hörnet, och endast för inloggade... Denna gåta till trots, tack för en halvvägs förbättring, men hur tänker ni nu egentigen?

Redigerat av Unregistered3acc8d5c, 29 September 2012 - 00:34.

[Lazaroth]

• 0

men hur tänker ni nu egentigen?

De gjorde ett klassiskt misstag. De lät sina designers få fria händer utan att göra tillräcklig research om vad användaren ville ha.
Tanken var med stor sannolikhet att göra det enklare och därmed bättre. Enklare kan vara bättre, men det är långt ifrån alltid sant.

[Unregistered3acc8d5c]

• 0

De gjorde ett klassiskt misstag. De lät sina designers få fria händer utan att göra tillräcklig research om vad användaren ville ha.
Tanken var med stor sannolikhet att göra det enklare och därmed bättre. Enklare kan vara bättre, men det är långt ifrån alltid sant.

Visst, men nu var det ju inte alls detta jag tog upp för diskussion. Din kommentar blir med andra ord inaktuell och inkonsekvent till det jag tar upp i det föreående. Att det komprimerade formatet (som besökare fortfarande måste dras med) anses som oönskat finns det ju inget som helst tvivel om.

Misstaget jag däremot tar upp är att när man nu vet vad som eftersöks, inte går hela vägen med det mer användarvänliga formatet helt och hållet.

Hursomhelst, ser fram emot utveckling av formatet på våran framsida, utan tvivel kan man kombinera och optimera en interaktiv och logisk design som varken är för plottrig och tenderar till "information overload" eller en överkomprimerad och svårnavigerad. Misstaget var som sagt från början att göra den direkta motsatsen av något som typ fungerar.

Tack för att ni lyssnar!

[Sambuccashake]

• 0

Men vänta lite nu, om ni har fått kritik (även poängterat detta själv) för det senare upplägget, och de flesta föredrar det vi nu har fått tillbaka, hur menar ni att den icke omtyckta finns kvar som primär design? Dessutom som alternativ två pyttesmå ikoner i ena hörnet, och endast för inloggade... Denna gåta till trots, tack för en halvvägs förbättring, men hur tänker ni nu egentigen?

Håller med, "retard mode" borde inte vara standard utan istället valbar.

[Unregistered28bab20a]

• 1

Kan vara bra att känna till att Prisjakt har två grupper av användare som skiljer sig avsevärt. Det finns den gruppen som är väldigt aktiv, lägger omdömen, kan hemsidan in och ut och använder den väldigt ofta - med andra ord ni som läser det här forumet. Den andra gruppen är de som inte är lika datorvana, de skriver/läser inte på forum och navigerar på ett helt annat sätt än vad den första gruppen gör. Det är viktigt för oss att båda de här grupperna ska känna sig lika välkomna när de besöker Prisjakt.

Vi har resonerat som så att våra trogna användare, ni som använder forumen och är inloggade kan välja design en gång och därefter alltid ha expanderat läge. Ett knapptryck en gång . För våra nya användare både i Sverige och övriga länder som inte är lika bevandrade på vår hemsida behåller vi "pensionärsläget" då det i tester visat sig mest effektivt för den kategorin av användare. Kom gärna med fler kommentarer! Vi tar tacksamt emot alla era åsikter.

[mcfreak]

• 0

Jag saknar grymt mycket att ha kolumnnamnen att sortera på. Att sortera på enbart pris, tillverkare etc duger inte. Jag vill kunna sorta på de egenskaper som är viktiga för just mig. Vad detta är skiljer sig mycket mellan olika typer avprodukter men oftast vill jag kunna filtrera fram alla som uppfyller mina grundkriterier och sedan sortera på t.ex. batteritid,skärmstorlek osv.

[Unregistered28bab20a]

• 0

Jag saknar grymt mycket att ha kolumnnamnen att sortera på. Att sortera på enbart pris, tillverkare etc duger inte. Jag vill kunna sorta på de egenskaper som är viktiga för just mig. Vad detta är skiljer sig mycket mellan olika typer avprodukter men oftast vill jag kunna filtrera fram alla som uppfyller mina grundkriterier och sedan sortera på t.ex. batteritid,skärmstorlek osv.

Kan du berätta var du inte kan sortera på kolumnnamn? Vet inte riktigt var du menar.

[mcfreak]

• 0

Härligt, nu går det. Tidigare har jag inte fått upp kolumnnamnen i det expanderade läget som jag använder och därför inte kunnat sortera på mer än de val som finns i dropdownmenyn "Sortera efter...". Nu börjar det likna den gamla användbara versionen igen.

Kan du berätta var du inte kan sortera på kolumnnamn? Vet inte riktigt var du menar.

[naaman]

• 0

När ska ni göra senaste prisändingssidan användarvänlig igen?? Något som tog mig 5 musklick och gav mig mycket information på gamla versionen är idag en cirkus som jag inte ens orkar mig på....

[Unregistered28bab20a]

• 0

När ska ni göra senaste prisändingssidan användarvänlig igen?? Något som tog mig 5 musklick och gav mig mycket information på gamla versionen är idag en cirkus som jag inte ens orkar mig på....

Vi har som plan att lägga in ett kategoriträd här. Det kan ta ett tag innan det är på plats men det kommer.