[Unregistereda04c6a47]

• 0

Jag har en anläggning av lite bättre kvalitet (Primare i22 & Focus 160). Jag har kopplat min Sonos Connect direkt till förstärkaren. Är det, i mitt fall, någon poäng med att koppla en extern DAC mellan Sonos och förstärkaren? Vad tycker ni?

[XavierJH]

• 0

Det kan finnas en poäng i att testa i alla fall. Låna hem några dac:ar i olika prisklasser och växla fram och tillbaka och se om du 1. får lite bättre ljud 2. om det förbättrade ljudet är värt prislappen

[ljudvåg]

• 0

Och...

3. Posta gärna dina resultat här på forumet så att vi andra får ta del av dina erfarenheter

Jag påbörjade en liknande resa för ett drygt år sedan. Hade just skaffat en Sonos Connect och var lite nyfiken på vad en d/a-omvandlare kunde göra för ljudet. Jag hade i och för sig inte en lika trevlig anläggning som din (Nad C320bee och B&W 705), men hörde ändå en viss skillnad mellan Sonos och min cd-spelare (Nad C521bee) till cd-spelarens fördel. Dessutom hade man ju hört och läst en del kommentarer om hur dålig den inbyggda omvandlaren i Sonosen skulle vara. HiFi-klubbens personal var inte direkt långsamma med att tala om att en DacMagic (inte plus-varianten) skulle lyfta Sonosen enormt.

Nåja, jag lånade hem och testade ett stort antal d/a-omvandlare och blev överraskad över hur liten upplevd förbättring de billigare omvandlarna (under 5 tusen) levererade. Även om Sonosen lämnar en del utrymme för förbättring skulle jag ändå inte säga att den är så extremt dålig som många försöker ge intryck av.

Om det är av intresse har jag skrivit en kort beskrivning av mina intryck i följande tråd (10 februari 2013):

https://www.minhembi...howtopic=290916

[laddie15]

• 0

Jag har en anläggning av lite bättre kvalitet (Primare i22 & Focus 160). Jag har kopplat min Sonos Connect direkt till förstärkaren. Är det, i mitt fall, någon poäng med att koppla en extern DAC mellan Sonos och förstärkaren? Vad tycker ni?

Som någon sa, låna hem och prova. Själv föll jag för Arcam RDac, tycker den passar väldigt bra ihop med Sonos. Sonos är lite tam och Arcam är precis vad som behövs för att liva upp den lite. Skillnaden är naturligtvis inte lika stor som när Dac:en kopplas till dator, men ett märkbart lyft blev det i alla fall i min anläggning.

[Unregistereda04c6a47]

• 0

Lite delade meningar verkar det som. Jag får väl ta rådet och låna hem en DAC o prova. Tack alla för era inlägg.

[ljudvåg]

• 0

Lycka till!

[Efterklang]

• 0

Jag har väl en lite annorlunda aproach till det här....

Du har ett par Focus 160. Det är ett par extremt kompetenta högtalare men de kommer också avslöja brister i inspelningar och insignal.

Så att mata in en signal som har högre kvalité än Sonos inbyggda DAC är ju egentligen helt rätt tanke. Men ska du krämma ut optimalt ur din anläggning som du har idag skulla jag nog hellre se att du satsade på mer effekt. Det spelar ingen roll vad du trycker in i förstärkaren om den ändå inte orkar få Focusarna att prestera optimalt.

Focus 160 är rejält trögdrivna, men när de får effekt - magiskt!

Har själv ett par 160 som jag körde med Primare i21 förut. Nu kör jag dem med Advantage Thor på 2x150w och en djävulskt strömförsörjning. Det är som dag och natt.

[Unregistereda04c6a47]

• 0

Jag har väl en lite annorlunda aproach till det här....

Du har ett par Focus 160. Det är ett par extremt kompetenta högtalare men de kommer också avslöja brister i inspelningar och insignal.

Så att mata in en signal som har högre kvalité än Sonos inbyggda DAC är ju egentligen helt rätt tanke. Men ska du krämma ut optimalt ur din anläggning som du har idag skulla jag nog hellre se att du satsade på mer effekt. Det spelar ingen roll vad du trycker in i förstärkaren om den ändå inte orkar få Focusarna att prestera optimalt.

Focus 160 är rejält trögdrivna, men när de får effekt - magiskt!

Har själv ett par 160 som jag körde med Primare i21 förut. Nu kör jag dem med Advantage Thor på 2x150w och en djävulskt strömförsörjning. Det är som dag och natt.

Tack för din synpunkt. Nu blev det lite jobbigt. Jag som trodde att jag skulle komma undan med 4-5000 för att få bättre ljud, men enligt vad du säger, så skulle jag tjäna mer på att uppgradera min förstärkare. Om det är som du säger, så låter det faktiskt mer logiskt än att köpa en DAC. Tyvärr kostar det lite mer också.
Nån som har en beg Bladelius eller en större Primare till salu?

[Efterklang]

• 0

Tja, med dina 4-5000kr du ändå tänkt lägga plus 7-8000kr du får för din i22 kommer du väldigt långt.

En sån här rackare var jag själv på jakt efter innan jag fann min Thor:

http://www.blocket.s...3.htm?ca=15&w=3

Annars är Primare i31 en väldigt bra match mot Focus 160. Den borde du kunna få för 10 loppor.

Vill du ha mycket Bang for the buck finns ju:

http://www.blocket.s...1.htm?ca=15&w=3

[ljudvåg]

• 0

Tack för din synpunkt. Nu blev det lite jobbigt. Jag som trodde att jag skulle komma undan med 4-5000 för att få bättre ljud, men enligt vad du säger, så skulle jag tjäna mer på att uppgradera min förstärkare. Om det är som du säger, så låter det faktiskt mer logiskt än att köpa en DAC. Tyvärr kostar det lite mer också.
Nån som har en beg Bladelius eller en större Primare till salu?

Jag tror också att en mer strömstark förstärkare skulle få dina högtalare att "blomma ut" på ett helt annat sätt än med din nuvarande förstärkare. Trotts det skulle jag nog ändå råda dig att börja med en d/a-omvandlare. Problemet med en bättre förstärkare är att den troligen kommer att lyfta fram bristerna i din nuvarande signalkälla betydligt mer vilket i värsta fall innebär att du blir mindre nöjd efter uppgraderingen. Det blir även svårt att prova ut olika förstärkare utan en bra signalkälla.

(Kan dock tänka mig att Efterklang inte delar min uppfattning. Man kan väl sammanfatta det med att det inte finns någon magisk one-size-fits-all lösning när det gäller uppgraderingar... )

Skall du ut och titta på ny förstärkare föreslår jag att du även tar en titt på Hegels integrerade förstärkare. Skall du hålla dig i prisklassen kring 10-15 tusen är det väl H200 (brukar kosta mellan 12-14 tusen begagnat) och kanske även H100 (brukar kosta mellan 8-12 tusen begagnat) som kan vara aktuella. Hegel, Bladelius och Primare är alla kända för ett neutralt och detaljerat ljud med goda separation och imponerande strömstyrka. Klankaraktären skiljer sig något mellan märkena och modellerna, men alla tre märken är väldigt populära här i Skandinavien.

[ljudvåg]

• 0

Såg två intressanta annonser på hifimagasinet:

Advantage Thor S-101 för 9900 kr (i Göteborg)

Föregångaren till Bladelius integrerade toppmodell. Inte en personlig favorit, men jag förstår att den gjort Efterklang extremt nöjd tillsammans med hans Dynaudio Focus-högtalare. För pengarna är det definitivt en bra förstärkare.

http://www.hifimagas...?annonsID=76988

Bladelius Sigun + Njord (för och slutsteg) för 18000 kr (i Malmö)

Har inte hört den här kombon, men den skall vara ganska trevlig. Hade nog köpt hem den bara för att testa och jämföra med min nuvarande anläggning om det varit i Stockholm. Hade varit kul och se hur mycket (eller lite) skillnad det är upp till mina prylar

http://www.hifimagas...?annonsID=76922

Tror hur som helst att dessa prylar båda ger bra bang-for-the-buck; både med hänsyn till baskontroll/strömstyrka och kvalitet/detalj/nyans. Klart att det finns bättre grejer, men då kostar det ju också mer...

Redigerat av ljudvåg, 17 March 2013 - 21:50.

[hasse2cool]

• 0

Ja eller gör som jag som köpte en S A T Amplifix till mina Focus 140 och det låter fantastiskt bra. Att tänka på är att det inte har hänt speciellt mycket på tvåkanalsfronten de sista tio åren. Amplifix kan du får för ca 4500-5500.

[Unregistereda04c6a47]

• 0

Tack för tipsen, alla. Det lutar nu åt att prova en starkare förstärkare innan jag hoppar på DAC-tåget.

[Unregisteredb1334109]

• 0

Kanske http://www.hifimagas...?annonsID=78754
kan vara något?

[Zartok]

• 0

Tyvärr blev vårt dac-blindtest inställt i sista sekunden, men vi ska iaf blindtesta en dac för 2500 mot en för 25000 och se om man hör skillnad blint.

jag tror att man gör det måste jag erkänna själv kör jag arcams rdac till sonosen och det låter asbra. oavsett om daccen gör skillnad eller inte D

[ski3r]

• 0

Vill bara tipsa om Hegel H200 tillsammans med Focus 160. Jag kör själv denna kombo och H200 får verkligen högtalarna att blomma ut då man drar på. Bör gå att hitta kring 13-15 000 begagnat.

[ljudvåg]

• 0

Vill bara tipsa om Hegel H200 tillsammans med Focus 160. Jag kör själv denna kombo och H200 får verkligen högtalarna att blomma ut då man drar på. Bör gå att hitta kring 13-15 000 begagnat.

Seconded!

[Unregistereda04c6a47]

• 0

Nu har jag varit i valet o kvalet en tid. Har jagat runt på en del forum och fått blandade svar. Allt från "byt förstärkare" till "DAC gör ej skillnad på din anläggning" och "DAC gör stor skillnad" osv. Däremellan en diskussion om hur stor skillnad en större förstärkare kan, eller inte kan göra. Måste säga att meningarna verkligen är delade när det gäller "Det perfekta ljudet". Inte lätt att vara glad amatör .

Jag gjorde lite research på DACar och hittade DacMagic Plus från Cambridge. Den låg i en vettig prisklass och hade överlag fått bra betyg, så jag åkte in till HiFi-Klubben på Mobilia i Malmö och lånade hem ett exemplar.
Jag märkte direkt en markant skillnad i ljudet. Ljudet blev mer "klart", djupare och mer distinkt bas. Till och med frugan, som förövrigt är totalt ointresserad av HiFi, sa "Vad mycket detaljer man hör som man inte hört innan".

Spotify via Sonos lät helt annorlunda än innan. Inget brus, det dova, oklara ljudet var borta. Musik som jag vanligtvis inte lyssnar på blev helt plötsligt intressant.
För att hårdtesta DACen, laddade jag ner ett par högupplösta FLAC filer från E-classical som jag körde direkt från datorn.
(La Mer - II. Jeux de vagues. Allegro och Sweeter than roses, Z.585 No.1). Direkt från datorn, in i förstärkarens digitala ingång, låter ljudet väldigt hårt. "S"-ljuden är extremt skarpa och drop-offs och skärande diskant gör det nästan obehagligt att lyssna på.
Med DACen inkopplad försvinner allt detta. Varje detalj, röst och stråke låter klart och skönt att lyssna på. Jag är inget större fan av klassisk musik, men jag måste medge att jag blev lite hänförd av hur bra klassisk musik faktiskt kan låta.
Nästa test blev med musik från mitt Itunes bibliotek och Apple lossless, 44,100 kHz.
The Alan Parsons Project, Tales Of Mystery & Imagination. En inspelning från 1973 som kräver sin anläggning. Denna skiva bygger mycket på att man kan höra dynamiken och detaljerna i musiken. Med DACen inkopplad blev jag faktiskt förvånad över hur bra musik man kunde producera redan 1973. En fröjd att lyssna på. Detaljer, dynamik, allt lyftes till en helt ny nivå.
Nästa test blev med Entombed och skivan Clandestine från 1991. En ganska svår genre då det mesta flyter ihop till en enda "bröl-matta" om man inte har rätt anläggning. Även här förvandlande DACen musiken till en njutning att lyssna på. Basen, trummorna, guitar-riffen och sångarens bröl lät mer detaljrikt än jag någonsin hört det. Det lät nästan som en nyinspelning. Detta gladde dock inte frugan då jag kände mig tvungen att lyssna igenom hela skivan igen.

Summering: Det känns som om min anläggning äntligen kommit till sin rätta. Både förstärkare och högtalare fick ett nytt liv.
Nu måste jag medge att jag bara provat en enda DAC. Kanske kunde en DAC i en högre prisnivå göra ännu större skillnad, men med det jag hört av DacMagic Plus så kunde jag helt enkelt inte göra annat än att köra in och köpa en direkt.
Även om den inbyggda DACen i Primare I22 ska vara av ganska bra kvalité, så kan den inte på långa vägar jämföra sig med DacMagic Plus.
Nu är jag äntligen nöjd (Tillsvidare ).....