[Dalex]

• 0

Egentligen är väl grundproblemet är att det för många modeller och att pumpa ut nya varje år gör ju inte saken bättre. Priserna är ju ändå så pass höga så att tro att folk ska "byta" tv varje år är ju lite naivt tänkt i så fall. Nån gång kommer marknaden att bli mättad och står du då där med en massa kostnader så är det svårt att gå plus. Gäller ju inte bara Panasonic i detta fallet eller LCD vs Plasma. Får väl vara nöjd med att man plockade upp en 55VT60 för en bra peng och kommer man över nåt liknande framöver är det ju inte omöjligt att man skaffar en till.

Redigerat av Dalex, 04 November 2013 - 14:34.

[improwise]

• 0

Panasonic har egen LCD-tillverkning oxå. De, precis som alla andra, blandar och ger där.

Jag vet faktiskt inte hur resultaten för Panasonics tv-division sett ut men poängen var som sagt att tekniken i sig behöver nödvändigtvis inte ha något med saken att göra (iaf inte fram tills nu, med fortsatt fokus på energisnålhet och när det snart kommer krävas 4K för att ha en chans att göra en produkt som har lite marginal så är förstås plasmans dagar räknade ändå). Det går att förlora pengar på allt.

Nä, tekniken hade nog precis som du säger inget med det hela att göra, bortsett då måhända från att teknikvalet i praktiken innebar att man tappade i ljusstyrka, vilket jag tror är främsta skälet att konsumenterna valt bort produkterna. Och nä, ni behöver inte skälla på mig ifall ni anser att kunderna borde fattat ändå att de skulle köpa plasmor, det är inte mitt fel

[Man of Steel]

• 2

Beställde själv en 65tums VT60 nu när Panasonic slutar med plasmatillverkningen. Hade egentligen tänkt vänta tills 2014 års modeller p.g.a. fläktarna men men. Hembiobutiken jag köpte ifrån sa att en tekniker från Panasonic kom och åtgärdade fläktproblemet så jag hade som inget att förlora tyckte han.

Sedan så verkar folk dum i huvudet när det gäller valet av tv apparater då alla väljer tv beroende på hur ljusstarka dom är och så sitter dom och tittar med dynamisk läge inställningsmässigt.

Min äldre bror hade köpt sig en Samsung "LED tv" som han kallade det och sa att dom var bäst. Och så förklarade jag att det finns ingenting som heter LED utan det är en vanlig LCD han hade med LED belysning. Och så berättade jag för han att man ska inte lyssna allt för mycket på försäljarna på el-ladorna och sa LCD-LED såg bättre ut i såna miljöer men i hemmamiljöer så såg plasma bättre ut. Och så försökte jag förklara för han var korrekt bild var och när man hade vant sig med det så vill man inte ha någon annan bild och så vidare då han bara snackade om hur skarp bilden var och att man blev bländat av tvn då solen lyste p.g.a. att den var så ljusstark. Suck... Folk verkar helt seriöst sitta och titta på tvn med kontrasten uppskruvad till max och tycker helt seriöst att bilden ser skitbra ut. När en bild ser bra ut är när den är så lik verkligheten som möjligt och inte när folk är illröda i ansiktet och gräset är neongrönt. Hade personalen på el-ladorna hade någon som helst kunskap om vad korrekt bild är och hade haft någorlunda korrekta inställningar och försökt lärt ut vad korrekt bild är så hade läget sett helt annorlunda ut. Då hade plasmorna sålts i betydligt större utsträckning och inte bara till entusiasterna.

[pacman]

• 0

Kommentarer från "branschen":
http://reviews.cnet....dustry-experts/

[Unregistered277056c3]

• 0

Kommentarer från "branschen":
http://reviews.cnet....dustry-experts/

Intressant, och lite lustigt att flera av dessa "experter" ihärdigt ljuger sig blåa i ansiktet och påstår att inbränningar inte alls existerar...
Det är t o m ett par som menar att det är konsumenternas rädsla för detta "fenomen" som ledde till plasmans för tidiga död.

Folk får ha vilka åsikter de vill, och citaten visar ganska tydligt att dessa dignitärer inte är mer än just "folk"...

[Zero]

• 0

Har hört ett rykte att samsung har köpt panasonics plasma patent och att nästan alla som jobbade med plasma tv hos panasonic har fått jobb hos samsung för att fortsätta utveckla plasma ;p

Redigerat av Zero, 07 November 2013 - 10:19.

[EVOVII]

• 0

Kommentarer från "branschen":
http://reviews.cnet....dustry-experts/

Pioneer and Panasonic plasmas may leave the market, but the brilliant engineering teams that brought us those reference quality displays remain. I have had the privilege of working with these extraordinary people at multiple companies, and I enjoy the products they sired both at my home and at ISF sessions worldwide. Do yourself a favor. Read the reviews on the current Panasonic plasma offerings, then buy one while you can. Invest in a professional calibration so you can experience the same picture reviewers rave about. Enjoy these delightful HDTVs while you await the next generation of technological wonders from the proven engineers behind plasma.
-- Joel Silver, founder, Imaging Science Foundation

Det där sammanfattar precis vad jag gör nu

[pacman]

• 0

Det är t o m ett par som menar att det är konsumenternas rädsla för detta "fenomen" som ledde till plasmans för tidiga död.

Ganska rimligt att anta att "inbränningsskräck" i sig, oavsett om den varit berättigad eller ej, har fått en och annan att avstå plasma. Vilket förstås innebär att det är en bidragande faktor (av många flera) till döden.

Håller dock med om att det är idiotiskt att påstå att det inte är en realitet.

Kanes svar var nog det mest kryptiska dock...

At the moment I'm not confident Panasonic is going to do away with plasma sets, so participating in a eulogy seems a bit ahead of its time...as much as I like to be ahead of time. At best I see the near term future of plasma to be uncertain.

[EVOVII]

• 0

Kanes svar var nog det mest kryptiska dock...

Verkligen, tror han att deras pressrelease bara var ett skämt eller vet han nått som ingen annan vet?

[improwise]

• 0

Intressant, och lite lustigt att flera av dessa "experter" ihärdigt ljuger sig blåa i ansiktet och påstår att inbränningar inte alls existerar...
Det är t o m ett par som menar att det är konsumenternas rädsla för detta "fenomen" som ledde till plasmans för tidiga död.

Folk får ha vilka åsikter de vill, och citaten visar ganska tydligt att dessa dignitärer inte är mer än just "folk"...

Vad som också är intressant är att det absoluta flertalet recensenter i flera år hyllat produkter som sedan nästan helt väljs bort av den absoluta majoriteten av köparna trots att det dessutom var ett av de mest ekonomiska alternativen (störst/bäst bild för pengarna). Det i sig måste vara rätt unikt, det är nästan lite som när priset "Årets svensk" delades ut, vilket väl i de flesta fall ledde till mer eller mindre katastrof snart därefter för den som fick priset

För att för skojs skulle föra över det på några andra branscher skulle det t.ex. innebära att alla recensenter av mobiltelefoner konsekvent rekommenderade Symbiantelefoner och sågade iPhone/Android/Windows Phone, eller att bilrecensenter tokhyllade SAAB och uppmanade alla att "köp en så länge du har chansen".

Redigerat av improwise, 07 November 2013 - 11:46.

[pacman]

• 0

Verkligen, tror han att deras pressrelease bara var ett skämt eller vet han nått som ingen annan vet?

Tror bara han hade pimplat lite för mkt vin.
Vill minnas nån historia där han blev utslängd från Panasonic så han har nog inte så mkt insyn där inte...

[improwise]

• 0

Verkligen, tror han att deras pressrelease bara var ett skämt eller vet han nått som ingen annan vet?

Det är lite märkligt, för annars har man alltid haft känslan att de riktiga bildnördarna tillhör de mest förändringsvilliga personerna i världen och att de aldrig klammrar sig fast vid det förgångna som LaserDisc, CRT projektorer och liknande

Tror bara han hade pimplat lite för mkt vin.
Vill minnas nån historia där han blev utslängd från Panasonic så han har nog inte så mkt insyn där inte...

Han kanske har dimsyn snarare än insyn

[pacman]

• 0

Tjaa, Kane har väl aldrig varit nån fan av plasma så han struntar nog i hur det går iaf.