[Birkeland]

• 0

Vi är två studenter som är i slutskedet av vår filmproduktionsutbildning, där vi i vår examinationsuppgift valt att studera vad som krävs av framtida distributionskanaler för att minska den "illegala nedladdningen".

Vi har en kort enkät på 10 frågor och vi vore ytterst tacksamma om ni vill ta av er tid och hjälpa oss med detta.

http://www.surveymonkey.com/s/WCVCF8M

Med vänliga hälsningar,
C & K

[Unregistereddc471864]

• 0

Bättre kvalitet och bättre utbud. Det duger inte att strömma HD i några futtiga Mbit. Upp i samma kvalitet som Bluray har så ska jag fundera på att betala för en tjänst.

Redigerat av Unregistereddc471864, 22 April 2013 - 14:31.

[MuZe]

• 0

Klart. betalar juh dock både tv licens och ett hyfsat stort CD avtal idag men för mina film sessioner så räcker inte utbudet till eller kvalitén samt smidigheten. kan tänka mig att netflix ligger i närheten av vad jag e ute efter men saknar det stora utbudet och kvalitet.

[hassesolo]

• 0

För att jag skall bli intresserad av nedladdning krävs:
Bättre bild och ljud. HD är i sig ingen garanti för bra bild. Streamad HD brukar se ut som skit.
Större utbud.
Att mitt eget bredband blir mycket snabbare.
Ett rimligt pris.

[A Haddock]

• 0

Har svarat. Högre bildkvalité givetvis (ordentlig bitrate), men jag saknar också parametern ljudkvalitet. Som det är idag får man vara glad om man får högkomprimerat ljud i surround, men ofta verkar det bara vara stereo med. Allra minst DTS för att jag ska vara intresserad.

[Johan_i_burken]

• 0

För att jag skall bli intresserad av nedladdning krävs:
Bättre bild och ljud. HD är i sig ingen garanti för bra bild. Streamad HD brukar se ut som skit.
Större utbud.
Att mitt eget bredband blir mycket snabbare.
Ett rimligt pris.

+1

[Tiny Turtle]

• 0

Sista frågan var lite konstig.

10. Hade du använt ett lagligt alternativ istället för illegal nedladdning om det har reklam?
Ja
Nej
Bara om det är gratis
Sålänge det inte är för mycket reklam

Hur menar ni? Skulle jag vilja använda ett lagligt alternativ istället för ett olagligt om jag fick reklam på köpet? Ja, det låter ju som motivation att byta.
Dessutom saknas ett svarsalternativ för de av oss som inte laddar ned illegalt men ändå vill svara på enkäten (eller skulle vi svara "Ja"?).

[Unregistered6dec62d4]

• 0

För att jag skall bli intresserad av nedladdning krävs:
Bättre bild och ljud. HD är i sig ingen garanti för bra bild. Streamad HD brukar se ut som skit.
Större utbud.
Att mitt eget bredband blir mycket snabbare.
Ett rimligt pris.

+1

samt ingen reklam.

[Mr_Tom]

• 0

Baserat på svarsalternativen så verkar enkäten riktad till dom som laddar ner olagligt. Eftersom jag inte gör det avstår jag från att svara.

Men jag tror det krävs lite andra saker för att minska nedladdningen. En sak är synen på nedladdning. Idag är det ett ganska socialt accepterat brott. Varför är det så? Det är ganska få brott som hamnar i en kategorin att "alla gör det" och dessutom skäms man inte.

Jag såg en kille häromdagen när jag hyrde film. Sonen på kanske 5 år ville också hyra en film men fick svaret, "sådana filmer hämtar vi på datorn". Hur ändrar man hans inställning?

[film-fanatiker]

• 0

Det var lite problem att fylla i den enkäten... De första frågorna gick bra, tills jag upptäckte att bara ett alternativ gick att använda. Sen kom det upp frågor som enbart riktade sig till illegal nedladdning, o då jag inte sysslar med sånt så kunde jag heller inte besvara något av alternativen.

Synd på en annars bra början på enkät.

[hassesolo]

• 0

TS har uppenbarligen övergivit tråden. Dålig stil när en del försöker hjälpa.

[MuZe]

• 0

Det är inget fel på nerladdningen det är hur det distribueras som är fel samt att bolagen endast motarbetar istället för förenklar/gör dom lagliga alternativen bättre. spotify har juh lyckats hur många sitter i dagsläget med en massa mp3 och tankar hem låtar till förbannelse detta va också något som alla gjorde förr.
idag så ingår mer eller mindre räkning i varje mans hushåll för musik nästan lika självklart som elräkningen =)