Lite kul, men tyvärr är den bilden nästan en minut efter TV-bilden, vilket förtar det mesta av nyttan, tycker jag.
Inget att se på ändå då kameran inte sitter på hjälmen.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 19 May 2013 - 21:21
Inget att se på ändå då kameran inte sitter på hjälmen. Postad 19 May 2013 - 21:28
Nej, klart är det inte. Sverige ser trötta ut. Men med det flytet vi har haft hittills i matchen sätter vi väl snart 4-1 på något misstag som en Schweizare gör.
Sedinarna är ju bra, men den här matchen tycker jag inte de syns fullt lika mycket som tidigare. Postad 19 May 2013 - 21:35
Kanske inget misstag, men nog kändes det lite slumpmässigt. Tycker faktiskt att Sverige har haft lite tur den här matchen, nästan så att jag tycker synd om Schweiz.
NU är det klart. Postad 19 May 2013 - 21:44
Ja vad ska man säga, Tre Kronor spelar som bäst när de inte följer Mårts plan.
Postad 19 May 2013 - 21:47
Ja, tyvärr är det nog så. Eller "nog", menar att det garanterat är så.
Men kul med guld! Redigerat av SC-Zap, 19 May 2013 - 21:48. Postad 19 May 2013 - 21:54
Woho!
Största utklassningen sedan Norge, i VM-finalen 9-0-tipset från Pip, don't quit your day job Flyt och flyt. Schweiz hade många skott men de chansar ju bara och det håller inte mot VMs bästa målvakt. Sverige var mer effektiva och valde skotten med omsorg. Deras misstag är inte tur för oss, det är dåligt av dem. Postad 19 May 2013 - 21:55
Jag är bara bitter över att Finland inte vann. Redigerat av Pip, 19 May 2013 - 21:57. Postad 19 May 2013 - 21:56
Hur många av de här killarna spelar i OS nästa år undrar jag... Sovjet (eller vad de heter nu för tiden) kommer kanske vara hungriga då.
Postad 19 May 2013 - 21:56
Bara uppdatera browsern så kan man ju se tv4play premium även fast man inte betalar för den.
Postad 19 May 2013 - 22:01
Både ryssarna och Kanada hade förbaskat bra lag sett till spelarna, men det är klart att de kan kryddas mer. Postad 19 May 2013 - 22:07
Grupp A: Sverige (1), Tjeckien (4), kanada (5), Slovakien (8), Norge (9), Danmark (12), Frankrike (13), Italien (18). Grupp B: Finland (2), Ryssland (3), USA (6), Schweiz (7), Tyskland (10), Lettland (11), Vitryssland (14), Kazakstan (16). Grupperna i OS 2014: Grupp A: Ryssland, Slovakien, USA, Slovenien. Grupp B: Finland, Kanada, Norge, Österrike. Grupp C: Tjeckien, Sverige, Schweiz, Lettland. Postad 19 May 2013 - 22:49 Om OS-spelarna släpps loss (det är väl inte helt klart än, tror jag?) så är det väl 6-7 i Sveriges lag som är med i OS. I Schweiz lag kommer väl istället ungefär lika många in. Ryssland hade ju faktiskt ett lag där jag tror "bara" 5-8 spelar från NHL tar sig in (de fick in Ovetchkin och har flera av sina bästa spelare i KHL). För ryssarna gäller det snarare att få laget att spela som ett lag, det är många viljor där. Kanada får nog in ungefär lika många som Sverige och blir självklart bra i OS. USA, tja, beror på om de satsar på ett ungt lag med sina kommande stjärnor (varav många var med nu) eller inte, svårt att avgöra där, tycker jag. Tjeckien och Finland? I OS tror jag faktiskt inte att de är med och kan slåss om medaljerna. Men bara för det är det väl något av de lagen som vinner. Postad 19 May 2013 - 22:54
OS-laget kommer att ha Lundqvist och Enroth i mål, jäkligt stabilt.
Men jag vet inte, det gäller ju som sagt att spela som ett lag också och det är säkert en av anledningarna till guldet att de spelat ihop så länge. Samtidigt är det såklart många bra spelare från NHL som inte var med nu. Postad 19 May 2013 - 23:33
Ja, som man kunde se på ryssarna (och även Kanada) är det inte alltid laget med mest namnkunniga spelare som vinner.
Men vi har ju ett par backar jag definitivt vill plocka bort från det här laget (då körde vi ju ändå bara med fem backar). Kronwall är ju given, . Kedjan med Sedins och Louie får gärna vara helt intakt till OS. Men sedan, hur många är det som platsar, av forwards, om vi får tillgång till alla NHL-proffs? Tyvärr inte många, som jag ser det. Tror att de här kan få vara med i ett OS där NHL-proffsen är tillgängliga: Enroth Kronwall Tallinder Loui Eriksson Daniel Sedin Henrik Sedin Landeskog (han bör fortsätta att utvecklas) Har jag missat någon? Granberg fick mycket beröm idag och visst, han var placeringssäker, men jisses så långsam! Postad 19 May 2013 - 23:38
Det känns rätt mysko. Till att börja med: Fransson spelade ju riktigt bra på sista tre matcherna. Förlåt Johan.
Men här kommer det: Det känns på nåt sätt som om Sverige fuskade när de fick in Sedinarna??? Fattar inte hur jag kan känna så, men Sedins var liksom så överlägsna så det känns som att det blev om man skulle spelat ishockeyspel på PS3 med fusk påslaget. Eller nåt. Redigerat av Unregistereda9666aa5, 19 May 2013 - 23:38. Postad 19 May 2013 - 23:40
5-6 stycken max.
Ja det är därför VM känns avslaget. det handlar bara om vem som får bäst stjärnor utslagna från NHL i tid till kvartsfinalerna. Gruppspelet är totalt meningslöst. Personligen så tycker jag man inte borde få ta in nya spelare när VM väl har startat. Redigerat av Unregistereddc471864, 19 May 2013 - 23:44. Postad 20 May 2013 - 00:20
@ SC-Zap:
Jag tror dessa är med i matchen om OS-platser: ---- Aktuella Jhonas Enroth - som backup till Lundqvist (tillsammans med Fasth?), ingen förbundskapten vågar sätta förstaspaden till någon annan än Lundqvist, på gott och ont. Staffan Kronwall - något överskattad, men tar antagligen plats med diger meritlista och självklarhet eftersom han spelar utanför Sverige. Loui Eriksson - imponerar med sin spelstilsomläggning till Sedinarnas stil. Tyder på ödmjukhet, anpassningsbarhet och självinsikt. Ingen härförare, hur mycket tidningarna än skriver det och känns aningen överskattad. Daniel Sedin - duh Henrik Sedin - duh Gabriel Landeskog - med sophomore slump avverkat och klar bör han kännas klokare 2014 än han gör nu. Tycker inte han gjort ett bra VM med hans förutsättningar. Henrik Tallinder - får spela mindre och mindre i NHL. Är 35 vid OS och har blivit ännu långsammare då, bör kanske finnas bättre? 650 NHL-matcher sopar man inte under mattan vid en uttagning, på gott och ont. ---- Självskriven, men? Alexander Edler - Klantig tackling. Imponerade stort på mig den korta tiden innan den. Avstängd under OS? ---- Bubblare Oscar Lindberg - första NHL-året blir intressant. Antagligen katastrof, men han kändes mer och mer hemma i laget. Behöver tid att hitta hem i ett nytt lag, vilket är problematiskt. Erik Gustafsson - Agerade lugnt och tryggt i det tysta. En försvarare man inte lägger märke till sätter sig antagligen sällan i trångmål. Slutade på +7, bäst i Tre Kronor tillsammans med Tallinder. Petter Granberg - är lika gammal som Landeskog och har haft helt galen utveckling i år; risk för rejäl sophomore slump. Första NHL-säsongen får avgöra, utmanar annars Tallinder som en renodlat defensiv pjäs. ------------ Redigerat av Unregistereda9666aa5, 20 May 2013 - 00:20. Postad 20 May 2013 - 08:08
Jag tycker bröderna Sedin borde bli adlade av kungen eller helgonförklaras!
Att komma in och styra upp ett helt lag och dominera på isen som dom gjorde... det finns inte många i världen som klarar av! Dom är helt klart två av dom största inom svensk ishockey genom alla tider i mina ögon. Jag tror även att dom kommer betyda mycket för svensk ishockey i framtiden om dom lyckats inspirera ett par ungdommar att satsa på ishockey. Lika starkt kommer nog hela Schweiziska landslaget inspirera fram många nya talanger i Schweiz. Ryssarna fick också in ett par tunga stjärnor, men har man ingen som kan leda laget så spelar det ingen roll vem som är med och spelar tydligen. Postad 20 May 2013 - 12:56 Ja det var därför Schweiz gick till final? Både Ryssland och Kanada hade mer stjärnspäckade trupper än Sverige och gick sämre. Sverige hade klart fler NHL-spelare i förra VM, men gick sämre. Så det argumentet håller knappast. Postad 20 May 2013 - 15:13
Jodå. Utan sedinarna har sverige inte haft en suck mot kanada. Postad 20 May 2013 - 17:41
Kanada hade spelare som hade fler poäng i NHL i år än sedinarna, hur definierar du "bäst stjärnor"? Du själv trodde inte på att Sverige skulle slå Kanada, om det nu är så avslaget som du säger så hade du varit övertygad om svensk vinst för de har ju de "bästa" stjärnorna.
Schweiz gick till final med bara 2 NHL-spelare när de med ditt argument borde förlorat klart mot lag med fler NHL-spelare. Ryssland skulle absolut tagit sig vidare. Det här var ett av de mest överraskande VM vi sett på länge. Att sedinarna lyckades så bra berodde på att de kom in i en sammansvetsad trupp med en överlägsen målvakt, Kanada hade bättre spelare på pappret men förlorade trots det pga andra orsaker. Postad 20 May 2013 - 17:47
Var ett mäktigt firande i Kungsan idag!
Satt och tog min lunch där i solen och avslutade med att kolla in Tre Kronors in och antåg på stora scenen, har aldrig sett så mycket folk i Kungsan förut. Mycket trevligt. http://www.tv4play.s...ideo_id=2360649 Redigerat av masse70, 20 May 2013 - 17:48. Postad 21 May 2013 - 17:52
KHL hade ju inte haft en chans ! Däremot typ topp 2 Sverige, Schwiez, Tyskland, Ryssland mot varandra ? Postad 21 May 2013 - 21:11
Finns det inte en sån turnering redan? Eller har de lagt ned den? Jag är rätt säker på att den fanns i slutet av 90-talet eller första halvan av 2000-talet. Postad 22 May 2013 - 14:45
Det är ju nån turnering väldigt tidigt på säsongen men det känns plojigt och inga lag har spelat ihop sig och ofta är inte ens trupperna klara när dem går...
Denna tänker du på http://www.europeantrophy.com ? Postad 22 May 2013 - 14:52 Det snackas om att World Cup ska spelas igen och den brukade gå på hösten med alla bästa spelarna. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |