Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
277 bilder
43 filmer
Kanal 5 HD sänder som andra mycket uppskalat material.
Upplösningen är dock inte 720x576 på många program, utan istället 720x288.
De har nämligen fått för sig att nedkonvertera till 25fps på enklast/sämsta möjliga sätt.
När det ursprungliga materialet är 576i så består varje helbild av två delbilder. Det finns då två sätt att filma/producera i:
50 bilder per sekund
Man filmar som man alltid har gjort, interlaced med unik bildinformation i varje halvbild. Resultatet blir 50 halvbilder per sekund, som på en progressiv display visas som 50 fps (efter korrekt deinterlacing). Detta är den vanligaste metoden som har använts sedan TVns barndom.
25 bilder per sekund
På senare år har det blivit populärt att producera i 25 fps, kanske för att skapa en filmlik bild. Jag förstår inte meningen med att ett program om heminredning ska hacka. Hursomhelst kan detta ge bra bild om man gör rätt. Genom att registrera de båda halvbilderna samtidigt vid filmning och sedan kombinera de rätt vid deinterlacing så kommer man att få en bild med upplösningen 720x576 (SD-upplösning). Det ser bra ut, men hackar jämfört med 50 fps.
Problemet är att det nu har blivit populärt att filma i 50i, och sedan konvertera till 25 fps genom att helt enkelt kasta bort hälften av bildrutorna. Denna metod användes i dåliga mjukvaror till TV-kort i datorer för 10-15 år sedan, eftersom det är den metod som tar minst processorkraft.
Resultatet blir en bild med upplösningen 720x288, och en bildhastighet på 25 fps. Detta skalas sen upp till 1280x720, 50fps och sänds ut som HDTV. Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
Två exempel (bland många) är "Arga Snickaren" och "En stark resa med Morgan och Olaconny". Bilden är extremt taggig/lågupplöst.
Vad är meningen med det?
Upplösningen är dock inte 720x576 på många program, utan istället 720x288.
De har nämligen fått för sig att nedkonvertera till 25fps på enklast/sämsta möjliga sätt.
När det ursprungliga materialet är 576i så består varje helbild av två delbilder. Det finns då två sätt att filma/producera i:
50 bilder per sekund
Man filmar som man alltid har gjort, interlaced med unik bildinformation i varje halvbild. Resultatet blir 50 halvbilder per sekund, som på en progressiv display visas som 50 fps (efter korrekt deinterlacing). Detta är den vanligaste metoden som har använts sedan TVns barndom.
25 bilder per sekund
På senare år har det blivit populärt att producera i 25 fps, kanske för att skapa en filmlik bild. Jag förstår inte meningen med att ett program om heminredning ska hacka. Hursomhelst kan detta ge bra bild om man gör rätt. Genom att registrera de båda halvbilderna samtidigt vid filmning och sedan kombinera de rätt vid deinterlacing så kommer man att få en bild med upplösningen 720x576 (SD-upplösning). Det ser bra ut, men hackar jämfört med 50 fps.
Problemet är att det nu har blivit populärt att filma i 50i, och sedan konvertera till 25 fps genom att helt enkelt kasta bort hälften av bildrutorna. Denna metod användes i dåliga mjukvaror till TV-kort i datorer för 10-15 år sedan, eftersom det är den metod som tar minst processorkraft.
Resultatet blir en bild med upplösningen 720x288, och en bildhastighet på 25 fps. Detta skalas sen upp till 1280x720, 50fps och sänds ut som HDTV. Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
Två exempel (bland många) är "Arga Snickaren" och "En stark resa med Morgan och Olaconny". Bilden är extremt taggig/lågupplöst.
Vad är meningen med det?
Redigerat av Ageve, 17 July 2013 - 14:32.
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
