Hårdvara till hemmaserver
13 svar till detta ämne
#1
Postad 17 May 2013 - 11:02
Unregistered27bc6270
-
Unregistered27bc6270
-
Användare
-
-
124 inlägg
Ska sätta ihop en hemmaserver och behöver lite hjälp med val av hårdvara. Detta är vad jag har för tillfället: https://www.prisjakt...=2316556&view=lChassit är jag inte säker på, sitter fortfarande och funderar på vad som blir bäst. Jag har två st 1 TB diskar hemma samt ett antal (5-6) diskar som ligger mellan 300GB-700GB, tänkte använda alla dessa i servern. Jag hade tänkt använda server till lite olika saker, bland annat: - Streama filmer via plex
- Streama musik
- Hosta spelserver till counterstrike
- möjlighet att göra lite hemautomation
- backup från andra datorer i hemmet
Så vad tror ni, räcker detta för det jag vill göra? Behöver jag mer (Eller kanske mindre?)
#2
Postad 17 May 2013 - 11:07
Unregistered1605
-
Unregistered1605
-
Veteran
-
-
1863 inlägg
Det är den sämsta HDDn som sätter prestandan, så släng skäpdiskar.
#3
Postad 17 May 2013 - 11:08
Unregistered27bc6270
-
Unregistered27bc6270
-
Användare
-
-
124 inlägg
Det är den sämsta HDDn som sätter prestandan, så släng skäpdiskar.
Tack för infon. Jag är inte säker på alla, men 3st är i alla fall sjyssta WD diskar, kan jag behålla dessa?
#4
Postad 17 May 2013 - 11:14
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4773 inlägg
Med många diskar inkopplade kan den valda nätdelen vara för klen.
Gott om buffertminne prioriteras högt i servrar, så där är du hemma, och dina diskar duger nog alldeles utmärkt för ändamålet. Se också till att köra raid 1, 5 e likn för att slippa bli av med grejor när en disk packar ihop...
OS förresten?
Redigerat av Unregistered277056c3, 17 May 2013 - 11:19.
#5
Postad 17 May 2013 - 11:16
Unregistered27bc6270
-
Unregistered27bc6270
-
Användare
-
-
124 inlägg
Med många diskar inkopplade kan den valda nätdelen vara för klen.
Gott om buffertminne prioriteras högt i servrar, så där är du hemma, och dina diskar duger nog alldeles utmärkt för ändamålet.
OS då???
Okej, hur stor nätdel tror du jag kan behöva för att ha möjlighet att driva upp till 8-10 diskar? OS tänkte jag köra windows server 2012 essential (får det gratis genom skolan så passar på).
Redigerat av Unregistered27bc6270, 17 May 2013 - 11:16.
#6
Postad 17 May 2013 - 11:27
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4773 inlägg
Okej, hur stor nätdel tror du jag kan behöva för att ha möjlighet att driva upp till 8-10 diskar?
OS tänkte jag köra windows server 2012 essential (får det gratis genom skolan så passar på).
Jag har kört 10 x SATA1 250-Gigare på 650W eller så, men det räckte inte i längden. Beror såklart på hur mycket diskarna verkligen drar, men satsa gärna på 750W eller mer.
Redigerat av Unregistered277056c3, 17 May 2013 - 11:27.
#7
Postad 17 May 2013 - 12:21
BitterMelon
-
BitterMelon
-
Guru
-
-
4217 inlägg
En hårddisk drar ungefär 6-10W. Så 100W per 10 disk är väl vettigt att räkna. Har man så många diskar (eller fler) kan det vara värt att se till att servern andvänder staggered spin-up eftersom diskarna kan dra mer under start. Startar alla samtidigt blir det en jobbig spik.
Resten av hårdvaran (om man pratar vanlig PC-hårdvara) drar 50 - 150W ungefär. Sedan är det bara att summera.
10 diskar på 650W låter alltså definitivt inte för lite, jag vet inte vad du menar med att det inte räckte i längden?
I en hemmaservern behövs sällan hög throughput, så även långsamma diskar funkar utmärkt. Ju fler diskar du har desto mindre roll spelar hastigheten på varje disk.
#8
Postad 17 May 2013 - 12:44
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4773 inlägg
...10 diskar på 650W låter alltså definitivt inte för lite, jag vet inte vad du menar med att det inte räckte i längden?
Helt enkelt att nätaggregaten blev för varma och gav upp med tiden. Tillverkarnas specar är ofta lite glädjesiffror och inte fullt tillförlitliga, och en server i kontinuerlig drift skall byggas med goda marginaler. 10 diskar med ett aggregat på 3-400W är definitivt inte att rekommendera...
#9
Postad 17 May 2013 - 12:52
BitterMelon
-
BitterMelon
-
Guru
-
-
4217 inlägg
Tillverkarnas specar är ofta lite glädjesiffror och inte fullt tillförlitliga, och en server i kontinuerlig drift skall byggas med goda marginaler. 10 diskar med ett aggregat på 3-400W är definitivt inte att rekommendera...
Märkligt, väldigt märkligt. Man kan ju köpa professionella serverchassin med redundanta 500W-agg (det går alltså att köra på det ena bara) som har 12 diskar. Men det beror kanske på balansen mellan 5V och 12V. Jag vet inte om diskar drar mer på 5V eller 12V numera, men "vanliga" nätagg har ju typ all effekt på 12V-railen. Krävs det då mycket 5V spelar det inte så stor roll hur mycket 12V-effekt man har.
#10
Postad 17 May 2013 - 13:12
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4773 inlägg
Märkligt, väldigt märkligt. Man kan ju köpa professionella serverchassin med redundanta 500W-agg (det går alltså att köra på det ena bara) som har 12 diskar. Men det beror kanske på balansen mellan 5V och 12V. Jag vet inte om diskar drar mer på 5V eller 12V numera, men "vanliga" nätagg har ju typ all effekt på 12V-railen. Krävs det då mycket 5V spelar det inte så stor roll hur mycket 12V-effekt man har.
Det är givetvis skillnad på nätaggregat och nätaggregat, och 12 gröna 2½"-diskar med 500W i en välkyld serverhall hade jag kanske litat hyfsat på. Man bör addera sin maxförbrukning precis som du säger, men sedan helst dubbla och lägga till 100%...
#11
Postad 17 May 2013 - 21:06
BitterMelon
-
BitterMelon
-
Guru
-
-
4217 inlägg
Det är givetvis skillnad på nätaggregat och nätaggregat, och 12 gröna 2½"-diskar med 500W i en välkyld serverhall hade jag kanske litat hyfsat på.
Jag menar såklart 3,5"-diskar, inte 2,5" (som drar mycket mindre ström).
#12
Postad 17 May 2013 - 21:11
Unregistered27bc6270
-
Unregistered27bc6270
-
Användare
-
-
124 inlägg
Tack för alla inlägg, mycket bra information.
Men förstår inte riktigt vad ni kommit fram till, haha. Menar ni att det inte räcker med mitt nätagg utan jag behöver ett större? Skulle det då bli något i 700-750W klassen?
#13
Postad 18 May 2013 - 06:57
frollic
-
frollic
-
Über-Guru
-
-
14166 inlägg
Det är den sämsta HDDn som sätter prestandan, så släng skäpdiskar. Tack för infon. Jag är inte säker på alla, men 3st är i alla fall sjyssta WD diskar, kan jag behålla dessa?
Påståendet stämmer om diskarna samverkar på något sätt, dvs i ett RAID-set eller liknande. Är de äldre diskarna inkopplade som "fristående", så påverkar inte prestandan för resterande diskar.
#14
Postad 19 May 2013 - 13:23
Unregistered277056c3
-
Unregistered277056c3
-
Guru
-
-
4773 inlägg
Tack för alla inlägg, mycket bra information.
Men förstår inte riktigt vad ni kommit fram till, haha. Menar ni att det inte räcker med mitt nätagg utan jag behöver ett större? Skulle det då bli något i 700-750W klassen?
Om du har plats i lådan och budgeten tillåter ett fetare nätaggregat så är det åtminstone tillrådligt.  Påståendet stämmer om diskarna samverkar på något sätt, dvs i ett RAID-set eller liknande. Är de äldre diskarna inkopplade som "fristående", så påverkar inte prestandan för resterande diskar.
Den skillnaden glömde vi andra att påpeka. Tack!
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Media & Mediauppspelning
-
→
HTPC
-
→
Hemmalagring
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
nimman
2026-06-08 07:49:07
-
-
-
Två sittplatser men behöver två till
genstruktur
2026-06-04 20:51:09
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|