[kallepee]

• 1

Ska köpa en htpc som kommer utan os. Har ju å välja på nellan win 7 och win 8. vilket bör jag välja?

[HeatM]

• 0

Ubuntu

[Unregistered17177ab2]

• 1

OpenELEC

[andersos]

• 0

XBMC fungerar lika bra på båda. Välj själv vilket Windows som passar dig bäst.

[frollic]

• 0

XBMC fungerar lika bra på båda. Välj själv vilket Windows som passar dig bäst.

... men fördyrar det hela med 800 kr eller mer.

Köper man hårdvara för 2000 spänn, är 800 ganska mycket i sammanhanget.

[kallepee]

• 0

dock hamnar hårdvaran på närmare 8k så inte jäte priskänsligt. blir tokig på alla olika åsikter om win å win 8. verkar vara två läger där haha

[frollic]

• 0

dock hamnar hårdvaran på närmare 8k så inte jäte priskänsligt. blir tokig på alla olika åsikter om win å win 8. verkar vara två läger där haha

Köper du en dator för 8000 kr som bara ska användas för att spela upp media, så överköper du dig så det dänger om det.

Du behöver iöht inte Windows om du inte har krav på HD-ljud, för det tror jag Linux fortfarande inte klarar.

[22mc]

• 0

@Frollic , stämmer ej för intel och nvidia med linux

[Unregistered796285cf]

• 0

Ska du enbart använda den till XBMC så är det bara dumt att köra Windows i grunden. Visst din maskin kommer klara det men om du ändå inte ska använda "Back-end:et" så är det ju bara en extra, onödig grej.

Välj OpenELEC om du vill enbart vill ha mediaspelaren. Eller om du vill ha lite mer i bakgrunden att pilla med om det behövs någon gång så är XBMCbuntu helt okej. Lite Linux kan vara bra att kunna med det senare alternativet men om man inte vill behöver man inte gå utanför XBMC.

[Encode]

• 0

Som utvecklare har jag tillgång till gratis licenser på Windows och valde att installera Win 8 på htpc'n pga snabbare uppstart gentemot Win 7 samt lättare att navigera med en fjärrkontroll pga den touchvänliga startmenyn. Här är de fördelarna som fanns för mig med att välja Windows 8 över OpenELEC eller XBMCbuntu:

• Trådlösa Xbox 360-kontroller är svårare att få att fungera med Linux som backend.
• Streacoms remapping mjukvara har bara stöd för Windows än sålänge.
• Netflix utan att strömma via en annan dator.
• Bättre stöd för bluray, visst har Linux libaacs och libbluray men nycklarna är ett ****.
• Bättre stöd för emulatorer (Project 64 etc).

Fördelar med Linux:

• Öppen källkod.
• För mig personligen fungerar WiFi bättre på Linux än Windows, framförallt "out of the box". Men det är nog högt induviduellt.
• Bättre kontakt med hårdvaran; Windows 8 vägrar visa processortemperaturen i XBMC, något som är viktigt för mig som kör fläktlöst.
• Snabbare uppstart, snabbare allting.
• Kontroll via SSH.

Hade jag inte fått gratis licenser så skulle jag nog kunnat leva utan Windows 8 på htpc'n, kör du ingenting utöver XBMC så är det jätteonödigt att dra in Windows tycker jag.

[SKIBBE]

• 0

Jag kör XBMCbuntu från att för något år sen kört win7, men 24hz syncen la av i nån uppdatering från nvidia/xbmc ja nånstans fucka det. så fick ju panik på audio delays(olika för varje film med, beroende på fps) eller hack i bilden. det var dom allternativen som fanns. (har ej orkat pröva 12.2 i windows med nya drivare, för mycket arbete för något som jag har fungerande nu)

I linux så syncar allt perfekt 24hz 50hz och 60hz jag har väldigt lite koll på nix* men jag klarar enklare saker via ssh iaf

sen så argumentet, snabbare uppstart? jag stänger aldrig av min htpc nu agerar den inte filserver längre iofs, men ändå. den blir inte farligt varm, kanske 50c kör atom330/ION cpu passiv 2 lågvarvs chassifläktar.

Men jag skulle välja win7 av dom 2. sen kan du trixxa 2 user hacket. jag körde xbmc på 1 användare och spotify på användare 2, sen kunde jag logga in med en annan dator via remote desktop och köra spotify på HTPCn eller när annat arbete behövdes göra samtidigt som xbmc var igång,