[Unregistered1384]

• 0

Hej,
Har haft tankar på att köpa en NAD T757v2 då jag gillar ljudkarraktären väldigt mycket. Hade inte varit fel med lite mer krut och då har jag tänkt på NAD T777 men tycker att steget från 10k till 20k är lite mycket.
Då kom tanken på NAD T748 med slutsteget NAD C275BEE. Slutsteget är tänkt till frontarna. Kommer T748 få mer effekt "över" till centern och surroundhögtalarna då?
Så ni slipper googla:

NAD T757v2
http://www.hifiklubb...iver_grafit.htm

NAD T748
http://www.hifiklubb...bioreceiver.htm

Slutsteget
http://www.hifiklubb...re_standard.htm

[hmarkstrom]

• 0

Jag skulle först köpa NAD T757v2 och se om dess effekt räcker för mina behov och om de inte räcker till köpa effektsteg.

Jag köpte Yamaha DSP-Z11 2008 och man angav dess uteffekt till 140 W vid 5.1 drift. En brittisk test visade att DSP-Z11 klarade 5x200 W kontinuerilgt!

Så stirra inte på data för mycket utan prova hur det låter.

[Unregistered1384]

• 0

Jag skulle först köpa NAD T757v2 och se om dess effekt räcker för mina behov och om de inte räcker till köpa effektsteg.

Jag köpte Yamaha DSP-Z11 2008 och man angav dess uteffekt till 140 W vid 5.1 drift. En brittisk test visade att DSP-Z11 klarade 5x200 W kontinuerilgt!

Så stirra inte på data för mycket utan prova hur det låter.

Hej,
Har T757v2 på prov hemma just nu, tidigare hade jag T787 hemma. Jag kan ibland tycka att kraften i T757v2 inte räcker till för stereouppspelning.

Det jag är rädd för är att T748 inte kommer att räcka till för center och surround om jag kopplar på ett slutsteg. Därav min fråga i första inlägget.

[robert293]

• 0

Vad har du för högtalare?

[Unregistered1384]

• 0

Vad har du för högtalare?

Canton Chrono 509.2 DC, 505.2, 501.2

[hmarkstrom]

• 0

Med NAD T757v2 får man med dessa högtalare ut max:

509.2 DC: 107 dB
505.2 : 106,5 dB
501.2 : 104 dB

[Unregistereddb23d4e4]

• 0

hur räkna du ut det?

[Unregistered25ca2af0]

• 1

Ta känsligheten vid 1Watt.
Sedan för varje dubbling av watten blir det 3db mer.

Detta ger för 509,2 :
1w = 88,3db
2w = 91,3db
4w = 94,3db
8w = 97,3db
16w = 100,3db
32w = 103,3db
64w = 106,3 db
128w = 109,3db
256w = 112,3 db

Den klarar 160 watt RMS detta ger ungefär strax över 109 db.
Men decibell är inte allt. Detta är vid en viss distortion och vid 1m och vid ett visst frekvens (beror på hur de mätar)
Så det är bara siffror....


Du har inte speciellt tungdrivna högtalare och alla stärkare ovan borde klara av att spela tillräclkigt högt (över 95 db tror jag inte du spelar någon gång)

Ditt problem kan ligga i skustik.


//Krozz

[hmarkstrom]

• 0

Formeln för att räkna ut effekten med hjälp av förstärkarens W (watt) och högtalarens känslighet SPL (1 watt/1m) är:

10*LOG(W)+SPL

T.ex.

W=190
SPL=87

10*LOG(190)+87 = 109,787536 dB

Man kan göra detta i Excel.

[Unregistered25ca2af0]

• 2

Jepp helt rätt att det är en logaritmisk kurva som man kan skriva formeln som du skriver ovan.
(SPL 1watt/1meter) på 509,2 är 88,3 (och inte 87 som du skrivit ovan) vilket ger

109,3 db vid 128watt eller
111,1 db vid 190 watt.

Men tillbaka till slutstegsfrågan.

Du har nog med kraft attt spela ordentligt högt redan vid 50 watt rms. Detta betyder att om du inte tycker att du har kraft eller kontroll beror det enligt min erfarenhet av att rummet funkar som en stor akustik kammare och du har vågor som studsar överallt.

Jag har samma problem hos mig. Låter bra på normal volym men då jag börjar passera 91-93db så får jag stora problem med att det studsar ljud från alla håll och ljudet blir diffust. Det borde alltså ljuddämpas mer.

Jag tror du har tillräcklig effekt men du saknar dämpning i rummet och borde satsa ett par tusen på akustik isf mer effekt i slutstegen.

[Unregistered1384]

• 0

Nu, över ett år senare slog jag till på begagnade T757v2 och C 275BEE ändå. Tyckte att stärkaren gav upp lite när alla 5 kanaler drevs, nu spelar den bättre på högre volymer. Dock inte på riktigt höga volymer men det beror nog på akustiken som ni säger, men det får bli ett projekt när vi flyttar till hus.

Gillar verkligen kombon av NAD och Canton Chrono. Chrono har metalldiskant som kan låta hårt ibland. Detta kompenserade jag tidigare genom att köpa en förstärkare som inte spelade lika högupplöst(Pioneer). NAD spelar högre upp men gör det med den perfekta mjukhet som behövs, det blir aldrig vasst. Mellanregistret i denna kombination är mycket varmt och aningen överdrivet, men jag vill ha det så. Stränginstrument, trummor och röster(här svek Pioneer mig) för sig underbart(mindre distortion?). Piano må ej skina som med Pioneer men med slutsteget till låter det bättre än utan.

Detta är en musikalisk kombo, det rycker! Det finns harmoni och värme. Pioneeren må ha låtit mer lik en biograf, men jag prioriterar annat.

Redigerat av Unregistered1384, 03 August 2014 - 21:56.

[omartint]

• 0

Jag tror du har tillräcklig effekt men du saknar dämpning i rummet och borde satsa ett par tusen på akustik isf mer effekt i slutstegen.

Håller med. Detta är allra vanligast, och också den troligaste anledningen även i detta fallet. Är helt överens att det är här han borde börja.

[Unregistered1384]

• 0

Absolut om jag vill spela riktigt högt. Även på låga volymer låter det bättre med slutsteget, känns mycket tightare, ett helt annat lugn..

Redigerat av Unregistered1384, 08 August 2014 - 07:56.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Absolut om jag vill spela riktigt högt. Även på låga volymer låter det bättre med slutsteget, känns mycket tightare, ett helt annat lugn..

Tillochmed när du har "mute" så låter det bättre med vetskapen om det externa steget.

[Unregistered1384]

• 0

Tillochmed när du har "mute" så låter det bättre med vetskapen om det externa steget.

Självklart, det är ju halva njutningen.