[hmarkstrom]

• 0

Det var då en negativt inställning. Halva effekten innebär en sänkning av 3 dB och som jag sa och jag har mixat flerkanaljud så använder man inte alla 7.1  med full effekt.

 

Vet du hur man skapar subbaskanalen i mixar. Man använder minst tre kanaler där man anger hur många procent eller dB beroende på program som ska gå från dem till subbaskanalen. Man vänder då vanlige höger väster och mittkanal för det. Ingen jag vet använder bakkanaler för det för de innehåller normalt miljöljud och inte huvudljudet.

 

Audioholics som mätte det vet tydligen också om hur man mixar flerkanalljud då de påpekade att man aldrig råkar ut för full effekt på alla 7 kanaler.

 

Du vill alltså att effektförstärkare ska klara av något som aldrig inträffar.

[Zartok]

• 0

Igen, tar vi 20-20 så är det väl ca 50w och vad tror ni att det ligger på vid nio eller elva kanaler? Vem skulle köpa ett slutsteg som skrev 11x35w?

Det är, oavsett hur mycket ni vill försvara era slutsteg (förstår inte varför ni vill det btw) så är det gräsliga specar.

Köper ni en bil med 200 hästar så förväntar ni er väl att den har fler än 50?

[Audiostar]

• 0

Jag skrev vibrationer/ sjunger så jag menade självklar allt från bas till diskant. Inte riktigt. Aha så med rätt högtalare med rätt känslighet räcker det mer än väl vad mxa 5000 presterar måste du mena då? Och det den inte är det bästa för allas system med den fungerar kanon för många. Kanske inte om man kör med 11 st infinity kappa 7 då får man ha 11 st monoblock.

[Zartok]

• 0

Har man högtalare med 100db känslighet så behövs det nog inte mer effekt än så. Det är dock väldigt sällsynt med såna högtalare. Jag förstår inte varför du envisas med att försvara ett felkonstruerat steg, som tom tappar totaleffekt av att använda fler än hälften av sina kanaler. Det är skräp, inget annat går att säga.

Hade steget haft fem kanaler så hade det varit godkänt, inget snack. Men nu har det elva, men bara fem kan användas korrekt innan steget börjar bryta ihop. Det är det som är felkonstruktionen.

[hmarkstrom]

• 0

Då tar vi mixning igen då jag anser att om en förstärkare får 3 x 150 watt fram och 4 x 50 bak och 4 x 10 watt till DSP delen så orkar MX-A5000 ledigt med det.

 

Man mixar dessutom med 3 ljud regeln vilket innebär det aldrig ska var mer än tre ljud samtidigt av musik, dialog, effektljud och miljöljud.

 

Vet man om detta kan man titta på början av Star Wars III och märka att när dialogen börja försvinner effektljuden.

 

Det finns folk som hyllar 2 x 50 watt förstärkare som låter bra. Så att effekten blir mindre innebär inte att ljudkvalitén sjunker.

[Audiostar]

• 0

Då tar vi mixning igen då jag anser att om en förstärkare får 3 x 150 watt fram och 4 x 50 bak och 4 x 10 watt till DSP delen så orkar MX-A5000 ledigt med det.

Man mixar dessutom med 3 ljud regeln vilket innebär det aldrig ska var mer än tre ljud samtidigt av musik, dialog, effektljud och miljöljud.

Vet man om detta kan man titta på början av Star Wars III och märka att när dialogen börja försvinner effektljuden.

Det finns folk som hyllar 2 x 50 watt förstärkare som låter bra. Så att effekten blir mindre innebär inte att ljudkvalitén sjunker.

;-)!

[Zartok]

• 0

Blir effekten mindre så spelat steget inte lika rent vid påfrestning, det är ingen som sagt att det låter sämre. Mitt problem är att man inte kan använda kanalerna. Varför ska inte elva kanaler kunna köras?

Ni som har det här steget och är nöjda, bra för er. Det enda jag vill är att eventuella konsumenter som blåtand inte skulle köpa något på gravt felaktiga premisser.

Ta hellre http://www.rotel.com...482&Tab=2&Pic=1
Tolv kanaler och när alla drivs så gör den 100w/200w, dessutom uppmätt i 20-20000. För samma pris.

Redigerat av Zartok, 24 juni 2015 - 12:53.

[hmarkstrom]

• 0

Har kollat upp det hela.

 

Rotel alla 12 kanaler drivna 8 ohm 100 watt, 4 ohm 200 watt men uppgiven effektförbrukning för den är 660 watt. Den har dessutom hög standby effekt 10,8 watt. Saknar balanserade ingångar.

 

Yamaha MX-A5000 alla kanaler drivna anger 1500 watt. Normal effektförbrukning 650 watt. Standby effekt 0,1 watt. Har balanserade ingångar.

 

Har inte hittat någon mätning på Rotel RMB-1512.

[Blåtand]

• 0

Blir effekten mindre så spelat steget inte lika rent vid påfrestning, det är ingen som sagt att det låter sämre. Mitt problem är att man inte kan använda kanalerna. Varför ska inte elva kanaler kunna köras?

Ni som har det här steget och är nöjda, bra för er. Det enda jag vill är att eventuella konsumenter som blåtand inte skulle köpa något på gravt felaktiga premisser.

Ta hellre http://www.rotel.com...482&Tab=2&Pic=1
Tolv kanaler och när alla drivs så gör den 100w/200w, dessutom uppmätt i 20-20000. För samma pris.

Tack för omtanken Zartok, har ju mitt Sunfiresteg och min Thor3:a så jag har vad jag behöver i antal kanaler (7st) just nu.

Effekten per kanal är heller inget problem , möjligen skulle jag vilja har fler faser framdragna från centralen
 

Men det är klart för den som promt skall köpa nytt och vill lösa alla kanaler i ett steg så måste det ju vara lockande med dessa verkligen mångkanaliga steg.  Vill man inte hänga alla dessa 11 högtalare i film riggen så öppnas ju dörrar för ljud i flera zoner.

 

Jag är generellt lite skeptisk när det låter för bra för att vara sant för då är det oftast det också.
När det kommer till de stora japanska jättarna (Marantz, Onkyo, Pioneer, Yamaha etc.) som skall ha en produkter i varje liten nisch så är jag extra skeptisk till deras specar. Slutstegen levererar ofta mer effekt än vad de förbrukar vilket kan bli lite klurigt att lösa rent teoretiskt. Ofta anges stora wattsiffror men stegen tål inte att lastas vilket borde bli ett problem i väldigt många fall då högtalare sällan är stabila som last.

Tyvärr så säljer specar produkter och är man inte duktig på att läsa specar så är man just det byte som jagas.

Redigerat av Blåtand, 24 juni 2015 - 15:22.

[Zartok]

• 0

Skönt att höra blåtand. Tänkte att du hade riskerat att överväga det steget då du köpte försteget (har varit inne på samma försteg faktiskt). Men men, jag borde ju ha annat från våra tidigare diskussioner att du nog allt vet att vara på din vakt med hifi. Siffror säger, som du säger, rätt lite om man inte får tag i kompletta siffror på det

[greveriff]

• 0

De flesta kritiker har överlag varit mer imponerade av försteget än slutsteget. Personligen hade jag nog köpt det om det varit lite billigare. Av de jag sett som testat det har man varit fullt nöjda även när man drivit 11 högtalare.

[Zartok]

• 0

Jag kanske passar som kritiker då
Har dom uppgraderat försteget med atmos och den där 4k-standarden btw? Framtidssäkra produkter är aldrig fel. Även om något Framtidssäkert inte existerar såklart

Det fanns ute ett på magasinet för typ 13. Kliar det i fingrarna då?

[greveriff]

• 0

Nope, kommer inte få atmos tyvärr. 4K ska den klara tror jag. För 13 hade jag köpt den men nu blev det ett Emotiva XPA-3 till frontarna och ett par gamla beggade steg till surroundhögtalarna.

[Audiostar]

• 0

4k stöd ja. Atmos nej då det krävs annan hårdvara som sitter i det nya försteget som kommer i höst.

Redigerat av Audiostar, 25 juni 2015 - 07:48.

[Blåtand]

• 0

Begreppet framtidssäkert hör inte hemma i samma mening som hemmabio, min devis är att det man skall lägga pengar på är sådant som inte är beroende av nya standarder.

Hemmabio är lite som datorer, det kostar att ligga på topp och väldigt sällan har man användning för den prestandan/funktion som kostade de sista 10 tusen. Den dag behovet finns på riktigt är det ändå något annat som är flaskhalsen/problemet.

 

Därför kör jag med en dator som mediaspelare, där det bara är att byta applikation.  Jag kör hellre med en extern dac än en inbyggd för att slippa byta hela förstärkaren när dacen inte duger längre. Jag använder förstärkare med HT-bypass istället för 2-kanal slutsteg för att den tillför ett stort mervärde för såväl musikanläggningen som i hemmabion. Oavsett vilken processor/receiver jag köper nästa gång så vet jag att min förstärkare är bättre på att driva frontarna än vad nästa hemmabiomaskin kommer att vara.

 

När det kommer till hemmabioreceiver alt. processor så köper jag hellre en bra maskin för ljudet än en med någon extra funktion. Innan Atmos har tagit fart på riktigt dvs. det finns mycket matrial att titta på (nätet och ev. Blueray) samt jag hunnit bygga bio ikällaren så är det säkert dags att byta igen. Inte främst för Atmos utan för att det då finns så himla många andra nya funktioner som har dykt upp.

 

Zartok@ Är du sugen på en bra hemmabioprocessor och tror att Atmos inte kommer att vara den stora grejen så fortsätt kolla efter CX-A5000 nu när de börjat säljas ut. Ljudmakarna hade den ny i kartong för 14990:- och i Norge finns den för mindre (men det finns tydligen inte så många kvar avsedda för europeisk marknad). Bra DACar och balanserad drift räcker väldigt långt och den saknar inga nödvändiga funktioner om man nu inte bara måste ha Atmos vill säga. Frågan är väl vad mer än Atmosstödet som kommer att vara ett "så kallat krav" om ett halvår. Man kan aldrig köpa en sådan pryl om man vill vara framtidsäker.

 

Nä i funktionshysteri inom hemmabio finns det ingent som heter framtidsäkert. Som investering är det bland det värsta man kan tänka sig. "Lite som fyrverkerier, man har kul en stund sedan är pengarna borta, det enda kloka man kan göra är att minska förlusten genom att inte spendera för mycket från början"

Redigerat av Blåtand, 28 juni 2015 - 12:26.

[Zartok]

• 0

Tack för tipset, men jag behöver atmos. Jag håller på att bygga högtalare som är anpassade till atmos nämligen.

Bild:


Det... Gick överstyr i antal.

[Blåtand]

• 0

Tack för tipset, men jag behöver atmos. Jag håller på att bygga högtalare som är anpassade till atmos nämligen.

Bild:


Det... Gick överstyr i antal.

Haha var så kul så det gick inte att sluta eller?

Bli intressant att se vad du skall ha för slutsteg till alla dem, två MX-A5000 kanske skulle vara nått

Redigerat av Blåtand, 25 juni 2015 - 10:37.

[Zartok]

• 0

Nej, jag ska bara köra ett gäng i varje kanal. Mellan åtta och tolv på surrkanalerna, sen ska jag ha fyra på varje atmoskanal. Resten vete tusan...