[Newklear]

• 0

Någon som kört hårdvarumodden en längre tid på sin 560?
Några bi-effekter?

Det verkar så, ja:
http://www.sweclocke...ml#post15146709

[F.L.]

• 0

Det verkar så, ja:
http://www.sweclocke...ml#post15146709

OK, det verkar ju inte så bra.
Ni som inte moddat, är ni nöjda ändå?

[bjornf]

• 0

Haft min 50pb660v sedan i måndags nu och den är knäpptyst!

Men i övrigt så är jag väl inte direkt imponerad. Med riktigt bra bildmatrial så blir det rätt så bra, men bilden känns lite gulbrun och detta ökar i takt med att bildmatrialet blir sämre. Jag har försökt att kalibrera med div testskivor och på känn, men färg kräver väl mer eller mindre nått hårdvaruverktyg.
Tips på hur man använder expertkontrollen motages tacksamt!

Svärtan är ju inte heller mycket att hurra för (jag har inte tweakat den).

Som så ofta förr, man får vad man betalar för.

Jag citerar mig själv och konstaterar att nu efter tre veckor så är jag mera nöjd än jag var i början.
Har kört lite break in filmer medan jag varit på jobbet, så nu har den nog gått ca 200h. Det och ny kalibrering av brightness och kontrast, plus lite (väldig lite) justering av färgerna så ser det riktigt bra ut, om bara källmatrialet är bra. Kollade på Kill Bill igår på bluray och det såg väldigt trevligt ut.
Svärtan är ju dock inte så bra, i alla fall inte på mitt ex.

Summa sumarum, för dom pengarna ett bra köp.

[tuffodum]

• 0

En fråga om 60PB560V, har den ingen ARC? Hur fungerar det i praktiken då? Jag kommer köra den kopplad till min förstärkare med HDMI. Men kommer man inte kunna köra bara tvljudet utan måste man hela tiden ha på förstärkaren för att få ljud?

[Unregistered5cbbcfc0]

• 0

En fråga om 60PB560V, har den ingen ARC? Hur fungerar det i praktiken då? Jag kommer köra den kopplad till min förstärkare med HDMI. Men kommer man inte kunna köra bara tvljudet utan måste man hela tiden ha på förstärkaren för att få ljud?

Jag hade också missat att den saknar ARC. Men med en optisk kabel mellan TVn och förstärkaren funkar det fint. I TVn kan du välja om du vill ha ljudet i TV högtalarna eller via förstärkaren.

Redigerat av Unregistered5cbbcfc0, 21 januari 2015 - 16:48.

[AdMan]

• 0

Hur står sig LG 60PB660V mot min 10 år gamla Pioneer 436XD?
Kan väl knappast inte vara sämre bild kan man tycka på en 10 år nyare tv?
Pioneer tvn jag har hemma var iofs top of the line när det begav sig, men den börjar kännas liten och har inte ens full-HD. Vad tror ni, kommer jag bli besviken om jag byter till denna?

[pacman]

• 0

Tror LGn är bättre på allt, typ.

[AdMan]

• 0

Tror LGn är bättre på allt, typ.

Även på svärtan? Måste ju egentligen vara det enda att tveka på? :-)

[pacman]

• 0

Har vääääldigt krasslig minne av 436 men efterföljaren 427 minns jag som lika dålig som LG, typ.

[AdMan]

• 0

Har vääääldigt krasslig minne av 436 men efterföljaren 427 minns jag som lika dålig som LG, typ.

Nu låter det på dig som att välja mellan pest och kolera :-)
Så du gillar inte LGn, eller misstolkar jag dig?
Hoppas du förstår att jag jämför med min gamla TV och med i ekvationen finns att LGn endast kostar 6000.
Självklart hade jag hellre valt en 65 4k TV om det fanns i budgeten.

[pacman]

• 0

Tycker LG gjort väldigt bra plasmor genom åren men dynamik/djupsvärta har rent objektivt inte varit deras starkaste gren.

Klart jag förstår vilka som jämförs, det var ju de och inga andra mitt inlägg handla om.

Redigerat av pacman, 03 februari 2015 - 01:24.

[AdMan]

• 0

Tycker LG gjort väldigt bra plasmor genom åren men dynamik/djupsvärta har rent objektivt inte varit deras starkaste gren.

Klart jag förstår vilka som jämförs, det var ju de och inga andra mitt inlägg handla om.

Så kontentan av allt är att jag borde bli skitnöjd med LG plasman om jag bara jämför med vad jag har idag? :-)
Som jag för övrigt är sjukt nöjd med bildmässigt dock inte storleksmässigt (som flickan sa) :-)

[AdMan]

• 0

För att förtydliga modellen så är det LG 60PB560V inte 60PB660V som jag skrev tidigare.

[Beagle five]

• 0

Så kontentan av allt är att jag borde bli skitnöjd med LG plasman om jag bara jämför med vad jag har idag? :-)
Som jag för övrigt är sjukt nöjd med bildmässigt dock inte storleksmässigt (som flickan sa) :-)

Lg plasmor har varit väldigt bra länge nu, dom är dock inget bra på svärta, men finns saker som dom är bättre på än andra istället och jag tycker dom fördelarna mer än väl väger upp svärtan.
Rörelseskärpa t.ex och djup i bilden.
Du kommer garanterat bli nöjd!

[pacman]

• 0

Så kontentan av allt är att jag borde bli skitnöjd med LG plasman om jag bara jämför med vad jag har idag? :-)
Som jag för övrigt är sjukt nöjd med bildmässigt dock inte storleksmässigt (som flickan sa) :-)

Precis, den är knappast sämre än dem tv du har, vilket var det du undrade över.

Ska tilläggas att jag inte har nån exakt koll på årets modeller, utan det är mera "som jag i stort har uppfattat lgs plasmor de senaste åren"

[tuffodum]

• 0

Har köpt på mig en PB560V 60" och detta är min första plasma skärm, så kanske är helt ute och cyklar nu men jag undrar om detta är korrekt när det är svarta bilder inblandat. Inget man ser/tänker på från avstånd utan först när man går närmre.

Bifogad fil(er)

•  image.jpg   1,68MB   12 Antal nerladdningar

Redigerat av tuffodum, 04 februari 2015 - 23:00.

[SKIBBE]

• 0

Har köpt på mig en PB560V 60" och detta är min första plasma skärm, så kanske är helt ute och cyklar nu men jag undrar om detta är korrekt när det är svarta bilder inblandat. Inget man ser/tänker på från avstånd utan först när man går närmre.

Vad är det du visar på tven, en bild? Har du justerat bilden korrekt?

En plasma är levande, och man kan säga att den "blandar" för att visa sina färger. Men är det en helt svart bild du visar så är det nog så att du får justera bilden

Redigerat av SKIBBE, 04 februari 2015 - 23:04.

[AdMan]

• 0

Precis, den är knappast sämre än dem tv du har, vilket var det du undrade över.

Ska tilläggas att jag inte har nån exakt koll på årets modeller, utan det är mera "som jag i stort har uppfattat lgs plasmor de senaste åren"

Ber om ursäkt om jag är velig och tjatig :-)
Men är detta kanske ett bättre alternativ Sony Bravia KDL-60W605B ca 3000 dyrare men det kanske är motiverat?

Syrran har en sådan och är skitnöjd. Å andra sidan är hon knappast en värdemätare då hon är en sån konsument som packar upp den, sätter i sladden och är sedan nöjd tills den pajar :-)

Jag ska erkänna att jag har en del rädsla för att köpa led efter allt man hört om dålig betraktningsvinkel, clouding, vertical banding samt döda pixlar.

Eller är min rädsla överdriven? Dvs Sonyn slår den billiga LGn på allt alla dar i veckan?

[tuffodum]

• 0

Vad är det du visar på tven, en bild? Har du justerat bilden korrekt?

En plasma är levande, och man kan säga att den "blandar" för att visa sina färger. Men är det en helt svart bild du visar så är det nog så att du får justera bilden

Det är PS4 loggan som kommer upp när man startar PS4, så detta är väl en bild ja.
Med justera menar du ställa in bilden? Detta är på en Expertläge och tagit inställningarna här på forumet. Men det är samma "brus" på alla förvalda inställningar, ska testa annan HDMI kabel om det är det som är boven.
Men tar gärna emot andra förslag!

[hugeman]

• 0

Skulle tror att det är normalt, även om det är svårt att avgöra på en liten närbild om omfattningen... Går du fram till din plasma och tittar på nära håll på ljusa bilder så kommer du upptäckta ett liknande mönster dock inte lika tydligt. Inte helt ovanligt att man på en "svart" bild kan se ett liknade fenomen som du har med exempelvis inslag av grönt... Speciellt om bildsignalen inte ska visa 100 % svart. Har helt enkelt med hur plasman bygger upp sin bild/färger.

Redigerat av hugeman, 05 februari 2015 - 08:37.

[pacman]

• 0

Men är detta kanske ett bättre alternativ Sony Bravia KDL-60W605B ca 3000 dyrare men det kanske är motiverat?

Sonyn är mkt mer olik den tv du har om man säger så. Så gillar du de egenskaper din nuvarande tv har så är LG:n rätt val.

Sonyn har andra egenskaper, både åt det positiva och det negativa hållet. Det är bara du som kan avgöra vilka egenskaper du tycker är viktiga. Kräver ju att du tittar på apparaterna in real life. Vet inte om LG:n är svår att hitta i butik men du kan ju ha i bakhuvudet att den i så fall är "relativt lik din Pio" medans Sonyn borde ju ev vara inom räckhåll (förutom i butik) eftersom din syster ha den?

Märk väl att såväl LG:n som Sonyn kräver en del inställningsjustering för att prestera vettigt.

[AdMan]

• 0

Låter som jag får bege mig till Elgiganten eller liknande för att spana in Sonyn (20 mil) till syrran.
LGn finns inte i någon butik så jag får utgå som du säger att den presterar som min nuvarande Pio fast bättre. Du nämner för och nackdelar med Sonyn, några speciella du tänker på? Det jag själv spontant kommer att tänka på är att man inte behöver vara rädd för inbränningar som på plasman.

[pacman]

• 0

Möjligheten till högre ljusstyrka, mindre känslig för ljus i rummet och i sweet-spot djupare svärta (å andra sidan lär den vara mer uniform över bildytan på LG:n) är väl några Sony-fördelar jag kan komma på på rak arm.

Nackdelar? Det är ju en LCD.

[AdMan]

• 0

Möjligheten till högre ljusstyrka, mindre känslig för ljus i rummet och i sweet-spot djupare svärta (å andra sidan lär den vara mer uniform över bildytan på LG:n) är väl några Sony-fördelar jag kan komma på på rak arm.

Nackdelar? Det är ju en LCD.

Med detta inlägget övertygade du mig om att LGn är rätt för mig :-)
Är som jag sagt tidigare sjukt nöjd med min 10 år gamla Pio och den svärtan den har. Betvivlar att LGn är sämre.
TVn sitter dessutom i ett ljust rum med stora fönster och inte heller detta är något jag stört mig på.

Så nu blir det till att beställa LGn från nätet, låta den stå på myrornas krig i en vecka för att i den mån det går eliminera inbränningar.
Inbränningar som vissa hävdar inte existerar vilket jag är av annan åsikt.

Stor tack pacman för att du tagit dig tid med mina funderingar och frågor!

[AdMan]

• 0

Beställt och klart, självklart hann den gå upp 160 kr över natten :-)
Återkommer med omdöme så fort den är hemma.

[AdMan]

• 0

TVn är hemma och första intrycket är tyvärr inte positivt...

 

• Skärpan i bilden är inte i samma klass som min gamla Pioneer.

• Ljusstyrkan är sjukt låg, nästan som att den liksom blivit gammal och brunnit ut, avtagit i styrka.

• Visst jidder om man skickar 1080p signal från dekodern.

 

Däremot tycker jag svärtan är bra, som verkar vara det som folk över lag klagar på denna TVn.

 

Lutar åt att den åker tillbaka...

[SKIBBE]

• 0

TVn är hemma och första intrycket är tyvärr inte positivt...
 
Skärpan i bilden är inte i samma klass som min gamla Pioneer.
Ljusstyrkan är sjukt låg, nästan som att den liksom blivit gammal och brunnit ut, avtagit i styrka.
Visst jidder om man skickar 1080p signal från dekodern.
 
Däremot tycker jag svärtan är bra, som verkar vara det som folk över lag klagar på denna TVn.
 
Lutar åt att den åker tillbaka...

Skärpan på en 60" vs din mindre(antar jag) Pioneer går inte jämföra på samma avstånd. En 1080p signal är ju exakt likadan på båda så att skärpan skulle vara sämre har jag svårt att tro.

En större bild blir ju automatisk sämmre skärpa på samma avstånd som den mindre upplevs som skarp.

Redigerat av SKIBBE, 10 februari 2015 - 15:54.

[AdMan]

• 0

Skärpan på en 60" vs din mindre(antar jag) Pioneer går inte jämföra på samma avstånd. En 1080p signal är ju exakt likadan på båda så att skärpan skulle vara sämre har jag svårt att tro.
En större bild blir ju automatisk sämmre skärpa på samma avstånd som den mindre upplevs som skarp.

Angående skärpan har du absolut rätt.
Om jag inte missminner mig, har jag för mig att jag läste någonstans i forumet att du också haft en sån här hemma, men skickade tillbaka den. Kommer dock inte ihåg orsaken...

I vilket fall, han du testa vilken signal den gillade bäst! Kör nu på 1080i som flyter på bra. Tycker dock det är märkligt att inte 1080p funkar utan jidder...

Upplevde du också den som ljussvag?
Har nästan kontrast, bakgrundsbelysning och ljusstyrka på max utan att uppleva något tryck i ljuset.
(givetvis blir inte bilden speciellt bra med dessa maxade inställningar, men testkör den bara)

[AdMan]

• 0

Någon som vet hur man kan se vilken firmware som är installerad på en lg 60pb560v och likaså var man kan hitta den senaste firmwaren. På LGs hemsida kan jag inte hitta någon firmware i alla fall.

Har suttit hela dagen och tweakat diverse inställningar men får inte till något tryck i bilden. Eller som min sambo uttryckte sig, det känns som en dimma över hela skärmen...

Har inga problem med svärtan vilken jag tycker är mer än ok, mitt problem är snarare att allt som är vitt känns liksom urvattnat och saknar lyster/kontrast.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Angående skärpan har du absolut rätt.
Om jag inte missminner mig, har jag för mig att jag läste någonstans i forumet att du också haft en sån här hemma, men skickade tillbaka den. Kommer dock inte ihåg orsaken...

I vilket fall, han du testa vilken signal den gillade bäst! Kör nu på 1080i som flyter på bra. Tycker dock det är märkligt att inte 1080p funkar utan jidder...

Upplevde du också den som ljussvag?
Har nästan kontrast, bakgrundsbelysning och ljusstyrka på max utan att uppleva något tryck i ljuset.
(givetvis blir inte bilden speciellt bra med dessa maxade inställningar, men testkör den bara)

 

Du måste mena Judder, inte jidder som är ett slanguttryck.

[AdMan]

• 0

 

Du måste mena Judder, inte jidder som är ett slanguttryck.

Det menar jag säkert :-) Trodde det hette jidder.

[SKIBBE]

• 0

jag lämnade tillbaka min p.g.a

2 trasiga subpixlar.

Vitt var ej vitt utan skiftade mot rosa över stora partier.

Den svarta ramen (den på skärmen) var typ 1cm mot 5mm på min gamla tv, det var sjukt störande att bilden inte gick hela vägen ut i kanten på glaset.

Det var inte en tillräcklig uppgradering från min tidigare LG plasma.

Jag upplevde ett störe inputlag än mot min nuvarande LG.

Det var flera punkter som gjorde att jag ändrade mig, men mina högst personliga åsikter, förutom subpixelfelet då.

[acarlsson]

• 0

jag lämnade tillbaka min p.g.a

2 trasiga subpixlar.

Vitt var ej vitt utan skiftade mot rosa över stora partier.

Den svarta ramen (den på skärmen) var typ 1cm mot 5mm på min gamla tv, det var sjukt störande att bilden inte gick hela vägen ut i kanten på glaset.

Det var inte en tillräcklig uppgradering från min tidigare LG plasma.

Jag upplevde ett störe inputlag än mot min nuvarande LG.

Det var flera punkter som gjorde att jag ändrade mig, men mina högst personliga åsikter, förutom subpixelfelet då.

 

Du måste haft ett jäkla oflyt, eller så är det jag som har flyt!

Bilden på min 660 är utmärkt, utan döda pixlar och med mycket bra och skarp bild. Jämfört med min gamla LG så är denna defnitivt några klasser bättre på alla plan.

[AdMan]

• 0

 

Du måste haft ett jäkla oflyt, eller så är det jag som har flyt!

Bilden på min 660 är utmärkt, utan döda pixlar och med mycket bra och skarp bild. Jämfört med min gamla LG så är denna defnitivt några klasser bättre på alla plan.

Hur upplever du ljusstyrkan? På min är liksom vitt inte vitt, utan snarare "smutsigt vitt", precis som att den tappat i ljusstyrka.

[acarlsson]

• 0

Hur upplever du ljusstyrkan? På min är liksom vitt inte vitt, utan snarare "smutsigt vitt", precis som att den tappat i ljusstyrka.

 

 

Jag reagerade på det när du skrev det tidigare i tråden, och nej - jag upplever ingen mjölkighet eller motsvarande. Det kunde jag få när jag labbade med inställningarna i början, men sen ställde jag bilden på ett av standardlägena (minns inte vilket) försvann detta och bilden har varit kanon!

 

Eftersom våra erfarenheter är ganska blandade här i tråden verkar det som att det är ren lotto om man får en bra eller dålig panel... Kan det stämma?

[AdMan]

• 0

 

 

Jag reagerade på det när du skrev det tidigare i tråden, och nej - jag upplever ingen mjölkighet eller motsvarande. Det kunde jag få när jag labbade med inställningarna i början, men sen ställde jag bilden på ett av standardlägena (minns inte vilket) försvann detta och bilden har varit kanon!

 

Eftersom våra erfarenheter är ganska blandade här i tråden verkar det som att det är ren lotto om man får en bra eller dålig panel... Kan det stämma?

 

Ja antingen det eller så handlar det om vad man hade för TV innan som man vant sig vid. Jag kommer ifrån en HD-ready Pioneer plasma, dvs ej full-hd. Detta innebär vad jag förstått att pixlarna är lite större och iom det lyser den starkare, dvs väldigt ljusstark.

 

Testade idag att köra lite TV-spel, NHL14 med mycket vita ytor såklart då det är mycket is. Även här var jag tyvärr lite besviken, då bilden saknar den där extremt krispiga LCD känslan som man gärna vill ha just vid TV-spel. Detta visste jag iofs redan om, men återigen upplever jag att det saknas ljusstyrka.

Här trodde jag att jag kanske skulle behövt ställa ner allt vad ljusstyrka och kontrast heter, men tvärtom önskar jag att det fanns mer ovanför max.

Även här fick jag ställa den på 1080i då 1080p inte funkade, kan iofs bero på TV-spelet som är kopplat via komponent då det inte har hdmi (tidig variant xbox360).

 

Det som ger bäst bild hittills är definitivt HD från Netflix, tom bättre än från Bluray.

[AdMan]

• 0

Nu har jag hittat orsaken till den i mina ögon dåliga lystern. ABL (Automatic Brightness Limiter). Herregud vilken skitfunktion!
Det går tyvärr inte stänga av funtionen så man måste leva med att när man ser på ex slalom blir snön grådassig eller vid hockey, grådassig is! Tack för den begränsningen LG :-(

[moparman]

• 0

Så funkar alla plasmor å även oled har jag för mig..

Samsungs senaste plasma var väl den som hade bäst ljusstyrka..vet dock inte hur den var när mycket vitt visades

[Unregistered1fef72f3]

• 0

ABL kickar in starkt för mig när jag skrollar upp och ner på kontrastrika på hemsidor. Någon gång skulle jag inom kontrollerade former vilja stänga av den funktionen. 

[SKIBBE]

• 0

Abl kickar in när det är förstora vita ytor på skärmen, så många hemsidor lär nog starta funktionen och tyvärr nhl spel. Men det är väl ganska få sådana scener i film/tv som tur är.

Ang nhl14 så lär du nog få lite mer krisp över hdmi. Komponent är ändå analogt. Och snabba spel eller ja alla spel gör sig bättre i p. Men en dyr uppgradering att köpa en ny 360 bara för att få hdmi och progressive.

[AdMan]

• 0

Finns ABL även på LCD? Såvida denna funktionen inte går att stänga av så är det något jag kommer passa mig för.

[moparman]

• 0

Går inte att stänga av..
LCD har inte ABL

[hugeman]

• 0

Så funkar alla plasmor å även oled har jag för mig..

Samsungs senaste plasma var väl den som hade bäst ljusstyrka..vet dock inte hur den var när mycket vitt visades

Synlig ABL även i sista gen Samsung trots högre ljusstyrka. Märks ganska tydligt i t.ex. reklamen för Santander (Ge Moneybank) då det kommer fram en hand och skriver på vit bakgrund... Handen lämnar växelvis bilden och ljusstyrkan hoppar upp och ner.

 

ABL är ett skit vi får leva med även in i OLED-tider =(

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

testade dessa settings tagna från avsforum och jösses vilken bild är så toknöjd
[...]

Testade själv med dessa inställningar på min 50PB660V och resultatet blev mycket imponerande med tanke på hur bilden blev tidigare samt priset. Svärtan blev klart bättre samtidigt som både kontrat och färgerna blev mer stabila.

 

Ställde dock in färgskalan på standard då färgrikedomen blev lite för hög i vissa scener när man hade den på bred. Borde kanske börja kolla på lite film igen, vilket jag gör väldigt oregelbundet nuförtiden.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 16 februari 2015 - 10:09.

[Unregisterede3479091]

• 0

Köpte mig en 50PB660V idag  Med tanke på Tv djungeln som den ser ut idag med LCD UHD 4K Curved OLED o allt vad det heter så känns det rätt bra att köpa en plasma som presterar tillräckligt bra för mina ögon för en vettig peng

 

Det enda som stör mig lite är speglingen men tvn ska stå i sovrummet så det spelar inte så stor roll.

Redigerat av Unregisterede3479091, 21 maj 2015 - 15:41.

[Jpo]

• 0

Använder pb560v med intel nuc och kodi. Har micro lagg i allt jag ser, bilden flyter inte alls som på min gamla panasonic plasma. Har jag missat någon inställning eller får man leva med lagget..?