[professorB]

• 0

Så var det dags för en uppdatering av världens bästa, eller i alla fall högst upplösta, kamera Nikon D800. Vem blir först med att ge ett omdöme?

Från Cyberphoto:
D810 har fått processorn EXPEED 4 från bla D4S, man har en ny sensor (samma upplösning) som kan ta emot mera ljus per pixel och därigenom har man också lyckats sänka ISO till 64 som bas. Ett lågt Bas-ISO är något som många fotografer kommer att uppskatta. Intervallet är nu 64-12800 (utökat läge 32-51200). Nikon har även valt att redan från början arbeta utan lågpassfilter (D800E har ett modifierat sådant) för att maximera upplösning, skärpa och bildkvalité. Man har gjort en rad mindre förändringar rent ergonomiskt och praktiskt med reglage-förändringar och materialval, allt till det bättre. För oss som använt D800 så vet vi att filerna blir väldigt stora om man tidigare arbetat med en föregångare på 12 Mpixel. Small RAW känns spontant som en bra nyhet och även det tysta läget som verkligen uppskattas om man arbetar i tysta miljöer. Autofokusen och den generella hastigheten på D800 kan upplevas som slö, speciellt om man varvar användningen med en snabbare kamera. D810 ska vara snabbare på egentligen allt och klarar nu även 5 bilder per sekund i FX och 7 bilder per sekund i DX.

Live View är nu snabbare, D810 har ett tyst läge, eller snarare två, ett för enbild- och ett för seriebildtagning. Bättre sökarbild, större bildbuffert(58 vs 25), bättre batteritid och en uppdatera autofokusmodul som tillsammans med den nya processorn ska ge bättre precision men även Group Area AF, alltså att kameran själv kan byta till närliggande AF-punkt.

Videofunktionen har inte glömts bort och även här hittar vi en del nyheter. Man kan få ut okomprimerad video-signal via HDMI och samtidigt i komprimerat format till ett minneskort. 1080/60p är en nyhet och möjligheten att justera bländare medan man filmar tillsammans med tid. D810 är inte upphottad D800 eller D800E. Det är en helt ny kamera med ny sensor, ny processor, omarbetad autofokus, ergonomi och som når fram till en ny kundgrupp tack vare den högre farten och större bufferten.

[Zacabeb]

• 0

Inget lågpassfilter sänder rysningar nedför ryggraden... brr.

Annars låter det väl bra. Men... nja.

[Drey123]

• 0

Knappast bästa kameran eller den mest högupplösta, men det ser ut som en helt ok kamera.
Jag kommer inte byta ut min D800 mot den då jag i dag knappast ens fotar med min 800 som det är.

[Sgart]

• 0

Högre iso skulle ju varit något

[xray]

• 0

Ännu lägre iso samt wifi och gps hade varit trevligt. Och varför inte ett högdynamikläge där en del av pixlarna exponerar för lågdagar och en del för högdagar.

Redigerat av xray, 03 juli 2014 - 19:54.

[Velodynamic]

• 0

Ännu lägre iso samt wifi och gps hade varit trevligt. Och varför inte ett högdynamikläge där en del av pixlarna exponerar för lågdagar och en del för högdagar.

Heter "dager" och "dagrar" ...inte "dagar".

Redigerat av Velodynamic, 03 juli 2014 - 22:00.

[xray]

• 0

Gött! Tack för infot

[professorB]

• 0

Så var det klart att D810 har övertagit tronen på dxomark.com från D800E med 97 poäng totalt.

[Unregistered124686ac]

• 0

Du verkar sugen på en D810 professorn, lagt någon beställning?

[professorB]

• 0

Det är värre än så. Köpte en på releasedagen för en vecka sedan och hittade en tamron 24-70/2.8 på blocket i söndags. Nu skall jag bara hinna lära mig den också. Lite som att gå tillbaka i tiden när jag gick från D80 till D300. Nikons proffshus är inte så användarvänliga med avsaknad av PASM-hjul med U1 och U2 för egna inställningar som D7100 har.

Varför nu fullformat som jag hittills undvikt? Tja om objektivet ändå väger 1.5 eller 2 kg spelar husets storlek inte så stor roll. Jag har gått till mer och mer tele med först 70-200/2.8 och nu tamron 150-600.

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis, två bra köp....


Jag tror du köpte en FF för att kunna testa 150-600 med DX och FF, nu kanske jag kan få se den testen , se om bilderna blir bättre med crop 1,5x på FF jämfört med orörd DX.

U1 U2 har jag faktiskt aldrig använt, tyckte inte att det man kunde lagra något som var något att ha, när amvände du dessa?

[professorB]

• 0

Jo naturligtvis la jag ut 31' bara för att testa 150-600 på FX mot DX...

Jag skall se vad vad som händer i slutet av veckan men ser inte hur 16 Mp med DX från en D810 kan vara bättre än 24 Mp DX från D7100. En stor poäng med FX är att du ser mer i ökaren och kan hitta en fågel på flykt på ett helt annat sätt än med en liten DX-sökare.

Var ute på Möns Klint idag men valde faktiskt D7100+16-85 att bära runt på. Som turistkamera är en FX lite mycket. Det var 994 trappsteg att gå.

[Unregistered124686ac]

• 0

, jo jag vet har varit där nere två gånger, varmt är det också.