[Unregistered213ea8d0]

• 0

Hej!

Länge varit sugen på en ny bio-receiver då min gamla Vincent inte kan nånting, mer än att låta bra.

Vill hitta någonting prisvärt och det jag egentligen efterfrågar är nånting med HDMI-ingångar (1-2st ut) och pre-out för externa slutsteg. Minst för att kunna köra stereo men gärna med pre-out på alla kanaler.

Frontarna ska det köpas ett par monoblock till nu i höst. Resterande system får nog gå på receiverns inbyggda effekt.

Men vad köper man? Tyvärr verkar ju alla tillverkare ta bort pre-out utgångarna på deras billigare förstärkare, men som i övrigt är fullproppade med funktioner, 10st HDMI in osv.

Och känns inte befogat o kliva upp på 8-10.000kr för att bara få de funktionerna, o sen lägga 10-15 till på slutsteg =/

Hoppas någon har förslag!

[Kimme]

• 0

Yamaha RX-V775 :-)

[Unregistered46f62999]

• 0

Håller med föregående om yamma 775
Mkt kompetent maskin.

[Zartok]

• 1

Får även Yamahas 1000-serie för dom pengarna. Dock så vete tusan om du skulle märka skillnad på dom

[Unregistered46f62999]

• 0

Min vän köpte en 775 och ett 2kanals steg till och det är sjukt så prisvärt.
Recievern 3500kr
Steget 2600kr
Spelar som fasen

[Unregisteredbe0531bb]

• 0

En liten fråga från en okunnig, varför vill du ha PRE-OUT?

Jag vill ha tag i en med POST-OUT på alla kanaler...

[Unregistered46f62999]

• 0

Post-out?

[Unregisteredbe0531bb]

• 0

Post-out?

PRE= Innan
POST=Efter

Jag vill alltså ha utgångar som ligger EFTER volymratten.

Typ som en Yamaha CX-A5000.
https://www.prisjakt...t.php?g=1989960

[Unregistered46f62999]

• 0

Ok.

[Unregistered25ca2af0]

• 0

PRE= Innan
POST=Efter

Jag vill alltså ha utgångar som ligger EFTER volymratten.

Typ som en Yamaha CX-A5000.
https://www.prisjakt...t.php?g=1989960

Pre-Out = Före slutsteg men efter volymratt.
Rec-out är före volymratt.

Dvs vill man ha utgång som är fullregister till tex slutsteg vill man ha Pre-out.

Post-out skulle alltså bli de vanliga högnivå utgångarna som högtalare kopplas in på. DVS post amp (slutsteg)


MVH
Fredrik

Ps.
Till trådskaparen skulle jag rekomendera Marantz. De har Pre-out på front på samtliga recivers och har pre-out på alla kanaler även på billiga versioner och alla möjliga finesser som man vill ha.
Annars är Yamaha rätt prisvärda.

/Fredrik

[Unregistered46f62999]

• 0

Pre-Out = Före slutsteg men efter volymratt.
Rec-out är före volymratt.

Dvs vill man ha utgång som är fullregister till tex slutsteg vill man ha Pre-out.

Post-out skulle alltså bli de vanliga högnivå utgångarna som högtalare kopplas in på. DVS post amp (slutsteg)


MVH
Fredrik

Ps.
Till trådskaparen skulle jag rekomendera Marantz. De har Pre-out på front på samtliga recivers och har pre-out på alla kanaler även på billiga versioner och alla möjliga finesser som man vill ha.
Annars är Yamaha rätt prisvärda.

/Fredrik

Faktiskt är marantz mkt bra med men då får man lägga ut lite mer än 3500 för att få med pre-out om jag inte mindes fel?

[Unregistered213ea8d0]

• 0

Jäklar vad ni har varit aktiva

Tack för tipsen hittills

Nån som kan yttra sig om det är någon stor skillnad på ljudkaraktär mellan Yamaha och marantz?
Samt hur den inbyggda förstärkaren presterar?

Till en början kommer det bara köras slutsteg på frontarna, center och bakkanaler får gå på inbyggda effekten

[Unregisteredbe0531bb]

• 0

Pre-Out = Före slutsteg men efter volymratt.
Rec-out är före volymratt.

Dvs vill man ha utgång som är fullregister till tex slutsteg vill man ha Pre-out.

Post-out skulle alltså bli de vanliga högnivå utgångarna som högtalare kopplas in på. DVS post amp (slutsteg)


MVH
Fredrik

Ps.
Till trådskaparen skulle jag rekomendera Marantz. De har Pre-out på front på samtliga recivers och har pre-out på alla kanaler även på billiga versioner och alla möjliga finesser som man vill ha.
Annars är Yamaha rätt prisvärda.

/Fredrik

jag ser ju inte steget som det huvudsakliga utan regel/volymratt.
så post är alltså efter regel innan utgång (mixerbord)

[Unregistered46f62999]

• 0

jag köpte en yamma 773 och blev inte rikigt nöjd med ljudet så bytte då till en marantz 6006 och ljudet var mkt bra men bäst var den till musik, film mkt bra men i 2 kanal så gjorde den mkt bra ifrån sig.
har idag yamaha igen men en aventage 2030.
jag mindes att ljudet till musik var mkt kontrollerat och varmt, mkt musikalisk och högupplöst
till film var den mkt omfamnande
mkt har säkert ändrats sen 6006 modellen men bra var den i jämförelse med 773
min nuvarande är otroligt bra med (2030) så kanske slå till på en 1030 som ligger mkt bra i pris nu

[Unregistered2413ad54]

• 0

Hej!

Länge varit sugen på en ny bio-receiver då min gamla Vincent inte kan nånting, mer än att låta bra.

Vill hitta någonting prisvärt och det jag egentligen efterfrågar är nånting med HDMI-ingångar (1-2st ut) och pre-out för externa slutsteg. Minst för att kunna köra stereo men gärna med pre-out på alla kanaler.

Frontarna ska det köpas ett par monoblock till nu i höst. Resterande system får nog gå på receiverns inbyggda effekt.

Men vad köper man? Tyvärr verkar ju alla tillverkare ta bort pre-out utgångarna på deras billigare förstärkare, men som i övrigt är fullproppade med funktioner, 10st HDMI in osv.

Och känns inte befogat o kliva upp på 8-10.000kr för att bara få de funktionerna, o sen lägga 10-15 till på slutsteg =/

Hoppas någon har förslag!

Hur hade du tänkt använda en eventuell andra HDMI ut? Med samma bildkälla till en andra bildvisare (tv/skärm/projektor) eller till zone 2 med HDMI bildkälla? En del billigare receivers med två HDMI ut kan bara skicka ut bild från en och samma källa till dom två HDMI ut medan dom lite dyrare har möjlighet att skicka ut bild från två olika källor till dom två HDMI ut! Yamaha RX-V775 kan bara skicka ut bild från en och samma källa till dom två HDMI ut.
Yamaha RX-A1030 och uppåt kan skicka ut bild från två olika källor till dom två HDMI ut.
Marantz SR6008 och uppåt kan skicka ut bild från två olika källor till dom två HDMI ut. Dock har SR7008 en tredje HDMI ut så man dessutom kan få bilden i huvudzonen på en till bildvisare.

[hmarkstrom]

• 0

Jag har en Yamaha CX-A5000 och det finns ingen post-out på den. Alla utgångar utom AV out är pre-out alltså att de styrs av volymen.

Mixerbord kan man lämna där hän och istället kolla vad förstärkare verkligen klarar av.

[Unregistered2413ad54]

• 0

Jag har en Yamaha CX-A5000 och det finns ingen post-out på den. Alla utgångar utom AV out är pre-out alltså att de styrs av volymen.

Mixerbord kan man lämna där hän och istället kolla vad förstärkare verkligen klarar av.

Är väl som sagt olika definitioner beroende på om det är mixerbord eller Integrerade förstärkare/receivers man jobbar med. I detta fall är det som tidigare redan nämnts pre-out = pre-amp (före förstärkare).

Pre och post är bara prefix för att beskriva hur något förhåller sig till något annat i pre/post-out exemplet är det förhållandet till slutstegen i receivern. Men på mixerbord heter det pre-fader (före regel/volymkontroll) och post-fader (efter regel/volymkontroll).

[Unregistered213ea8d0]

• 0

Tack för att ni är så aktiva! Lättare att fråga er som är insatta i djungeln än att bara läsa tester. Jag har haft min Vincent receiver i 10 år nu och har helt enkelt inte brytt mig om att byta för att hitta nån receiver som LÅTER lika bra ihop med mina Tannoy högtalare, men som har alla moderna funktioner har helt enkelt varit för mycket pengar för att det ska vara värt det.

Men nu ska hela vardagsrummet göras om och jag känner behov av en modern maskin med HDMI in/utgångar för o bara slippa en massa kablar.

Så Termen55: Enda jag tänkt med 2st HDMI ut är ifall jag köper projektor igen (tankarna finns) och vill köra den till film, och Plasman till normalt slötittande. Så är det skönt att ha möjligheterna iallafall

Jag satt precis och jämförde Yamaha RX-A1030 med Marantz SR6008 och i mångt och mycket är de väldigt lika på specen, Yamman har HDMI 1.4A (vad står A för? ) jämfört med Marantz bara 1.4
Yamman har lite fler ingångar, coax/optiskt, men numera körs ju även ljud via HDMI från digitalbox,playstation,dator etc, så det kvittar.
Yamman väger 4kg mer än Marantz, är det för att nånting ÄR bättre? Fetare nätdel eller så? Eller har de bara gjort ett tungt chassi, för att vissa går igång på tunga grejer?

Båda två har auto kalibrering, nånting jag aldrig varit i kontakt med tidigare. Funkar det bra? Är det värt att köra?
Yamaha kör med YPAO och Marantz Audyssey MultiEQ XT, skillnader för och emot?

Effektförbrukning anger Yamaha 490-1190W jämförts med Marantz 650W, ska vi dra parallellen att Yamahan är kraftigare än siffrorna lyder?

Jag kommer använda den 99% till 2-kanals musik, och HDMI är mest för att få en bildväxel. Så det viktigaste för mig är ljud i stereo.

Jag kan absolut tänka mig lägga de 7000kr vi pratar om nu, är det fortfarande Yamaha och Marantz som är bästa valet för de pengarna? Eller ska vi röra in Onkyo,Sony,Pioneer i grytan med?

Förresten, nån som vet om olika receivrar och slutsteg passar olika bra ihop? Tänkte om den ena har en karaktär, som inte blir bra ihop med den andre?

Jag har sedan många år gillat Vincent och haft ett par 996 monoblock till låns ett tag, så tanken är att köpa ett par 997or nu

[Unregistered895166df]

• 0

Ett kort inlägg...

Marantzen gör sig bäst till tvåkanligt ljud. Bioljudet kommer i andra hand när det gäller Marantz.
Ljudbilden Marantz/ Yamaha är av det jag upplevt är att Marantz är mer detaljerad och Yamahan lite mer åt Loudness hållet. Marantz och Vincent brukar låta väldigt bra tilsammans. Jag kör själv med en sådan setup.
Däremot bytte jag ganska tidigt ut min Yamaha receiver, men den var modell äldre. Jag trivdes dock aldrig med ljudbilden i Yamahan, men det är givetvis en personlig fråga när det gäller tycke och smak.

Beträffande de olika ljudkalibreringarna har jag egentligen inte mycket att skriva, bortsett från att jag inte använder mig utav det. Under de 10 år jag haft receiver har jag provat att kalibrera ca 5 ggr. Samtliga ggr har jag raderat inställningarna ganska fort och kört allt manuellt istället. Jag är således inte speciellt imponerad av ljudkalibrering.

Är Pre-out det viktigaste för dig spelar det egentligen ingen roll hur stark maskinen i fråga är, då du ändå kommer att få kraften från det separata slutsteget. Antingen driver du med Receivern eller med steget, inte bägge två. Det vanligste är dock att man kopplar frontar till slutsteg och resterande till receivern. Sedan finns det givetvis folk som har separata steg även till center och surround.

Utan att ha lyssnat på Yamahan kan jag bara konstatera följande. I tidigare maskiner från Yamahan är ljudet mer optimerat för film och mindre till musik. Hos Marantz är det precis tvärtom. Filmljudet kommer i andra hand. Därför hade jag valt Marantz alla dgr i veckan. Tycker man om detaljrikedom är Marantz ett fantastiskt val. Gillar man mycket bas kanske man ska vända sig till Yamaha. Vill man ha ännu mer bas får det bli Harman Kardon eller NAD, då får man verkligen bang for the bucks....

Lycka till

G

[Unregistered46f62999]

• 0

1030 har mer kräm än 6008an (upplevde jag det som i alla fall)

angående kalibreringarna audyssey vs ypao så är det ju dina öron som i slutändan avgör.
för mig som gick från mcacc-audyssey multiXT till ypao så kommer audyssey sist och delad första plats på mcacc och ypao då dom inte överanstränger sig så mkt tycker jag samt att man kan trimma in efter sitt eget tycke efter kalibrering viklet man inte kan med audyssey.
aldrig riktigt gillat audyssey och har haft alla olika varianter av den.
men, smaken som baken. alla olika

[hmarkstrom]

• 0

Är väl som sagt olika definitioner beroende på om det är mixerbord eller Integrerade förstärkare/receivers man jobbar med. I detta fall är det som tidigare redan nämnts pre-out = pre-amp (före förstärkare).

Pre och post är bara prefix för att beskriva hur något förhåller sig till något annat i pre/post-out exemplet är det förhållandet till slutstegen i receivern. Men på mixerbord heter det pre-fader (före regel/volymkontroll) och post-fader (efter regel/volymkontroll).

Jag har haft hembio sedan 1989 och även skött ljudet till ett band under flera år samt använt mixar i närradio i flera decennier så jag vet skillnaden mellan en mixer och en hembioförstärkare. De byggs helt olika och volymen på hembioförstärkare var först analog som i en mixer men nu har majoritet digitala volymer. Skillnaden syns på att om man ändrar volymen med fjärrkontrollen på en analog volym rörs volymratten men på en digital volym står den still.

Redigerat av hmarkstrom, 02 augusti 2014 - 07:22.

[Unregistered25ca2af0]

• 0

Jag gick från just en Vincent reciver till just Marantz då jag tyckte de var mest lika varandra i karaktär och ljud.
(Roligt att någon fler än jag som har haft en vincent reciver, de är inte många som sett en)

Ang autokalibrering så fungerar de olika bra i olika rum men generellt sett kan man få stor hjälp av dem och de har kommit till den nivån att de fungerar bra. Du kommer att märka stor skillnad. Men de går också att ställa in manuellt och skippa autokalibreringen.

Ang effekt på utgångarna kontra förbrukning. Det kan vara så enkelt att Yamaha kan ha AB teknologi på sina slutsteg och Marantz har helt gått över till klass D teknologi på stegen. Detta medför en mycket mindre förbruknijng med hjälp av hög värkningsgrad på slutsteg och det resulterar i låg värmeutveckling som är en bra sak, speciellt om du ska ha något ovanpå förstärkaren alt stärkaren i trångt utrymme.


Ang förstärkare/slutsteg.
Personligen gillar jag Marantz tillsammans med Vincent eller Rotels steg (samt Marantz egna då också, men bara hört den kombon i butik)
Kör sj, Marantz med Rotel steg och det låte bra.

Bäst vore det om du kunde åka och lyssna på Marantz mot Yamaha. Fast det är inte så enkelt..


//Fredrik

[Lars IH]

• 0

Nått som tillverkarna borde erbjuda är inte bara pre-out som de gör idag, utan helt separerade slutstegsmoduler, så man med t.ex. jumperkablar styr vilken kanal som skall förstärkas med vilken kanal - alltså Power-In eller något liknande. Det fanns en gång i tiden på vanliga integrerade stereoförstärkare, men jag har aldrig sett det på dagen bioutrustade receivers. Nej då tvingas man till t.ex. Marantz AV7702 + separat multikanalslutsteg.Just flexibiliteten att använda slutstegen precis "som jag vill" är något jag vill åt helt enkelt.

[Unregistered46f62999]

• 0

tror faktiskt inte att marantz har klass-d steg, i alla fall inte läst nåt av det på dom sidor jag är aktiv på.
att yamaha har högre förbrukning är breoende på vad man använder samt har igång.

jag mätte en gång min onkyo 876 samt 1007a som var specade på över 1000w och jag pressade dom till max med alla steg igång mm och kom som mest upp i 650-700w
har nog mkt med att göra vilka högtalare som drivs samt hur stora kondingarna är då dom kan spara på mkt kraft om jag inte mindes fel.

har min 2030 inställd på ECO-mode och märker inte av nån som helst förändring på ljudet och då säger dom att den skall dra upp till 20% mindre ström
skall bli intressant att se då jag skall få hem mina strömmätare i nästa vecka som kommer övervaka hela huset

[Unregistered213ea8d0]

• 0

Hej på er!

Nu kryper snart sig hösten på och det börjar bli dags, och självklart släpps det nya modeller också!

Vad säger folket, värt o betala för skillnaden mellan Marantz SR6008 och SR6009 som kommer nu?

De är ju väldigt likvärdiga i effekt och vikt. Men de var nånting bättre på SR6009 (förutom HDMI2.0 o wifi)

[Bulldog76]

• 0

Jag hade valt den billigare modellen. Har den nya inga features som du absolut måste ha så är valet lätt. Det blir dyrt om man tänker bara på en viss s funktion. Jag köpte 6006 billigt när 6007 kom. Är nöjd med det valet.
Fick funderat jag på om jag flyinge byta till 7008 nu när de har sänkts eller om det är bättre att behålla 6006 och spara ihop till ett slutsteg. Köpte precis nya högtalare och tror att dom skulle lyfta sig rejält om man gav dem mer kräm.

Har ingen aning om det blir bättre, högtalarna låter fantastiskt bra.

[Unregistered213ea8d0]

• 0

Jag hade valt den billigare modellen. Har den nya inga features som du absolut måste ha så är valet lätt. Det blir dyrt om man tänker bara på en viss s funktion. Jag köpte 6006 billigt när 6007 kom. Är nöjd med det valet.
Fick funderat jag på om jag flyinge byta till 7008 nu när de har sänkts eller om det är bättre att behålla 6006 och spara ihop till ett slutsteg. Köpte precis nya högtalare och tror att dom skulle lyfta sig rejält om man gav dem mer kräm.

Har ingen aning om det blir bättre, högtalarna låter fantastiskt bra.

Joo lite så jag tänker också. Den nya har fått WIFI + BT (inget jag måste ha), och HDMI2 vilket kan vara bra om man nångång skaffar UHD tv.

Sen skriver dom:

Man hittar Marantz senaste current feedback-teknologi och deras förbättrade HDAM-kretsar

Dedär HDAM-kretsarna har jag inte förstått så mycket av. Mer än att det ska ha nånting med effekten att göra?

Men om den är värt de extra pengarna vetefan?

[omartint]

• 0

Joo lite så jag tänker också. Den nya har fått WIFI + BT (inget jag måste ha), och HDMI2 vilket kan vara bra om man nångång skaffar UHD tv.

HDMI 2.0 är i praktiken inte mycket värt utan HDCP 2.2 (som kommer att krävas för högupplöst material över HDMI 2.0).

http://www.cnet.com/...u-need-to-know/

Redigerat av omartint, 07 september 2014 - 16:10.