Någon som lyssnat på och jämfört de jag listat? Vad ansåg ni? Något annat tips för ca 10'-15'kr?
Denon X4100, Onkyo 838, Marantz 6(7)009?
Postad 12 april 2015 - 09:47
Någon som lyssnat på och jämfört de jag listat? Vad ansåg ni? Något annat tips för ca 10'-15'kr?
Postad 12 april 2015 - 11:50
Har du kollat något på Yamaha RX-A2040 som är lillebror till 3040? Kostar 11990kr på ett flertal ställen? https://www.prisjakt...t.php?p=2709353
Redigerat av Unregistered2413ad54, 12 april 2015 - 11:52.
Postad 12 april 2015 - 12:29
Spec-mässigt ligger X4100 och 838 bra till med fördel X4100'ans XT32 och 13-kanaler pre-out.
6009 faller nog bort iom avsaknaden av bla Atmos (trots jag inte kommer köra det just nu).
7009 känns omotiverat dyr jämfört (på pappret) med X4100.
Måste runt och lyssna lite...
Postad 13 april 2015 - 04:03
Kikade lite på jämförbara modeller! Prismässigt ligger som sagt X4100, 838 och även 2040 bäst till men av dom tre är det bara 2040 som har inbyggt 9.2. X4100 och 838 har bara sju inbyggda slutsteg (7.2) till skillnad mot nio inbyggda (9.2) i alla andra i min jämförelse, se länk. https://www.prisjakt...2716747,2716816
Dom modeller jag har jämfört är:
Yamaha RX-A2040
Marantz SR7009
Onkyo TX-NR838
Denon AVR-X5200W och AVR-X4100W
Pioneer SC-LX78 och SC-LX58
7009 ligger i mitten prismässigt men är egentligen väldigt prisvärd med tanke på att den har nio inbyggda slutsteg och har alltså möjligheten till 9.2 eller 7.2 + Zone 2 utan extra slutsteg. Den som har samma möjlighet för bättre pris är 2040 men vet inte om du är intresserad av denna! Tog även med två olika Pioneer med (SC-LX78) eller utan (SC-LX58) phono-ingång (som verkar vara den största skillnaden) och Denon X5200 som är storebror till X4100. Dom två Pioneer modellerna och Denon X5200 är samtliga i överkant eller dyrare än din 15000kr gräns.
Alla dessa modeller som jag nämnt här har inbyggt 9.2 förutom X4100 och 838 som endast har 7.2 inbyggt. Alla modeller har bla Dolby Atmos, Spotify Connect och phono-ingång. Alla förutom 838 har Airplay. Kolla mer för andra skillnader.
Men enligt min jämförelselänk på prisjakt så är det bara 2040 och 7009 som kan spela 7.2 + Zone 2 med inbyggda slutsteg medans dom övriga 9.2 modellerna endast kan spela Zone 2 med externa slutsteg. 838an verkar kunna spela 5.1 + Zone 2 med inbyggda slutsteg medans 4100 endast kan spela Zone 2 med externa slutsteg. Sedan så kan 2040 spela 5.1 + Zone 2 + Zone 3 eller 7.2 + Zone 2 eller 3 med inbyggda slutsteg medans alla dom övriga modellerna endast kan spela Zone 3 med externa slutsteg. Alla kan spela Zone 2 och 3 via pre out.
Sedan så är det bara Marantz och båda Denon som har 13-kanaler pre out medan båda Pioneer har 11 pre out och både Yamahan och Onkyon har endast 7 pre out. Detta är förutom pre out sub där samtliga modeller har 2 pre out sub förutom Pioneer som har 3 pre out sub.
Alla egenskaper har jag tagit direkt från prisjakt och om det förekommer faktafel så beror det på att felen finns på prisjakt. Kan vara att vissa modeller kan sådant som jag sagt att dom inte kan och tvärtom.
Sedan så får man som du själv säger och åka iväg och provlyssna och klämma och känna på dom intressantaste modellerna. Tänk även på andra aspekter än dom du själv nämnt i ditt val? Vad skall du kunna göra i övrigt, vad skall du koppla in och ut för något, hur skall allt kontrolleras, har du någon annan produkt i samma märke m.m. ? Detta kan i alla fall vara tänkvärt?
Och om det är någon funktion du ville vara helt säker på hur den fungerar på en viss modell så är det bästa att ladda ner manualen och ta reda på det den vägen för att inte känna sig lurad i efterhand.
Lycka Till
Postad 13 april 2015 - 10:23
Tack! Men egentligen är det ljudet man är mest intresserad av... Någon som LYSSNAT och jämfört?
Postad 13 april 2015 - 11:05
Och då jag inte svarvar vinyler gör det inget att det inte finns phono-ingång.
Som Audiovector skriver är det nu intressant med lyssningsintryck.
Postad 14 april 2015 - 15:13
Japp då får ni åka och lyssna! Men vad jag har förstått så är det många som valt just Marantz SR7009 istället för betydligt dyrare förstärkare. Bla istället för Onkyo TX-NR3030. Men ni får själv avgöra vad som är bäst för just er. Kolla även in denna artikeln som tar upp skillnaden mellan Marantz SR7008 och Denon AVR-X4000 som är föregångarna till Marantz SR7009 och Denon AVR-X4100W. https://www.hembiobu...marantz-sr7008/
Lycka Till
Postad 23 juli 2015 - 12:08
Jag har en fråga x4200w kommer snart verkar det som, den har inte dts x, de kommer som en uppgradering senare.
Frågan är om den uppgraderingen kommer till 4100.??? Det vet väl bara denon själva...
En annan sak stod att 4200 kan ha 4 st atmos högtalare därav 4100 endast 2. Så skrevs setuperna 5.1.4 7.1.2
På hifiklubbens hemsida står de om 4100w
5.1.4 / 7.1.2 dvs samma ??? Dvs man kan ha 4 atmos högtalare med ett 5 kanal setup har jag missförstått nått?
Extremt tacksam på svar
Postad 23 juli 2015 - 16:54
Det är helt rätt att du kan ha 5.1.4 på bägge, men det krävs en extern 2-kanals förstärkare för att kunna driva två extra atmos högtalare eftersom 4100/4200 bara har 7 inbyggda förstärkare.
Skillnaderna mellan de två verkar vara möjligheten till DTS:X, DTS Neural:X, HDCP 2.2,...kanske mer? men dts:x är ju trevligt när det nu börjar komma filmer med det..
Postad 24 juli 2015 - 06:23
Som du säger verkar vara, de man vet är att 4200 inte har de ifrån start iheller. Utan en uppgradering senare som skall vara gratis!
Kommer de och släppas de till 4100 blir man ju galen om man köper 4200 för då ca 13 000kr när man får i stort sett samma med 4100 för 9500kr. Men man vet ju aldrig!
Dts x är bara ett nytt format som dts HD behöver inte byta bluray spelare? Korkad fråga kanske men de är så nytt för mig detta.
Postad 24 juli 2015 - 07:51
Jag valde 4100 innan jag visste att 4200 skulle släppas. Men då jag inte kommer köra 4k är HDCP inget bekymmer. Visst är jag sugen på DTS:X då dess placeringsmöjligheter passar mitt vardagsrum bättre än ex. ATMOS (har inte uppgraderat den till att stöda Auro3D).
4100 är helt klart en prisvärd receiver och jag kommer skippa uppgradera till 4200. Har man tur så kommer kanske DTS:X till 41´an
Nej, du behöver inte skaffa ny spelare för DTS:X, dock kommer det endast kunna spelas upp som Bitstream.
Postad 24 juli 2015 - 16:11
Jag valde 4100 innan jag visste att 4200 skulle släppas. Men då jag inte kommer köra 4k är HDCP inget bekymmer. Visst är jag sugen på DTS:X då dess placeringsmöjligheter passar mitt vardagsrum bättre än ex. ATMOS (har inte uppgraderat den till att stöda Auro3D).
4100 är helt klart en prisvärd receiver och jag kommer skippa uppgradera till 4200. Har man tur så kommer kanske DTS:X till 41´an
Nej, du behöver inte skaffa ny spelare för DTS:X, dock kommer det endast kunna spelas upp som Bitstream.
Tack för ditt svar! Ja precis jag kommer inte att använda hdcp iheller då jag har precis nästan köpt Epson 6600. Jag är grymt nöjd med den så.
Det med dts x gräver mig lite. Kollade denons hemsida nu, och där står på auro 3D (upgrade) men inte på dts x, bara till 7200.
Men men man kan inte få allt! Men min 4100 är försenad! Skulle fått den igår, men Hifiklubben vet inte ens när den dyker upp! De är för jag har beställt en i silver, slut överallt tydligen.
Så jag får ändå vänta, men 4200 är dyrare ändå så. Jag kör på 4100!
Vi får hålla tummarna angående dts x uppdatering.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar